Неплатёжеспособность
Политическая реальность в России характеризуется тем, что средний класс - в этой сфере неплатежеспособен.
То есть, в классических формах финансировать политические проекты средний класс не может.
Просто - нет таких денег.
Имеется в виду - активная часть среднего класса.
Пассивная часть никого не финансирует во всём мире.
Ну и - что делать?
Нелепый, но культовый (как и предыдущий) в России вопрос - кто виноват? - можно не задавать. Он просто не интересен.
Ну так - надо действовать интеллектуально и солидарно.
На тех площадках, гдн это возможно.
Например - в больших городах. Мегаполисах.
Этот метод отлично работает в такой азиатской стране - Турции.
Некоторые аналогии напрашиваются, несмотря на сравнительную развитость политической системы у них.
И как сегодня в Тюрингии у немцев...
Германия... Турция... Нормально!
При этом неплатежеспособность среднего класса как раз может стать фактором солидарности и взаимопонимания.
В больших городах средний класс естественным образом сконцентрирован.
Информационно грамотен.
Способен к контактам в реальности даже при невозможности массовых акций. А просто хождению друг-другу в гости и разговорах на работе и в транспорте.
Повторяю - неплатёжеспособность при этом будет стимулирующим фактором.
Про пролетариат все слышали.
Политическая реальность в России характеризуется тем, что средний класс - в этой сфере неплатежеспособен.
То есть, в классических формах финансировать политические проекты средний класс не может.
Просто - нет таких денег.
Имеется в виду - активная часть среднего класса.
Пассивная часть никого не финансирует во всём мире.
Ну и - что делать?
Нелепый, но культовый (как и предыдущий) в России вопрос - кто виноват? - можно не задавать. Он просто не интересен.
Ну так - надо действовать интеллектуально и солидарно.
На тех площадках, гдн это возможно.
Например - в больших городах. Мегаполисах.
Этот метод отлично работает в такой азиатской стране - Турции.
Некоторые аналогии напрашиваются, несмотря на сравнительную развитость политической системы у них.
И как сегодня в Тюрингии у немцев...
Германия... Турция... Нормально!
При этом неплатежеспособность среднего класса как раз может стать фактором солидарности и взаимопонимания.
В больших городах средний класс естественным образом сконцентрирован.
Информационно грамотен.
Способен к контактам в реальности даже при невозможности массовых акций. А просто хождению друг-другу в гости и разговорах на работе и в транспорте.
Повторяю - неплатёжеспособность при этом будет стимулирующим фактором.
Про пролетариат все слышали.
Медвед. Реинкарнация
Интересные преображения происходят с бывшим президентом РФ Медведевым.
Политической фигурой он стал в роли, которая интерпретировалась всеми как - зиц-председатель.
Тем не менее, при нём состоялись такие события как военный разгром Грузии.
А также кое-что посущественнее. именно - свержение и отправка в отставку мэра Москвы Лужкова. Это была максимально далекоидущая операция.
Лужков опирался на московский истеблишмент. Со всеми вытекающими.
И начал непомерно борзеть, иначе не скажешь.
То есть - ездить по миру и делать политические заявления. То есть - вторгаясь в сферу деятельности президента страны. Самым наглым образом.
Также он лез в дела регионов и целой страны. Например - проталкивал идею переброски воды сибирских рек в Среднюю Азию. Причём - по каналам. Против естественных уклонов. То есть - самым неучитываемым способом.
Но, судя по всему, Лужкова истеблишмент сдал.
Всё-таки он - был и остался выскочкой. Из суперпростых...
Но - тем не менее, это всё-таки была фигура...
А вообще, Медвед (политический идентификатор) считался - либералом. Путин типа консерватор, а он....
Прославился желанием внедрить в армию бадминтон...
Что невероятно веселило общественность.
Ну, в общем, либерал.
И вдруг...
Переломный момент это произнесение им мема на века - денег нет, но вы держитесь!
С этого момента преображение и началось!
Медвед вдруг стал делать предельно креативные заявления по животрепещущим поводам, которые можно классифицировать как предельно - имперские!
Это не консерватизм или либерализм в чистом виде, а нечто великодержавное.
Часто даже в духе такого практически мифологического персонажа мировой истории как (самоназвание) Потрясателя Вселенной, а именно Чингис-хана.
Таков масштаб.
Причём как-то неожиданно обычно.
Что называется - из глубин.
Но, по меньшей мере пока, не претендуя на чьё-то место в иерархии.
Тем не менее, для того статуса чиновника, в котором он сейчас находится, это выглядит не совсем обычно.
И это не вызывает корректирующих намёков никого из иерархии.
Однако - это занятие политический позиции.
И даже, говоря экологическими терминами - помечивание территории.
То есть - потихоньку борьба за статус преемника началась.
Без намёков, что - пора менять. А так - вежливо.
К тому же он уже показал кому надо, что вполне договороспособный кадр, и его, в принципе, всё устраивает.
Но это уже Медвед М[одернизированный]. Имперский. Время идёт.
И статус у него подходящий для наследника. Ничего силового не возглавляет.
Ну - первый претендент.
Может даже реальный.
Всем знаком.
Кто есть кто знает. И понимает.
В общем - дела идут...
Интересные преображения происходят с бывшим президентом РФ Медведевым.
Политической фигурой он стал в роли, которая интерпретировалась всеми как - зиц-председатель.
Тем не менее, при нём состоялись такие события как военный разгром Грузии.
А также кое-что посущественнее. именно - свержение и отправка в отставку мэра Москвы Лужкова. Это была максимально далекоидущая операция.
Лужков опирался на московский истеблишмент. Со всеми вытекающими.
И начал непомерно борзеть, иначе не скажешь.
То есть - ездить по миру и делать политические заявления. То есть - вторгаясь в сферу деятельности президента страны. Самым наглым образом.
Также он лез в дела регионов и целой страны. Например - проталкивал идею переброски воды сибирских рек в Среднюю Азию. Причём - по каналам. Против естественных уклонов. То есть - самым неучитываемым способом.
Но, судя по всему, Лужкова истеблишмент сдал.
Всё-таки он - был и остался выскочкой. Из суперпростых...
Но - тем не менее, это всё-таки была фигура...
А вообще, Медвед (политический идентификатор) считался - либералом. Путин типа консерватор, а он....
Прославился желанием внедрить в армию бадминтон...
Что невероятно веселило общественность.
Ну, в общем, либерал.
И вдруг...
Переломный момент это произнесение им мема на века - денег нет, но вы держитесь!
С этого момента преображение и началось!
Медвед вдруг стал делать предельно креативные заявления по животрепещущим поводам, которые можно классифицировать как предельно - имперские!
Это не консерватизм или либерализм в чистом виде, а нечто великодержавное.
Часто даже в духе такого практически мифологического персонажа мировой истории как (самоназвание) Потрясателя Вселенной, а именно Чингис-хана.
Таков масштаб.
Причём как-то неожиданно обычно.
Что называется - из глубин.
Но, по меньшей мере пока, не претендуя на чьё-то место в иерархии.
Тем не менее, для того статуса чиновника, в котором он сейчас находится, это выглядит не совсем обычно.
И это не вызывает корректирующих намёков никого из иерархии.
Однако - это занятие политический позиции.
И даже, говоря экологическими терминами - помечивание территории.
То есть - потихоньку борьба за статус преемника началась.
Без намёков, что - пора менять. А так - вежливо.
К тому же он уже показал кому надо, что вполне договороспособный кадр, и его, в принципе, всё устраивает.
Но это уже Медвед М[одернизированный]. Имперский. Время идёт.
И статус у него подходящий для наследника. Ничего силового не возглавляет.
Ну - первый претендент.
Может даже реальный.
Всем знаком.
Кто есть кто знает. И понимает.
В общем - дела идут...
Безответственность массы
Хорошие люди, искренне переживающие за судьбу окружающих, с ужасом отмечают факт - полную безответственность масс в ситуации с нарастающей перспективой фатального исхода.
Типа - авось пронесёт!
И полное отсутствие солидарности и ответственности.
Но искренне переживать это (всё-таки свои!) это слишком неполитическое чувство.
А политическое - немного покритиковать себя за то, что делал неправильные прогнозы и понадеялся на лучшее.
Надеяться на лучшее - одно из самых опасных для его носителя в политике.
Необходимо просто делать вывод, что ошибся, применял не те методы.
А какие методы эффективные есть в таком случае?
Это идеальная среда для политических манипуляторов.
Дело в том, что безответственность перерастает в массовые беспорядки в случае обострения.
В которых принимают участие даже самые трусливые.
После чего начинается самоорганизация.
Всё строится из хаоса. Хаос это тоже результат.
Преимущество у тех, кто это понимает.
В беспорядках участвовать совсем не обязательно.
Но систематизироваться - надо.
Хорошие люди, искренне переживающие за судьбу окружающих, с ужасом отмечают факт - полную безответственность масс в ситуации с нарастающей перспективой фатального исхода.
Типа - авось пронесёт!
И полное отсутствие солидарности и ответственности.
Но искренне переживать это (всё-таки свои!) это слишком неполитическое чувство.
А политическое - немного покритиковать себя за то, что делал неправильные прогнозы и понадеялся на лучшее.
Надеяться на лучшее - одно из самых опасных для его носителя в политике.
Необходимо просто делать вывод, что ошибся, применял не те методы.
А какие методы эффективные есть в таком случае?
Это идеальная среда для политических манипуляторов.
Дело в том, что безответственность перерастает в массовые беспорядки в случае обострения.
В которых принимают участие даже самые трусливые.
После чего начинается самоорганизация.
Всё строится из хаоса. Хаос это тоже результат.
Преимущество у тех, кто это понимает.
В беспорядках участвовать совсем не обязательно.
Но систематизироваться - надо.
Стройка
Все эти многоквартирные высотные дома это, в общем-то, бараки на современный лад.
И строятся они по самой дешёвой технологии. Бетонный или стальной каркас, стены в один кирпич, сверх китайский утеплитель.
А также - из стекла.
Всё.
Они рассчитаны максимум лет на 100.
А то и меньше.
То есть лет через 70 будут сносить целыми микрорайонами.
И будет проблема расселения.
Кстати, во многих цивилизованных странах от такого жилья отказались.
Реально, стратегия строительства жилья должна заключаться в создании отдельных семейных домов, производимых индустриальным способом. Ну, или по индивидуальных проектов.
А все эти гигантские скворечники-свечки и требуют в избыточном количестве неквалифицированную рабочую силу, стимулируя миграцию.
Все эти многоквартирные высотные дома это, в общем-то, бараки на современный лад.
И строятся они по самой дешёвой технологии. Бетонный или стальной каркас, стены в один кирпич, сверх китайский утеплитель.
А также - из стекла.
Всё.
Они рассчитаны максимум лет на 100.
А то и меньше.
То есть лет через 70 будут сносить целыми микрорайонами.
И будет проблема расселения.
Кстати, во многих цивилизованных странах от такого жилья отказались.
Реально, стратегия строительства жилья должна заключаться в создании отдельных семейных домов, производимых индустриальным способом. Ну, или по индивидуальных проектов.
А все эти гигантские скворечники-свечки и требуют в избыточном количестве неквалифицированную рабочую силу, стимулируя миграцию.
Эстетиарии
Это я о том, что - кто бы проявить политическую инициативу.
Большое впечатление в создании концепции на эту тему произвёл Лев Гумилёв, создавший что-то вроде теории этногенеза, где создателями системы объявляются - пассионарии. Одно из качеств которых, что они - люди длинной воли. То есть - способны сохранять настрой и работоспособность играя вдолгую И страстно.
Ну, наверное это так. Во всяком случае генерации новой системы это не помешает.
Но единственный ли это вариант игроков вдолгую?
Я думаю, что - нет.
Я уже написал текст о интеллектуариях. О кадрах, способных к интеллектуальной систематической политической игре. Вот как раз без лишних страстей.
Но и эмоциональный настрой может быть отформатирован не обязательно в форме страсти.
А в форме - красоты.
Назовём их - эстетиарии.
Тут, разумеется, всё даже менее определённо, чем в случае со страстью.
Страсть \то довольно прямолинейное состояние Поэтому отлично управляется извне личностями с устойчивой и даже немного флегматичной психикой.
А эстетика уже подразумевает некоторое мастерство и компетенцию. Поэтому к внешнему воздействию менее чувствительна. И наоборот, даже способна отформатировать тех, кто пытается воздействовать извне.
Совместно переживаемая красота - отличная мобилизирующая и создающая солидарность сила.
Очень устойчивая. Разные издевательства и насмешки со стороны противников только сильнее мобилизуют тех, кто считает оскорбляемое прекрасным и позиционирует оскорбителей в в самом низшем статусе.
И в истории уже были примеры, когда эстетическое явилось решающим политическим фактором.
Чем сложнее система, тем эффективнее интеллектуарии и эстетиарии.
Главное - систематичность.
И создание политического класса, который и захватит инициативу.
А политического класса без интеллекта и ощущения красоты не бывает.
Это я о том, что - кто бы проявить политическую инициативу.
Большое впечатление в создании концепции на эту тему произвёл Лев Гумилёв, создавший что-то вроде теории этногенеза, где создателями системы объявляются - пассионарии. Одно из качеств которых, что они - люди длинной воли. То есть - способны сохранять настрой и работоспособность играя вдолгую И страстно.
Ну, наверное это так. Во всяком случае генерации новой системы это не помешает.
Но единственный ли это вариант игроков вдолгую?
Я думаю, что - нет.
Я уже написал текст о интеллектуариях. О кадрах, способных к интеллектуальной систематической политической игре. Вот как раз без лишних страстей.
Но и эмоциональный настрой может быть отформатирован не обязательно в форме страсти.
А в форме - красоты.
Назовём их - эстетиарии.
Тут, разумеется, всё даже менее определённо, чем в случае со страстью.
Страсть \то довольно прямолинейное состояние Поэтому отлично управляется извне личностями с устойчивой и даже немного флегматичной психикой.
А эстетика уже подразумевает некоторое мастерство и компетенцию. Поэтому к внешнему воздействию менее чувствительна. И наоборот, даже способна отформатировать тех, кто пытается воздействовать извне.
Совместно переживаемая красота - отличная мобилизирующая и создающая солидарность сила.
Очень устойчивая. Разные издевательства и насмешки со стороны противников только сильнее мобилизуют тех, кто считает оскорбляемое прекрасным и позиционирует оскорбителей в в самом низшем статусе.
И в истории уже были примеры, когда эстетическое явилось решающим политическим фактором.
Чем сложнее система, тем эффективнее интеллектуарии и эстетиарии.
Главное - систематичность.
И создание политического класса, который и захватит инициативу.
А политического класса без интеллекта и ощущения красоты не бывает.
Умер Масляков
Закончилась целая эпоха в юморе в России.
Да, он создал на эстраде совершенно новую систему.
Можно, кстати, сравнить - старая существует по прежнему.
У старой по критерию IQ равен 90. Это - ниже среднего, которое 100. Это многих устраивало.
Но многих - тошнило.
И вот - он создал новый эстрадный юмор.
И множество новых звёзд.
В том числе - предельно экзотических. Ну - понятно. Всякое бывает. Юмор такая обоюдоострая штука.
Лично он был очень остроумным человеком.
Правда жизнь сиграла с ним злую шутку.
Он в своей деятельности - достиг совершенства.
Это крайне редки пример - стал безупречен.
И как выяснилось, в юморе хначит - стать немного скучным.
Потому как - он делал безкпречными и тех, кого выпускал на чценк.
Даже если они не имели таланта.
Он создал такую команду, которая делала шоу из кого угодно.
Оно было безупречным, но скучным.
Оборотная сторона большого таланта!
Закончилась целая эпоха в юморе в России.
Да, он создал на эстраде совершенно новую систему.
Можно, кстати, сравнить - старая существует по прежнему.
У старой по критерию IQ равен 90. Это - ниже среднего, которое 100. Это многих устраивало.
Но многих - тошнило.
И вот - он создал новый эстрадный юмор.
И множество новых звёзд.
В том числе - предельно экзотических. Ну - понятно. Всякое бывает. Юмор такая обоюдоострая штука.
Лично он был очень остроумным человеком.
Правда жизнь сиграла с ним злую шутку.
Он в своей деятельности - достиг совершенства.
Это крайне редки пример - стал безупречен.
И как выяснилось, в юморе хначит - стать немного скучным.
Потому как - он делал безкпречными и тех, кого выпускал на чценк.
Даже если они не имели таланта.
Он создал такую команду, которая делала шоу из кого угодно.
Оно было безупречным, но скучным.
Оборотная сторона большого таланта!
Большой самец
Этот термин ввёл певец и шоумен Шнуров в одном своём интервью. довольно пространном.
Кстати, вопреки своему сценическому имиджу несколько отмороженного мужика, но с понятиями, он показал себя в продолжительном разговоре весьма интеллектуальной личностью, ни разу не сбившись в разговоре с гладкой и содержательной речью.
Ну что сказать, каждый в этом мире устраивается как умеет.
Кстати, он неоднократно публично доказал, что умеет играть вдолгую, взяв ответственность за будущее других людей - был наставником идущим месяцами шоу "Голос".
Ну так вот, когда там зашёл разговор о стратегии индивидуума к социальной реальности, если он не знает что делать, то Шнуров (творческое погоняло - Шнур) дал стратегический совет - держитесь крупного самца.
В широком смысле разумеется. Но ключевое понятие всё же - самец.
Заметим, это был не совет ведущей, журналистка была умной девушкой, просто разговор зашёл о вариантах проживания в этом мире.
И , в общем, это максимально дельный совет человеку из массы. Особенно покинувшего родную общину.
Внутри общины и родо-племенной структуры вопросов таких нет, там с детства воспитывают в нужном формате. Там всё предопределено заранее.
А решившему попытать счастья и успеха импровизационно, только так - держаться крупного самца.
Если просто счастья без особого успеха, то можно просто поисками место быть, как говорится, на подхвате. Если повезёт - в приличном заведении.
А амбициозным авантюрным импровизаторам по жизни, именно это - держаться крупного самца.
Хотя желательно заранее получить представление о его повадках и репутации.
Тем более - метод не даёт стопроцентного результата.
Самец и задаёт атмосферу соответствующей беспощадной конкуренции в стае за позитивное внимание главного, вожака.
Да, это стая.
Но что делать , если импровизатор? Только конкурировать по законам стаи.
Есть ещё в наше время вариант - агрессивная крупная самка.
Вполне функционально, хоть и специфично.
В природе вполне случается.
Вот стаю волков и группировку слонов возглавляют именно такие самки.
Правда повзрослевших самцов выгоняют, чтобы они проявляли себя индивидуально. А кто выживет, тот достоин оставить потомство.
Так что, надо быть готовыми к специфике и с человеческими самками, возглавляющих стаи и стада.
Но это не значит, что у импровизаторов только такой шанс.
Для интеллектуального контингента есть свой способ самоорганизации.
Это - создать Игру.
Интеллект, воля, дисциплина.
Этот термин ввёл певец и шоумен Шнуров в одном своём интервью. довольно пространном.
Кстати, вопреки своему сценическому имиджу несколько отмороженного мужика, но с понятиями, он показал себя в продолжительном разговоре весьма интеллектуальной личностью, ни разу не сбившись в разговоре с гладкой и содержательной речью.
Ну что сказать, каждый в этом мире устраивается как умеет.
Кстати, он неоднократно публично доказал, что умеет играть вдолгую, взяв ответственность за будущее других людей - был наставником идущим месяцами шоу "Голос".
Ну так вот, когда там зашёл разговор о стратегии индивидуума к социальной реальности, если он не знает что делать, то Шнуров (творческое погоняло - Шнур) дал стратегический совет - держитесь крупного самца.
В широком смысле разумеется. Но ключевое понятие всё же - самец.
Заметим, это был не совет ведущей, журналистка была умной девушкой, просто разговор зашёл о вариантах проживания в этом мире.
И , в общем, это максимально дельный совет человеку из массы. Особенно покинувшего родную общину.
Внутри общины и родо-племенной структуры вопросов таких нет, там с детства воспитывают в нужном формате. Там всё предопределено заранее.
А решившему попытать счастья и успеха импровизационно, только так - держаться крупного самца.
Если просто счастья без особого успеха, то можно просто поисками место быть, как говорится, на подхвате. Если повезёт - в приличном заведении.
А амбициозным авантюрным импровизаторам по жизни, именно это - держаться крупного самца.
Хотя желательно заранее получить представление о его повадках и репутации.
Тем более - метод не даёт стопроцентного результата.
Самец и задаёт атмосферу соответствующей беспощадной конкуренции в стае за позитивное внимание главного, вожака.
Да, это стая.
Но что делать , если импровизатор? Только конкурировать по законам стаи.
Есть ещё в наше время вариант - агрессивная крупная самка.
Вполне функционально, хоть и специфично.
В природе вполне случается.
Вот стаю волков и группировку слонов возглавляют именно такие самки.
Правда повзрослевших самцов выгоняют, чтобы они проявляли себя индивидуально. А кто выживет, тот достоин оставить потомство.
Так что, надо быть готовыми к специфике и с человеческими самками, возглавляющих стаи и стада.
Но это не значит, что у импровизаторов только такой шанс.
Для интеллектуального контингента есть свой способ самоорганизации.
Это - создать Игру.
Интеллект, воля, дисциплина.
Сейчас читают
Ищу фильм по описанию
1531238
787
Проблема рождаемости
8052
96
Будут ли погромы в центре Новосибирска?
10126
99
Китай и средний класс.
Одно из главных достижений Китая состоит в том, что он создал свой средний класс.
То есть - значительная часть современной ихней молодёжи это полноценный средний класс европейского типа. Причём - процесс необратимый. То есть - в какую-то архаику он не отступит.
Китайцы даже гордятся этим.
Снимают фильмы и сериалы про эту среду.
Ну, это ожидаемо.
Раньше этот процесс произошёл в Гонконге и на Тайване.
В этом смысле, в России какой-то кризис с возникновением среднего класса.
Он довольно аморфный.
С архаическими закидонами. Как раньше было с наивными представлениями о Западе и обезьянничанием по отношению к нему.
А какова, романтично говоря, миссия среднего класса?
Это генератор интеллектуалов.
Да, интеллект это главное оружие среднего класса.
Высший и низший классы это навыки, а не интеллектуализм.
Интеллектуал волею судеб попавший в низший класс, так сказать - портится. Но ещё больше он портит ся попав... в высший класс. Если в первом случае это грустно, то во втором - смешно.
Судя по всему, образовавшийся средний класс начнёт осознавать себя в Китае и как политическую силу.
И там начнутся процессы с интеллектуальной структуризацией.
Одно из главных достижений Китая состоит в том, что он создал свой средний класс.
То есть - значительная часть современной ихней молодёжи это полноценный средний класс европейского типа. Причём - процесс необратимый. То есть - в какую-то архаику он не отступит.
Китайцы даже гордятся этим.
Снимают фильмы и сериалы про эту среду.
Ну, это ожидаемо.
Раньше этот процесс произошёл в Гонконге и на Тайване.
В этом смысле, в России какой-то кризис с возникновением среднего класса.
Он довольно аморфный.
С архаическими закидонами. Как раньше было с наивными представлениями о Западе и обезьянничанием по отношению к нему.
А какова, романтично говоря, миссия среднего класса?
Это генератор интеллектуалов.
Да, интеллект это главное оружие среднего класса.
Высший и низший классы это навыки, а не интеллектуализм.
Интеллектуал волею судеб попавший в низший класс, так сказать - портится. Но ещё больше он портит ся попав... в высший класс. Если в первом случае это грустно, то во втором - смешно.
Судя по всему, образовавшийся средний класс начнёт осознавать себя в Китае и как политическую силу.
И там начнутся процессы с интеллектуальной структуризацией.
Самокритический реализм
Всё-так эгоизм это уютно.
Но дурно влияет на организаторскую работу.
Как бы там ни было, но организатор должен любить тех, кого структурирует в нечто общественно-функциональное.
Даже если это мошенничество - там есть тоже своеобразная любовь-презрение.
А уж если с какими-то позитивными целями, то это просто обязательно.
Причём испытывать какой-то даже долг перед теми, кто если не доверится, то потратит время и займёт идейную позицию.
Причём это будут те - кто пришёл. Без всяких конкурсов и кастинга.
Часто с последними психологическими надеждами.
Добрые, но не очень умные люди. А то и простоватые.
И вовсе - случайные.
И ко всем, по хорошему, необходимо внимание. Ведь это соратники и единочаятели.
Реально - это очень тяжело.
Тем более - у меня нет комплекса "звезды". То есть - желания быть знаменитым.
А быть узнаваемым незнакомыми людьми в общественных местах хоть и в позитивном аспекте - это вообще для меня был бы ужас.
Ну, максимум, что бы меня устроило - быть знакомым с хорошими специалистами в интересующей меня области деятельности.
В общем-то я так всю жизнь и работаю по специальности.
Результат таи меня устраивает.
Но стать медийной фигурой?
Нет. Это какая-то тоска.
А для организаторской работы надо именно это.
Я же не потомственный на протяжении столетий представитель финансовых воротил и не аристократ.
В током положении основная стратегия дотянуться до верхних кнопок социального лифта это вырасти именно "звёздно". Ну, можно прыгать и даже нажать кнопку повыше. Но на большую высоту не подпрыгнешь. А когда доедешь, то будешь выделяться маленьким ростом.
Так что - никаких массовых организаций и поездок на лифтах.
Только - Игра.
И команда специалистов.
Тогда всё приобретает такой отличный естественнонаучный политико-экологический вид.
Если кто там большие по росту и массе, то это политические жирафы и слоны.
А политические экологи-игроки это такие сотрудники. В пробковых шлемах. И с винтовками.
Но зверей любят. Независимо от размера.
Вопрос - а винтовки зачем и револьверы?
Ответ - на всякий случай.
Нет, ч не "звезда" и не вождь. Ничего тут не поделаешь. Природа.
Только - Игра Анархия.
Всё-так эгоизм это уютно.
Но дурно влияет на организаторскую работу.
Как бы там ни было, но организатор должен любить тех, кого структурирует в нечто общественно-функциональное.
Даже если это мошенничество - там есть тоже своеобразная любовь-презрение.
А уж если с какими-то позитивными целями, то это просто обязательно.
Причём испытывать какой-то даже долг перед теми, кто если не доверится, то потратит время и займёт идейную позицию.
Причём это будут те - кто пришёл. Без всяких конкурсов и кастинга.
Часто с последними психологическими надеждами.
Добрые, но не очень умные люди. А то и простоватые.
И вовсе - случайные.
И ко всем, по хорошему, необходимо внимание. Ведь это соратники и единочаятели.
Реально - это очень тяжело.
Тем более - у меня нет комплекса "звезды". То есть - желания быть знаменитым.
А быть узнаваемым незнакомыми людьми в общественных местах хоть и в позитивном аспекте - это вообще для меня был бы ужас.
Ну, максимум, что бы меня устроило - быть знакомым с хорошими специалистами в интересующей меня области деятельности.
В общем-то я так всю жизнь и работаю по специальности.
Результат таи меня устраивает.
Но стать медийной фигурой?
Нет. Это какая-то тоска.
А для организаторской работы надо именно это.
Я же не потомственный на протяжении столетий представитель финансовых воротил и не аристократ.
В током положении основная стратегия дотянуться до верхних кнопок социального лифта это вырасти именно "звёздно". Ну, можно прыгать и даже нажать кнопку повыше. Но на большую высоту не подпрыгнешь. А когда доедешь, то будешь выделяться маленьким ростом.
Так что - никаких массовых организаций и поездок на лифтах.
Только - Игра.
И команда специалистов.
Тогда всё приобретает такой отличный естественнонаучный политико-экологический вид.
Если кто там большие по росту и массе, то это политические жирафы и слоны.
А политические экологи-игроки это такие сотрудники. В пробковых шлемах. И с винтовками.
Но зверей любят. Независимо от размера.
Вопрос - а винтовки зачем и револьверы?
Ответ - на всякий случай.
Нет, ч не "звезда" и не вождь. Ничего тут не поделаешь. Природа.
Только - Игра Анархия.
Электронные партии
Если есть электронное голосование, почему бы ни быть электронным партиям.
У которых будут электронные депутаты.
Они могут участвовать в выборах с обыкновенными кожаными депутатами.
Всё равно - голосовать они смогут не хуже.
Тем более - согласно заявленной политической программе.
Каждый региональный депутат это интегральное мнение по обсуждаемому вопросу зарегистрированных до выборов членов соответствующей партии из этого избирательного округа.
Кстати, всё будет зафиксировано электронно.
Быть членом нескольких партий одновременно должно быть запрещено.
Статистика тоже контролируемая.
В том числе и членам партии.
Обсуждение в парламенте?
К каждого робота будет помощник из протоплазмы, который будет ходить на заседание, а потом информировать однопартийцев.
Но в перспективе - роботы будут вполне автономны. Уровень их способности распознавать смыслы скоро превысит уровень интеллекта депутатов, особенно прошедших по спискам.
А о моральном уровне роботов можно быть гораздо более уверенным.
Хотя... Робот взяточник? Ну, как запрограммируют.
Зато не будет роботов развратников. Или робот хулиган. Можно надеяться.
Впрочем, нормальный сюжет для чёрного юмористического политического произведения.
Ну, уже сейчас можно организовать - электронный сбор подписей на выдвижение кандидатов.
С учётом всех условий.
Тогда не будет фальшивых подписей вообще.
Будут базы данных электората, всё будет автоматически сравниваться.
Тем более - уже есть электронное голосование. Все ресурсы те же самые.
Кстати - выдвижение это значительно менее ответственная процедура, чем голосование.
Но такое впечатление, что такое выдвижение будет не скоро.
Так как назначение подписей плохими - важный фактор управления процессом выдвижения.
Если есть электронное голосование, почему бы ни быть электронным партиям.
У которых будут электронные депутаты.
Они могут участвовать в выборах с обыкновенными кожаными депутатами.
Всё равно - голосовать они смогут не хуже.
Тем более - согласно заявленной политической программе.
Каждый региональный депутат это интегральное мнение по обсуждаемому вопросу зарегистрированных до выборов членов соответствующей партии из этого избирательного округа.
Кстати, всё будет зафиксировано электронно.
Быть членом нескольких партий одновременно должно быть запрещено.
Статистика тоже контролируемая.
В том числе и членам партии.
Обсуждение в парламенте?
К каждого робота будет помощник из протоплазмы, который будет ходить на заседание, а потом информировать однопартийцев.
Но в перспективе - роботы будут вполне автономны. Уровень их способности распознавать смыслы скоро превысит уровень интеллекта депутатов, особенно прошедших по спискам.
А о моральном уровне роботов можно быть гораздо более уверенным.
Хотя... Робот взяточник? Ну, как запрограммируют.
Зато не будет роботов развратников. Или робот хулиган. Можно надеяться.
Впрочем, нормальный сюжет для чёрного юмористического политического произведения.
Ну, уже сейчас можно организовать - электронный сбор подписей на выдвижение кандидатов.
С учётом всех условий.
Тогда не будет фальшивых подписей вообще.
Будут базы данных электората, всё будет автоматически сравниваться.
Тем более - уже есть электронное голосование. Все ресурсы те же самые.
Кстати - выдвижение это значительно менее ответственная процедура, чем голосование.
Но такое впечатление, что такое выдвижение будет не скоро.
Так как назначение подписей плохими - важный фактор управления процессом выдвижения.
Неконтролируемый спектакль
Интересное шоу в США.
Опять чуть было ни застрелили Трампа.
На этот раз покушался... американский бандеровец. Вооружённый АК-47.
В этом есть что-то эстетическое.
Отличный сюжет для фильма.
Про спектакль выходящий из-под контроля.
Действие захватывает публику, рабочих сцены и другой персонал театра, бродвейского по стилю.
То есть - американский мюзикл.
Действие вырывается на Бродвей.
Охватывает Манхэттен.
Затем Нью-Йорк.
А дальше - все США.
Ну и Земной шар.
Кроме России, которой - безразлично. Но со стороны наблюдать фрагменты - прикольно.
Мюзикл в целом для России неинтересен. Здесь любимый жанр - жёсткий фарс. На всех уровнях.
Но в данном случае - американский мюзикл такого рода поставила сама жизнь.
Судя по всему - его не остановить.
Ну и - не надо останавливать.
Земляне соскучились по мюзиклам со стрельбой.
Интересное шоу в США.
Опять чуть было ни застрелили Трампа.
На этот раз покушался... американский бандеровец. Вооружённый АК-47.
В этом есть что-то эстетическое.
Отличный сюжет для фильма.
Про спектакль выходящий из-под контроля.
Действие захватывает публику, рабочих сцены и другой персонал театра, бродвейского по стилю.
То есть - американский мюзикл.
Действие вырывается на Бродвей.
Охватывает Манхэттен.
Затем Нью-Йорк.
А дальше - все США.
Ну и Земной шар.
Кроме России, которой - безразлично. Но со стороны наблюдать фрагменты - прикольно.
Мюзикл в целом для России неинтересен. Здесь любимый жанр - жёсткий фарс. На всех уровнях.
Но в данном случае - американский мюзикл такого рода поставила сама жизнь.
Судя по всему - его не остановить.
Ну и - не надо останавливать.
Земляне соскучились по мюзиклам со стрельбой.
Ставки, слоники и ослики
Самое интересное в американских выборах - чья победа приведёт быстрее к неконтролируемым, необратимым последствиям.
Кое-кто мечтает даже - о гражданской войне. Которая, впрочем, уже началась, когда одному крутому парню прострелили ухо из снайперской винтовки.
В будущем там, на месте происшествия, поставят памятник. Высокохудожественный. Скопировав фото...
Да, наверное победа Трампа это почти гарантия такого развития.
Не потому, что он этого хочет. Его не хотят. С его идеями и социальной базой.
Более того, ситуация для стабильности ухудшилась, после сомнительной победы Байдена.
Если бы её не было, то эпоха, тогда ещё контролируемого, Трампа подходило бы к концу.
А сейчас - все поняли, что договориться не удастся. Сделать Америку снова великой.
Не всех это устраивает.
Особенно тех, кто хотел бы вернуть ей статус колонии. Ну, криптоколонии - минимум.
Но ставки делают уже сейчас.
И терять впустую вложенное никто не намерен.
Самое интересное в американских выборах - чья победа приведёт быстрее к неконтролируемым, необратимым последствиям.
Кое-кто мечтает даже - о гражданской войне. Которая, впрочем, уже началась, когда одному крутому парню прострелили ухо из снайперской винтовки.
В будущем там, на месте происшествия, поставят памятник. Высокохудожественный. Скопировав фото...
Да, наверное победа Трампа это почти гарантия такого развития.
Не потому, что он этого хочет. Его не хотят. С его идеями и социальной базой.
Более того, ситуация для стабильности ухудшилась, после сомнительной победы Байдена.
Если бы её не было, то эпоха, тогда ещё контролируемого, Трампа подходило бы к концу.
А сейчас - все поняли, что договориться не удастся. Сделать Америку снова великой.
Не всех это устраивает.
Особенно тех, кто хотел бы вернуть ей статус колонии. Ну, криптоколонии - минимум.
Но ставки делают уже сейчас.
И терять впустую вложенное никто не намерен.
Победа и оппозиция
Всё идёт неплохо.
Дело в том, что самое плохое, что могло произойти с оппозицией в настоящее время, это её победа.
Даже региональная.
Увы, но оппозиция к победе не готова.
Правда к поражению она тоже не готова.
Но к тому, что она не готова она - готова. Это уже хорошо.
Важным фактором явилось то, что те, кто считался по недоразумению лидерами оппозиции и даже чуть ли ни её совестью - исчезли с горизонта. Хотя оттуда доносятся голоса и видеоролики. Но впечатление уже не то.
И - поделом.
Они и завели оппозицию, особенно либеральную, в трясину.
Тем более - бывали случаи, когда случалось нечто отдалённо похожее на локальную победу. Ну или - успех.
Типа - местные выборы.
Всё заканчивалось однотипно - все перегрызлись. Оказалось, что ненавидят друг друга не меньше, чем классовых врагов.
Даже складывалось впечатление, что ненависть в чистом виде это основа ментальности выбранных.
Но период явно закрылся.
Скажем так - политическое детство кончилось.
Хотя продолжалось слишком долго.
Ну, теперь все вступают в подростковый политический возраст.
Постепенно идёт осознание в этом качестве.
Да, о победе пока думать рано, но мечтать уже нужно.
То есть - быть готовыми к тому, что пока успехов мало.
Что делать?
Учиться. Вырабатывать навыки. Систематизироваться.
Выдвигать из своей среды лидеров.
Никаких "вожаков" появившихся чёрт знает откуда, причём со средствами и ресурсами.
Ну - понятно.
Интеллект, воля, дисциплина.
Всё идёт неплохо.
Дело в том, что самое плохое, что могло произойти с оппозицией в настоящее время, это её победа.
Даже региональная.
Увы, но оппозиция к победе не готова.
Правда к поражению она тоже не готова.
Но к тому, что она не готова она - готова. Это уже хорошо.
Важным фактором явилось то, что те, кто считался по недоразумению лидерами оппозиции и даже чуть ли ни её совестью - исчезли с горизонта. Хотя оттуда доносятся голоса и видеоролики. Но впечатление уже не то.
И - поделом.
Они и завели оппозицию, особенно либеральную, в трясину.
Тем более - бывали случаи, когда случалось нечто отдалённо похожее на локальную победу. Ну или - успех.
Типа - местные выборы.
Всё заканчивалось однотипно - все перегрызлись. Оказалось, что ненавидят друг друга не меньше, чем классовых врагов.
Даже складывалось впечатление, что ненависть в чистом виде это основа ментальности выбранных.
Но период явно закрылся.
Скажем так - политическое детство кончилось.
Хотя продолжалось слишком долго.
Ну, теперь все вступают в подростковый политический возраст.
Постепенно идёт осознание в этом качестве.
Да, о победе пока думать рано, но мечтать уже нужно.
То есть - быть готовыми к тому, что пока успехов мало.
Что делать?
Учиться. Вырабатывать навыки. Систематизироваться.
Выдвигать из своей среды лидеров.
Никаких "вожаков" появившихся чёрт знает откуда, причём со средствами и ресурсами.
Ну - понятно.
Интеллект, воля, дисциплина.
Эпоха Просветления
Это дальнейшее развитие Эпохи Просвещения.
Просветление - этот термин используется в буддизме. Аналог - самадхи.
Стадия полного окончательного освобождения.
Можно добавить - трудящихся. Так как надо потрудится. А можно и не добавлять.
В европейской культуре Просвещение это основа Просветления.
Наверное всё могло произойти и ранее.
Плотин это уже почти европейский буддизм.
А Платон это Просвещение. Плюс Аристотель, конечно.
От Платона до Плотина, который, судя по всему, о буддизме представление имел..
Но - началось христианство, византизм и всё такое прочее. Ориген друг Плотина.
В общем - феодализму просветление оказалось ни к чему.
Так или иначе, но база, в том числе интеллектуально-историческая, для эпохи просветления есть.
Наступает эпоха Просветления.
Но как будут просветляться.
Ведь есть на только желающие этого.
Судя по всему так, что мало никому не покажется.
Но деваться то некуда.
Альтернатива - вообще исчезновения хомо сапиенса.
Почему?
Он слишком много знает. Относительно своего подсознания.
В смысле - подсознания, предрасположенности врождённые таковы, что возросла вероятность самоуничтожения биологического вида.
То есть - необходим (достаточно) просветлённый глобальный политический класс анархического типа.
Альтернатива - конец. Согласно поговорке - делу, скажем так, венец.
Но возложить венец будет некому.
Это дальнейшее развитие Эпохи Просвещения.
Просветление - этот термин используется в буддизме. Аналог - самадхи.
Стадия полного окончательного освобождения.
Можно добавить - трудящихся. Так как надо потрудится. А можно и не добавлять.
В европейской культуре Просвещение это основа Просветления.
Наверное всё могло произойти и ранее.
Плотин это уже почти европейский буддизм.
А Платон это Просвещение. Плюс Аристотель, конечно.
От Платона до Плотина, который, судя по всему, о буддизме представление имел..
Но - началось христианство, византизм и всё такое прочее. Ориген друг Плотина.
В общем - феодализму просветление оказалось ни к чему.
Так или иначе, но база, в том числе интеллектуально-историческая, для эпохи просветления есть.
Наступает эпоха Просветления.
Но как будут просветляться.
Ведь есть на только желающие этого.
Судя по всему так, что мало никому не покажется.
Но деваться то некуда.
Альтернатива - вообще исчезновения хомо сапиенса.
Почему?
Он слишком много знает. Относительно своего подсознания.
В смысле - подсознания, предрасположенности врождённые таковы, что возросла вероятность самоуничтожения биологического вида.
То есть - необходим (достаточно) просветлённый глобальный политический класс анархического типа.
Альтернатива - конец. Согласно поговорке - делу, скажем так, венец.
Но возложить венец будет некому.
Серп и молот
Уже второй случай в Сентябре, когда в простой российской школе подросток нападает на одноклассников с молотком и ножом. Наносятся реальные повреждения.
Ну, случается то, что может случиться.
Интересна, однако, реакция активистов.
Сразу ищут... влияние интернета и компьютерных игр.
Типа - кругом благодать, кроме этого.
Это полный идиотизм.
Ученики всегда создавали конфликты в школе. В том числе и с применением подручных средств.
Интернет и игры как раз способ выпустить пар.
И в СССР были множества подростковых группировок, проще говоря банд.
Которые успешно калечили друг друга.
В классах были типы с соответствующей репутацией - обоего пола.
Например одна девочка на уроке домоводства пырнула ножницами другую.
При этом не было никаких металлоискателей и видеокамер.
Профессиональных охранников тоже не было.
Дежурили вахтёрши - немолодые женщины. Главной обязанностью которых было давать звонок.
Молотков было навалом в классах для уроков труда, плюс стамески и прочее режуще колющее.
По ТВ не было никаких боевиков и фильмов ужасов.
В школах происходит много чего, что могло бы ужаснуть не меньше, чем события с молотком.
Просто этого заинтересованные кадры делают вид, что не замечают.
Понятно почему.
Просто любая официальная фиксация это снижение показателей школы. Минус для школьной администрации.
Начнутся поиски, кого назначить виноватым.
И конец карьеры.
Похожие проблемы везде, где сборище случайных людей.
А дети и молодёжь это суперслучайные люди.
В армии, например.
В общем, событие с молотком это просто случай, который трудно скрыть.
Скорая помощь, полиция, протокол.
Реальные проблемы делаются втихую. И это уже понимает даже малолетняя сволочь.
А за молотки в открытую берутся лузеры.
Уже второй случай в Сентябре, когда в простой российской школе подросток нападает на одноклассников с молотком и ножом. Наносятся реальные повреждения.
Ну, случается то, что может случиться.
Интересна, однако, реакция активистов.
Сразу ищут... влияние интернета и компьютерных игр.
Типа - кругом благодать, кроме этого.
Это полный идиотизм.
Ученики всегда создавали конфликты в школе. В том числе и с применением подручных средств.
Интернет и игры как раз способ выпустить пар.
И в СССР были множества подростковых группировок, проще говоря банд.
Которые успешно калечили друг друга.
В классах были типы с соответствующей репутацией - обоего пола.
Например одна девочка на уроке домоводства пырнула ножницами другую.
При этом не было никаких металлоискателей и видеокамер.
Профессиональных охранников тоже не было.
Дежурили вахтёрши - немолодые женщины. Главной обязанностью которых было давать звонок.
Молотков было навалом в классах для уроков труда, плюс стамески и прочее режуще колющее.
По ТВ не было никаких боевиков и фильмов ужасов.
В школах происходит много чего, что могло бы ужаснуть не меньше, чем события с молотком.
Просто этого заинтересованные кадры делают вид, что не замечают.
Понятно почему.
Просто любая официальная фиксация это снижение показателей школы. Минус для школьной администрации.
Начнутся поиски, кого назначить виноватым.
И конец карьеры.
Похожие проблемы везде, где сборище случайных людей.
А дети и молодёжь это суперслучайные люди.
В армии, например.
В общем, событие с молотком это просто случай, который трудно скрыть.
Скорая помощь, полиция, протокол.
Реальные проблемы делаются втихую. И это уже понимает даже малолетняя сволочь.
А за молотки в открытую берутся лузеры.
Ведичество и патриарх
Из высших сфер духовного мира сообщают
---------
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о риске распространения неоязыческих идей среди военнослужащих. Также он назвал недопустимым пропаганду неоязычества в школах
Говоря о распространении неоязычества в школах, патриарх Кирилл подчеркнул, что подобные действия означают "подрыв фундамента идентичности".
Подробнее
---------
Интересно, а какую идентичность вырабатывает ведомство Кирилла?
Фундаментальный, священный принцип которого - нет ни эллина, ни иудея.
А ведичество вырабатывает именно национальную идентичность.
Но факт тот, что явление возникло и развивается говорит о его масштабах и перспективах.
Причём - вся инициатива принадлежит только частным лицам. Без помощи государства и грантов извне. Только - свои.
И вообще - угрожает монополии. На рынке религиозных услуг.
Разумеется, в таких случаях и такими методами тенденция только усилится.
Ну вот как ещё будут реагировать люди, когда начнётся борьба в известном всем в России стили с проявлением религиозных чувств и солидарности?
Естественно - реакция будет максимально негативной. А убеждения усилятся.
А подобные заявления - отличная реклама!
Из высших сфер духовного мира сообщают
---------
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о риске распространения неоязыческих идей среди военнослужащих. Также он назвал недопустимым пропаганду неоязычества в школах
Говоря о распространении неоязычества в школах, патриарх Кирилл подчеркнул, что подобные действия означают "подрыв фундамента идентичности".
Подробнее
---------
Интересно, а какую идентичность вырабатывает ведомство Кирилла?
Фундаментальный, священный принцип которого - нет ни эллина, ни иудея.
А ведичество вырабатывает именно национальную идентичность.
Но факт тот, что явление возникло и развивается говорит о его масштабах и перспективах.
Причём - вся инициатива принадлежит только частным лицам. Без помощи государства и грантов извне. Только - свои.
И вообще - угрожает монополии. На рынке религиозных услуг.
Разумеется, в таких случаях и такими методами тенденция только усилится.
Ну вот как ещё будут реагировать люди, когда начнётся борьба в известном всем в России стили с проявлением религиозных чувств и солидарности?
Естественно - реакция будет максимально негативной. А убеждения усилятся.
А подобные заявления - отличная реклама!
Турция
Турция это страна-эксперимент - Запад пытался её европеизировать.
То есть- буквально.
Создав её высший класс.
Турция могла исчезнуть вообще после 1-й Мировой войны. Было бы много государств подобных Сирии и Ливану. Главным мог бы быть Курдистан.
А Константинополь это был бы православный аналог Рима и Ватикана. В частности - именно это кого-то на Западе не устроило.
Турцию просто решили переформатировать.
И переформатировали.
Но своеобразно.
Как выяснилось, невозможно европеизировать даже до уровня Балкан.
Хотя это уже и формально не совсем Азия.
Во всяком случае, там вполне эффективно действует многопартийная система.
Проводятся прямые выборы.
Результаты которых даже признаёт настоящая оппозиция.
То есть - договариваются. Не теряя политической самостоятельности.
Тем не менее - Запад не признаёт их своими ни в какой степени.
Наверное всё дело в отношении к личности.
Можно внедрить формальную систему методами дрессировки.
Но личность на уровне коммуникации не переформатируешь.
Кстати, это не значит, что личность и их манеры плохие.
Они просто другие.
Это, в общем-то, демонстрируют и диаспоры. Причём состоящие во многом из поколений, родившимся на Западе.
А вот Японию и Южную Корею с оговорками - признают.
Ну, Япония в знаменитой Семёрке заседает. То есть - интересую тмя неформальным мнением.
И буддизм уже стал частью современной Западной культуры.
Да, всё дело во взаимоотношениях личностей.
Турция это страна-эксперимент - Запад пытался её европеизировать.
То есть- буквально.
Создав её высший класс.
Турция могла исчезнуть вообще после 1-й Мировой войны. Было бы много государств подобных Сирии и Ливану. Главным мог бы быть Курдистан.
А Константинополь это был бы православный аналог Рима и Ватикана. В частности - именно это кого-то на Западе не устроило.
Турцию просто решили переформатировать.
И переформатировали.
Но своеобразно.
Как выяснилось, невозможно европеизировать даже до уровня Балкан.
Хотя это уже и формально не совсем Азия.
Во всяком случае, там вполне эффективно действует многопартийная система.
Проводятся прямые выборы.
Результаты которых даже признаёт настоящая оппозиция.
То есть - договариваются. Не теряя политической самостоятельности.
Тем не менее - Запад не признаёт их своими ни в какой степени.
Наверное всё дело в отношении к личности.
Можно внедрить формальную систему методами дрессировки.
Но личность на уровне коммуникации не переформатируешь.
Кстати, это не значит, что личность и их манеры плохие.
Они просто другие.
Это, в общем-то, демонстрируют и диаспоры. Причём состоящие во многом из поколений, родившимся на Западе.
А вот Японию и Южную Корею с оговорками - признают.
Ну, Япония в знаменитой Семёрке заседает. То есть - интересую тмя неформальным мнением.
И буддизм уже стал частью современной Западной культуры.
Да, всё дело во взаимоотношениях личностей.
Правительства и массы
Правящие классы цивилизованного мира затеяли опасную игру.
То есть - сделать милитаристскую истерию доминирующей политической темой.
Плюс - свёртывание демократии.
Даже учения провели - в виде "борьбы с коронавирусом".
Правда всё получается слабо.
Масса не испытывает энтузиазма от перспективы стать пушечным мясом.
Кстати, не всегда так было.
Вот перед и в начале Первой Мировой войны во многих слоях что-то вроде энтузиазма ощущалось.
Между просим - и среди аристократии и элиты.
Вот аристократия и понесла самые большие относительные потери - многие были младшими командирами, а это среда с самой низкой вероятностью выжить на войне.
Во Второй Мировой аристократия не участвовала как класс.
А сейчас энтузиазма в этом направлении у масс нет.
Да, есть отдельные , но уж очень всё - на любителя.
Поэтому всё кончается - внутренними разборками в этих странах.
Выезжать на пленэр в другие страны - желающих крайне мало.
Но ограничить демократические процедуры -удаётся.
Но напугать и возбудить массы до уровня стильного самоуничтожения не получается.
Личный пример энтузиастов войны тоже явление редкое. Можно даже сказать - уникальное.
Не удивительно, что истеблишмент мечтает заменить массу роботами.
Или мигрантами.
Но и мигранты воевать не хотят ещё больше. Напасть кодлой на аборигена - пожалуйста. Но в окоп - ни в коем случае.
Правящие классы цивилизованного мира затеяли опасную игру.
То есть - сделать милитаристскую истерию доминирующей политической темой.
Плюс - свёртывание демократии.
Даже учения провели - в виде "борьбы с коронавирусом".
Правда всё получается слабо.
Масса не испытывает энтузиазма от перспективы стать пушечным мясом.
Кстати, не всегда так было.
Вот перед и в начале Первой Мировой войны во многих слоях что-то вроде энтузиазма ощущалось.
Между просим - и среди аристократии и элиты.
Вот аристократия и понесла самые большие относительные потери - многие были младшими командирами, а это среда с самой низкой вероятностью выжить на войне.
Во Второй Мировой аристократия не участвовала как класс.
А сейчас энтузиазма в этом направлении у масс нет.
Да, есть отдельные , но уж очень всё - на любителя.
Поэтому всё кончается - внутренними разборками в этих странах.
Выезжать на пленэр в другие страны - желающих крайне мало.
Но ограничить демократические процедуры -удаётся.
Но напугать и возбудить массы до уровня стильного самоуничтожения не получается.
Личный пример энтузиастов войны тоже явление редкое. Можно даже сказать - уникальное.
Не удивительно, что истеблишмент мечтает заменить массу роботами.
Или мигрантами.
Но и мигранты воевать не хотят ещё больше. Напасть кодлой на аборигена - пожалуйста. Но в окоп - ни в коем случае.
Единобожие и кризис
Тотальный кризис охватил политические системы, основывающиеся на единобожии исторически.
В различных комбинациях участвуют в вооружённых конфликтах - православие, католики, сунниты, шииты, протестанты, иудаисты.
Конфессиональная принадлежность подчёркивается.
Не исключено, что в этом поколении уже миллион трупов.
То есть - обратной дороги уже нет.
Получается, что - религия как мотивирующий фактор остановить конфликты не может. Более того, подчёркивается, что в значительной степени отстаиваются интересы веры.
Между локальными религиозными системами никаких переговоров не ведётся.
Никаких концепций прекращения конфликтов не возникает.
Единое божество при этом позиционируется везде как - Судья.
И в каждой конфессии участники считают себя полностью правыми.
Это снижает возможность переговоров на этой основе.
Это - психологический, политический кризис.
Сравнимый с тем, что был в этой мировоззренческой сфере после Первой Мировой войны.
Именно тогда - религия перестала быть мотиватором вообще для аристократии и высшего класса вообще.
Сейчас это происходит со низшим классом.
А средний класс начал прощаться с религией уже в 18 веке.
Начало - Эпоха Просвещения.
Медленно и неумолимо.
И в целом - довольно мирно.
Атеисты и даже агностики не очень любят организованно воевать.
Тотальный кризис охватил политические системы, основывающиеся на единобожии исторически.
В различных комбинациях участвуют в вооружённых конфликтах - православие, католики, сунниты, шииты, протестанты, иудаисты.
Конфессиональная принадлежность подчёркивается.
Не исключено, что в этом поколении уже миллион трупов.
То есть - обратной дороги уже нет.
Получается, что - религия как мотивирующий фактор остановить конфликты не может. Более того, подчёркивается, что в значительной степени отстаиваются интересы веры.
Между локальными религиозными системами никаких переговоров не ведётся.
Никаких концепций прекращения конфликтов не возникает.
Единое божество при этом позиционируется везде как - Судья.
И в каждой конфессии участники считают себя полностью правыми.
Это снижает возможность переговоров на этой основе.
Это - психологический, политический кризис.
Сравнимый с тем, что был в этой мировоззренческой сфере после Первой Мировой войны.
Именно тогда - религия перестала быть мотиватором вообще для аристократии и высшего класса вообще.
Сейчас это происходит со низшим классом.
А средний класс начал прощаться с религией уже в 18 веке.
Начало - Эпоха Просвещения.
Медленно и неумолимо.
И в целом - довольно мирно.
Атеисты и даже агностики не очень любят организованно воевать.
Нация и расчёт
Не надо делать из нации культ.
У нации есть - лучше.
Это - культура. Нация это этнос с культурой и политическим классом.
Ну и вот - национализм это расчёт на свою нацию.
Это самое эффективное.
Это не хуже, чем рассчитывать политически на что-то другое.
Ну вот, некоторые делают ставку на пролетариат. До сих пор.
Естественно, это карнавализм.
Но - ставят.
Причём - н имеющие никакого отношения к рабочим.
Или делают ставку на абстракции.
Например на социал-демократию.
Теоретически - балаган.
Конкретно - создано по масонским алгоритмам.
То есть - лютый карнавализм.
Но солидарность даёт.
Аналогично - религиозные партии и движения.
Основа - миф.
Но - солидарность зашкаливает.
Это психологический парадокс - чем нелепее миф, тем больше солидарность.
И это реально.
И везде так.
А вот нация это предельно реалистично.
Поэтому с этой реальностью борются, нагло объявляя её несуществующей.
Это до первого столкновения с чужой нацией, но "обиженной".
Но тут говорят - нужна толерантность.
Так что - всё существует.
Проблема в том, что путают нацию и этнос.
Это что-то вроде - взрослого человека и ребёнка.
Этнос в политике это всё равно, что в ней подросток.
В общем - ставят на то, что даёт реальные гарантии.
Естественно, как сговорится в классике - стопроцентную гарантию может дать только страховой полис.
Речь идёт - хоть о какой-то гарантии.
Ну так вот, нация это достаточно реалистичная гарантия.
Но - этос в политике это тоже гарантия. Провала.
Ещё есть один аргумент.
Мол - нация меня ограничивает!
А либерализм, демократия, социал-демократия не ограничивает что ли?
Ограничивают не меньше тоталитарных организаций.
Увы, но чтобы скоординированно, командно с другими действовать - необходимо принять некоторые правила игры.
Да, это несколько обязывает.
Естественно, можно пытаться играть вне команды.
Но часто это воспринимается как противопоставление всем.
И возникает зависимость от случайностей.
Тогда обычно говорят - я сочувствую тем-то.
Но это уже существенное ограничение. Но без обязательств со стороны организованных структур.
Дело вкуса.
Не надо делать из нации культ.
У нации есть - лучше.
Это - культура. Нация это этнос с культурой и политическим классом.
Ну и вот - национализм это расчёт на свою нацию.
Это самое эффективное.
Это не хуже, чем рассчитывать политически на что-то другое.
Ну вот, некоторые делают ставку на пролетариат. До сих пор.
Естественно, это карнавализм.
Но - ставят.
Причём - н имеющие никакого отношения к рабочим.
Или делают ставку на абстракции.
Например на социал-демократию.
Теоретически - балаган.
Конкретно - создано по масонским алгоритмам.
То есть - лютый карнавализм.
Но солидарность даёт.
Аналогично - религиозные партии и движения.
Основа - миф.
Но - солидарность зашкаливает.
Это психологический парадокс - чем нелепее миф, тем больше солидарность.
И это реально.
И везде так.
А вот нация это предельно реалистично.
Поэтому с этой реальностью борются, нагло объявляя её несуществующей.
Это до первого столкновения с чужой нацией, но "обиженной".
Но тут говорят - нужна толерантность.
Так что - всё существует.
Проблема в том, что путают нацию и этнос.
Это что-то вроде - взрослого человека и ребёнка.
Этнос в политике это всё равно, что в ней подросток.
В общем - ставят на то, что даёт реальные гарантии.
Естественно, как сговорится в классике - стопроцентную гарантию может дать только страховой полис.
Речь идёт - хоть о какой-то гарантии.
Ну так вот, нация это достаточно реалистичная гарантия.
Но - этос в политике это тоже гарантия. Провала.
Ещё есть один аргумент.
Мол - нация меня ограничивает!
А либерализм, демократия, социал-демократия не ограничивает что ли?
Ограничивают не меньше тоталитарных организаций.
Увы, но чтобы скоординированно, командно с другими действовать - необходимо принять некоторые правила игры.
Да, это несколько обязывает.
Естественно, можно пытаться играть вне команды.
Но часто это воспринимается как противопоставление всем.
И возникает зависимость от случайностей.
Тогда обычно говорят - я сочувствую тем-то.
Но это уже существенное ограничение. Но без обязательств со стороны организованных структур.
Дело вкуса.
Сложность, собственность и поколения
Интересные проблемы на Западе.
Вдруг родители и другие предки озаботились проблемой передачи собственности на средства производства своим детям.
Дело в том, что эти сферы деятельности настолько усложнились, что возникли нешуточные сомнения на предмет того - смогут ли потомки понимать, чем они владеют. Вообще.
То есть - смогут ли управлять хотя бы в качестве капиталистов-владельцев. Не говоря уж о менеджменте и директоров. Даже при наличии помощников и толкователей.
То есть - капиталисты всех видов станут неэффективными управляющими даже в деле присвоения прибавочной стоимости.
Максимум для многих - перспектива стать рантье.
Но кто будет реально всем управлять?
Личности и группировки контролирующие информацию.
В том числе ни на конкретных уровнях.
То есть - суперспециалистами. Способными создавать солидарные сообщества.
Но у них тоже будут проблемы с потомством.
Талант и гениальность крайне слабо передаются по наследству.
Ну, будет интересно.
Например
Интересные проблемы на Западе.
Вдруг родители и другие предки озаботились проблемой передачи собственности на средства производства своим детям.
Дело в том, что эти сферы деятельности настолько усложнились, что возникли нешуточные сомнения на предмет того - смогут ли потомки понимать, чем они владеют. Вообще.
То есть - смогут ли управлять хотя бы в качестве капиталистов-владельцев. Не говоря уж о менеджменте и директоров. Даже при наличии помощников и толкователей.
То есть - капиталисты всех видов станут неэффективными управляющими даже в деле присвоения прибавочной стоимости.
Максимум для многих - перспектива стать рантье.
Но кто будет реально всем управлять?
Личности и группировки контролирующие информацию.
В том числе ни на конкретных уровнях.
То есть - суперспециалистами. Способными создавать солидарные сообщества.
Но у них тоже будут проблемы с потомством.
Талант и гениальность крайне слабо передаются по наследству.
Ну, будет интересно.
Например
Здоровье и форма
Вот некоторые говорят, что в спортзалы ходят за здоровьем.
Это слышно от тех, кому лень заниматься спортом или просто не могут переносить психологически физические нагрузки.
В спортзалы ходят для поддержания формы.
А здоровье, увы, его не купишь.
Здоровье при помощи спорта можно только в меру сил не испортить.
Или поддерживать.
Спортом занимаются ради формы.
Чтобы поднять качество жизни.
А здоровье улучшить можно только правильным образом жизни.
Ну и, что называется, закалиться.
Напрямую от спорта это не зависит.
А если спорт так называемый большой, то скорее он всё ухудшит.
Но если кто вздумал закалиться, то форма ему в этом поможет.
Человек как природное существо рассчитан лет на 40.
А дальше - природа снимает с себя всякую ответственность.
Поэтому лучше поддерживать форму.
Сознательно.
Наверное лет через 100 человека сделают бессмертным посредством науки.
Это будет форма.
Но понятие здоровья потеряет смысл.
Всё будет предельно технологично.
Вот некоторые говорят, что в спортзалы ходят за здоровьем.
Это слышно от тех, кому лень заниматься спортом или просто не могут переносить психологически физические нагрузки.
В спортзалы ходят для поддержания формы.
А здоровье, увы, его не купишь.
Здоровье при помощи спорта можно только в меру сил не испортить.
Или поддерживать.
Спортом занимаются ради формы.
Чтобы поднять качество жизни.
А здоровье улучшить можно только правильным образом жизни.
Ну и, что называется, закалиться.
Напрямую от спорта это не зависит.
А если спорт так называемый большой, то скорее он всё ухудшит.
Но если кто вздумал закалиться, то форма ему в этом поможет.
Человек как природное существо рассчитан лет на 40.
А дальше - природа снимает с себя всякую ответственность.
Поэтому лучше поддерживать форму.
Сознательно.
Наверное лет через 100 человека сделают бессмертным посредством науки.
Это будет форма.
Но понятие здоровья потеряет смысл.
Всё будет предельно технологично.
Массовое программирование
Массовое программирование отдельных субъектов со стороны государств как-то стало неэффективно в цивилизованных странах.
Ну, в религиозных тоталитарных странах ещё держится.
Но, к примеру, в Латинской Америке уже не актуально.
Актуально влияние отдельных личностей, достигших уровня "звёзд" и продвинутых группировок.
В сумме.
По мелочам.
То есть, интернет и мобильная связь разъели как термиты деревянные конструкции массированную пропаганду.
К ней склонны, конечно, в большой степени , горожане в первом и втором поколениях и так называемый низший класс, точнее - нижние слои низшего класса. Пролетарии одним словом.
Но так или иначе этот контингент тоже сократился. Урбанизация давно прошла.
А низший класс несколько даже обуржуазился.
И грубая, прямолинейная пропаганда, контролируемая бюрократами, перестала действовать.
Ну, есть некоторые заповедники, пугающие окружающих рудиментарными реакциями в духе первой половины 20 века.
Но и им тоже наступает конец.
Больше государственная пропаганда никогда актуальна не будет.
А какая будет?
Случайная, на уровне субкультур.
С ограниченным временем жизни.
Примеры - Грета Тунберг, Гарри Поттер и т.р.
Недавно же были.
И уже воспринимаются как архаика.
В общем - перспективы у частных оперативно возникающих групп.
И их объединений, тоже оперативных.
И объединений объединений.
И т.д.
Массовое программирование отдельных субъектов со стороны государств как-то стало неэффективно в цивилизованных странах.
Ну, в религиозных тоталитарных странах ещё держится.
Но, к примеру, в Латинской Америке уже не актуально.
Актуально влияние отдельных личностей, достигших уровня "звёзд" и продвинутых группировок.
В сумме.
По мелочам.
То есть, интернет и мобильная связь разъели как термиты деревянные конструкции массированную пропаганду.
К ней склонны, конечно, в большой степени , горожане в первом и втором поколениях и так называемый низший класс, точнее - нижние слои низшего класса. Пролетарии одним словом.
Но так или иначе этот контингент тоже сократился. Урбанизация давно прошла.
А низший класс несколько даже обуржуазился.
И грубая, прямолинейная пропаганда, контролируемая бюрократами, перестала действовать.
Ну, есть некоторые заповедники, пугающие окружающих рудиментарными реакциями в духе первой половины 20 века.
Но и им тоже наступает конец.
Больше государственная пропаганда никогда актуальна не будет.
А какая будет?
Случайная, на уровне субкультур.
С ограниченным временем жизни.
Примеры - Грета Тунберг, Гарри Поттер и т.р.
Недавно же были.
И уже воспринимаются как архаика.
В общем - перспективы у частных оперативно возникающих групп.
И их объединений, тоже оперативных.
И объединений объединений.
И т.д.
Театр военных действий
Вот в своём знаменитом древнекитайском трактате "Искусство войны" автор Суньцзы определил войну как - путо обмана.
Типа - если можешь, показывай, что не можешь, если можешь, показывай, что можешь; если знаешь, показывай, что не знаешь, а если не знаешь, показывай. что знаешь и т.д..
Но ведь - именно это происходит и в театре.
Недаром сам ход сражений называют - театр военных действий.
А игру актёра в театре называют службой.
И ведь под этим есть концептуальные основания.
Ведь актёр изображает - другую личность.
И чем дальше по типу эта личность отдалена от его сущности - тем легче играть такого персонажа.
Себя играть невозможно.
Вот поэтому в Средневековой Европе артистов хоронили вне христианских кладбищ. А если и допускали к причастию, то после месячного поста и покаяния.
Хотя технически католическая и православные службы это - театральное действие.
Кстати, протестанты в целом это прекратили. Вместо этого у них - заседание парткома. Точнее, это советские коммунисты, судя по всему, взяли методику протестантов для своих мероприятий.
Но в близости методов войны и театрального искусства нет ничего плохого.
Вот Сунь-цзы написал, что лучше заставить сдаться армию противника, чем разгромить её, лучше взять в плен взвод, чем уничтожить его.
Вот так и для артиста - лучше, чем поразить зрителя до умопомрачения, надо сделать его сообщников в своём искусстве.
Как говорил Станиславский на репетициях - не верю! Если играли плохо.
То есть, он требовал от артиста, чтобы он стал подобен божеству на сцене, чтобы в него поверили.
То есть - зритель должен был стать соучастником магии театра.
Короче - сдался в плен.
Вера это - плен.
А театр - место военных действий.
И военные действия это - театр.
Правда не все доживают до конца спектакля...
Вот в своём знаменитом древнекитайском трактате "Искусство войны" автор Суньцзы определил войну как - путо обмана.
Типа - если можешь, показывай, что не можешь, если можешь, показывай, что можешь; если знаешь, показывай, что не знаешь, а если не знаешь, показывай. что знаешь и т.д..
Но ведь - именно это происходит и в театре.
Недаром сам ход сражений называют - театр военных действий.
А игру актёра в театре называют службой.
И ведь под этим есть концептуальные основания.
Ведь актёр изображает - другую личность.
И чем дальше по типу эта личность отдалена от его сущности - тем легче играть такого персонажа.
Себя играть невозможно.
Вот поэтому в Средневековой Европе артистов хоронили вне христианских кладбищ. А если и допускали к причастию, то после месячного поста и покаяния.
Хотя технически католическая и православные службы это - театральное действие.
Кстати, протестанты в целом это прекратили. Вместо этого у них - заседание парткома. Точнее, это советские коммунисты, судя по всему, взяли методику протестантов для своих мероприятий.
Но в близости методов войны и театрального искусства нет ничего плохого.
Вот Сунь-цзы написал, что лучше заставить сдаться армию противника, чем разгромить её, лучше взять в плен взвод, чем уничтожить его.
Вот так и для артиста - лучше, чем поразить зрителя до умопомрачения, надо сделать его сообщников в своём искусстве.
Как говорил Станиславский на репетициях - не верю! Если играли плохо.
То есть, он требовал от артиста, чтобы он стал подобен божеству на сцене, чтобы в него поверили.
То есть - зритель должен был стать соучастником магии театра.
Короче - сдался в плен.
Вера это - плен.
А театр - место военных действий.
И военные действия это - театр.
Правда не все доживают до конца спектакля...
Глобальная самоидентификация
Самоидентификация это такой психологический феномен, такой образ, за который готовы существенно пострадать и даже умереть.
Такого рода самоидентификации есть. Например - религиозные.
Были примеры классовой самоидентификации. А также расовой и этнической.
Самые трагикомические это футбольные фанаты.
Но вот - глобализм...
Человек, заявляющий, что его родина Земной Шар, будет выглядеть в для окружающих очень странно.
Скорее всего подумают, что это какой-то прикол. Максимум, что это некий раскручиваемый рекламный проект.
Или набрали чудаков для какой-то далекоидущей политической акции.
Тем более, что они будут и вести себя соответствующим образом, то есть - устраивать скандалы с целью создать медийный образ.
Настоящие сторонники какой-либо системы ведут себя не демонстративно, стараясь сделать свою систему непобедимой и максимально влиятельно.
Без шума и пыли, как говорится.
Таких глобалистов пока нет.
Наверное - аналогов с обычными самоидентификациями в глобализме не будет.
Человек слишком локальное существо.
Даже ментально-геометрически.
Он идентифицирует себя с некой родной плоскостью. Обитатель плоского (в восприятии) мира.
Что он обитатель шара для него это полная чувственная абстракция.
Максимум, что может чувственного быть, это игра в глобализм.
Может ли человек страдать за Игру?
Отдельные личности - да. Если она с элементом экзистенциальности. Например - искусство.
Очень много примеров людей, отдавших свою жизнь искусству.
Ну вот на таких феноменах и выстроится глобальная самоидентификация.
Самоидентификация это такой психологический феномен, такой образ, за который готовы существенно пострадать и даже умереть.
Такого рода самоидентификации есть. Например - религиозные.
Были примеры классовой самоидентификации. А также расовой и этнической.
Самые трагикомические это футбольные фанаты.
Но вот - глобализм...
Человек, заявляющий, что его родина Земной Шар, будет выглядеть в для окружающих очень странно.
Скорее всего подумают, что это какой-то прикол. Максимум, что это некий раскручиваемый рекламный проект.
Или набрали чудаков для какой-то далекоидущей политической акции.
Тем более, что они будут и вести себя соответствующим образом, то есть - устраивать скандалы с целью создать медийный образ.
Настоящие сторонники какой-либо системы ведут себя не демонстративно, стараясь сделать свою систему непобедимой и максимально влиятельно.
Без шума и пыли, как говорится.
Таких глобалистов пока нет.
Наверное - аналогов с обычными самоидентификациями в глобализме не будет.
Человек слишком локальное существо.
Даже ментально-геометрически.
Он идентифицирует себя с некой родной плоскостью. Обитатель плоского (в восприятии) мира.
Что он обитатель шара для него это полная чувственная абстракция.
Максимум, что может чувственного быть, это игра в глобализм.
Может ли человек страдать за Игру?
Отдельные личности - да. Если она с элементом экзистенциальности. Например - искусство.
Очень много примеров людей, отдавших свою жизнь искусству.
Ну вот на таких феноменах и выстроится глобальная самоидентификация.
Израиль и другие
На Западе новая тенденция - экстатические антиизраильские манифестации и прочие акции.
Причём кое-где практически официально их классифицируют как антисемитские. Хотя в значительной степени активные противники Израиля тоже семиты. Так сказать - диалектика явления.
Однако участвуют в них не только мигранты мусульманского типа, но и некоторые местные.
Тем не менее - все отлично понимают движущую причину происходящего.
Кстати, нарастает и тенденция против мигрантов в Европе. А после убийства малюток на фестивале песни в Англии, антимигрантские выступления начали принимать форму бунта.
е исключено, однако, что некоторая часть бунтарей затем участвовала в указанном выше манифестации.
Опять диалектика. Другое дело, что диалектики при этом становятся всё злее.
Немного юмористически (в политическом смысле) выглядит оголтелая русофобия разных политических гомункулусов на фоне любимой российским истеблишментом концепции - братские народы.
Но внутри Европы тоже особо радоваться не надо.
Активизируются разные представления о том - кем на самом деле являются соседние народы.
О США можно и не говорить...
В общем - генетические исторические предпосылки событий никуда не делись.
Как сказал один политик - процесс пошёл.
И он не остановим.
Тем более, что началось везде и сразу.
Плюс всё подогревается совершенно неконтролируемой мигрантской средой.
Ту даже агитации не надо.
Механизм срабатывает только от намёка на проблему или обращение на неё внимания.
Всё после этого становится хуже.
Всё это сохранилось в тёмных закоулках истории. И хочет стать снова актуальным...
На Западе новая тенденция - экстатические антиизраильские манифестации и прочие акции.
Причём кое-где практически официально их классифицируют как антисемитские. Хотя в значительной степени активные противники Израиля тоже семиты. Так сказать - диалектика явления.
Однако участвуют в них не только мигранты мусульманского типа, но и некоторые местные.
Тем не менее - все отлично понимают движущую причину происходящего.
Кстати, нарастает и тенденция против мигрантов в Европе. А после убийства малюток на фестивале песни в Англии, антимигрантские выступления начали принимать форму бунта.
е исключено, однако, что некоторая часть бунтарей затем участвовала в указанном выше манифестации.
Опять диалектика. Другое дело, что диалектики при этом становятся всё злее.
Немного юмористически (в политическом смысле) выглядит оголтелая русофобия разных политических гомункулусов на фоне любимой российским истеблишментом концепции - братские народы.
Но внутри Европы тоже особо радоваться не надо.
Активизируются разные представления о том - кем на самом деле являются соседние народы.
О США можно и не говорить...
В общем - генетические исторические предпосылки событий никуда не делись.
Как сказал один политик - процесс пошёл.
И он не остановим.
Тем более, что началось везде и сразу.
Плюс всё подогревается совершенно неконтролируемой мигрантской средой.
Ту даже агитации не надо.
Механизм срабатывает только от намёка на проблему или обращение на неё внимания.
Всё после этого становится хуже.
Всё это сохранилось в тёмных закоулках истории. И хочет стать снова актуальным...
Чайлдроберы
Нарастает энтузиазм запретить чайлд-фри, квадроберов и прочее скандальное со стороны так называемых законодателей.
На это отвечают, что запретить хотят только пропаганду.
Но запрещение пропаганды это и есть запрет на свободу для явления.
Это напоминает утверждение, что ссылка это не репрессия.
Любая репрессия это уже запрет.
А указанные явления это по самой сути - способы саморекламы, рассчитанные на эпатаж. То есть - любое обращение внимания на них, им только на пользу.
То есть, по сути вот зачем запрещать пропаганду чайлд-фри?
Она реально не действует на нормальных людей. Они на неё просто не обращают внимания.
А некоторые даже относятся с жалостью.
На практике - ваши враги е хотят размножаться. Ну так дайте им эту возможность.
А ходуны на четвереньках?
Это просто радикальная форма проведения времени для молодых приколистов.
Кстати, для старых и не очень это техническая проблема. В возрасте проводят время стоя, сидя и лёжа. А на четырёх костях только в состоянии сильного опьянения.
Или представьте - семидесятилетний квадробер...
Идея менее популярная чем ещё недавние готы и эмо. Но у этих хоть субкультура есть.
То есть, все эти запреты это просто активность отдельных микрополитиков, показывающих - что они функционируют.
В общем - впечатление сомнительное.
И в отношении института принятия таких решений тоже.
Тем не менее - это отличные примеры того, как надо вести пропаганду.
С использованием скандалов.
Без всяких тяжёлых отклонений от традиций.
Это существенно.
Больше весёлых приколов.
Желающих приколоться найдётся.
Не путать с уколоться. Хотя там тоже хватает кадров. Но это не наш метод.
Нарастает энтузиазм запретить чайлд-фри, квадроберов и прочее скандальное со стороны так называемых законодателей.
На это отвечают, что запретить хотят только пропаганду.
Но запрещение пропаганды это и есть запрет на свободу для явления.
Это напоминает утверждение, что ссылка это не репрессия.
Любая репрессия это уже запрет.
А указанные явления это по самой сути - способы саморекламы, рассчитанные на эпатаж. То есть - любое обращение внимания на них, им только на пользу.
То есть, по сути вот зачем запрещать пропаганду чайлд-фри?
Она реально не действует на нормальных людей. Они на неё просто не обращают внимания.
А некоторые даже относятся с жалостью.
На практике - ваши враги е хотят размножаться. Ну так дайте им эту возможность.
А ходуны на четвереньках?
Это просто радикальная форма проведения времени для молодых приколистов.
Кстати, для старых и не очень это техническая проблема. В возрасте проводят время стоя, сидя и лёжа. А на четырёх костях только в состоянии сильного опьянения.
Или представьте - семидесятилетний квадробер...
Идея менее популярная чем ещё недавние готы и эмо. Но у этих хоть субкультура есть.
То есть, все эти запреты это просто активность отдельных микрополитиков, показывающих - что они функционируют.
В общем - впечатление сомнительное.
И в отношении института принятия таких решений тоже.
Тем не менее - это отличные примеры того, как надо вести пропаганду.
С использованием скандалов.
Без всяких тяжёлых отклонений от традиций.
Это существенно.
Больше весёлых приколов.
Желающих приколоться найдётся.
Не путать с уколоться. Хотя там тоже хватает кадров. Но это не наш метод.
Впаривать
Впаривать означают вести целенаправленную пропаганду, чтобы мотивировать массы и отдельные личности в своих интересах.
Истеблишмент в России страшно боится, что Запад или Юг что-нибудь впарят российским гражданам.
Но российские граждане разные бывают.
Вот что-то такое, чтобы впарили русским назвать трудно.
Некоторым южанам Юг действительно кое-что впаривает, но нельзя сказать, что особо успешно. Хотя на некоторые прожекты хватает.
Страх, однако, обусловлен тем, что истеблишмент не может успешно впарить ничего своим соотечественникам.
Это, в частности, можно заметить по идеологизированному индустриально создаваемому искусству - кино.
Российское кино явно уступает по интересу голливудской продукции.
о не в идейном содержании.
К кино у нас относятся как к балагану. То есть - чистой развлекаловке.
Если есть там что-то идеологическое, то именно впаривание. Просто по другому в нём пропагандировать что-либо невозможно.
Но оно в кино перестало действовать. На фоне интернета и мобильной связи.
А в интернете на каждое впаривание тут же возникает контрвпаривание. Причём самодеятельное сильнее государственного.
В общем - государства в России полностью проиграли соревнования во впаривании политического типа обществу.
То есть - интернет в России стал местом возникновения общественного мнения.
Пусть даже методами впаривания и контрвпаривания.
Это превратилось просто в стиль.
Впаривать означают вести целенаправленную пропаганду, чтобы мотивировать массы и отдельные личности в своих интересах.
Истеблишмент в России страшно боится, что Запад или Юг что-нибудь впарят российским гражданам.
Но российские граждане разные бывают.
Вот что-то такое, чтобы впарили русским назвать трудно.
Некоторым южанам Юг действительно кое-что впаривает, но нельзя сказать, что особо успешно. Хотя на некоторые прожекты хватает.
Страх, однако, обусловлен тем, что истеблишмент не может успешно впарить ничего своим соотечественникам.
Это, в частности, можно заметить по идеологизированному индустриально создаваемому искусству - кино.
Российское кино явно уступает по интересу голливудской продукции.
о не в идейном содержании.
К кино у нас относятся как к балагану. То есть - чистой развлекаловке.
Если есть там что-то идеологическое, то именно впаривание. Просто по другому в нём пропагандировать что-либо невозможно.
Но оно в кино перестало действовать. На фоне интернета и мобильной связи.
А в интернете на каждое впаривание тут же возникает контрвпаривание. Причём самодеятельное сильнее государственного.
В общем - государства в России полностью проиграли соревнования во впаривании политического типа обществу.
То есть - интернет в России стал местом возникновения общественного мнения.
Пусть даже методами впаривания и контрвпаривания.
Это превратилось просто в стиль.
Трамп и Третья Мировая война
Выступая на предвыборном митинге, Трамп заявил, что Третья Мировая война может начаться в ближайшие 3-4 месяца.
Что-то он скромничает.
Вполне можно заявить, что она уже идёт.
Ведь Первая и Вторая были названы так уже после окончания событий.
И никто не объявлял никому, мол - начинаем против вас Первую Мировую.
А на начало Второй претендуют не только европейцы, но и Китай.
И вполне всё выглядит концептуально.
Реально Первая, Вторая и Третья это всё части одного процесса.
А именно - смены цивилизации.
Как ещё после Первой назвал - гибель фаустовского мира.
То есть - конец авраамизма как стратегической кодировки всей доминирующей системы.
И вот он наступает.
В духе самой разработанной части - христианства.
В духе Троичности.
Первая - отключение Отца.
Вторая - демистификация Сына. Наверное окончание этой фазы это создание рок-оперы "Иисус Христос Суперзвезда".
Третья - больше не Духа Святого. Что происходит непосредственно. Ну вот где в происходящем дух концептуальной системы? Ничего подобного нет.
Авраамические сообщества уничтожают друг друга.
То есть - это всё. В мировом масштабе.
Что же будет?
Будет интересно.
Начинается Великая Анархическая Игра.
Выступая на предвыборном митинге, Трамп заявил, что Третья Мировая война может начаться в ближайшие 3-4 месяца.
Что-то он скромничает.
Вполне можно заявить, что она уже идёт.
Ведь Первая и Вторая были названы так уже после окончания событий.
И никто не объявлял никому, мол - начинаем против вас Первую Мировую.
А на начало Второй претендуют не только европейцы, но и Китай.
И вполне всё выглядит концептуально.
Реально Первая, Вторая и Третья это всё части одного процесса.
А именно - смены цивилизации.
Как ещё после Первой назвал - гибель фаустовского мира.
То есть - конец авраамизма как стратегической кодировки всей доминирующей системы.
И вот он наступает.
В духе самой разработанной части - христианства.
В духе Троичности.
Первая - отключение Отца.
Вторая - демистификация Сына. Наверное окончание этой фазы это создание рок-оперы "Иисус Христос Суперзвезда".
Третья - больше не Духа Святого. Что происходит непосредственно. Ну вот где в происходящем дух концептуальной системы? Ничего подобного нет.
Авраамические сообщества уничтожают друг друга.
То есть - это всё. В мировом масштабе.
Что же будет?
Будет интересно.
Начинается Великая Анархическая Игра.
Глобальная постановка задач
Как-то большинство поняло, что стратегические политические задачи могут быть решены только на глобальном уровне.
А всё локальное становится источником конфликтов.
И невозможно найти ничего перспективного, что могло бы упорядочить всё больше скатывающаяся в хаос реальность.
Примеры подают - Великие Державы.
В каждой из них кризис.
А остальных держав - больше нет.
Остались только тени.
Их максимальная политическая деятельность состоит только в выборе хозяина.
И население мотивируется только внешне.
Поэтому в расчёт и к сведению принимаются только глобальные образы и аргументы.
И те структуры, которые что-то глобально из себя представляют.
Из стран только Великие Державы.
А также наука и искусство.
Интернет и криптовалюты.
То есть, всё актуальнее становятся -= глобальные Игры.
Это то, что будет политической организацией глобально - Игры (в широком понимании).
Как когда-то были партии в странах (до кризиса).
Как-то большинство поняло, что стратегические политические задачи могут быть решены только на глобальном уровне.
А всё локальное становится источником конфликтов.
И невозможно найти ничего перспективного, что могло бы упорядочить всё больше скатывающаяся в хаос реальность.
Примеры подают - Великие Державы.
В каждой из них кризис.
А остальных держав - больше нет.
Остались только тени.
Их максимальная политическая деятельность состоит только в выборе хозяина.
И население мотивируется только внешне.
Поэтому в расчёт и к сведению принимаются только глобальные образы и аргументы.
И те структуры, которые что-то глобально из себя представляют.
Из стран только Великие Державы.
А также наука и искусство.
Интернет и криптовалюты.
То есть, всё актуальнее становятся -= глобальные Игры.
Это то, что будет политической организацией глобально - Игры (в широком понимании).
Как когда-то были партии в странах (до кризиса).
Кровная месть
Спектр политических методов коммуникации - расширяется.
Президент Чеченской Республики объявил кровную месть тем, кто, по его данным, хотели его убить.
Подозреваются депутаты и чиновники разных уровней, в том числе самых высших.
Ну что сказать?
Это государственный человек.
У него в подчинении - спецслужбы и вооружённые формирования...
Государство ведёт себя нейтрально.
Некоторые эксперты даже утверждают, что это была - фигура речи!
Но в настоящее время - за фигуры речи применяют нехилые репрессивные меры.
В том числе - тюремное заключение.
Может дело в том, кто фигуры речи применяет к реальности?
Тем не менее - это факт, что спектр политического воздействия расширяется.
В данном случае за счёт местных скреп.
В прямом смысле.
То есть - система ещё недавно по историческим меркам, стабилизировалась именно таким образом.
Мирные обыватели озадачены - неужели все остальные методы исчерпали себя?
Ну, раз молчат все, кто мог бы что-то сказать по этому поводу, то ответить на этот вопрос можно, применяя варианты.
И варианты становятся всё интереснее.
Но это - фигуры речи.
Со всеми последствиями....
Подробнее
Спектр политических методов коммуникации - расширяется.
Президент Чеченской Республики объявил кровную месть тем, кто, по его данным, хотели его убить.
Подозреваются депутаты и чиновники разных уровней, в том числе самых высших.
Ну что сказать?
Это государственный человек.
У него в подчинении - спецслужбы и вооружённые формирования...
Государство ведёт себя нейтрально.
Некоторые эксперты даже утверждают, что это была - фигура речи!
Но в настоящее время - за фигуры речи применяют нехилые репрессивные меры.
В том числе - тюремное заключение.
Может дело в том, кто фигуры речи применяет к реальности?
Тем не менее - это факт, что спектр политического воздействия расширяется.
В данном случае за счёт местных скреп.
В прямом смысле.
То есть - система ещё недавно по историческим меркам, стабилизировалась именно таким образом.
Мирные обыватели озадачены - неужели все остальные методы исчерпали себя?
Ну, раз молчат все, кто мог бы что-то сказать по этому поводу, то ответить на этот вопрос можно, применяя варианты.
И варианты становятся всё интереснее.
Но это - фигуры речи.
Со всеми последствиями....
Подробнее
Yoric
veteran
"Летом Wildberries и крупнейший российский оператор наружной рекламы Russ объявили об объединении, зарегистрировали совместное предприятие, согласовали сделку в Кремле." Даже при согласовании в Кремле система не работает.
Ну, товары приходят заказчикам.
Значит что-то работает.
Но что там внутри - непонятно.
Муж Бакальчук - фамилия украинская.
Жена - Ким. Всем показывает, что православная.
7 детей! Обалдеть!
Развод.
Кампания Russ вопреки названию армянская.
Муж ищет помощи у чеченского лидера.
Попытка захвата головного офиса.
Её называют рейдерской.
То есть намекают, что участвуют официальные силовики. Наряду с неофициальными.
Стрельба. Два охранника убиты. Убитые оказываются ингушами. То есть - охрана в фирме этническая.
Убитых с почестями хоронят в Ингушетии.
С комментариями выступают в Ингушетии и Дагестане.
Дальше Кадыров выражает мысль о кровной мести.
Всё очень живописно и карнавально.
Значит что-то работает.
Но что там внутри - непонятно.
Муж Бакальчук - фамилия украинская.
Жена - Ким. Всем показывает, что православная.
7 детей! Обалдеть!
Развод.
Кампания Russ вопреки названию армянская.
Муж ищет помощи у чеченского лидера.
Попытка захвата головного офиса.
Её называют рейдерской.
То есть намекают, что участвуют официальные силовики. Наряду с неофициальными.
Стрельба. Два охранника убиты. Убитые оказываются ингушами. То есть - охрана в фирме этническая.
Убитых с почестями хоронят в Ингушетии.
С комментариями выступают в Ингушетии и Дагестане.
Дальше Кадыров выражает мысль о кровной мести.
Всё очень живописно и карнавально.
Политические силовые акции
Следующий уровень политического кризиса в мире это - прямые силовые акции против политических противников просто по факту их существования и наличие к них своего мнения по некоторым вопросам.
Сейчас такие действия маскируются путём фальсификации уголовных дел и судов.
Но настоящий кризис это когда начинается прямое насилие с политической мотивировкой.
И никакие полиции и суды никого защищать не будут.
Разумеется, речь идёт о так называемых цивилизованных суверенных странах.
Которые вплотную подошли к кризису.
Разумеется, самым эффективным было бы наличие таких событий у мирового доминанта - США.
И там они очень вероятны.
Что связано с неизбежными выборами.
Судя по всему, максимально эффективна в этом - победа Трампа.
Четыре года назад всё это расцветало предельно.
Но мир ещё держался.
Но с тех пор ситуация созрела до предела.
Дозревает до экзальтации и Западная Европа.
Там происходят свои события кризисного типа.
Но пока их гасят.
Хотя время подавления всё увеличивается.
Но цепная реакция начнётся в США.
Отразится ли это на РФ?
Отразится.
Следующий уровень политического кризиса в мире это - прямые силовые акции против политических противников просто по факту их существования и наличие к них своего мнения по некоторым вопросам.
Сейчас такие действия маскируются путём фальсификации уголовных дел и судов.
Но настоящий кризис это когда начинается прямое насилие с политической мотивировкой.
И никакие полиции и суды никого защищать не будут.
Разумеется, речь идёт о так называемых цивилизованных суверенных странах.
Которые вплотную подошли к кризису.
Разумеется, самым эффективным было бы наличие таких событий у мирового доминанта - США.
И там они очень вероятны.
Что связано с неизбежными выборами.
Судя по всему, максимально эффективна в этом - победа Трампа.
Четыре года назад всё это расцветало предельно.
Но мир ещё держался.
Но с тех пор ситуация созрела до предела.
Дозревает до экзальтации и Западная Европа.
Там происходят свои события кризисного типа.
Но пока их гасят.
Хотя время подавления всё увеличивается.
Но цепная реакция начнётся в США.
Отразится ли это на РФ?
Отразится.
Вакуумная стратегия
Вообще, термин "вакуумная" это для романтизма.
Лучше назвать объёмно-детонирующий эффект.
То есть часть пространства зароняют взрывчатым вежеством в виде аэрозоля, а затем подрывают заряд, вызывающий детонацию.
Эффекты известны давно.
Ещё в Средние века взрывалась мучная пыль в мельницах.
Также всем известен взрыв газа, бытового и в шахтах.
Аэрозоль используют просто потому, что им эффективнее заполнять объём.
Ну вот - можно найти аналогию и в пропаганде.
То есть - заполнять объём разными мелкими понятиями и идеями.
Совсем мелкими, аналогия с газом, не столь эффективно. Хотя за большое время можно и это.
Используются мелкие, но капельки. Хотя с их поверхности тоже происходит испарение, так что газ всё равно присутствует.
Аэрозоль может даже приятно пахнут.
А мелкие идеи быть осень милыми.
Но затем взрывается идейный заряд.
И весь объём детонирует, переводя живые существа в нужное состояние.
С гарантией того, что сопротивления не будет.
Как говорили пираты в романе "остров сокровищ" - мёртвые не кусаются.
Так что - заинтересованные профессионалы очень эффективно распространяют смешные и милые идеи.
А потом происходит детонация.
Объёмный эффект.
Вообще, термин "вакуумная" это для романтизма.
Лучше назвать объёмно-детонирующий эффект.
То есть часть пространства зароняют взрывчатым вежеством в виде аэрозоля, а затем подрывают заряд, вызывающий детонацию.
Эффекты известны давно.
Ещё в Средние века взрывалась мучная пыль в мельницах.
Также всем известен взрыв газа, бытового и в шахтах.
Аэрозоль используют просто потому, что им эффективнее заполнять объём.
Ну вот - можно найти аналогию и в пропаганде.
То есть - заполнять объём разными мелкими понятиями и идеями.
Совсем мелкими, аналогия с газом, не столь эффективно. Хотя за большое время можно и это.
Используются мелкие, но капельки. Хотя с их поверхности тоже происходит испарение, так что газ всё равно присутствует.
Аэрозоль может даже приятно пахнут.
А мелкие идеи быть осень милыми.
Но затем взрывается идейный заряд.
И весь объём детонирует, переводя живые существа в нужное состояние.
С гарантией того, что сопротивления не будет.
Как говорили пираты в романе "остров сокровищ" - мёртвые не кусаются.
Так что - заинтересованные профессионалы очень эффективно распространяют смешные и милые идеи.
А потом происходит детонация.
Объёмный эффект.
Власть над миром
Возможна ли власть над миром?
Теоретически - да!
А практически?
Тут вопрос. А именно - кто или что из землян способен на это?
Личностей таких нет. И, судя по всему, не может быть.
Группировок - тоже.
Даже власть великих держав - крайне проблематична.
Более того, даже слишком большое доминирование - приводит к немедленному кризису. Ы том числе внутри самого доминанта.
А некий феномен?
Включая анекдотический - искусственный интеллект.
Или какие-то религиозные структуры. Что по сути - искусственный антиинтеллект.
Доминирование таких феноменов приведёт к кризису ещё быстрее.
В этой связи, было бы вполне логичным для противников вышеуказанных систем - мотивировать их бороться за эту самую - власть над миром.
С целью их истощить в этой бессмысленной схватке.
Что приведёт к Мировой Анархической Гиперинформационной Революции.
Сразу же задача становится рациональной.
Никакого захвата власти.
Это нелепо.
Это всё равно, что пытаться к захвату власти на всеми живыми существами суши и океана.
То есть над медведями, оленями, жирафами, львами, воронами, треской, моржами, слонами и осьминогами.
Зачем?
Пусть себе живут и размножаются.
Вот примерно так же и в глобальном политическом аспекте для человечества.
Необходим только глобальный анархический политический класс.
И интеллектуальная инициатива в информационной области.
Возможна ли власть над миром?
Теоретически - да!
А практически?
Тут вопрос. А именно - кто или что из землян способен на это?
Личностей таких нет. И, судя по всему, не может быть.
Группировок - тоже.
Даже власть великих держав - крайне проблематична.
Более того, даже слишком большое доминирование - приводит к немедленному кризису. Ы том числе внутри самого доминанта.
А некий феномен?
Включая анекдотический - искусственный интеллект.
Или какие-то религиозные структуры. Что по сути - искусственный антиинтеллект.
Доминирование таких феноменов приведёт к кризису ещё быстрее.
В этой связи, было бы вполне логичным для противников вышеуказанных систем - мотивировать их бороться за эту самую - власть над миром.
С целью их истощить в этой бессмысленной схватке.
Что приведёт к Мировой Анархической Гиперинформационной Революции.
Сразу же задача становится рациональной.
Никакого захвата власти.
Это нелепо.
Это всё равно, что пытаться к захвату власти на всеми живыми существами суши и океана.
То есть над медведями, оленями, жирафами, львами, воронами, треской, моржами, слонами и осьминогами.
Зачем?
Пусть себе живут и размножаются.
Вот примерно так же и в глобальном политическом аспекте для человечества.
Необходим только глобальный анархический политический класс.
И интеллектуальная инициатива в информационной области.
Студенты и тайна
Важнейшим (!) элементом Западного высшего образования является - участие студентов в "тайных" студенческих обществах. Плюс разные спортивные команды и клубы.
Это мощное средство воспитания сознательной политической активности.
Несмотря на частую вычурность поведения в этих заведениях.
И главное - контингент это студенты.
Всё-таки молодые пролетарии склонны образовывать скорее банды, чем политические организации. Это может пригодиться, конечно. Как перспектива ЧВК, к примеру.
Но вот контрразведка и разведка - нет.
Политическую массовую перспективу из молодняка могут создать только студенты.
Хотя на индивидуальном уровне - возможны варианты.
Вопрос - следует ли копировать в мелочах практику Запада в этом вопросе?
Особенно США. Все эти фи-бета-каппы.
Наверное нет.
СЩА страна бизнеса. Поэтому базовая форма организации это торговые структуры.
В основном - политические картели.
Этому и обучают студентов как самой базовой форме американской договорённости.
тем более, что картель часто именной тайный. даже термин есть - картельный сговор.
В России базовая организация скорее артель, чем картель.
Ну вот и нужно учить - артельному сговору.
Следующая распространённая русская форма тайной организации - секта.
Кстати, бизнес в России и развивался на основе сектантских форм. Значительная часть бизнесменов в Империи была - староверами. Даже одна из форм финансового капитала была - староверческая.
Ну и традиционно - милитаристская форма. Казаки и охочие люди.
Наиболее перспективные формы для политики.
Кстати, ещё в СССР, что любопытно, стали возникать первичные формы политизированной самоорганизации на основе клубов каратэ, которое и запретили тотально именно из=за этого.
А картельно в России могут только, что называется, кидать.
Итак, "тайные" организации это отличная первичная практика. Это умение делать оценку личности.
Практика установления отношений.
Не в последнюю очередь это умение выявлять шпионов (в широком смысле).
Почему "тайные"?
Это очень важно в молодом возрасте.
Переход от детства к молодости.
Детские тайны одна из особенностей этого возраста. Они часто милые. Часто и создают проблемы для родителей.
Но это этап взросления. Первые попытки самостоятельности.
Переход к взрослому состоянию это постепенное понимание, что тайны это иллюзия.
Хотя умение соблюдать режим секретности и конфиденциальности это крайне важно.
И это понимание возникает в практике "тайных" обществ.
Не надо только толп.
Важнейшим (!) элементом Западного высшего образования является - участие студентов в "тайных" студенческих обществах. Плюс разные спортивные команды и клубы.
Это мощное средство воспитания сознательной политической активности.
Несмотря на частую вычурность поведения в этих заведениях.
И главное - контингент это студенты.
Всё-таки молодые пролетарии склонны образовывать скорее банды, чем политические организации. Это может пригодиться, конечно. Как перспектива ЧВК, к примеру.
Но вот контрразведка и разведка - нет.
Политическую массовую перспективу из молодняка могут создать только студенты.
Хотя на индивидуальном уровне - возможны варианты.
Вопрос - следует ли копировать в мелочах практику Запада в этом вопросе?
Особенно США. Все эти фи-бета-каппы.
Наверное нет.
СЩА страна бизнеса. Поэтому базовая форма организации это торговые структуры.
В основном - политические картели.
Этому и обучают студентов как самой базовой форме американской договорённости.
тем более, что картель часто именной тайный. даже термин есть - картельный сговор.
В России базовая организация скорее артель, чем картель.
Ну вот и нужно учить - артельному сговору.
Следующая распространённая русская форма тайной организации - секта.
Кстати, бизнес в России и развивался на основе сектантских форм. Значительная часть бизнесменов в Империи была - староверами. Даже одна из форм финансового капитала была - староверческая.
Ну и традиционно - милитаристская форма. Казаки и охочие люди.
Наиболее перспективные формы для политики.
Кстати, ещё в СССР, что любопытно, стали возникать первичные формы политизированной самоорганизации на основе клубов каратэ, которое и запретили тотально именно из=за этого.
А картельно в России могут только, что называется, кидать.
Итак, "тайные" организации это отличная первичная практика. Это умение делать оценку личности.
Практика установления отношений.
Не в последнюю очередь это умение выявлять шпионов (в широком смысле).
Почему "тайные"?
Это очень важно в молодом возрасте.
Переход от детства к молодости.
Детские тайны одна из особенностей этого возраста. Они часто милые. Часто и создают проблемы для родителей.
Но это этап взросления. Первые попытки самостоятельности.
Переход к взрослому состоянию это постепенное понимание, что тайны это иллюзия.
Хотя умение соблюдать режим секретности и конфиденциальности это крайне важно.
И это понимание возникает в практике "тайных" обществ.
Не надо только толп.
Идей нет
У истеблишментов всех стран - идей нет.
Ну, острой необходимости в них они и не ощущают.
А бюрократии идеи вообще не нужны, они их раздражают. Потому что - нарушают стереотипы и шаблоны, святое для каждого бюрократа.
Проблема в том, что мир меняется быстрее, чем успевают придумать и внедрить соответствующие методы управления с учётом изменений.
А старые методы при применении порождают хаос и прочие непредсказуемые последствия.
Часто стараются что-то запретить.
Причём нечто нелепое.
На фоне массового недовольства некоторыми конкретными вещами, которые остаются совершенно бесконтрольными..
Например - запрет субкультуры приводит к всплеску интереса к ней на порядки.
То есть является отличной рекламой.
В том числе и политические меры против отдельных личностей. Это придаёт им значимость.
Но побеждают-то в итоге - люди с идеями.
Поэтому оппозицию должно отличать от истеблишмента - наличие идей.
По крайней мере - у нового политического класса.
К сожалению, не всегда это так.
Но, к счастью, она ничего не может запретить!
Поэтому есть надежда!
У истеблишментов всех стран - идей нет.
Ну, острой необходимости в них они и не ощущают.
А бюрократии идеи вообще не нужны, они их раздражают. Потому что - нарушают стереотипы и шаблоны, святое для каждого бюрократа.
Проблема в том, что мир меняется быстрее, чем успевают придумать и внедрить соответствующие методы управления с учётом изменений.
А старые методы при применении порождают хаос и прочие непредсказуемые последствия.
Часто стараются что-то запретить.
Причём нечто нелепое.
На фоне массового недовольства некоторыми конкретными вещами, которые остаются совершенно бесконтрольными..
Например - запрет субкультуры приводит к всплеску интереса к ней на порядки.
То есть является отличной рекламой.
В том числе и политические меры против отдельных личностей. Это придаёт им значимость.
Но побеждают-то в итоге - люди с идеями.
Поэтому оппозицию должно отличать от истеблишмента - наличие идей.
По крайней мере - у нового политического класса.
К сожалению, не всегда это так.
Но, к счастью, она ничего не может запретить!
Поэтому есть надежда!
Книжный мир
Да - мир.
Можно сказать - Вселенная.
Которая исчезла.
Я это о том, что радикально и необратимо изменился мир покупки книг.
То есть - исчезло нечто таинственное, что было в книжных магазинах.
Это был почти как храм для верующих.
То есть - входя в него погружался в какую-то таинственную среду.
Где ждало много неожиданного и невероятного.
Особенно если была привычка ходить туда с детства.
Бесконечные (как тогда казалось( стеллажи, где располагались рядами входы в какие-то другие миры.
Стоило только открыть волшебную дверь в виде обложки, и ты погружался в неизведанное.
Даже если книжка не понравилась, всё равно было интересно прикоснуться к тайне.
Были разные отделы в больших магазинах.
Это что-то вроде континентов.
Маленькие книжные магазинчики тоже обладали своей привлекательностью.
Как острова, на которых тебя мог ожидать сюрприз.
Можно сказать - клад.
Особенно интересными были в магазинах букинистические отделы.
Когда повзрослел - интересными друзьями стали академические книжные магазины.
И вот всего этого больше нет.
Везде какой-то коммерческий дух.
Крикливые обложки.
Базар.
Стало неинтересно.
Завлекательнее - интернет библиотеки.
И как-то особо нет авторов.
Что-то осталось от атмосферы тайны в муниципальных библиотеках.
Но мира книги больше не будет.
Грустно.
Да - мир.
Можно сказать - Вселенная.
Которая исчезла.
Я это о том, что радикально и необратимо изменился мир покупки книг.
То есть - исчезло нечто таинственное, что было в книжных магазинах.
Это был почти как храм для верующих.
То есть - входя в него погружался в какую-то таинственную среду.
Где ждало много неожиданного и невероятного.
Особенно если была привычка ходить туда с детства.
Бесконечные (как тогда казалось( стеллажи, где располагались рядами входы в какие-то другие миры.
Стоило только открыть волшебную дверь в виде обложки, и ты погружался в неизведанное.
Даже если книжка не понравилась, всё равно было интересно прикоснуться к тайне.
Были разные отделы в больших магазинах.
Это что-то вроде континентов.
Маленькие книжные магазинчики тоже обладали своей привлекательностью.
Как острова, на которых тебя мог ожидать сюрприз.
Можно сказать - клад.
Особенно интересными были в магазинах букинистические отделы.
Когда повзрослел - интересными друзьями стали академические книжные магазины.
И вот всего этого больше нет.
Везде какой-то коммерческий дух.
Крикливые обложки.
Базар.
Стало неинтересно.
Завлекательнее - интернет библиотеки.
И как-то особо нет авторов.
Что-то осталось от атмосферы тайны в муниципальных библиотеках.
Но мира книги больше не будет.
Грустно.
Роковая случайность
Всё в мире созрело для роковой случайности.
Обычно с этим подразумевают сегодня инцидент с ядерным оружием.
Но - нет. Это не приоритетный вариант.
Что-то такое - нелепое.
К примеру, как то, что привело к обвалу финансовых бирж и началу Великой Депрессии.
Или раньше, когда в Сараево убили Фердинанда.
Что-то такое, что не приходило на ум.
И поэтому не имело механизмов блокировки.
Поначалу может быть вполне ничтожным.
Но вырасти по механизму цепной реакции.
Причём наибольшие перспективы этого в сложных обществах.
В примитивных тоталитарных и авторитарных это затруднительно.
Слишком вязкая среда.
Что конкретно произойдёт - неясно.
Случайность же!
Но можно быть готовыми к случайности.
Даже в фарсовом стиле!
Всё в мире созрело для роковой случайности.
Обычно с этим подразумевают сегодня инцидент с ядерным оружием.
Но - нет. Это не приоритетный вариант.
Что-то такое - нелепое.
К примеру, как то, что привело к обвалу финансовых бирж и началу Великой Депрессии.
Или раньше, когда в Сараево убили Фердинанда.
Что-то такое, что не приходило на ум.
И поэтому не имело механизмов блокировки.
Поначалу может быть вполне ничтожным.
Но вырасти по механизму цепной реакции.
Причём наибольшие перспективы этого в сложных обществах.
В примитивных тоталитарных и авторитарных это затруднительно.
Слишком вязкая среда.
Что конкретно произойдёт - неясно.
Случайность же!
Но можно быть готовыми к случайности.
Даже в фарсовом стиле!
Прозрачная революция
Появилось понятие - цветная революция.
То есть - свержение власти в результате активизации внутренних оппозиционных сил разной концептуальной направленности.
Разных цветов и оттенков.
В связи, однако, с принципиальной аморфностью - управляемой частно извне.
Революции обычно монохромные.
Красная революция в России в ноябре 1917.
Или голубая (в том числе по цвету флага) в ЕС.
Революция роз была...
Но реально становится актуальной технология даже не чёрно-белой революции или контрреволюции.
А вообще - прозрачной революции.
Революции невидимки.
И вообще - неощутимки.
То есть - все продолжают жить как жили.
И вдруг - что-то не то!
Присмотрелись - произошла революция!
Ну что - прозрачное и политически эффективное?
Это идеи.
Идеи у людей.
Которые расположены на ключевых позициях.
Появилось понятие - цветная революция.
То есть - свержение власти в результате активизации внутренних оппозиционных сил разной концептуальной направленности.
Разных цветов и оттенков.
В связи, однако, с принципиальной аморфностью - управляемой частно извне.
Революции обычно монохромные.
Красная революция в России в ноябре 1917.
Или голубая (в том числе по цвету флага) в ЕС.
Революция роз была...
Но реально становится актуальной технология даже не чёрно-белой революции или контрреволюции.
А вообще - прозрачной революции.
Революции невидимки.
И вообще - неощутимки.
То есть - все продолжают жить как жили.
И вдруг - что-то не то!
Присмотрелись - произошла революция!
Ну что - прозрачное и политически эффективное?
Это идеи.
Идеи у людей.
Которые расположены на ключевых позициях.
Истина и массы
Некоторые очень переживают, что массы их не слушали и не принимали в расчёт их предупреждения.
Вследствие чего оказались, мягко скажем, в провале.
И почему-то это получается всегда.
Причём при этом массы шли за всякими жуликами.
Ну так вот!
Почему-то у противников и лохотронщиков получается оперативно воздействовать на массы, а у правильно мыслящей оппозиции нет!
Почему?
Неправильная пропаганда.
Нк, по благородной причине - своим пытаются объяснить истину.
Увы, обычно это невозможно.
Истина это для масс скучно и надо работать для её реализации, а часто и страшно. Причём работать без принуждения. Добровольно. Но систематически.
Это сразу снижает успех истины у масс.
Да, стратегически истина побеждает.
Но часто бывает поздно. Или предельно затратно.
А тактически задачи для масс невозможно формулировать на принципах истинности.
Такие задачи ставятся в игровой манере на основе принципа стимул-реакция.
Это и есть - искусство оперативной пропаганды.
Программирование истины для масс на её алгоритмическом массовом языке.
Это примерно то же самое, что обучить пользоваться электричеством не заставляя решать уравнения Максвелла электромагнитного поля.
Зачем?
В быту даже закон Ома можно знать только для школы. Достаточно не делать короткого замыкания и хвататься за оголённый провод. И не лезть пальцами в розетку.
Вот так вот и политика.
Объяснять всё на языке масс в игровой манере.
До истины можно дойти только по собственной воле.
Или при её шоковом воздействии. Удар истиной.
Некоторые очень переживают, что массы их не слушали и не принимали в расчёт их предупреждения.
Вследствие чего оказались, мягко скажем, в провале.
И почему-то это получается всегда.
Причём при этом массы шли за всякими жуликами.
Ну так вот!
Почему-то у противников и лохотронщиков получается оперативно воздействовать на массы, а у правильно мыслящей оппозиции нет!
Почему?
Неправильная пропаганда.
Нк, по благородной причине - своим пытаются объяснить истину.
Увы, обычно это невозможно.
Истина это для масс скучно и надо работать для её реализации, а часто и страшно. Причём работать без принуждения. Добровольно. Но систематически.
Это сразу снижает успех истины у масс.
Да, стратегически истина побеждает.
Но часто бывает поздно. Или предельно затратно.
А тактически задачи для масс невозможно формулировать на принципах истинности.
Такие задачи ставятся в игровой манере на основе принципа стимул-реакция.
Это и есть - искусство оперативной пропаганды.
Программирование истины для масс на её алгоритмическом массовом языке.
Это примерно то же самое, что обучить пользоваться электричеством не заставляя решать уравнения Максвелла электромагнитного поля.
Зачем?
В быту даже закон Ома можно знать только для школы. Достаточно не делать короткого замыкания и хвататься за оголённый провод. И не лезть пальцами в розетку.
Вот так вот и политика.
Объяснять всё на языке масс в игровой манере.
До истины можно дойти только по собственной воле.
Или при её шоковом воздействии. Удар истиной.
Метаморфозы и язычество
Поклонская продолжает, как говорится, зажигать не по детски.
Депутат, бывший прокурор имеющая звание по рангу равное генералу - поздравила русский народ с кельтским дохристианским праздником.
Между прочим, при всём няшном виде , это достаточно решительный человек.
была прокурором Крыма, кода от этой должности отказались весьма крутые коллеги-мужчины, честно служила, за что её, естественно, чуть ни убили.
Была фанатичной христианкой и в этом образе была максимально убедительна, в несколько украинском стиле. То есть хождение крёстным ходом в платочке с иконой в руках среди таких же дам и мужиков.
С православных позиций бомбила официальными запросами и жалобами самые разные инстанции против фильма о молодости Николая 2. Бюст императора у неё, по её словам, мироточил.
И всё такое прочее.
И вот - на тебе!
Дама вдруг оказалась по меньшей мере сочувствующей язычеству!
Называя это - научными этнографическими исследованиями.
Что вызвало шок РПЦ и лично Патриарха.
Который это особо отметил.
В процессе констатации факта, что язычество в России становится реальностью.
Причём без всяких спонсоров откуда бы то ни было.
Всё это вызвало ожидаемый скандал в госдуме, где Поклонская депутат.
Коллеги дружно осудили геройскую женщину, чуть ни ставшую послом на Островах Зелёного Мыса. Судя по всему, в истеблишменте стали что-то подозревать давно, и решили её расположить среди бескрайней глади Атлантического океана. Но всё сорвалось!
И вот исследовательница древностей ошарашила своих знакомых.
Кстати, приобретя соответствующий вид. В двух ипостасях белой и чёрной.
Немного наивно, но ей идёт именно такое!
Некоторые коллеги намекают максимально прозрачно, чтобы она сдала депутатский мандат.
С какой, между прочим, стати? Религия - отделена от государства. Тем более опытный юрист объяснила же - научные исследования и ничего личного.
В общем, тенденция радует.
Религиозный полиморфизм растёт в России в нужном направлении.
Это отличное привлечение внимания к перспективному направлению. Чем бы всё ни кончилось.
Сообщалось, что убеждённым язычником является известный боксёр Поветкин.
Кстати - отлично и стильно выглядящий.
Так что - всё развивается. Это только начало.
Поклонская продолжает, как говорится, зажигать не по детски.
Депутат, бывший прокурор имеющая звание по рангу равное генералу - поздравила русский народ с кельтским дохристианским праздником.
Между прочим, при всём няшном виде , это достаточно решительный человек.
была прокурором Крыма, кода от этой должности отказались весьма крутые коллеги-мужчины, честно служила, за что её, естественно, чуть ни убили.
Была фанатичной христианкой и в этом образе была максимально убедительна, в несколько украинском стиле. То есть хождение крёстным ходом в платочке с иконой в руках среди таких же дам и мужиков.
С православных позиций бомбила официальными запросами и жалобами самые разные инстанции против фильма о молодости Николая 2. Бюст императора у неё, по её словам, мироточил.
И всё такое прочее.
И вот - на тебе!
Дама вдруг оказалась по меньшей мере сочувствующей язычеству!
Называя это - научными этнографическими исследованиями.
Что вызвало шок РПЦ и лично Патриарха.
Который это особо отметил.
В процессе констатации факта, что язычество в России становится реальностью.
Причём без всяких спонсоров откуда бы то ни было.
Всё это вызвало ожидаемый скандал в госдуме, где Поклонская депутат.
Коллеги дружно осудили геройскую женщину, чуть ни ставшую послом на Островах Зелёного Мыса. Судя по всему, в истеблишменте стали что-то подозревать давно, и решили её расположить среди бескрайней глади Атлантического океана. Но всё сорвалось!
И вот исследовательница древностей ошарашила своих знакомых.
Кстати, приобретя соответствующий вид. В двух ипостасях белой и чёрной.
Немного наивно, но ей идёт именно такое!
Некоторые коллеги намекают максимально прозрачно, чтобы она сдала депутатский мандат.
С какой, между прочим, стати? Религия - отделена от государства. Тем более опытный юрист объяснила же - научные исследования и ничего личного.
В общем, тенденция радует.
Религиозный полиморфизм растёт в России в нужном направлении.
Это отличное привлечение внимания к перспективному направлению. Чем бы всё ни кончилось.
Сообщалось, что убеждённым язычником является известный боксёр Поветкин.
Кстати - отлично и стильно выглядящий.
Так что - всё развивается. Это только начало.
Масло
Из бизнеса сообщают, что в РФ стали поставлять сливочное масло из Объединённых Арабских Эмиратов.
А есть ли там коровы с таких количествах?
Там же пустыня.
Кого там доят? Кстати, на юге удои от коров очень маленькие. Что-то такое с терморегуляцией их организма.
Может верблюдиц?
Оригинально!
А до этого а РФ завозили - пальмовое масло.
Для кулинарных целей.
Знатоки говорят, что раньше им смазывали железные многотонные болванки.
В общем - кругом какой-то масляный символизм.
Лучше бы символизм завозили из Индии.
Там коровы это священное животное.
Но не исключено, что тут именно по этой причине начать протестовать клерикалы.
Мол, это иноверческая мистика.
Из бизнеса сообщают, что в РФ стали поставлять сливочное масло из Объединённых Арабских Эмиратов.
А есть ли там коровы с таких количествах?
Там же пустыня.
Кого там доят? Кстати, на юге удои от коров очень маленькие. Что-то такое с терморегуляцией их организма.
Может верблюдиц?
Оригинально!
А до этого а РФ завозили - пальмовое масло.
Для кулинарных целей.
Знатоки говорят, что раньше им смазывали железные многотонные болванки.
В общем - кругом какой-то масляный символизм.
Лучше бы символизм завозили из Индии.
Там коровы это священное животное.
Но не исключено, что тут именно по этой причине начать протестовать клерикалы.
Мол, это иноверческая мистика.
Сценарии
Ситуации политические созрели до степени, что пора писать сценарии предстоящего развития событий.
В истории прецеденты были.
Некоторые даже кое-сто угадали.
Но и несбывшиеся сценарии - полезны.
Они стимулируют всех, у кого есть хоть какое-то воображение, создавать для себя динамические модели желаемого развития ситуаций.
И дискутировать со сценаристами.
Втянуть в дискуссию о динамике, это очень перспективно для развития политической оппозиции.
А что может быть лучше ярких сценариев и других произведений с залихватским сюжетом.
Необходимо вырвать общество из тупого созерцания нелепой статики политической ситуации.
Динамика представлений рождает динамику действий.
Ситуации политические созрели до степени, что пора писать сценарии предстоящего развития событий.
В истории прецеденты были.
Некоторые даже кое-сто угадали.
Но и несбывшиеся сценарии - полезны.
Они стимулируют всех, у кого есть хоть какое-то воображение, создавать для себя динамические модели желаемого развития ситуаций.
И дискутировать со сценаристами.
Втянуть в дискуссию о динамике, это очень перспективно для развития политической оппозиции.
А что может быть лучше ярких сценариев и других произведений с залихватским сюжетом.
Необходимо вырвать общество из тупого созерцания нелепой статики политической ситуации.
Динамика представлений рождает динамику действий.
Воображаемое и реальное
Такое впечатление, что у оппозиции растёт шанс на успех.
Независимо от неё, однако.
В том смысле, что истеблишмент всерьёз принимает желаемое, воображаемое за реальность.
Во всём мире.
Это радует.
Не только оппозицию, конечно. Но и всяких проходимцев, которые проникают к "высшим".
Но только усугубляют шаткость положения.
Как-то необходимо оппозиции организовываться.
Без суеты, однако.
Такое впечатление, что у оппозиции растёт шанс на успех.
Независимо от неё, однако.
В том смысле, что истеблишмент всерьёз принимает желаемое, воображаемое за реальность.
Во всём мире.
Это радует.
Не только оппозицию, конечно. Но и всяких проходимцев, которые проникают к "высшим".
Но только усугубляют шаткость положения.
Как-то необходимо оппозиции организовываться.
Без суеты, однако.
Поединок
В обществе исчезло понятие поединка для установления порядка и истины.
Не обязательно смертоубийство.
Интеллектуальная дуэль, к примеру.
Особенно в политике и религии.
Тот, кто дорвался до СМИ предпочитает пытаться дискредитировать своего оппонента при его отсутствии.
То есть - аналогия старого метода нападения кодлой на одного.
Но самые забавные это свары в боевых, так сказать, искусствах.
Люди друг друга оскорбляют как могут.
А казалось бы - вот повод вызвать на дуэль и показать своё превосходство во владении техникой.
Нет, один базар.
Это плохо.
Потому как - деградация личности.
В том числе феномена личности как системообразующего фактора.
Личность исчезла.
Остались, максимум, только типажи.
В обществе исчезло понятие поединка для установления порядка и истины.
Не обязательно смертоубийство.
Интеллектуальная дуэль, к примеру.
Особенно в политике и религии.
Тот, кто дорвался до СМИ предпочитает пытаться дискредитировать своего оппонента при его отсутствии.
То есть - аналогия старого метода нападения кодлой на одного.
Но самые забавные это свары в боевых, так сказать, искусствах.
Люди друг друга оскорбляют как могут.
А казалось бы - вот повод вызвать на дуэль и показать своё превосходство во владении техникой.
Нет, один базар.
Это плохо.
Потому как - деградация личности.
В том числе феномена личности как системообразующего фактора.
Личность исчезла.
Остались, максимум, только типажи.
Профессиональные нравственные камертоны
Самые отвратительные пропагандисты это - профессиональные публичные защитники морали.
Это, а общем-го не священники на местах своей службы, и даже не пишущие в прокуратуру и СМИ "бдительные" граждане, и, разумеется, не личности, имеющие свои мнения по тем или иным вопросам.
Это фактически занимающиеся таким способом саморекламой небрезгливые субъекты.
В виде какого-то туповатого перформанса с элементами экстатического поведения.
Они всех учат, а себя выставляют в виде морального образца для населения.
Причём это всегда, как их сейчас называют, фрики.
С сомнительным прошлым.
Они обладают удивительным свойством всё превращать в бездарную клоунаду.
Наверное они вызывают отвращение даже у сторонников, но те ничего не могут поделать, с таким энтузиазмом происходит это кривляние.
То есть - реально это вредит тому, за что они якобы "борются".
Ну так не надо с ними всерьёз вступать в конфликт. В смысле - пытаться рационально переубедить.
Таких необходимо просто поднимать на смех.
В том числе иллюстрируя всё деталями их биографии, образа жизни.
Тогда всё с их стороны и выглядит как клоунада фрика.
Самые отвратительные пропагандисты это - профессиональные публичные защитники морали.
Это, а общем-го не священники на местах своей службы, и даже не пишущие в прокуратуру и СМИ "бдительные" граждане, и, разумеется, не личности, имеющие свои мнения по тем или иным вопросам.
Это фактически занимающиеся таким способом саморекламой небрезгливые субъекты.
В виде какого-то туповатого перформанса с элементами экстатического поведения.
Они всех учат, а себя выставляют в виде морального образца для населения.
Причём это всегда, как их сейчас называют, фрики.
С сомнительным прошлым.
Они обладают удивительным свойством всё превращать в бездарную клоунаду.
Наверное они вызывают отвращение даже у сторонников, но те ничего не могут поделать, с таким энтузиазмом происходит это кривляние.
То есть - реально это вредит тому, за что они якобы "борются".
Ну так не надо с ними всерьёз вступать в конфликт. В смысле - пытаться рационально переубедить.
Таких необходимо просто поднимать на смех.
В том числе иллюстрируя всё деталями их биографии, образа жизни.
Тогда всё с их стороны и выглядит как клоунада фрика.
Это фактически занимающиеся таким способом саморекламой небрезгливые субъекты.А себя автор не относит к этой категории граждан?
Политическая организованность
Прошедший год экспериментально показал уровень политической организованности в разных странах.
Организованность это способность массово координированно отвечать на возникающие проблемы.
Самые организованные - французы. Показывают примеры самой разнообразной эффективной организованности. Степень радикализма пока средняя.
Повышают организованность немцы. Германия, однако, оккупированная страна.
Хорошая организованность в США. Доходят до кондиции.
Нулевая политическая организованность в России.
Но тут есть специфика.
Популяция способна отвечать неорганизованно.
Такая смесь саботажа с неформальной солидарностью.
Что называется - жить по понятиям.
Необычайно развилась ещё в СССР.
На всех уровнях иерархии.
От растаскивания в самом низу, до , как говорилось, блата на всех остальных уровнях.
Целые отрасли жили в этой хитрой системе. Например - советская торговля это была одна большая мафия.
Такая солидарная неорганизованность.
Это не меняет политику.
Но отлично её разлагает.
Прошедший год экспериментально показал уровень политической организованности в разных странах.
Организованность это способность массово координированно отвечать на возникающие проблемы.
Самые организованные - французы. Показывают примеры самой разнообразной эффективной организованности. Степень радикализма пока средняя.
Повышают организованность немцы. Германия, однако, оккупированная страна.
Хорошая организованность в США. Доходят до кондиции.
Нулевая политическая организованность в России.
Но тут есть специфика.
Популяция способна отвечать неорганизованно.
Такая смесь саботажа с неформальной солидарностью.
Что называется - жить по понятиям.
Необычайно развилась ещё в СССР.
На всех уровнях иерархии.
От растаскивания в самом низу, до , как говорилось, блата на всех остальных уровнях.
Целые отрасли жили в этой хитрой системе. Например - советская торговля это была одна большая мафия.
Такая солидарная неорганизованность.
Это не меняет политику.
Но отлично её разлагает.
ТОП 5
1
2
3
4