Театр выжил

В начале 20 века с возникновением кинематографа появились предположения, что он станет причиной исчезновения театра.
И действительно, лет на 100 театру пришлось несколько потесниться.

Не совсем, конечно.
Но инициатива всё-таки оказалась у кино.
А затем у телевидения.

Но театр - выжил!

Начал совершенствоваться.

Революцию совершила - система Станиславского.
Это некий аналог тому, что в физике появилась квантовая механика на фоне классической механики.
В частности, одним из выразительных приёмов режиссуры и актёрского мастерства стали - паузы! Нод чем критики шутят, но паузы от этого становятся только выразительнее.

Заметим, что всё происходит в присутствии - зрителей, и во многом опирается на их ответную эмоциональную реакция.
Именно это взаимодействие актёра на сцене и зрителя в зале - незаменимое свойство театра.

А кинематограф дошёл до того, что нынешний зритель жрёт и запивает в зале прямо во время сеанса.
Кинопродукция актуально только для домашнего просмотра. В массово - только балаган.

Уровень театральных деятелей и зрителей очень повысился.
И зритель ходит в театр за сложными эмоциями.

За простыми и даже примитивными тоже ходят, но на шоу. Сложнее даже в цирке, хотя там на арене бывают и животные.

Ну, так оппозиции в России имеет смысл - активизировать работу с театральными формами.
Тем более, что нынешний истеблишмент - ничего не может в этой области самовыражения предложить.
В шоу ещё как-то держаться.
Но вот театр - явно среда качественно другая.

Похоже на ситуация начала 20 века.
В этом смысле - главные революционеры были Чехов и Станиславский.
Ну и Горький со своей суперпьесой "На дне".

Примерно - так. В политическом аспекте.
Подражать Чехову и Горькому не надо - времена другие.
Но вот Станиславский по прежнему актуален.

Утренник глобальный

Посмотрел по ТВ - чемпионат мира по лёгкой атлетике в Токио.
Организовано - идеально.

Но - забавные ассоциации.

Такое впечатление, что это событие имеет престиж теперь - только у развивающихся стран.
А белое население Запада уде относится к спорту как - пройденному в жизни этапу.
Точнее - к так называемому большому спорту.

Какая-то атмосфера утренника в младших классах школы.
Всё ярко, даже мило, но радость какая-то - детская.

Тем не менее, эту детскую радость испытывают вполне физиологически взрослые люди.
Что автоматически включает в мотивацию не детские страсти и пороки.
И методы достижения результата.
Например - нешуточная роль фармакологии.
Это, кстати, заметно.
Это одна из причин, что цивилизованное население игнорирует большой спорт.

Но, тем не менее, стиль утренника - доминирует.

Интересно, что стадион полностью забит - японцами.
Свободных мест на трибунах - нет.
Никто не уходит.
У всех настроение - бодрое.

Хотя действие весьма специфическое.
Легкоатлетические события слишком фрагментарны. Постоянного действия - мало. Разве что - забеги на длинные дистанции.
Чемпионат растянут на полторы недели.
И каждый день - полный стадион зрителей.

Наверное для воспитанных в японской созерцательной культуре - наоборот - всё полно явлений. Они же медитируют массово над цветением сакуры и над садом камней.
А тут можно медитировать над усилиями прыгуна ы высоту или метателя копья.

Успехи японских спортсменов при этом крайне относительны.

У нас бы зрители - вообще на такое не собрались.
Соревнования проходят при практически пустых трибунах.

Впрочем, не исключено, что и для японцев это что-то вроде - созерцания детского утренника.
Японцы очень любят детей, они у них ухожены предельно.

Всё-таки большой спорт это - детство общества.
С фармакологией.
И политикой.

Элита и форматирование

Один известный политолог произнёс смешную фразу - задача нынешнего истеблишмента сформировать национальную элиту.
Это в РФ.

Ну, реально смешно.
Всё делается таковым, если задать, к примеру, такой вопрос - какой нации будет элита?
Ну - какой в РФ?
Юмор зашкаливает...

Какой-то смысл был бы в формулировке - патриотическая элита.
Однако это наводит на размышления.

Реально, однако, доминируют классовые интересы.
Хотя тоже со спецификой.
Классовые значит сформированные отношениями к частной собственности на сырьё и средства производства. Тут большое влияние неэкономических факторов.
Элиту сформировать они не могут.

Национальная элита в России может сформироваться и сформатироваться только в оппозиции.

Сказочные экстремисты

Инициативы о запретах от формально взрослых людей - производят самое нелепое впечатление.
Но инициативы - вполне предлагают всерьёз.

Не удивлюсь, если дело коснётся сказок.

Например, при упоминании Кощея Бессмертного, Бабы Яги м Змея Горыныча необходимо будет указывать, что они внесены в списки экстремистов и террористов.
А Соловей Разбойник это агент Хазарии.

Реально - эти приёмы пропаганды продукт бюрократической ментальности.
Причём - с отставанием на два поколения.
У бюрократии ряд забавных свойств.
Например - критерием истинности и правильности является - мнение начальства.
Что очень любят обигрывать в своих произведениях сатирики.
Кстати, начальство не всегда выражает своё мнение однозначно, часто делает это намёками.
Это самое смешное - как интерпретируют это низовые иерархические структуры.
Даже название есть - метод У2 (угадать и угодить).

И самым сатирическими персонажами являются - кадры только вписывающиеся в бюрократическую иерархию.
Иногда пришедшие из каких-то глубин масс.

Вот они часто и являются авторами самых юмористических инициатив.

Так что - сказочные экстремисты - это не есть что-то невероятное.

Дворянство и престиж

Гибель Российской Империи была обусловлена не в последнюю очередь падением престижа дворянства.
Перестало считаться, сто получение дворянства означает, что жизнь удалась.
Да и возможности стали минимальные.
В армии необходимо было дослужиться до полковника. Планка всё время повышалась - при Петре Первом достаточно было стать прапорщиком. А затем уровень всё время поднимался.

Метод был основной - выслужить.

Но к 20 веку открылись и другие пути поднять свою престижность как успешного человека, и авторитет в обществе.
А также рос авторитет республиканских систем - Франции, США.

Появилось много социально неконкурентоспособных дворян.

Всё это снижало авторитет феномена.
Кстати, вот пьеса Чехова "Вишнёвый сад" - она как раз об этом.

Что-то подобное напоминало падение авторитета компартии в СССР, что стало детонатором его гибели.

В составе успешной системы - должно быть престижное системообразующее сообщество.

Сегодня оно отсутствует.

Кто нго создаст, будет иметь решающее преимущество в создании нового - общества!

Это пытается кое-кто сделать.
Но ничего не получается.

Орда и легендирование

Я ничего негативного не хочу подразумевать пол термином - орда.
Только буквальный смысл.
Догосударственное, предгосударственное, протогосударственное объединение кочевых народов. В основном в степи. Во главе с ханом. Часто это союз племён. В значительной степени под влиянием соседних государств.

Все рассказы о величии эти э структур - выдумки.
Легендирование двух процессов.
Миграция народов, организованная и хаотическая, на территории цивилизованных государств с целью улучшить своё материальное положение, затем послуживших основой для легенд о завоевании.
И - использование вооружённых кочевых формирований во внутренних гражданских войнах в соседних государствах. Ну, как маньчжуров в Китае. Хатем тоже залегендированных как героические завоевания.

Кому это было нужно?

В основном - проникшим в истеблишмент в итоге адаптации на новом месте.
Это с неизбежностью происходило.
И происходит!

Через 500-1000 лет будут легенды о завоевании европейского типа государств суровыми воинами из Средней Азии, Ближнего Востока и Африки.
В реальности будет то, что все видят сейчас.
И тогда также было.

Вот так и сгрызли постепенно Византию и не подавились.

Ну и - образовывались - знать.
Которая хотела - престижной истории своего рода.

Типа - предок выехал из Орды. Или Танганьикской Империи.

Причём - Орда должна быть - великолепным государством. Великий Хан, мурзы и прочее в таком роде.
А не мурзилки какие-нибудь.

Ну так и - насочиняли легенд на заказ.

На Западе, кстати, похоже.
Есть такие, которые выводят себя, к примеру, от гуннов.

Я к всё это к тому, что - ордынская технология вполне практичной может быть против проблемных государств.

а Западе же - культурная среда это естественная часть феодальной структуры.
Европа, к примеру, ментально до сих пор феодальна ментально.

Воинская обязанность была одним из ключевых элементов феодальной структуры. Владельцы крупных участков получали лены в обмен на обязательство выставлять определенное количество вооруженных воинов и поддерживать армию короля или императора в военное время.

Ничего этого в русской культурной среде нет.

А могучая кучка, а передвижники?

Москвайленд

Вот стольный град Москва превратился в нечто вроде - Супердиснейленда.
Это и раньше было.
Началось с Красной площади и Кремля.
Попадая туда - ощущения были именно такие.

И вот - трансформация закончена.
Москвайленд.

Кстати - снос ЗИЛа - это именно из этой сути.
Ну - какой ЗИЛ в Диснейленде? Это разрушает всю структуру.

А теперь - Москвайленд окончательно.

Это влияет и на всю российскую идейную структуру.
Ну, если на вершине иерархии не мистическая сущность, а перформанс, Москвайленд.

Это, кстати, усиливается по сравнению с образом другой столицы России - Санкт-Петербургом.
СПб изначально и задумывался как - оккультная сущность.
И это гениально удалось.
Это оккультный лабиринт, где в каждом закоулке и тупике - своя мистическая сущность.
И всё это синхронизируется и координируется - Зимним дворцом.

Революция и началась с того, что организовали новую мистическую точку притяжения - Смольный дворец.
Изначально - Институт благородных девиц.
Весталки, чёрт побери.
То есть - пространство, пронизанное, оккультно говоря, женской сущностью.
Это не случайно - организаторы называли себя материалистами. То есть - сторонниками культа матери.

Император понимал - куда всё идёт.
Что изначальную оккультную суть - блокируют.
Он пытался сделать - символический ход.
Переименовал город в - Петроград.
Но - было поздно. На новый ход не хватало ни средств, ни, тем более, кадров.

Материалисты переименовали в его в - Ленинград.
Но оккультная составляющая продолжала существовать.
Переименовали обратно - в СПб.
Хотя это был слабый ход.
Бренд принадлежит Романовым, а они назвали сущность - Петроградом.
Впрочем, наверное и в этом проекте - поставлена точка.
Но все эти сущности до сих пор там обитают.
Но никогда инициативу во всей стране не завоюют.
Хотя как особая зона для любителей медитаций на исторические темы - вполне перспективно.

Хотя некую альтернативу Москвайленду имеют.

Оппозиции всё это надо учитывать.

Как элемент Анархической Глобальной Игры.

Москвайленд многих устраивает - от простолюдинов до истеблишмента.
Но это не проект для новой элиты.
Если таковая будет.

А так...
Ну, пусть будет.
Прикольно же!
Глобальной динамике это не помешает.

Переговоры и современность

А никакие переговоры в современном мире практически невозможны.
Особенно в политике.

Общих понятий о морали - не существует.
То есть - нет Правил Игры.

Игра без правил.
Регуляторные принципы, конечно, есть.
Например - кто сильнее, тот и прав.

Переговоры это - понять позицию соперника.
А сейчас позиция соперника подразумевается такая - лежать ему минимум в нокауте.
То есть - переговоры усиливают непонимание и недовольство.

В разговор сводится к окрикам, приказам, шантажу.

Реально - это кризис с непредсказуемыми перспективами.
В котором результаты всё более случайны.
А случайность в общественном управлении опасна - вероятность негатива больше, чем вероятность позитива.
Следствие принципа - ломать не строить.

Те, кто научится переговорам - получат решающее преимущество.
Разумеется, при наличии ума и воли.
А то ведь - сплетни это ведь тоже переговоры.
Впрочем, это не противоречит сказанному.
Для простолюдинов это способ противостоять политике правящих классов!

Злость и злоба

Они всё-таки немного различаются.
Ну вот говорят - спортивная злость.
Но понятия спортивная злоба нет. По крайней мере пока. Хотя концепцию можно и создать.
Это как две сестрёнки с дурным характером. Младшая Злость и старшая Злоба.

И они когда-то ещё не так давно маленькие были.
А сейчас уже - в стадии юности. И скоро станут молодыми и задорными.

Как-то всё проникается злостью и злобой.
И как-то даже некоторым при этом даже становится веселей.

Такое впечатление, что процесс неостановим.
Особо способствуют развитию процесса - навязывание организованное так называемого добра.
В том числе силой.

Это, в общем-то, дурость.
Силой установить можно - порядок. Да, процесс обычно неоднозначный.
Но при росте безопасности - встречающий массовое понимание.

И вот тут показывают добро на личном примере.
Предлагая добровольно присоединиться.
Но этот метод не популярен - надо работать. Причём в значительной мере бескорыстно.

Остаётся уповать только на китайскую древнюю концепция - когда зло достигает предела, оно превращается в добро.

Живучесть политическая

Всякие тупые, идиотические политические режимы - могут существовать на удивление долго.
Интеллектуальное существует короткое время. Обычно меньше одного поколения. И потом это воспринимается как - Золотой Век. Хотя всё было много меньше ста лет..

Всякая туповатая архаика - может даже восстанавливаться в самом нелепом виде.

Всё просто.
Туповатость, тем более политическая, крайне воспроизводима и стабильна.
И если система ведёт фактически биологическое существование - то такое устройство вполне устраивает истеблишмент и массу.

А новое является дестабилизирующим фактором - по определению.
Появляется то, что раньше просто не существовало.
К новому - адаптируются. В политике это занимает поколения.
Отупение политическое - это и есть процесс адаптации масс. В том числе и биологического типа.

Когда игра окончена

Практичность игры в том, что она позволяет сосредоточиться на том, что игрой не является.
Но структурно т символически с ней связана.
Причём массово. Игрокам и болельщикам.

А противникам никакой пользы не приносит.
В игру включиться трудно, если она не правится..
Труднее, чем в реальность.
Всё время теряется концентрация. Отсутствует азарт п кураж.
А реальность - часто заставляет концентрироваться на ней.
Выгода, к примеру.
Или наоборот - угроза ущерба.
Это стимулирует внимание.

А игра основана на энтузиазме.

Поэтому создавая политическую игру, следует планировать её воздействие на то, что игрой не является.
Реальность это не игра.
Игру можно переиграть.
Перереалить не получается.

Но воспитание азарта и куража это очень ценно.

Эффект Сапожника

Умер блогер Сапожник (Рощин).
Достаточно известный. В ЖЖ входил даже одно время в десятку самых популярных.
Участвовал в телевизионных ток-шоу.
Знаком с ним не был. и не стремился к этому. Но это знакомый знакомых.

То есть - вращался в оппозиции, так сказать.
Сторонником его я не являлся ни в коем случае.
Его концепции даже не меня производили неприятное впечатление.
И не на одного меня.
Это был по политическому типу сторонник европейской социал-демократии, мимикрирующей под либерализм.

Профессионально был - психологом и социологом. Окончил психологический факультет МГУ.
Но вёл себя для психолога немножко странновато.
Всем известным политическим деятелям, которых (скажем так - не любил) давал крайне эмоциональные характеристики. Типа - мразь, тварь, сволочь, урод и тому подобное.
Это как-то для психолога не профессионально.
Ведь он и занимается - отклонениями от комфортных состояний. Ну, от нормы (по некоторым критериям).
Но, в любом случае, для психолога это только - очередной случай. А случаи, они, как известно, разные бывают.
Может даже и сволочь.
Но психолог-то должен обладать профессиональным лёгким цинизмом.
Для него это - случай в практике.
Чему их в МГУ учили?


Но позиционно это был - противник наших противников. Ну, иногда - враг врагов.

Тексты - профессиональные.

Эффект в том, что - неожиданно его жалко.
58 лет.
Искренний человек.
Обнаружен умершим за компьютером. То есть - на боевом посту.
Кстати, его могли бы, что называется, и - привлечь...

Почему - жалко?

Всё-таки системе он был нужен.

Всегда хорошо, когда есть те, с чьей точкой зрения и концепциями не согласен.
Если это человек не лжец. И не дурак.

Сапожник подобным типом не был.

Жалко.

Переходник

Переходник в смысле среда для адаптации.
Вот всем известный эффект с мигрантами - нет никакой адаптации даже в третьем поколении. Культура и традиции общества нового пребывания - безразличны. Часто демонстративно.

Никакое совместное обучение не помогает.

Неэффективны даже межнациональные браки в случае больших генетических различий.

Однако когда-то был один достаточно эффективный переходник.

Это принятие местной традиционной религии.
Разумеется, религия это организованный абсурд.
Но получается, что - смена абсурда создаёт предпосылки адаптации.
Ну, возможны сбои, эксцессы - эффект Отелло. Но в целом - эффект есть.

То есть - абсурд одного стиля сближает, если в него верить, или делать вид, что верят. При этом бывший свой абсурд - таким образом публично игнорируют.

Сейчас в европейском обществе - метод веры не действует.
Игнорирование ещё как-то учитывается, но не очень авторитетно.

А рациональные методы - бессильны.

По идее - было бы эффективно создать новую абсурдистскую среду.

Частично она есть - образованная это среда.
То есть - там автоматически многое что считается абсурдным.
Но это должны быть специалисты со всех заинтересованных сторон.
Действует, но слабее религиозного абсурда.

Кстати, вот марксизм-ленинизм в СССР был такой абсурдной средой.
Но тоже - слабее религиозного.
Адаптация так и не наступила.

Ну, так и не надо даже пытаться.

Пусть все остаются на своих местах. Особенно с религией.

Кто может - тот адаптируется.
Правда есть вопрос - к чему.