На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
bd123
member
1.Цитирую из форума:- Уважаемый, стоп.
2.Уровень Вашего юмора со смайликами-описание не пропускает модератор. А Петросяна не Вам судить.
3.Цитирую Ваши слова о тарифе 2р. 50коп.:- Так как на собрание в 2012г. не утверждался бюджет, и тарифы, то нынешнее правление работало в этом году по тем нормативам, которые Вы, Мы утверждали в 2011г.
4.Имею на руках квитанции об оплате эл. энергии за 2012 год по тарифу 2руб. 50коп.
5.Конкретные предложения по работе с 10кой и низкой стороной-читайте форум.
6.Ваши рассуждения о необходимости введения надбавки в1р. 11коп. от 10 января 2013 года-http://nst-electron.blogspot.ru/2013/01/250-139.html
7.Почему Вы так вцепились в 10kV линию?
2.Уровень Вашего юмора со смайликами-описание не пропускает модератор. А Петросяна не Вам судить.
3.Цитирую Ваши слова о тарифе 2р. 50коп.:- Так как на собрание в 2012г. не утверждался бюджет, и тарифы, то нынешнее правление работало в этом году по тем нормативам, которые Вы, Мы утверждали в 2011г.
4.Имею на руках квитанции об оплате эл. энергии за 2012 год по тарифу 2руб. 50коп.
5.Конкретные предложения по работе с 10кой и низкой стороной-читайте форум.
6.Ваши рассуждения о необходимости введения надбавки в1р. 11коп. от 10 января 2013 года-http://nst-electron.blogspot.ru/2013/01/250-139.html
7.Почему Вы так вцепились в 10kV линию?
bd123
member
Страница 7 данного форума .
Тариф на зиму 2,65 всего на 15коп. дороже, чем в летний сезон.
Тариф на зиму 2,65 всего на 15коп. дороже, чем в летний сезон.
ЭкоГородок
veteran
Страница 7 данного форума .2012год 1,48 тариф + целевой взнос 24% потери и обслуживание линии=250,а зимний период + 15коп тот, кто пользуются. После собрания 2013 года за предложение выдвинутое правлением 1,48+24% =1,83 и 350р. в год за косяки перед РЭС об этом освещалось на общем собрание, проголосовало большинство членов общества.
Тариф на зиму 2,65 всего на 15коп. дороже, чем в летний сезон.
IVMIVM
guru
Нельзя называть обслуживание линии и потери целевым взносом, да ещё и учитывать его в процентах, ибо:
1. На целевые взносы создаётся или приобретается ИМУЩЕСТВО. Потери -- это что за имущество такое? Обслуживание -- это работа, труд, а не имущество.
2. Это самое имущество, созданное на целевые взносы, является общей совместной собственностью членов товарищества, т. е. доли не определены. Поэтому вклад каждого должен быть ОДИНАКОВЫМ. Исчислять целевые взносы, исходя из площади участков или % потребления э/э неправильно и незаконно.
Вот ежели вы составите между ВСЕМИ собственниками соглашение о разделе и определении долей, тогда эта общая совместная собственность превратится в общую долевую, и тогда у каждого будет свой вклад, возможно, и не одинаковый. Например, в многоквартирном доме общее имущество -- общая долевая собственность собственников помещений этого дома, а доля определяется делением площади помещения на общую площадь дома. Но это -- ЖК РФ, там это явно прописано. СНТ же живёт по 66-ФЗ, там -- общая совместная.
Поэтому либо собирайте одинаково со всех, либо не называйте это целевым взносом.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И вообще-то собирать потери в % от потребления тоже неправильно. Потери, создаваемые конкретным потребителем, зависят от длины проводов между "общим" счётчиком и счётчиком садовода и времени потребления. Садовод в дальнем конце ЛЭП, включивший на несколько часов одну лампочку мощностью 100 Вт может создать бОльшие потери, чем садовод возле КТП, который включил электрочайник на 5 минут. И проценты будут совсем разные.
1. На целевые взносы создаётся или приобретается ИМУЩЕСТВО. Потери -- это что за имущество такое? Обслуживание -- это работа, труд, а не имущество.
2. Это самое имущество, созданное на целевые взносы, является общей совместной собственностью членов товарищества, т. е. доли не определены. Поэтому вклад каждого должен быть ОДИНАКОВЫМ. Исчислять целевые взносы, исходя из площади участков или % потребления э/э неправильно и незаконно.
Вот ежели вы составите между ВСЕМИ собственниками соглашение о разделе и определении долей, тогда эта общая совместная собственность превратится в общую долевую, и тогда у каждого будет свой вклад, возможно, и не одинаковый. Например, в многоквартирном доме общее имущество -- общая долевая собственность собственников помещений этого дома, а доля определяется делением площади помещения на общую площадь дома. Но это -- ЖК РФ, там это явно прописано. СНТ же живёт по 66-ФЗ, там -- общая совместная.
Поэтому либо собирайте одинаково со всех, либо не называйте это целевым взносом.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И вообще-то собирать потери в % от потребления тоже неправильно. Потери, создаваемые конкретным потребителем, зависят от длины проводов между "общим" счётчиком и счётчиком садовода и времени потребления. Садовод в дальнем конце ЛЭП, включивший на несколько часов одну лампочку мощностью 100 Вт может создать бОльшие потери, чем садовод возле КТП, который включил электрочайник на 5 минут. И проценты будут совсем разные.
ЭкоГородок
veteran
Видео с регистратора, дорога от правления Электрона до моста Северного объезда:
Точно не шутка. Большая благодарность автору с форума нашего сайта- filter(у).
ilyas
experienced
А еще бывает вот так!
http://novosibirsk.fas.gov.ru/news/10411
26 марта 2013 года по результатам рассмотрения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области дела, возбужденного в отношении НСТ «Парус» по заявлению члена НСТ «Парус», принято решение о признании названного хозяйствующего субъекта нарушившим части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в отключении НСТ «Парус» электричества в одном из домов Товарищества на зимний период без предупреждения, без последующего предоставления решения об отключении электричества.
По мнению заявителя, указанные действия являются злоупотреблением НСТ «Парус» своим доминирующим положением, т.к. отключение электроэнергии на территории НСТ «Парус» самовольно и единолично осуществляется Председателем правления НСТ «Парус». Технологическое присоединение жилого дома на дачном участке заявителя осуществлено только к электрическим сетям НСТ «Парус» и иного способа приобретения электроэнергии у заявителя нет.
Как отметила заместитель руководителя Новосибирского УФАС России Н.П. Камнева нарушение антимонопольного законодательства НСТ «Парус», занимающего доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в границах расположения сетей Товарищества, выразилось во введении полного ограничения режима потребления электрической энергии с 09.11.2012 г.
В результате рассмотрения данного дела Комиссия Новосибирского УФАС России решила выдать НСТ «Парус» предписание о прекращении ограничения режима потребления электрической энергии в НСТ «Парус», в т.ч. в отношении энергоустановок отдельных членов НСТ «Парус».
http://novosibirsk.fas.gov.ru/news/10411
26 марта 2013 года по результатам рассмотрения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области дела, возбужденного в отношении НСТ «Парус» по заявлению члена НСТ «Парус», принято решение о признании названного хозяйствующего субъекта нарушившим части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в отключении НСТ «Парус» электричества в одном из домов Товарищества на зимний период без предупреждения, без последующего предоставления решения об отключении электричества.
По мнению заявителя, указанные действия являются злоупотреблением НСТ «Парус» своим доминирующим положением, т.к. отключение электроэнергии на территории НСТ «Парус» самовольно и единолично осуществляется Председателем правления НСТ «Парус». Технологическое присоединение жилого дома на дачном участке заявителя осуществлено только к электрическим сетям НСТ «Парус» и иного способа приобретения электроэнергии у заявителя нет.
Как отметила заместитель руководителя Новосибирского УФАС России Н.П. Камнева нарушение антимонопольного законодательства НСТ «Парус», занимающего доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в границах расположения сетей Товарищества, выразилось во введении полного ограничения режима потребления электрической энергии с 09.11.2012 г.
В результате рассмотрения данного дела Комиссия Новосибирского УФАС России решила выдать НСТ «Парус» предписание о прекращении ограничения режима потребления электрической энергии в НСТ «Парус», в т.ч. в отношении энергоустановок отдельных членов НСТ «Парус».
Браво!
Смена власти в нашем обществе по большому счету произошло,потому, что б\у председатель решил брать с магазинов плату за э/э как с ком. предприятий. И вылетел, т.к. почву он себе своими делами подготовил.
Ну и теперь унас в вождях те-кто торгует душой и телом и еще одним делом.
А если я не прав-то почему у тебя булка хлеба дороже на 4 рубля,чем на берегу?
Смена власти в нашем обществе по большому счету произошло,потому, что б\у председатель решил брать с магазинов плату за э/э как с ком. предприятий. И вылетел, т.к. почву он себе своими делами подготовил.
Ну и теперь унас в вождях те-кто торгует душой и телом и еще одним делом.
А если я не прав-то почему у тебя булка хлеба дороже на 4 рубля,чем на берегу?
ЭкоГородок
veteran
Браво!Установлением цен в магазине я не занимаюсь, для этого существуют ответственные люди, которые получают за свою работу зарплату. У вас есть альтернатива по средам и субботам когда работает рынок купить хлебобулочные изделия без наценки напрямую от пекарни дешевле, чем у нас или на берегу у Андрея Шопена.
Смена власти в нашем обществе по большому счету произошло,потому, что б\у председатель решил брать с магазинов плату за э/э как с ком. предприятий. И вылетел, т.к. почву он себе своими делами подготовил.
Ну и теперь унас в вождях те-кто торгует душой и телом и еще одним делом.
А если я не прав-то почему у тебя булка хлеба дороже на 4 рубля,чем на берегу?
ЭкоГородок
veteran
"Ну и теперь у нас в вождях те-кто торгует душой и телом и еще одним делом."
Если можно поподробней, о чём речь? Чем Вас не устраивает нынешнее руководство. Свои полномочия мы потвердели на последнем общем собрание путём голосования. Или у Вас личная ко мне неприязнь, тогда пишите в личку, пообщаемся.
Если можно поподробней, о чём речь? Чем Вас не устраивает нынешнее руководство. Свои полномочия мы потвердели на последнем общем собрание путём голосования. Или у Вас личная ко мне неприязнь, тогда пишите в личку, пообщаемся.
Совершенно закономерное решение УФАС. Наука председателям, использующим кусачки, как инструмент воздействия. С должниками надо разбираться в судах.
А как с кого с них ещё брать? Магазины -- это и есть коммерческие предприятия. Тарифы для них нерегулируемые, меняются каждый месяц, да ещё и корректировки бывают "задним" числом.
Ошибка председателя в том, что он сам брал с них деньги (как я понял из вашего сообщения). Нужно было сказать собственникам магазинов, чтобы они оплачивали э/э непосредственно в ОАО "Новосибирскэнергосбыт" с указанием лицевого счёта НСТ "Электрон". В противном случае НСТ получает налогооблагаемый доход -- придётся задекларировать и уплатить.
А самый правильный вариант -- выдать АРБП и справку о техприсоединении магазинам и отправить их в ОАО "Новосибирскэнергосбыт" за прямыми договорами. Пусть сами между собой разбираются, с к НСТ не лезут. Вот тогда ни у кого не будет претензий: ни у налоговой, ни у кого либо ещё.
Ошибка председателя в том, что он сам брал с них деньги (как я понял из вашего сообщения). Нужно было сказать собственникам магазинов, чтобы они оплачивали э/э непосредственно в ОАО "Новосибирскэнергосбыт" с указанием лицевого счёта НСТ "Электрон". В противном случае НСТ получает налогооблагаемый доход -- придётся задекларировать и уплатить.
А самый правильный вариант -- выдать АРБП и справку о техприсоединении магазинам и отправить их в ОАО "Новосибирскэнергосбыт" за прямыми договорами. Пусть сами между собой разбираются, с к НСТ не лезут. Вот тогда ни у кого не будет претензий: ни у налоговой, ни у кого либо ещё.
Vs
censored
Есть вопрос по дороге.
Вы всерьез верите, что пока уровень дорожного полотна находится ниже уровня окружающей земли, можно каким-либо способом создать долгослужащую дорогу?
По мнению инноваторов дорожного "асфальтового" строительства, водоотводы и кюветы должны спасти ситуацию - в это вы тоже верите?
Почему бы просто и банально не поднять дорожное полотно над уровнем земли?
Вы всерьез верите, что пока уровень дорожного полотна находится ниже уровня окружающей земли, можно каким-либо способом создать долгослужащую дорогу?
По мнению инноваторов дорожного "асфальтового" строительства, водоотводы и кюветы должны спасти ситуацию - в это вы тоже верите?
Почему бы просто и банально не поднять дорожное полотно над уровнем земли?
ЭкоГородок
veteran
Когда дадут электричество?С сегодняшнего дня наши электрики начинают проверку и профилактику КТП, если всё в порядке, будут производить по уличное включение.
ЭкоГородок
veteran
Есть вопрос по дороге.На сегодня, произведены работы по геодезии и топосъёмка 8км. дороги все материалы переданы проектировщикам. После того как будет проект готов мы его отдадим на экспертизу и только после этого строить дорогу.
Вы всерьез верите, что пока уровень дорожного полотна находится ниже уровня окружающей земли, можно каким-либо способом создать долгослужащую дорогу?
По мнению инноваторов дорожного "асфальтового" строительства, водоотводы и кюветы должны спасти ситуацию - в это вы тоже верите?
Почему бы просто и банально не поднять дорожное полотно над уровнем земли?
Vs
censored
Повышать уровень дорожного полотна планируется?
ЭкоГородок
veteran
Повышать уровень дорожного полотна планируется?Там где это потребуется,естественно.
Andy-G
guru
Осенью прошлого года вы пробовали строить кусок подъездной дороги с применение стабилизатора грунта M10.
Как прошли испытания?
Как дорога перенесла осень и зиму?
Слежу за этими технологиями, но пока не вижу положительных отзывов.
Как прошли испытания?
Как дорога перенесла осень и зиму?
Слежу за этими технологиями, но пока не вижу положительных отзывов.
Слежу за этими технологиями, но пока не вижу положительных отзывов.Сам весьма скептически отношусь к подобным ноу-хау, но надо сказать, на том участке, где применено новое покрытие ситуация немного лучше, чем на остальных.
Не знаком с финансовым вкладом и его оправданностью, но улучшение определенно заметно...
Будем смотреть что будет дальше.
Уточняю:
Стоимость дороги по этим "ноу-хау" сильно так выше стоимости очень хорошей щебеночной дороги.
Скорее ближе к асфальту/бетону.
При этом на рекламных роликах этих "новинок" дорога и выглядит как асфальт.
Причем "продавцы" этих "чудо-дорог" позиционируют себя как "ниже щебенки".
Делают они это "ловко": берут цену "для государства", где 70-80% окатов сидит, и громко трубят: "у нас на 30: дешевле".
При этом, если убрать все откаты, получаем цену намного ниже их цены.
Но я верю в новые технологии, и для себя лично пытаюсь найти именно более экономичную замену асфальту/бетону.
Поэтому уточняющий вопрос: эта дорога похожа на асфальт?
Стоимость дороги по этим "ноу-хау" сильно так выше стоимости очень хорошей щебеночной дороги.
Скорее ближе к асфальту/бетону.
При этом на рекламных роликах этих "новинок" дорога и выглядит как асфальт.
Причем "продавцы" этих "чудо-дорог" позиционируют себя как "ниже щебенки".
Делают они это "ловко": берут цену "для государства", где 70-80% окатов сидит, и громко трубят: "у нас на 30: дешевле".
При этом, если убрать все откаты, получаем цену намного ниже их цены.
Но я верю в новые технологии, и для себя лично пытаюсь найти именно более экономичную замену асфальту/бетону.
Поэтому уточняющий вопрос: эта дорога похожа на асфальт?
Отвечу господину Головину: НЕТ! Ничего, даже близкого, к асфальту нет... Дорога представляет собой укатанную грунтовку, с характерными рытвинами и ямами на всём протяжении.
to Vs: Не стоит сравнивать участки до и после "Берёзки": до (сильно разбитая) - дорогу не делали, после - несколько лучше (но там не ходят машины с песком). Эксперементальный участок д. б. тянуться от "Берёзки" до середины поворота после ворот "Горняка", так вот, после въезда в "Горняк" дорога заканчивается!
Обратите внимание, на всей протяжённости дороги (как минимум, до конца "Домостроителя"), качество полотна заметно лучше (по сравнению с прошлыми годами), я связываю это, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, с достаточно жарким апрелем и устройством дренажных канав!
Мой, субъективный, вывод - технология себя не оправдала, на счёт стоимости - ПОЛНОСТЬЮ согласен с Andy-G!
to Vs: Не стоит сравнивать участки до и после "Берёзки": до (сильно разбитая) - дорогу не делали, после - несколько лучше (но там не ходят машины с песком). Эксперементальный участок д. б. тянуться от "Берёзки" до середины поворота после ворот "Горняка", так вот, после въезда в "Горняк" дорога заканчивается!
Обратите внимание, на всей протяжённости дороги (как минимум, до конца "Домостроителя"), качество полотна заметно лучше (по сравнению с прошлыми годами), я связываю это, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, с достаточно жарким апрелем и устройством дренажных канав!
Мой, субъективный, вывод - технология себя не оправдала, на счёт стоимости - ПОЛНОСТЬЮ согласен с Andy-G!
{Обратите внимание, на всей протяжённости дороги (как минимум, до конца "Домостроителя"), качество полотна заметно лучше (по сравнению с прошлыми годами), я связываю это, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, с достаточно жарким апрелем и устройством дренажных канав!}
По моему о качестве полотна не может быть и речи. Можно говорить о качестве того, что налипло на покрытие и забило ямы на нем.
Не все уже помнят где был "асфальт". А кому интересна данная технология-заезжайте. И угадайте........
По моему о качестве полотна не может быть и речи. Можно говорить о качестве того, что налипло на покрытие и забило ямы на нем.
Не все уже помнят где был "асфальт". А кому интересна данная технология-заезжайте. И угадайте........
Ladyjoe
veteran
А в этом году вообще дорогу собираются ровнять или нет? В том году, если мне не изменяет память., уже в первых числах мая дорогу отсыпали и проходил грейдер....
И ещё вопрос по мусору. На Рабачьем, недалеко от магазина, начали складировать мусор... В феврале, на собрании было озвучено, что мусор будет вывозиться каждое воскресенье. Ни неделю назад, ни в эти выходные , мусор не вывозился.... у меня между прочим напротив этой свалки -дом... и мусор будет там скидываться постоянно!!!. Может стоит его всё же или перенести в другое место, или контейнеры поставить или вообще не валить там... Хотя, раз уж начали складывать, теперь так и будут гадить там!!!
И ещё вопрос по мусору. На Рабачьем, недалеко от магазина, начали складировать мусор... В феврале, на собрании было озвучено, что мусор будет вывозиться каждое воскресенье. Ни неделю назад, ни в эти выходные , мусор не вывозился.... у меня между прочим напротив этой свалки -дом... и мусор будет там скидываться постоянно!!!. Может стоит его всё же или перенести в другое место, или контейнеры поставить или вообще не валить там... Хотя, раз уж начали складывать, теперь так и будут гадить там!!!
Поэтому уточняющий вопрос: эта дорога похожа на асфальт?Нет. Грунтовка на 4-ку не более.
Если её бюджет заметно больше щебенчатого покрытия, то смысла в таком асфальте я не вижу.
Если порядок цен одинаков, то почему бы и нет...
ТОП 5
3
4