Эээээ.. лт?
у меня уточнение по сказанному ранее:
Sharp обьявила о поступлении в продажу телевизора Aquos с экраном на жидких кристаллах диагональю 45 дюймов. цена 99750 йен. по нынешнему курсу (103,67/103,71) это составляет ~962 USD.
заметка прочтена в "япония сегодня" номер 8 за 2004 год.
если они там помесячно выходят то цена еще и упасть должна была, с момента публикации.
вот такие дела..
у меня уточнение по сказанному ранее:
Sharp обьявила о поступлении в продажу телевизора Aquos с экраном на жидких кристаллах диагональю 45 дюймов. цена 99750 йен. по нынешнему курсу (103,67/103,71) это составляет ~962 USD.
заметка прочтена в "япония сегодня" номер 8 за 2004 год.
если они там помесячно выходят то цена еще и упасть должна была, с момента публикации.
вот такие дела..
Придумал довод в пользу CRT - вчера смотрел фотки 2.1 мегапиксела в натуральном разрешении 1200 на 1600 - не думаю, что интерполяция на ЛСД в 1280 на 1024 дотянет по качеству до EIZO 960 при 1200 на 1600 и выше
Все фигня!
Сегодня обнюхал внимательно Гнусмас 173р и не нашел на нем ни одной кнопки!!!
ВОТ К ЧЕМУ НУЖНО СТРЕМИТЬСЯ!!!!!!!!!
Всех с
Сегодня обнюхал внимательно Гнусмас 173р и не нашел на нем ни одной кнопки!!!
ВОТ К ЧЕМУ НУЖНО СТРЕМИТЬСЯ!!!!!!!!!
Всех с
Знаешь, если мониторы не нюхать, а смотреть глазом - кнопки найти можно. 100%.
Щутка.
Щутка.
Ну тогда и LCD нужно брать нормальный - 20"+ 1600x1200
subway_man
guru
>Кстати, и радиоактивное излучение ведёт себя
>аналогично, и про это я вообще недовно у сына в
>учебнике по физике за 11й класс прочитал.
>Эффект называется "наведённая радиация"...
если это не попытка пошутить, то книги зело рекомендуется читать не по диагонали.
>аналогично, и про это я вообще недовно у сына в
>учебнике по физике за 11й класс прочитал.
>Эффект называется "наведённая радиация"...
если это не попытка пошутить, то книги зело рекомендуется читать не по диагонали.
Сейчас читают
Почему кошки - такие приставучие?
957
7
РЕНО ЛОГАН
34394
132
Чистая слобода 2 - дома Титова, 9, 10, 14, 16, 17, 18 стр. (часть 20)
103176
1000
subway_man
guru
а вот скажите кто-нибудь, разрабатывается ли какая-нибудь новая технология отображения образов? в обозримом будущем, а не через 10 лет, конечно же. ибо lcd не устраивает, а силами маркетологов crt в ближайшем будущем станет уделом профессионалов.
а вообще качество мониторов/телевизоров последние 3-4 года просто удручает. такое ощущение, что оно падает. вот взять lcd-телевизоры - ну кому нужно такое говно?
а вообще качество мониторов/телевизоров последние 3-4 года просто удручает. такое ощущение, что оно падает. вот взять lcd-телевизоры - ну кому нужно такое говно?
Morkovkin
experienced
а что с лсд телевизорами не так в последние годы?
в былые времена я просто на них не обращал внимания так как цифру в 150к не воспринимал. теперь они стали подешевле.. присмотрелся.. не впечатлило, выбросил из головы
второе,
сейчас уже есть решения для разных целей:
лсд монитор - для ворда с экселем
элт монитор - для игр и текстовой консоли
длп проэктор - для просмотра фильмов
что же нужно новое разработать, чем оно будет лучше существующего? и нужно ли?
в былые времена я просто на них не обращал внимания так как цифру в 150к не воспринимал. теперь они стали подешевле.. присмотрелся.. не впечатлило, выбросил из головы
второе,
сейчас уже есть решения для разных целей:
лсд монитор - для ворда с экселем
элт монитор - для игр и текстовой консоли
длп проэктор - для просмотра фильмов
что же нужно новое разработать, чем оно будет лучше существующего? и нужно ли?
так и чем история закончилась - что купили-то в итоге?
заинтересованным лицам и просто оголтелым фанатам ЛСД -
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071
заинтересованным лицам и просто оголтелым фанатам ЛСД -
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071
Вот фигню развели блин на кучу страниц. Странное дело говорить о приимуществах лсд если брать в виде представителей всякое г**но. Всё как уже говорили зависит от задач.
Я взамен 15` Sony SPD 110EST взял 19` Nec 1960 NXI для тех кто не знает с панелью S-IPS, моё субьективное мнение на уровне выше среднего, это не идеал (даже не смотря на то что это С-ИПС и стоит около 19000р), я не занимаюсь проф. графикой, есть минусы у лсд,
"-"
1) Всё-таки засветка какая бы не была она есть (очень плохо видно, но видно)
2) Равномерность цвета почти полная на % .... 95.
И при этом у данной модели очень хорошая цветопередача (для меня), не смотря на 25 мс, никаких смазываний не в фильмах не в играх не заметил.
На работе стоит Prestigio P 151, в нём всё намного хуже, но при этом я считаю что он вполне подходит для рядового пользователя.
Для обычного человека не сильно важна вся та лабуда что тут указывали (цветопередача, инертность....), он просто не заметит этого, не с чем сравнивать и опыта нет. А если и брать лостойные панели, которые не сильно страдают от своих "минусов", то они всё-таки начинаются в районе 20000 р и выше.
Я взамен 15` Sony SPD 110EST взял 19` Nec 1960 NXI для тех кто не знает с панелью S-IPS, моё субьективное мнение на уровне выше среднего, это не идеал (даже не смотря на то что это С-ИПС и стоит около 19000р), я не занимаюсь проф. графикой, есть минусы у лсд,
"-"
1) Всё-таки засветка какая бы не была она есть (очень плохо видно, но видно)
2) Равномерность цвета почти полная на % .... 95.
И при этом у данной модели очень хорошая цветопередача (для меня), не смотря на 25 мс, никаких смазываний не в фильмах не в играх не заметил.
На работе стоит Prestigio P 151, в нём всё намного хуже, но при этом я считаю что он вполне подходит для рядового пользователя.
Для обычного человека не сильно важна вся та лабуда что тут указывали (цветопередача, инертность....), он просто не заметит этого, не с чем сравнивать и опыта нет. А если и брать лостойные панели, которые не сильно страдают от своих "минусов", то они всё-таки начинаются в районе 20000 р и выше.
Вот фигню развели блин на кучу страниц.Если чего, то вся "фигня" в этом топике еще в прошлом году написана... Чего поднял-то? Похвастаца, что за 20000 панель себе купил?
Denis123
member
я свой монитор не на что не поменяю. SyncMaster757 мне кажется что он показывает лучше чем LCD я за ними работаю, а SyncMaster757 у меня стоит дома (хотя поменял бы на 19`
Согласен - пусть меня застрелят из танка, но "ламповые" мониторы дома рулят. Я просиживаю без напряга перед 757-м по 8-15 часов, а вот 75 герц LCD меня не вштыривает. Тока не надо говорить, что типа, "если бы был у тебя LCD, ты бы не так пел". Фигня, вон она, семнашка под столом стоит. Да, на работе приходится в нее пялиться, да и места меньше занимает, но дома - только CRT!
Чего поднял-то? Похвастаца, что за 20000 панель себе купил?
в десятку!
в десятку!
> а вот 75 герц LCD меня не вштыривает
А что там должно вштыривать? Изображение LCD - статичное, если все нормально (и монитор, и настройки) то его можно как книжку читать. Может дело в размере точки? Какое разрешение в 757?
А что там должно вштыривать? Изображение LCD - статичное, если все нормально (и монитор, и настройки) то его можно как книжку читать. Может дело в размере точки? Какое разрешение в 757?
На 757 стоит рекомендуемое 1024*768*85Гц, точка 0,25. И не надо мне говорить, что кто-то там статичный - поставьте мне два LCD, работающих на частотах 60 и 75, я вам в 10 случаях из 10 достоверно скажу, у какого частота выше, не заглядывая в свойства экрана. А если это так, то песня про "немерцающий" LCD-монитор тут неуместна - я разницу вижу.
Ну кажется ясно, где собака порылась.
На LCD шрифты стоят обычные, не крупные? Реальная точка избражения получается:
17" CRT: 0.32мм
17" LCD: 0.26мм
Глаза напрягаются просто из-за того, что изображение на LCD мельче.
На LCD шрифты стоят обычные, не крупные? Реальная точка избражения получается:
17" CRT: 0.32мм
17" LCD: 0.26мм
Глаза напрягаются просто из-за того, что изображение на LCD мельче.
ТОП 5
1
2
3
4