LCD - лучше
3115
17
В компьютерных фирмах (Квеста) продают в основном LCD мониторы. При этом, нельзя однозначно сказать, что LCD - лучше, как я понял после изучения этой темы в инете.
Так всё же, LCD - лучше? Просто стоит ли сейчас на них переходить?
Technopunk
:eek:

Наверное стОит.
Technopunk
Казалось бы, при чем здесь Лужков (Квеста)???
Technopunk
Для текста, верстки, большенства игр - LCD.
Для проф. дизайна, фото - ЭЛТ, либо LCD от 2-3 штук баксов.
slux
п.9
Наверно так правильней:
Для текста, верстки, большинства игр - LCD.
Для дома(фото, дизайн) - LCD PVA/MVA/SIPS
Для проф. дизайна, фото - ЭЛТ, либо LCD от 2-3 штук баксов.
shaa
> Для дома(фото, дизайн) - LCD PVA/MVA/SIPS

Ну много ли народу дома занимаются "фото, дизайн"? Как правило это "текст, интернет, большинство игр."
Anomander
п.9
Вот для "текст, интернет" PVA/MVA/SIPS очень даже замечательно пойдут (кроме ценника на S-IPS).
И для "большинства игр", кстати, тоже очень даже неплохо - если согласиться с тем, что наиболее динамичные леталки и гонялки - это, все-таки, далеко не "большинство игр".
Anomander
п.9
Ну там есть еще момент - углы обзора: штука суперская для дома.
Manul
С тем, что замечательно подойдут, спорить не буду:улыб:
Только ценник на PVA/MVA все же повыше, чем на TN.
Anomander
Зато удовольствия от созерцания картинки намного больше разницы в цене между PVA и TN.
Technopunk
Наверно топикстартер решил таким образом выразить свой топик как рекламный ход или спамерский характер.

А что у нас только одна контора Квеста?
и только там продают лсд мониторы?

их продают везде.
элт мониторы "отжили свое".
долго держались, на смену пришли другие.
через какое то время lcd будут исчезать, может быть появятся светодиодные.
Technopunk
У меня был LG Flatron F900P на смену я выбрал Samsung 940N. бюджетный вариант. денег палить, да не стоит он того.
Глаза намного меньше устают.
"привыкание"
Стоит ли переходить, да уже практический все на них перешли.
alextnt
> Стоит ли переходить, да уже практический все на них перешли.

Ну вот я например - представляю себе все плюсы жидкокристаллических, и все равно держусь за свой ЭЛТ монитор:улыб:
Anomander
Если ЭЛТ хороший , стоит аккуратно и не мешает, глаза не устают, то нафига ЛСД? :)))

А вот если с нуля брать то LCD рулит....Хороший конечно...
Я вот себе взял топовый из линейки самсунгов на PVA матрице...так он не просто хорошо показывает (после 14" 3ne) но и отлично выглядит -глаз радует. Жаль его с производства сняли:хммм:
Technopunk
Samsung 940N - весьма неплохой выбор по параметру цена-качества, плюс 3 года гарантии. Глаза от LCD-монитора устают меньше, это факт. Это очень помогает при длительной работе за монитором: созерцание таблиц, 1С, чтение и пр. Для фильмов тоже уже ЖК-мониторы вышли на уровень качества ЭЛТ. По цене же ЖК-монитор и ЭЛТ-монитор на 20-22" соотносительны. Из плюсов ЖК-монитора можно также выделить компактность и малый вес - это актуально при недостатке места на столе. Однако у меня дома обычный ЭЛТ, 17-шка, Philips. Спросите почему? У меня маленькая дочка-бандитка, постоянно пытается заехать в монитор ножницами-ручкой-ногтями и пр., залезть верхом на него, ЖК просто не выжил бы в таких условиях. Пожалуй, это единственное (кроме разве еще жалости к старому монику) что удерживает меня пока от покупки ЖК-монитора.
Technopunk
посоветуйте хороший моник LCD 22 wide" , какой лучше взять? и наверное не стоит брать с матрицой TN ? бюджет окола 15 тыщ. Пользование домашнее работы, фильмы, просмотр фоток, реже игры.
спасибо
Драйвыч
Я б лучше новый широкий NEC на 24 взял, если бюджет бы позволил. 22 - ни то, ни се... Да и панелей на 22 нормальных нет. Есть прошлого поколения ЛГ.Филипс на 23, на которых Аппл, например, делается, и есть новые 24 и 26 от них же, на которых и делается новый НЕК и еще кой чего. Или ваще 30 :-)