Ноут Asus F80S vs Windows XP
3707
11
Купил ноутбук Asus F80S T5750(2.0)/2048/250/ATi HD3470/DVD-SMulti/WiFi/Cam/MS Vista и столкнулся с проблемой. С предустановленной Vista ноут работает нормально, а вот в XP есть глюк который превращает ноут в стационарный ПК. При работе от сети все прекрасно, XP летает, но стоит отключить питание, как загрузка проца поднимается до 30-40%, система начинает дико тормозить (даже меню Пуск открывается 2-3 секунды) + курсор мыши двигается прерывисто и постоянно пропадает при движении. Вобщем что-либо делать невозможно. Установлена чистая Win XP Pro EN + SP3 (никаких драйверов и программ еще не устанавливал). Может кто знает, в чем причина такого поведения?
возможно, я скажу фигню, но все ли дрова встали в XP на этом ноуте?
Драйвера вобще никакие не стал ставить еще. Пробовал отключать все периферию - результат абсолютно тот же. Причем сейчас проверил - в Safe Mode работает нормально и от батареи. Материнка, кстати, SiS (SIS671DX + 968).
так надо дрова поставить, особливо на системные устройства, что-то мне подсказывает.
Да просто народ пишет на асусовском форуме, что установка драйверов ничего не решает. Причем драйвера на оф. сайте все на периферию, при отключении которой суть дела не меняется. А конкретно для чипсета ничего нет.
тогда виста + виртуальная машина с ХР 
ну это первое, что приходит в голову =)
ну это первое, что приходит в голову =)
Сейчас читают
Отзывы о проекте "Новониколаевский".
257576
670
хороший навигатор
5268
60
Почему меня слепит?
5381
61
Дык надо для начала глянуть шо за процесс так грузит систему, оттуда и копать
Дык надо для начала глянуть шо за процесс так грузит систему, оттуда и копатьДа дело в том, что это не какой-то определнный процесс. При работе от сети тот же taskmgr онимает 2-3% процессорного времени, а при работе от батареи - доходит до 40%. Csrss от сети - 0%, от батареи - доходит до 27%. Вобщем даже мышью двигать сложно. На официальном форуме есть прдположение, что проблема с технологией SpedStep, используемой в процессоре T5750, хотя это всего лишь предположение.
Все нормально - у вас не установлена на ХР дрова модуля управления питанием. Следовательно процессор загоняется сразу в режим жесткой экономии электроэнергии.
Представьте, что 100 - это производительность процессора. Таскмонитор грузить его на 2 единицы, что составляет 2%. А теперь мы принудительно переходим в режим экономии, и теперь у нас производительность процессора стала 1/10 от номинала, т.е. 10 ед. - теперь таскменеджер будет его грузить своими 2 ед на 20%, что мы и видим по вашему посту.
Представьте, что 100 - это производительность процессора. Таскмонитор грузить его на 2 единицы, что составляет 2%. А теперь мы принудительно переходим в режим экономии, и теперь у нас производительность процессора стала 1/10 от номинала, т.е. 10 ед. - теперь таскменеджер будет его грузить своими 2 ед на 20%, что мы и видим по вашему посту.
Тогда как в этом случае объясняется корректная работа системы в Safe Mode?
Заметил следующую вещь: при отключении питания в XP SP3 происходит загрузка только одного проца, второй практически незагружен. Может проблема в несбалансированной нагрузке?
ТОП 5
1
2