DVI and VGA (D-sub)
2780
10
Народ, существенно ли различие между старыми разьемами и новыми?
не техническая сторона интересует, а так для конечного пользователя какая разница?
какие плюсы?
И плохо ли сейчас иметь монитор со старым уже выходом (D-sub)?
nullno
Если кабель D-sub хороший(фирменный, дорогой) то разницы между картинками DVI b D-sub на мониторе вы не увидите.
no_bare
Зависит от разрешения и реализации в мониторе.
У меня разница заметна.
nullno
Это не разные разъёмы, это разные интерфейсы, D-Sub - аналоговый, DVI - цифровой.
Плюс в DVI в более чёткой картинке.
Плохо/не плохо иметь такой монитор - какая разница если он есть? Если покупать новый, то лучше конечно с DVI. Тем более современные видеокарты уже не имеют выходов D-Sub.
Tt002
> Тем более современные видеокарты уже не имеют выходов D-Sub.

Не имеют отдельных выходов - да. Но в составе идут переходники.
Anomander
Переходники только ухудшают качество.
Tt002
Не согласен с Вами. Качество сами переходники отнюдь не ухудшают, но избавиться от двойного преобразования сигнала цифра-аналог/аналог-цифра ухудшающего качество стоит.
Tt002
На низком разрешении разницы нет. Переходники из DVI в VGA ничего не преобразовывают. Есть различия DVI: DVI-D и DVI-I. DVI-I разём включает в себя обычные аналоговые сигналы (что в VGA используются). Такой тип разъёма стоит в видеокартах и в некоторых мониторах. Если в разъёме видно четыре контакта около тонкого широкого, то это аналоговые контакты.
Head
Не согласен с Вами. Качество сами переходники отнюдь не ухудшают, но избавиться от двойного преобразования сигнала цифра-аналог/аналог-цифра ухудшающего качество стоит.
Не одно ли это и то же?:улыб:Ухудшается от преобразования, сначала в переходнике, потом в мониторе.
Tt002
Нет не одно (смотрите пост от Президента).:миг:
Есть опасения, что вы просто пользуетесь собсвенной, отличной от общепринятой, терминологией. Вот ваши посты и не воспринимаются как верные. :pivo: