купить внешний или обычны HD??
3789
19
е759хе
guru
собственно встал перед выбором.
Нужно хранилище файлов 1 - 2 тб ..
взять внешний накопитель либо обычный ХД?
влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?
плюсы и минусы внешних дисков?
--
Пы.Сы - сильно не смейтеся сразу есле что не так написал
Нужно хранилище файлов 1 - 2 тб ..
взять внешний накопитель либо обычный ХД?
влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?
плюсы и минусы внешних дисков?
--
Пы.Сы - сильно не смейтеся сразу есле что не так написал
многие говорят что Внешнии через USB медленноо работают .. вот и думаю.. заморачиваюся
внешние нормально работают. для хранилища (скинул-вынул), вполне сносная скорость. плюсы в другом - можно взять с собой и к другому компу подцепить, если понадобится. или вопрос безопасности хранения. не дай бог что-нибудь с блоком питания случится - может все в компе навернуться. а внешний сохранится.
а можно на внешнем хранить некоторые папки к которым обращается к примеру Опера. (папка хранения кеша , истории , закладок) ? то есть сменил комп а история вот она
влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?Потребление, например, 2Tб WD Green равно 6 Ваттам в режиме чтения-записи и ок 4 Вт в простое. Так что мощность БП не принципиальна. Главное, чтобы он был брендовый и надежный.
http://market.ngs.ru тут смотрю харды.. по описанию время отклика примерно одинаковое что у внешних что у "встраевымых"
Если винчестер предполагается для хранения, то так и надо им пользоваться. Залил/слил на/с него и отключил. А если предполагается, что он будет постоянно в работе, то тогда лучше как внутренний ставить.
Сейчас читают
Стоимость перелета (часть 2)
1841166
924
Дневное дозорище.
92741
1028
Дневной морозный
125041
1000
п.9
Да на эти характеристики уже мало кто смотрит. Сейчас все винты достаточно быстрые. Народ сейчас больше волнует объем, температурный режим работы и шумовые характеристики. Т.е. тихие и холодные при работе.
Да на эти характеристики уже мало кто смотрит. Сейчас все винты достаточно быстрые. Народ сейчас больше волнует объем, температурный режим работы и шумовые характеристики. Т.е. тихие и холодные при работе.
боюся спросить что щас наиболее хорошее по соотношению 1 - 2тб-цена-качество 

наверное, самый выгодный сейчас 1.5Тб WD Caviar Green (WD15EADS) - тихий, холодный и самая низкая стоимость терабайта. сравните с другими.
А для него купить внешний бокс какой-нибудь типа Agestar
и впридачу ко всему этому новый комп))
а старичка перестать мучать
а старичка перестать мучать
***V!R2o$$***
veteran
п.9 ]WD Caviar Black - скорость доступа выше! и стоимость тоже

на матери есть внешний SATA?
Если есть - покупаем обычный винт и юзаем.
Если есть - покупаем обычный винт и юзаем.
Если собирать самостоятельно: внешний BOX + HDD, тогда будет дешевле на 600-2000руб., чем внешний жесткий диск. Интерфейс USB 2.0 действительно существенно ограничивает скорость передачи данных. Я думаю, что переплать за eSATA есть смысл. Даже если на мат. плате нет разъёма eSATA, всегда можно прикупить дискретный контроллер с таким интерфейсом (от 400руб).
В общем как вы поняли, каждый решает эту проблему сугубо индивидуально.
Распишем плюсы и минусы каждого случая:
1. Внешний HDD в собственном корпусе и БП
+: мобильность, высокая скорость замены, хороший температурный режим (обычно хорошая продуманая система охлаждения).
-: лишняя коробка на столе, более высокая (и достаточно значительно) цена.
2. Внешний HDD в корпусе третьего производителя.
+: мобильность, высокая скорость замены, цена меньше чем в первом решении.
-: лишняя коробка на столе, температурный режим сильно зависит от производителя "коробочки", хорошая коробка стоит даже больше самого HDD ;).
3. Вннутренний HDD.
+: Самая низкая цена решения, самая высокая скорость передачи (если конечно внешние HDD подключались по USB, а не по eSATA или что даже еще лучше по FireWire (IEEE1394) )
-: элементарно может не оказатся места в корзине, нагрузка на БП увеличивается примерно на 20 Ватт (сказки про 6 ватт это хорошо, но запуск жесткого диска на старте системы - это не тоже самое что и режим "покоя" а так же чтения/записи - токи выше, мощность требуемая выше). Температурный режим сильно зависит от корпуса и как близко "резервный" винт расположен от основного - системного, нет мобильности, низкая скорость замены - необходимость выключать и разбирать системный блок.
Вот, решаете что для вас важнее, а дельше уже голосуете кошельком
Распишем плюсы и минусы каждого случая:
1. Внешний HDD в собственном корпусе и БП
+: мобильность, высокая скорость замены, хороший температурный режим (обычно хорошая продуманая система охлаждения).
-: лишняя коробка на столе, более высокая (и достаточно значительно) цена.
2. Внешний HDD в корпусе третьего производителя.
+: мобильность, высокая скорость замены, цена меньше чем в первом решении.
-: лишняя коробка на столе, температурный режим сильно зависит от производителя "коробочки", хорошая коробка стоит даже больше самого HDD ;).
3. Вннутренний HDD.
+: Самая низкая цена решения, самая высокая скорость передачи (если конечно внешние HDD подключались по USB, а не по eSATA или что даже еще лучше по FireWire (IEEE1394) )
-: элементарно может не оказатся места в корзине, нагрузка на БП увеличивается примерно на 20 Ватт (сказки про 6 ватт это хорошо, но запуск жесткого диска на старте системы - это не тоже самое что и режим "покоя" а так же чтения/записи - токи выше, мощность требуемая выше). Температурный режим сильно зависит от корпуса и как близко "резервный" винт расположен от основного - системного, нет мобильности, низкая скорость замены - необходимость выключать и разбирать системный блок.
Вот, решаете что для вас важнее, а дельше уже голосуете кошельком

решил проапгрейдеть связку - жесткий диск -блок питания).. со временем и мамку сменю под коре дуо а блок уже новенький будет )
п.9
В Опере вроде опция появилась синхронизировать закладки и др. через интернет, и при этом не зависит от операционки Вин/Линукс.
В Опере вроде опция появилась синхронизировать закладки и др. через интернет, и при этом не зависит от операционки Вин/Линукс.
ТОП 5
1
3
4