Планшеты windows 8
4319
20
Как думаете, планшеты под новой виндой в скором будущем вытеснят ноутбуки и не хило ударят по конкурентам? Лично по-моему, андроид огребет по-полной))
Немного пододвинут это да,не более того.На планшете не так удобно работать с документами,особенно с большими объемами.Для нормальной работы надо будет клаву и мышь цеплять.
Вот ноуты конкретно вытесняют декстопы.
Вот ноуты конкретно вытесняют декстопы.
Сибирский_Мужик
experienced
Лично по-моему, андроид огребет по-полной))ИМХО сомневаюсь, MS это уже прошлое, те кто попробовал UNIX к винде уже не вернутся никогда.
платшет имеет другое назначение, на ноутбуке удобнее работать
Не вытеснят никогда, это разные вещи, это раз. Два, андроид никак не пострадает, поверьте
Виндуза быстро сдает позиции в мобильном сегменте. Я думаю, они не знают как бороться с Гуглом, а значит Андроид будет и никуда не денется. А вот с Виндоуз - вопрос
Не вытеснят никогда, это разные вещи, это раз. Два, андроид никак не пострадает, поверьтеСогласен !!!
Андроид стоит 0 . Винда стоит денег . В этом случае андроиду боятся нечего ни в мобилах ни в планшетах. Винда, имхо , не мобильная ОС.Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274586
227
Перерегистрация авто
88780
21
Одобряют
45407
284
ia
veteran
ну это спорный вопросЛично по-моему, андроид огребет по-полной))ИМХО сомневаюсь, MS это уже прошлое, те кто попробовал UNIX к винде уже не вернутся никогда.
лично я выбрал окна
к тому же есть такой софт которого под линукс просто не существует
Согласен !!!Ну, тут можно и поспорить. Известные производители откатываю некоторые суммы за использование чужих патентов ( в т.ч. и мелкомягких ) и, наверняка, эти суммы ложаться на конечных потребителей.
Андроид стоит 0 . Винда стоит денегКазалось бы: известный всем факт о том, что каждый человек (а андроид таки делают люди) как минимум 3 раза в день ест, при написании процитированной фразы должно зародиться подозрение "что-то тут не так". Однако же.
Казинака
guru
Я пробовал линуксы, но вернулся к винде. Всё таки виндовс поэстетичней будет...
Что касается винды8, то о ней рано ещё говорить. Сделают ограничение в творчестве, ущемят право выбора, так можно и на эстетику плюнуть.
Что касается винды8, то о ней рано ещё говорить. Сделают ограничение в творчестве, ущемят право выбора, так можно и на эстетику плюнуть.
Вам видать неведомо, почему и для чего гиганты держат у себя заведомо убыточные подразделения.
Вам видать неведомо, почему и для чего гиганты держат у себя заведомо убыточные подразделения.Нет.
Ну возмем например Novell, свой SLES/SLED они раздают бесплатно, платна только потдержка и обновления, хочеш бери, хочеш небери. На базе оси можно развернуть eDirectory (уже платно) и получить корпоративную сеть. Лавки которые неиспользуют CRM нонче найти очень проблемотично, значит барыжим свою или своих партнеров. Ну и т.д. В итоге денег хватает на покрытие убытков по разработке слихвой. Тобиш это как первая доза - бесплатно.
Ну возмем например Novell, свой SLES/SLED они раздают бесплатно, платна только потдержка и обновления, хочеш бери, хочеш небери. ...Я не совсем понял, вы намекаете, что отдел разработки SLES/SLED убыточен для Novell??
Тобиш это как первая доза - бесплатно.
Как и первая доза - она тоже убыточна??
Не намекаю, а прямо говорю, как впрочем и они сами. Прибыль идет с соседних подразделений и такая картина нетолько у новела.
Дядя вася копает траншеи, мне приходится платить ему деньги, так что дядя вася для меня убыточен, ведь получаю я деньги только за воду, которая течет по трубам, проложенным по траншеям, вырытым дядей васей.
А дядя вася - убыточен.
Какая-то парадоксальная логика. Ну на мой вкус.
Ну можно не брать дядю васю изначально, только мне не понятно откуда тогда деньги, зато без убытков.
Или вы как-то не про то рассказываете, или я чего-то недопонимаю данной системе.
А дядя вася - убыточен.
Какая-то парадоксальная логика. Ну на мой вкус.
Ну можно не брать дядю васю изначально, только мне не понятно откуда тогда деньги, зато без убытков.
Или вы как-то не про то рассказываете, или я чего-то недопонимаю данной системе.
Траншею вы бы могли выкопать сами, но посовокупности причин, наняли дядю васю. Тобиш вы оплатили услуги по рытью траншеи. Но с этой траншеи, вы вконечном итоге, получаете прибыль. Тоесть были инвестиции которые современем окупятся.
Подразделение занимающиеся разработкой оси потребляет ресурсы, но сама ось, является бесплатной. Налицо прямые убытки.
Другие подразделения занимающиеся разработкой продуктов и занимающиеся потдержкой в том числе и оси, приносят прибыль. Продукты могут ставится нетолько на ось производителя, но и на любую другую. В итоге имеем: осью могут пользоваться забесплатно, непокупая продукты и потдержку. Получается, что сама ось имиджевый продукт и вклад в развитие опен соурс. Зачастую такие подразделения относятся к R&D сектору, которое финансируется с прибыли.
Надеюсь сейчас я доходчиво объяснил ?
Подразделение занимающиеся разработкой оси потребляет ресурсы, но сама ось, является бесплатной. Налицо прямые убытки.
Другие подразделения занимающиеся разработкой продуктов и занимающиеся потдержкой в том числе и оси, приносят прибыль. Продукты могут ставится нетолько на ось производителя, но и на любую другую. В итоге имеем: осью могут пользоваться забесплатно, непокупая продукты и потдержку. Получается, что сама ось имиджевый продукт и вклад в развитие опен соурс. Зачастую такие подразделения относятся к R&D сектору, которое финансируется с прибыли.
Надеюсь сейчас я доходчиво объяснил ?
Прочитайте еще раз что вы написали: "свой SLES/SLED они раздают бесплатно, платна только потдержка и обновления". И не надо менять условия задачи.
А дядя вася у меня в штате, а не "нанял для убытка".
А дядя вася у меня в штате, а не "нанял для убытка".
Я то какраз ничего неменяю. Дядя вася у вас роет траншеи которые в конечном итоге приносят прибыль, точка. Дядя вася живет на инвестициях. Инвестиции современем отбиваются. Обычный случай когда контора инвестирует на развитие инфраструктуры.
Осьже раздается забесплатно, точно также как раздаются бабки на благотварительность. Плюшки имеются с другова места.
Осьже раздается забесплатно, точно также как раздаются бабки на благотварительность. Плюшки имеются с другова места.
Толи правда, толи прикидываешться - не пойму.
Замнем для ясности.
Замнем для ясности.
ТОП 5
2
3