Вопрос по взаимодействию ПК с внешним миром
7301
35
Инженер_электрик
junior
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Кто знает, подскажите, как настроить следующие программно-аппаратные события...
Имеется ПК с ОС Windows (Xp/vista/7) и коммутационное устройство (выключатель концевой/обычный выключатель/реле/контактор/индуктивный датчик)
Необходимо при срабатывании коммутационного устройства или получать значение 1 (true) в Visual Studio, дабы писать программынй код на С++, используя эту единичку или выполнять какой-либо действие с приложенями (свернуть аську/закрыть браузер).
И обратная задача: По нажатию кнопки (например, в приложении, написанном на С/С++) или по нажатию на заданную комбинацию клавиш необходимо подать на внешнее устройство 24 Вольта или замкнуть какие-нибудь два контакта.
Каким образом с минимальными финансовыми затратами можно решить данные задачи? Вариант ПЛК+Scada-система хороший, но слишком дорого
Имеется ПК с ОС Windows (Xp/vista/7) и коммутационное устройство (выключатель концевой/обычный выключатель/реле/контактор/индуктивный датчик)
Необходимо при срабатывании коммутационного устройства или получать значение 1 (true) в Visual Studio, дабы писать программынй код на С++, используя эту единичку или выполнять какой-либо действие с приложенями (свернуть аську/закрыть браузер).
И обратная задача: По нажатию кнопки (например, в приложении, написанном на С/С++) или по нажатию на заданную комбинацию клавиш необходимо подать на внешнее устройство 24 Вольта или замкнуть какие-нибудь два контакта.
Каким образом с минимальными финансовыми затратами можно решить данные задачи? Вариант ПЛК+Scada-система хороший, но слишком дорого
Mozepiy
v.i.p.
Освоить работу с COM/LPT портом невариант ?
KSergey
guru
Вам это "для дома для семьи" или для производства?
Если "для тома-для семьи" - видимо что-то такое можно купить
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=573112
это первое что попалось, у них много подобной фигни продается готовой. Наверняка что-то подобное есть в магазинах "Радиотехника", надо только спросить.
Если "для тома-для семьи" - видимо что-то такое можно купить
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=573112
это первое что попалось, у них много подобной фигни продается готовой. Наверняка что-то подобное есть в магазинах "Радиотехника", надо только спросить.
Освоить работу с COM/LPT портом невариант ?А зачем? Сейчас есть куча контроллеров с поддержкой usb и отдельных контроллеров шины
Они денех стоют .) Ну и ненадежные эти контроллеры, незряж досихпор в промышленных девайсях используют RS-232/422/485.
Там просто весь софт из прошлого века
А вы современные системы диспетчеризации видили ? .)
Сейчас читают
что такое Эзотерика (часть 4)
319137
1000
Фотохроники)))
163608
641
КОФЕЙНЯ (часть 11)
247397
1000
Даже не представляю что это такое
Инженер_электрик
junior
Спасибо за совет - обязательно поищу информацию по работе с ними. Что лучше почитать по этому поводу?
KSergey
guru
Что лучше почитать по этому поводу?Гугль.
"Как подключить светодиод к LPT порту"
"Как прочитать данные с LPT порт"
ну и т.п.
Только если немного думать в будущее- в компе, а тем более в ноутбуке не будет(да и теперь уже нет в 70%-80%) ни кома ни эльпэтэ. Так что сразу копать в сторону USB.
Только если немного думать в будущее- в компе, а тем более в ноутбуке не будет(да и теперь уже нет в 70%-80%) ни кома ни эльпэтэ. Так что сразу копать в сторону USB.USB to UART
USB to COM
USB to LPT
Вы сами посудите, зачем лишний посредник?
USB - (COM,LPT) - устройство
Когда проще и дешевле и надёжнее:
USB - устройство.
USB - (COM,LPT) - устройство
Когда проще и дешевле и надёжнее:
USB - устройство.
Лишние контроллеры, дрова разной степени кривости. Ну их нафиг, я считаю, если уж делать самому, так сразу под USB.
Вы сами посудите, зачем лишний посредник?Все верно, достаточно поставить плату в комп.
USB - (COM,LPT) - устройство
Когда проще и дешевле и надёжнее:Не проще, не дешевле и уж тем более ненадежно.
А в самом деле, кто-нибудь использует что-то подобное? может назовете готовые какие-то устройства, подключаемые по USB? интересуют TTL-уровни на выходе, гальваническая развязка с компом (или хотя бы развязка сигнальных линий) - было бы вовсе хорошо.
Все верно, достаточно поставить плату в комп.А в ноутбук?
Не проще, не дешевле и уж тем более ненадежно.То есть, USB-переходник-устройство это проще, дешевле и надёжней чем просто USB-Устройство?
А в самом деле, кто-нибудь использует что-то подобное? может назовете готовые какие-то устройства, подключаемые по USB? интересуют TTL-уровни на выходе, гальваническая развязка с компом (или хотя бы развязка сигнальных линий) - было бы вовсе хорошо.Как вариант. Драйверы там же
А в ноутбук?А в планшет, а в телефон ?
То есть, USB-переходник-устройство это проще, дешевле и надёжней чем просто USB-Устройство?Для определенного круга задачь, да.
При чём тут телефон? Вам просто пытаются донести, что незачем использовать устаревшие стандарты интерфейсов, когда даже в обычных настольных компах от них уже отказались.
Вы это поизводителям систем диспетчеризации, СКУД и прочих страшных слов доносите, а я посмеюсь.
Как вариант. Драйверы там жеН-да, недешевое нынче радиолюбительство )
Я надеялся баксов в 10..20 уложиться, если честно.
Да япон-батон, человеку нужно пару контактов замкнуть/посмотреть в бытовом уровне как модно проще. Ему уже посоветовали маленькую штучку и готовое по.
А по поводу ваших страшных слов - ни одна, ни одна промышленная система не работает по стандартным писюковым RS-232 и IEEE 1284! Ибо они нифига не помехозащищённые, нифига не отказоустойчивые и нифига не рассчитанные на более менее серьёзные протоколы обмена.
Они могут быть использованы максимум для связи ПК с контроллером, который разворачивает дальше одну из промышленных сетей, самое простое RS-485.
Что используется в промышленности кратко указано тут .
А по поводу ваших страшных слов - ни одна, ни одна промышленная система не работает по стандартным писюковым RS-232 и IEEE 1284! Ибо они нифига не помехозащищённые, нифига не отказоустойчивые и нифига не рассчитанные на более менее серьёзные протоколы обмена.
Они могут быть использованы максимум для связи ПК с контроллером, который разворачивает дальше одну из промышленных сетей, самое простое RS-485.
Что используется в промышленности кратко указано тут .
Да япон-батон, человеку нужно пару контактов замкнуть/посмотреть в бытовом уровне как модно проще.Повашему проще купить набор, запрограммить его, изучить API драйвера и всунуть в свой софт ? Ну-ну.
А по поводу ваших страшных словА я выше писал, что в промышленных девайсях используют RS-232/422/485.
Повашему проще купить набор, запрограммить его, изучить API драйвера и всунуть в свой софт ? Ну-ну.Проще в том смысле, что один раз сделав это, избавить себя от гиммороя в будущем. Гиммороя, связанного с поиском различных плат/переходников под устаревшие стандарты.
А я выше писал, что в промышленных девайсях используют RS-232/422/485.Опа-опа! Но в РС ТОЛЬКО RS-232! Который никакой уважающий себя разработчик не будет напрямую использовать в более менее сложной системе, а только с переходниками RS-232 - RS-485 например.
Да и то, уже стало признаком хорошего тона использовать только USB. Например: USB - RS-485.
Товарищи!
Хватит меряться умными циферками.
По делу может чего подскажете? ну например модель готового устройства для сопряжения, недорогого.
Хватит меряться умными циферками.
По делу может чего подскажете? ну например модель готового устройства для сопряжения, недорогого.
Опа-опа! Но в РС ТОЛЬКО RS-232! Который никакой уважающий себя разработчик не будет напрямую использовать в более менее сложной системеДану, возьмем например TAC Xenta, везде RS-232 для обслуживания, а используется он в весьма агрессивных местах.
Да и то, уже стало признаком хорошего тона использовать только USB. Например: USB - RS-485.Точно такойже костыль как и USB - RS-232.
например TAC Xenta, везде RS-232 для обслуживания, а используется он в весьма агрессивных местах.Ну так во именно для обслуживания. Для программирования, просмотра параметров. то есть, для сервисных функций. Для которых не нужно надёжности и больших расстояний. А собственно сеть там(цитата из PDFа):
"Контроллеры TAC Xenta подключены друг к другу через сетевую
платформу LonWorks ® 78 кбит/с.".
Ну не используется RS-232 сейчас именно для надёжного управления процессами в реальном времени и всё тут.
Точно такойже костыль как и USB - RS-232.Ну, этот костыль именно для устаревшей аппаратуры, которую ещё используют из экономических или каких ещё соображений, которая ничего кроме RS-232 не умеет.
Наберите в яндексе что нибудь типа "простое подключение к ПК". Думаю, что-нибудь найдёте. Сам я не подскажу, так как используем только USB и собственные контроллеры.
Наберите в яндексе что нибудь типа "простое подключение к ПК". Думаю, что-нибудь найдёте. Сам я не подскажу, так как используем только USB и собственные контроллеры.А собственные контроллеры - сами производите? или серийные какие-то используете?
Используем микросхемы со встроенным USB."Имя, сестра, имя!"
PS
Мне тут вот подсказали еще для примера
http://freeduino.ru/arduino/sample_PhysicalPixel.html
Да наш вариант, скорее всего, слишком сложен для бытового применения. Ну, чисто для примера, допустим AT91SAM3S.
Если в наличии комп с СOM портом, если нужна какая-нибудь бытовая штукенция, и не требуется переносимости на свежее железо, то проще всего именно COM|LPT.
Ну, или купить такой простенький контроллер для USB. Тогда всё проще с переносом.
Если в наличии комп с СOM портом, если нужна какая-нибудь бытовая штукенция, и не требуется переносимости на свежее железо, то проще всего именно COM|LPT.
Ну, или купить такой простенький контроллер для USB. Тогда всё проще с переносом.
Когда проще и дешевле и надёжнее:Это USB-устройство должно относиться к какому-то классу. Так? Почему бы ни к CDC? Получаем виртуальный COM-порт и работаем абсолютно также, как с реальным. На начальном этапе освоения темы можно мониторить CTS, DSR, управлять DTR, RTS линиями реального COM-порта, при отсутствии - переходник, ну и на микроконтроллере с USB виртуальный COM-порт поднять не сложно. Писать свои драйвера под нестандартное USB-устройство будет однозначно сложнее, а при желании как-то его распространить придется покупать VID, PID. С тем же CDC таких проблем не будет - Вы их получите либо вместе с переходником, либо, как правило, можете использовать VID и PID производителя микроконтроллера.
USB - устройство.
ТОП 5
1
3
4