Вчера углядел в профессионалах:

Произведена пилотная партия моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2° C+»

ЗАО МЦСТ в сотрудничестве с компанией Kraftway произвела пилотную партию моноблочных компьютеров с архитектурой «Эльбрус», предназначенных для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест для выполнения широкого круга задач.

В декабре 2012 г. ЗАО МЦСТ получило пилотную партию моноблочных компьютеров, оснащённых материнской платой «Монокуб». Проект производства моноблочных компьютеров ведётся в сотрудничестве с компанией Kraftway. Плата «Монокуб» разработана в ЗАО МЦСТ под процессор «Эльбрус-2° C+» и предназначена для широкого применения, в том числе в гражданском секторе. Компания Kraftway адаптировала под плату «Монокуб» свою моноблочную платформу KM4.

Плата «Монокуб» имеет стандартный форм-фактор miniITX и содержит один процессор «Эльбрус-2° C+». На плате имеются два разъёма DIMM DDR2–800 и один разъём PCI-Express x16 (используется 8 линий). Возможна установка до 16 ГБ памяти (используются модули с ECC). Имеются внешние выходы: Gigabit Ethernet, 4 порта USB 2.0, аудио, RS-232, DVI.

Моноблочный ПК отличается хорошей эргономикой и привлекательным внешним видом, бесшумностью, малым тепловыделением. В его корпусе интегрированы:

Материнская плата «Монокуб»
Система охлаждения, основанная на тепловых трубках
Сенсорный экран с диагональю 20” и разрешением 1600×900
Жёсткий диск SATA диаметром 2.5”. В корпусе меется посадочное место для второго жёсткого диска.
Дисковод DVD-RW
Адаптер Wifi b/g
USB хаб с карт-ридером и панелью аудиоразъёмов
Два встроенных динамика мощностью 2 Вт
Разъём для внешнего источника питания 19V 8А.
Общая потребляемая мощность моноблочного ПК – около 100 ватт, вес – около 11 КГ (с подставкой, без источника питания).

Возможно подключение второго монитора через специальный переходник.

Моноблок планируется поставлять с предустановленной операционной системой «Эльбрус». Она основана на ядре Linux 2.6.33 и имеет доработки, реализующие мандатную защиту. Комплект пользовательских программ включает в себя графическую оболочку Xorg, оконный менеджер xfce4, средства работы с офисными документами (текстовый редактор ABIWord, электронная таблица GNumeric), браузер Firefox, СУБД Postgresql и Linter, веб-сервер Apache и множество других программных компонент.

Все комплексы программно-аппаратных средств, предоставляемые МЦСТ, имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей.
Источник http://www.mcst.ru/news_121229.shtml

и кто ДОБРОВОЛЬНО купит эту поделку?

только закупать за бюджетный счет, в госструктуры или школы

Ну а куда еще? Я даже и не знаю.

Частота проца, сколько ядер, кэш? собрали и выпустили прошлый век....

Частота проца, сколько ядер, кэш? собрали и выпустили прошлый век....

500Mhz, ядер сколько не понятно - каких то ядер два, каких-то(DSP) четыре.
Процессор основан на архитектуре VLIW

и кто ДОБРОВОЛЬНО купит эту поделку?

только закупать за бюджетный счет, в госструктуры или школы

Рогозин скажет ставить в танки - будут ставить в танки

KraftWay хочет наверное пролоббировать поставку этих кубиков куда-нибудь иначе зачем?.

Если аппаратная часть, включая память, процессоры, саму плату, в самом деле нашей разработки (ну хотя бы полностью осмыслена, доработана и документирована) - то это весьма круто.
Использование только ЕСС-памяти наводит на мысль, что из военки/самолётиков пришло, т.е. выходит худо-бедно хоть что-то там делают, пусть с отставанием. Уже весьма и весьма хорошо.

а вот что делают за рубежом всего за 35 долларов.


как говорится "почувствуйте разницу"

у нас тож пытаются клепать подобные изделия - web-страница

Я так понимаю, основная разница между сабжем и поделками из вашей ссылки в:
"Все комплексы программно-аппаратных средств, предоставляемые МЦСТ, имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей."

а для меня основная разница в том, что буржуи сделали комп который пользуется великим спросом на рынке, и его даже китайцы скопировали,
а наши сделали поделку которую ДОБРОВОЛЬНО никто не купит

потому, что Вам как и китайцам не нужна надёжность и безопасность. А для различных госструктур это находится на первом месте.

по моему скромному мнению - для многих госстуктур, на первом месте освоение бюджета


судя по картинке к статье
«Эльбрус-2С+» позиционируется как ДескТоп, для офисных задач, где высокий класс защищенности не нужен.
и использование специальных рабочих станций неоправданная трата средств.

5kull,
Т.е. продолжать грустить, качать нефть и тариться у китайцев, я правильно вас понимаю?
Так мобедимъ, да.

нет, неправильно, нужно разрабатывать и производить конкурентоспособные продукты.

но в данный момент выгоднее продавать нефть и заказывать электронику у китайцев и клеить свою этикетку.

производить конкурентоспособные продукты

Ну чтобы производить конкурентоспособные продукты нужно хоть с чего то начать, если это действительно наша разработка и производство (в чем я сомневаюсь, все помнят "наш айфон") то это очень даже не плохо.

из википедии

Производится с июня 2008 года на заводе TSMC на Тайване на основе библиотеки стандартных ячеек.
С 2009 года планировалось начать производство на строящемся в Зеленограде заводе компании Ангстрем, оборудование которого предназначено для работы по 130-нм процессу и представляет собой бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании AMD.

почти 4 года прошло, а производства в России нет.

а разработка вроде бы наша.

нет, неправильно, нужно разрабатывать и производить конкурентоспособные продукты.

А до этого что прикажете делать? сидеть и разрабатывать? потом снова сидеть и разрабатывать и так бесконечно? а учиться строить и управлять производством на чем?

Ох уж эти мне теоретики "нужно разрабатывать". Все у вас в теории.

а по Вашему нужно делать морально устаревшие и никому не нужные в условиях рынка продукты?

производство, ради производства

Дорогой наш товарищ рыночник, рынок ваш - это полная фикция.
Во всяком случае к том виде, как он описан в учебниках. Вся эта "конкуренция продукции", "покупатель выбирает качественное" - ересь.

Ну чтобы производить конкурентоспособные продукты нужно хоть с чего то начать, если это действительно наша разработка и производство (в чем я сомневаюсь, все помнят "наш айфон") то это очень даже не плохо.

Если разрабатывать неконкурентоспособные продукты и поддерживать их за счет административного ресурса, получится вечный "АвтоВАЗ".

Если разрабатывать неконкурентоспособные продукты и поддерживать их за счет административного ресурса, получится вечный "АвтоВАЗ".

А гугля, яблоко и мелкософники разве не от туда же?

Если разрабатывать неконкурентоспособные продукты и поддерживать их за счет административного ресурса, получится вечный "АвтоВАЗ".

Ваши предложения?
Поконкретнее, пожалуйста.

А гугля, яблоко и мелкософники разве не от туда же?

Не уловил связи.

Ваши предложения?
Поконкретнее, пожалуйста.

Все очень просто - продукт изначально должен быть конкурентоспособный. Возьмем тот же "Суперджет".

нет, неправильно, нужно разрабатывать и производить конкурентоспособные продукты.

Моё имхо, что конкуренцию мы безнадёжно проиграли и тягаться абсолютно безсмыслено.
Но можно пойти параллельно к общей цели обозначив маячки будущего, максимально используя доступный ресурс.
Только так можно перескочить отсталые этапы и выйти на передовую лет через 30...

а наши сделали поделку которую ДОБРОВОЛЬНО никто не купит

Вот когда столкнетесь с поставкой/покупкой техники для обработки ПД, да по классу 2 или упаси боже 1, все нытье про добровольность улетучится вминг ,)

Все очень просто - продукт изначально должен быть конкурентоспособный.

И? кто его будет делать этот конкурентноспособный?
Вы говорите "просто"?

И? кто его будет делать этот конкурентноспособный?
Вы говорите "просто"?

Да кто угодно, кто способен на это. Простота определяется просто. Не конкурентоспособный продукт - не делай. Сиди думай дальше, как сделать его конкурентоспособным.

Да кто угодно, кто способен на это.

и кто же это?
Любопытно.

Если стоимость изделия адекватна, почему ей не занять свою целевую нишу. Ну это уже дело маркетинга.

Ну... видимо, это должен быть определенный коллектив специалистов из различных областей... Создать качественный продукт, думаю, не так сложно... А вот конкурентоспособный (где втыкается еще и цена) - вот тут сложнее...
Не с проста жеж значительная часть производства расположена в Китае да в Тайвани... Видимо, связанно это с дешевизной производства... Возможно ли добиться схожей стоимости в РФ - весьма спорно... Более того, там расположено массовое производство... И если их может устроить доходность в 1 цент с единицы продукта, то нашим потребуется доллар...
Т.е. я уверен в том, что качественную продукцию можно выпускать в РФ... Уверен в том, что научно-технический потенциал для этих целей имеется... Не думаю, что наши ученые не смогут сваять какую-нить обычную рабочую машинку, из тех что продаются в магазинах с ценником до 10.000$... Думается, это не пик технологий, оно рядом не стояло с "суперкомпьютерами"... Другой вопрос - сколько это будет стоить?

и кто же это?
Любопытно.

Знал бы, на какую лошадь поставить - жил бы в Сочи.

Другой вопрос - сколько это будет стоить?

Ориентировочная стоимость крафтвэевского моноблока с Эльбрусом на борту ~1500$.

Знал бы, на какую лошадь поставить - жил бы в Сочи.

Я правильно понимаю, что на основании этого не надо ничего делать? Это верный путь, причем непременно развития, верно?

Такъ победимъ!

Ну... видимо, это должен быть определенный коллектив специалистов из различных областей...

бла-бла-бла
Еще один теоретик из телевизора. Откуда вы только беретесь такие.
Удивительно, что аналогичные речи из телевизора воспринимаются в штыки.
Где у людей зеркало висит? часто ли они в него заглядывают?

Я правильно понимаю, что на основании этого не надо ничего делать? Это верный путь, причем непременно развития, верно?

Ночь. Под фонарем в парке ползает пьяный мужик. Подходит милиционер, спрашивает:
- Ты чего тут ползаешь?
- Часы потерял. Ищу.
- А где потерял-то?
- Да вон там, в кустах…
- А чего же тут ищешь-то?
- А тут светлее…


Вложения в заведомо неконкурентоспособные продукты - это попытка искать что-то там, где этого заведомо нет. Нужно искать новые идеи и поддерживать именно их. Иначе мы вечно будем плестись позади прогресса, а наши обильные нефтедоллары - уходить в пшик.