привет всем
озадачился выбрать системник цена до 16тыс руб.
будет в основном крутиться фотошоп, обработка фото, инет опера-мозилла, ну немного офиса, и пару игрушек на досуге. всегда покупал железо e2e4, поэтому рассматриваю все железки там.

итак
копрпус ATX+450W = 2 620 руб.
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Korpusa/INWIN/Korpus_INWIN_EAR-003_450W_USB_Audio_AirDuct_ATX_MidiTower_Black-Silver.html

hdd: ssd под систему win8, какой ssd выбрать? на 128Gb
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/ZHestkie_diski/SATA/ZHestkij_disk_Seagate_2Tb_ST2000DM001_Barracuda_7200.14_3.5_7200rpm_64Mb_SATA3.html - 2 550 руб.

http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/ZHestkie_diski/SATA/ZHestkij_disk_Seagate_1Tb_ST1000VX000_SV35.5_3.5_7200rpm_64Mb_SATA3.html - 3 410 руб.

проц
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Protsessory/Socket_AM3/Protsessor_AMD_X6_FX-6300_3500MHz_14Mb_TDP-95W_SocketAM3_tray.html?all=1 - 3 810 руб
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Protsessory/Socket_AM3/Protsessor_AMD_X8_FX-8320_3500MHz_16Mb_TDP-125W_SocketAM3_tray.html - 5 330 руб

материнку затрудняюсь выбрать, нужно что бы видео на борту была ну и если что поставить потом видюху pci-e, sata3+usb3.0
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Materinskie_platy/Socket_AM3/Materinskaya_plata_ASUS_M5A78L-M_LX3_SocketAM3_AMD_760G_SB710_2DDRIII_VGA_PCI-Ex16_SATA_RAID_GLAN_mATX_Retail.html - 1 720 руб.

память планируется пока один модуль на 8Gb, потом еще докупить
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Operativnaya_pamyat/DDR3_DIMM/Pamyat_DDR3_DIMM_8Gb_PC12800_1600MHz_CL9_Corsair_Vengeance_CMZ8GX3M1A1600C9.html - 3 800 руб.

кулер однозначно Zalman - 1 280 руб
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Kulery_i_sistemy_ohlazhdeniya/Dlya_protsessorov/Kuler_Zalman_CNPS8900_Quiet_for_SocketAM2_AM3_FM1_FM2_775_1155_1156_1366_1500rpm_CU_25dB.html

Где-то слышал, что фотошоп "любит" Интел...

смотря для чего... если мы говорим об обработке единичных изображений это одно.... если о пакетной - другое... Если говорим о RAWах с 20+мегапиксильных зеркалок это одно, если о жпегах со смартфона - другое... Ну и уровень работ...
Могу привести пример - я собирал комп для работы с АфтэЭффектом... Основной задачей ставил хромокей (замена фона в видео). Работа по этому направлению близка к пакетной обработке фоток так как видео разбивается на кадры каждый из которых, по сути - фотоснимок. Суть состоит в том, что мы накладываем 1 слой который вырезает нам все лишнее, накладываем "подложку" на замену и добавляем пару-тройку эффектов для того, чтоб выглядело это все более ли менее цивильно.... Вот конкретно с заменой фона машина справляется весьма прилично (мое решение значительно более производительнее и более чем в 5 раз дороже решения ТС) - рендеринг происходит при среднем показателе в 15 ФПС... Т.е. 1 секунда видео в разрешении 1920*1080=25 снимков около 2 Мпикселей, такие снимки мое решение обрабатывает со средней скоростью в 15 штук за секунду, время обработки 1 секунды=около полутора секунд.
С учетом того, что я рассматривал более производительные решения, первое время я не понимал - куда больше и за что народ вообще плавтит... И тут я дошел до создания заставки.... Заставка оформляется 10-ками слоев.... То, что мы видим, к примеру, при начале программы новости и более сложные решения - там большие объемы просчета и там моя система проседает до 1 фпс, в среднем, я бы сказал 2 ФПС, иногда дает 3-4... Т.е. 1 минута заставки будет просчитываться 10 минут реального времени...
Вот так может отличаться ресурсоемкость задачи в одной и той же софтине.
Конкретно по Фотошопу я ничего присоветовать не могу, так как толком с ним не работаю... Но, думаю, общие начала одинаковы... Основное значение будет иметь именно суть задачи... Эллементарно поиграться с фотошопом позволяет даже мой планшет, но это не значит, что он подойдет для серьезной работы профессионала...

А где SSD под систему? Фотошоп любит память и интел, тут вам правильно сказали. И это - когда будете покупать второй модуль? Работа в одноканальном режиме - прошлый век и со встроенными контроллерами очень снижает эффективность.
Мое ИМХО: кулер и корпус с БП попроще, но взять интел и 16 Гб.

так автор и озадачивается на предмет того, какой ему SSD поставить...
А по интел-атлон... Ну не знаю... С учетом бюджета, нужно понимать, что собирается не графическая станция... Определенно, это не проф.решение для специалиста... Не коммерческая машина.... Мне кажется, в таких условиях, особых проблем быть не должно при работе с фотошопом... Единственное, возможно, имеет смысл вместо одного модуля на 8 поставить 2 по 4... Чисто за ради двухканальности, имея в виду то обстоятельство, что, вероятно, на ту машину более 16 Гб все равно никто никогда ставить не будет, следовательно, дырок под "потолок" - все равно хватит...

Ставьте i5, SSD 128Gb, 8Gb DDR3 графика без разницы
Потом можно доставить HDD любой емкости, и нормальную видеокарту.

Для фотошопа хватит с головой, AMD сакс, не советую...

AMD даже не рассматривай, только intel