Помогите выбрать недорогой МФУ и такой же RAID-контроллер.
85158
202
Alex_Golovin
experienced
Прочёл тут тему про цветной принтер. Тоже осознаю, что дешёвые устройства производитель компенсирует дорогими расходниками. Качество особо не нужно, так, паспорт отсканить или копию с него же сделать. Хочется нормальных недорогих перезаправок.
Бюджет до 5000.
И контроллер. С батарейкой, на два SATA-диска, нужно только зеркалирование.
Бюджет тот же.
Бюджет до 5000.
И контроллер. С батарейкой, на два SATA-диска, нужно только зеркалирование.
Бюджет тот же.
Alex_Golovin
experienced
Похоже, МФУ до 5000 не взять. Крякнув, повышвем ставки до 10000. Но хорошее!
Alex_Golovin
experienced
Я тут проверил отзывы и наличие по некоторым моделям. И вот к каким результатам пришел:
1. Kyocera P2035DN - наличие надо подтвердить, фирмочка мелко-хреновая, если есть то за 7651 р.
2. P2035D - имеется за 4990 р., но принт-сервер хочется.
3. Ricoh SP202SN - за 7900 р. есть, жалобы на малое ОЗУ и тормоза сканирования по сети
4. SP203SFN - 6590 р., проблемы те же
5. SP212SFNw - 8790 р., памяти 128 против 32, должно решить проблему
6. SP203SFNw - 8550 р. - нет особого смысла при наличии 212-го
7. Samsung SCX-4655FN - 9550 р. дорого, как мне кажется
8. Ricoh SP311SFN - аппарат из другой ниши, но за 9900 р. приближается к отобранным
Что предпочесть?
1. Kyocera P2035DN - наличие надо подтвердить, фирмочка мелко-хреновая, если есть то за 7651 р.
2. P2035D - имеется за 4990 р., но принт-сервер хочется.
3. Ricoh SP202SN - за 7900 р. есть, жалобы на малое ОЗУ и тормоза сканирования по сети
4. SP203SFN - 6590 р., проблемы те же
5. SP212SFNw - 8790 р., памяти 128 против 32, должно решить проблему
6. SP203SFNw - 8550 р. - нет особого смысла при наличии 212-го
7. Samsung SCX-4655FN - 9550 р. дорого, как мне кажется
8. Ricoh SP311SFN - аппарат из другой ниши, но за 9900 р. приближается к отобранным
Что предпочесть?
Alex_Golovin
experienced
Фух, вовремя заметил, что P2035DN - только принтер, а нужен МФУ. Заказал Ricoh SP 212SFNw за 8790 р.
EvgenG79, покритикуйте или лучше похвалите
EvgenG79, покритикуйте или лучше похвалите
Chuck_Norris
v.i.p.
Не надо было киосеру брать, можно прилично по зап.частям попасть,
есть же нормальные производители МФУ - HP, Canon, на крайняк Самсунг
есть же нормальные производители МФУ - HP, Canon, на крайняк Самсунг
Alex_Golovin
experienced
Ни кенон, ни ХП даже в 13000 не влезли. Единственный самсунг, попавший в отбор, стоил бы почти десятку. По запчастям будем посмотреть.
pavelv
experienced
Не знаю насчет качества печати, но Ricoh SP 212SFNw без дуплекса. Для меня дуплекс -- обязательная функция при покупке печатающей техники, даже для дома.
Сейчас читают
Белорыбица
17189
38
про пот и борьбу с ним!
1346
13
Средства для ухода за животными (обмен/продажа) - читать 1 пост
1006488
963
EvgenG79
experienced
Все, кроме Kyocera - в топку - замучаетесь. И Kyocera то не особо хороший вариант, но в вашем случае, когда качество не важно, вы хоть выиграете в стоимости владения.
Все остальные, поверьте, будут очень дороги в обслуживании, особенно SP-шные варианты от Ricoh.
Samsung в печатной технике - никто. Все, что у него есть - это разработки 90-х годов. Все остальные производители ушли на 3-4 поколения вперед. HP - без заправок никуда, а в нашем городе с заправками цветников, даже HP, ужасно плохо. Да и вообще заправка цветников - это геморрой за свои же деньги.
Все остальные, поверьте, будут очень дороги в обслуживании, особенно SP-шные варианты от Ricoh.
Samsung в печатной технике - никто. Все, что у него есть - это разработки 90-х годов. Все остальные производители ушли на 3-4 поколения вперед. HP - без заправок никуда, а в нашем городе с заправками цветников, даже HP, ужасно плохо. Да и вообще заправка цветников - это геморрой за свои же деньги.
EvgenG79
experienced
Не надо было киосеру брать, можно прилично по зап.частям попасть,Попасть в каком случае? На сроки поставки - возможно, но это ли вариант выбора для некритичного и малого использования?
есть же нормальные производители МФУ - HP, Canon, на крайняк Самсунг
А как попадают с HP=Canon по стоимости вы знакомы? И что такое Самсунг внутри?
EvgenG79
experienced
Фух, вовремя заметил, что P2035DN - только принтер, а нужен МФУ. Заказал Ricoh SP 212SFNw за 8790 р.Если заказали, но еще не поздно отказаться, отказывайтесь. Сейчас времени не особо есть расписывать все в цифрах, но поверьте, что будет гораздо дороже, чем у Kyocera.
EvgenG79, покритикуйте или лучше похвалите
Chuck_Norris
v.i.p.
И контроллер. С батарейкой, на два SATA-диска, нужно только зеркалирование.Пропустил в начал
Что за батарейка ?кстати у меня лежит новый, отдам дешево:
контроллер FAST TRAK TX2200
Поддерживаемые уровни RAID 0, 1, JBOD
Число каналов 2×SATA
Поддержка протоколов Serial ATA 1.0, расширения Serial ATA II (NCQ, TCQ)
Интерфейс PCI 2.3, 32-bit, 33/66 MHz
Масштабируемость До 2 плат в одной системе
Индикация Разъемы для внешних светодиодных индикаторов
Mozepiy
v.i.p.
Что за батарейка ?Батарея аварийного питания кэш-памяти
Mozepiy
v.i.p.
И контроллер. С батарейкой, на два SATA-диска, нужно только зеркалирование.Чистых SATA с кэшем на борту не делают, кэш на борту, ито не у всех, есть на SAS/SATA RAID, но бюджет там начинается от 15к за контроллер и гдето от 8к за батарейку.
Бюджет тот же.
Чистых SATA с кэшем на борту не делают, кэш на борту, ито не у всех, есть на SAS/SATA RAID, но бюджет там начинается от 15к за контроллер и гдето от 8к за батарейку.В общем, пользуйтесь встроенным RAID-ом и радуйтесь
Alex_Golovin
experienced
Если заказали, но еще не поздно отказаться, отказывайтесь.Увы, поздно. Киосеровский МФУ М2035 - начинается от 13К, а реально в наличии от 15К. А просто принтер Р2035 не нужен.
Alex_Golovin
experienced
Для меня дуплекс -- обязательная функция при покупке печатающей техники, даже для дома.Вы эталонный лентяй? Зачем оно, тем более дома?
Alex_Golovin
experienced
очень дороги в обслуживании, особенно SP-шные варианты от Ricoh.:( Это очень печально, но поздно.
с заправками цветников, даже HP, ужасно плохо. Да и вообще заправка цветниковА меня интересует строго ч/б.
Alex_Golovin
experienced
Да, спасибо. Не люблю развалившиеся массивы.
Alex_Golovin
experienced
но бюджет там начинается от 15к за контроллер и гдето от 8к за батарейку.Да, так и придется. Увы мне (зато крымнаш, если вы понимаете, о чем я)
В общем, пользуйтесь встроенным RAID-ом и радуйтесь
Mozepiy
v.i.p.
Киосеровский МФУ М2035 - начинается от 13К, а реально в наличии от 15К.Жаль, что поздно, ибо есть FS-1125MFP какраз вписывающийся в ваш бюджет.
Кстати, серия FS-1125MFP куда как надежнее более современных М2035.
pavelv
experienced
Вы эталонный лентяй? Зачем оно, тем более дома?Ну вообще-то да, я люблю печатать с двух сторон и люблю, когда все само делается.
А к тому же не хочется разбираться, как положить лист, чтобы он со второй стороны распечатался как надо. А дома не я один печатаю, но и другие члены семьи. Проще доплатить немного один раз, чем много раз нервничать и перепечатывать.
Alex_Golovin
experienced
Увы и ах, ваш ответ нужен был чуточку раньше(
Alex_Golovin
experienced
Подниму свою же тему. Товарищи, Рико 212 оказался шляпой, перспективы с его дальнейшей эксплуатацией туманны, а возврат денежек, судя по всему - исключительно добрая воля директора ООО "Сириус" (которое у нас известно как ДНС и Технопойнт, тут сами понимаете). Поэтому, повысив бюджет до 15000 рублей (до 20000 - если есть неотразимые аргументы в пользу такого), что можно взять в Новосибирске без особого ожидания?
Интересует в порядке убывания приоритета:
1) надежность - чтоб он беспроблемно проработал хотя бы 3 года
1.1) (а потом недорого починился - и снова в строй)
2) стоимость отпечатка - совместимые расходники и дешевая заправка в Нске
3) качество и скорость не очень важны.
Посмотреть количество отпечатков не могу из-за ошибки, но оно небольшое, 1000 в месяц примерно.
Интересует в порядке убывания приоритета:
1) надежность - чтоб он беспроблемно проработал хотя бы 3 года
1.1) (а потом недорого починился - и снова в строй)
2) стоимость отпечатка - совместимые расходники и дешевая заправка в Нске
3) качество и скорость не очень важны.
Посмотреть количество отпечатков не могу из-за ошибки, но оно небольшое, 1000 в месяц примерно.
Alex_Golovin
experienced
В частности, такой вопрос: вот 4 киосеры, которые советует EvgenG79. Как видим, одна из них вдвое дешевле остальных вариантов. Имеет ли смысл переплачивать в данном случае? Разница у них незначительная - скажем, 25 листов в минуту против 30 и 35, что вообще неважно.
Или они уже в другом сегменте и это как-то влияет на общее качество?
Или они уже в другом сегменте и это как-то влияет на общее качество?
Full
guru
Более дорогие с поддержкой сети, а через usb шнурок та же 1030 работает не ахти, я так и не победил её на нормальное сканирование
Первую модель, начинающуюся на "1" сразу в топку - сильно дорогая во владении.
Методика выбора остальных крайне проста - емкость/стоимость картриджа = Х. Чем больше Х, тем лучше.
Методика выбора остальных крайне проста - емкость/стоимость картриджа = Х. Чем больше Х, тем лучше.
Alex_Golovin
experienced
Это отобраны ВСЕ модели с поддержкой сети.
Alex_Golovin
experienced
емкость/стоимость картриджа = ХВот все три модели именно в этом порядке, как на картинке ДНС.
Имеет ли смысл переплачивать за более емкий картридж? Ну будут они заправлять его не раз в полгода, а раз в три месяца. Потому что расход, повторю, не превышает 1000 в месяц.
В чем разница моделей 2035 и 2535? За что отвечает вторая цифра индекса? Вы рекомендовали именно 2530 - почему?
EvgenG79
experienced
Смысл имеет переплачивать и очень большой. Я ярый противник заправок картриджей. На заре своей работы я лет 5 занимался совместимкой и прекрасно понял, что не будет большой экономии от совместимки. Где-то в глубине форумов НГС я это доказывал прямо по пунктам. Но сколько лет назад и где это было, хоть убейте, не помню.
Насчет того, что я предложил. Сорри - ошибочка с моей стороны, действительно лучше 2035. От 2535 отличается только факсом. Но это в наш век анахронизм. За него точно не стоит платить ни копейки.
Да, еще момент, так как Киосера начала все сильнее и сильнее удешевлять свои устройства (конечно же не без удешевления себестоимости производства), в последнее время наблюдается повышенное количество брака. В этом есть косяк. С ЗИПом же у Киосеры всегда была напряженка. Но даже с учетом этого все равно это устройство остается вне конкуренции со всеми остальными брендами. Попадется вам экземпляр без брака (что вероятнее всего), будет жить долго, если без совместимки.
Насчет того, что я предложил. Сорри - ошибочка с моей стороны, действительно лучше 2035. От 2535 отличается только факсом. Но это в наш век анахронизм. За него точно не стоит платить ни копейки.
Да, еще момент, так как Киосера начала все сильнее и сильнее удешевлять свои устройства (конечно же не без удешевления себестоимости производства), в последнее время наблюдается повышенное количество брака. В этом есть косяк. С ЗИПом же у Киосеры всегда была напряженка. Но даже с учетом этого все равно это устройство остается вне конкуренции со всеми остальными брендами. Попадется вам экземпляр без брака (что вероятнее всего), будет жить долго, если без совместимки.
Alex_Golovin
experienced
Я ярый противник заправок картриджей.Увы. Трудно это объяснить бухгалтеру. Именно потому что "сломается или не сломается - это как повезет, а заправка за 200 рублей - вот она, экономия". То есть даже не покупка совместимых картриджей, а заправка.
будет жить долго, если без совместимки.
Показать спойлер
У меня, кстати, есть подозрение, что заправщики и стали причиной проблем с Рико, но доказать не могу.
Показать спойлер
Поэтому еще раз прошу порекомендовать устройство, готовое и устойчивое к ПЕРЕЗАПРАВКАМ.
EvgenG79
experienced
Да легко! HP LJ 1200 - устройство состоит почти из одного картриджа. Но оно Вам надо?
Alex_Golovin
experienced
У нас, кстати, такие по пять лет отпахивают. Но сканер там конечно адский в 1220.
Но насчёт перезаправок я абсолютно серьезен. Не будет оригинальных картриджей, и даже совместимок не будет.
Но насчёт перезаправок я абсолютно серьезен. Не будет оригинальных картриджей, и даже совместимок не будет.
EvgenG79
experienced
Так я тоже серьезен.
Времена, когда использовалась "сажа" вместо тонера, а частицу можно было рассмотреть под лупой, прошли.
Вся современная техника использует сложный хим. состав тонеров, прецизионные элементы, его переносящие.
Да и тонера то уже на современной технике не механического дробления, а химически выращенные. То есть регулируется не только размер частицы, а ее форма и однородность и размера и формы. И все это точнейшим образом "подгоняется" под параметры барабанов, ножей, лезвий, девелоперов и т.д.
Достичь необходимого качества расходных материалов (точнейший хим. состав, однородность, форма и т.д.) без дорогостоящих НИОКР не получится. Даже те заводы, которые выпускают тонер по технологическим картам для их обладателей (производителей техники), допускают некоторое количество брака. Этот брак производители техники отбраковывают, а заводы реализовывают как совместимку. Да и китайцы, грубо говоря, днем делают расходку по технологическим картам производителям техники, а ночью пофиг как, пофиг из чего, и налево.
Так и получается то, что почти весь совместимый тонер на более-менее качественную технику убивает ее саму.
Есть такое оборудование, которое дешевле выкинуть после использования совместимки.
Времена, когда использовалась "сажа" вместо тонера, а частицу можно было рассмотреть под лупой, прошли.
Вся современная техника использует сложный хим. состав тонеров, прецизионные элементы, его переносящие.
Да и тонера то уже на современной технике не механического дробления, а химически выращенные. То есть регулируется не только размер частицы, а ее форма и однородность и размера и формы. И все это точнейшим образом "подгоняется" под параметры барабанов, ножей, лезвий, девелоперов и т.д.
Достичь необходимого качества расходных материалов (точнейший хим. состав, однородность, форма и т.д.) без дорогостоящих НИОКР не получится. Даже те заводы, которые выпускают тонер по технологическим картам для их обладателей (производителей техники), допускают некоторое количество брака. Этот брак производители техники отбраковывают, а заводы реализовывают как совместимку. Да и китайцы, грубо говоря, днем делают расходку по технологическим картам производителям техники, а ночью пофиг как, пофиг из чего, и налево.
Так и получается то, что почти весь совместимый тонер на более-менее качественную технику убивает ее саму.
Есть такое оборудование, которое дешевле выкинуть после использования совместимки.
Какие-то очень категоричные высказывания в сторону совместимки. Есть качественная совместимая продукция, признанных на рынке брендов и проверенных годами. Оборудование работает, ничего не встаёт, люди экономят деньги, не задумываясь о том, что оказывается "почти весь совместимый тонер на более-менее качественную технику убивает ее саму".
Простой пример. Чип+тонер на Киосеру 3040МФП стоит 700 рублей в опте. Картридж ТК-350 стоит 7300 руб. Аналогичная статистика по другим моделям. Да, есть серьёзная техника, куда совместимку сыпать не стоит, но в простые офисные машинки ставить оригинал пусть не глупо, но по крайней мере довольно странно.
Проблемы при использовании совместимки, по моим личным наблюдения, возникают в следующих случаях:
1. Попытки максимального снижения себестоимости. Всему есть предел. Если человек сыпит "пыль", то делает это он за счёт своего кармана. Увы, не всегда осознано.
2. Кривые руки. Здесь же - грубое нарушение технологии, либо вообще отсутствие понимания того, как это делать "правильно". Увы, зачастую этим страдают даже крупные заправщики.
3. Использование неподходящих компонентов. Например бытует мнение, что есть универсальный тонер для HP, есть универсальный тонер для Ксерокса/Самсунга. До определённого момента это работает, а потом тонер становится "плохим" и "дело конечно же в производителе тонера"
4. Брак компонентов. Этот пункт приносит меньше всего проблем, если мы говорим про "правильные" бренды совместимки. Процент брака здесь не выше брака в оригинале.
Так что Евгений, давайте выбирать менее категоричный тон, не вводите людей в заблуждение.
Простой пример. Чип+тонер на Киосеру 3040МФП стоит 700 рублей в опте. Картридж ТК-350 стоит 7300 руб. Аналогичная статистика по другим моделям. Да, есть серьёзная техника, куда совместимку сыпать не стоит, но в простые офисные машинки ставить оригинал пусть не глупо, но по крайней мере довольно странно.
Да и тонера то уже на современной технике не механического дробления, а химически выращенные.Красивая фраза, но касается она только небольшой части современной техники. Причём опять же уже очень давно поставляются совместимые химические тонера, которые успешно используются в "современной технике".
Проблемы при использовании совместимки, по моим личным наблюдения, возникают в следующих случаях:
1. Попытки максимального снижения себестоимости. Всему есть предел. Если человек сыпит "пыль", то делает это он за счёт своего кармана. Увы, не всегда осознано.
2. Кривые руки. Здесь же - грубое нарушение технологии, либо вообще отсутствие понимания того, как это делать "правильно". Увы, зачастую этим страдают даже крупные заправщики.
3. Использование неподходящих компонентов. Например бытует мнение, что есть универсальный тонер для HP, есть универсальный тонер для Ксерокса/Самсунга. До определённого момента это работает, а потом тонер становится "плохим" и "дело конечно же в производителе тонера"
4. Брак компонентов. Этот пункт приносит меньше всего проблем, если мы говорим про "правильные" бренды совместимки. Процент брака здесь не выше брака в оригинале.
Так что Евгений, давайте выбирать менее категоричный тон, не вводите людей в заблуждение.
Да, высказывания категоричные, ибо знаю что это такое. Бывал на заводах, которых в России то и нет, видел многое. Видел под микроскопом отличия химического оригинального тонера и совместимого и химического и механического. Есть громадная статистика поломок и корреляция между использованием совместимки и поломками блоков барабанов, девелоперов, очевидна.
Распространенная на нашем рынке "качественная" совместимка, это так же продукция китайских заводов. Самый раскрученный "качественный" бренд у нас - это компания менее 100 человек. Они просто напросто организовали хороший контроль качества партий на выходе. И этот же тонер продается под другими брендами. Только не все об этом знают. Так что брендов может быть много, заводов - нет.
Ваш пример насчет Киосеры - яркое доказательство. Совместимка изнашивает барабан намного быстрее, чем оригинал. Просто на это мало кто обращает внимание. А когда обращают, становится уже поздно. Некоторые образцы офисной техники при мне просто отказывались восстанавливать после одного комплекта совместимки из-за того, что стоимость восстановления была куда больше стоимости нового аппарата.
Может выдержать совместимку техника, в которой используется технологии каменного века - HP (весь офис), Samsung и т.д. Может быть есть одно исключение - Oki. На этих аппаратах оправдано использование совместимки в виду того, что при использовании оригинальной очень быстро вы отдадите такую же стоимость нового аппарата. Но это и не передовой производитель.
Простые офисные машины у современных передовых производителей печатают дешевле и качественней, чем та техника, на которой может быть оправдано использование совместимки.
Уже более 10 лет работаю в этом направлении и, если бы вводил в заблуждение людей, не был бы сейчас на этом рынке.
Распространенная на нашем рынке "качественная" совместимка, это так же продукция китайских заводов. Самый раскрученный "качественный" бренд у нас - это компания менее 100 человек. Они просто напросто организовали хороший контроль качества партий на выходе. И этот же тонер продается под другими брендами. Только не все об этом знают. Так что брендов может быть много, заводов - нет.
Ваш пример насчет Киосеры - яркое доказательство. Совместимка изнашивает барабан намного быстрее, чем оригинал. Просто на это мало кто обращает внимание. А когда обращают, становится уже поздно. Некоторые образцы офисной техники при мне просто отказывались восстанавливать после одного комплекта совместимки из-за того, что стоимость восстановления была куда больше стоимости нового аппарата.
Может выдержать совместимку техника, в которой используется технологии каменного века - HP (весь офис), Samsung и т.д. Может быть есть одно исключение - Oki. На этих аппаратах оправдано использование совместимки в виду того, что при использовании оригинальной очень быстро вы отдадите такую же стоимость нового аппарата. Но это и не передовой производитель.
Простые офисные машины у современных передовых производителей печатают дешевле и качественней, чем та техника, на которой может быть оправдано использование совместимки.
Уже более 10 лет работаю в этом направлении и, если бы вводил в заблуждение людей, не был бы сейчас на этом рынке.
В общем делаю вывод что оригинальный тонер привозят с марса 
А если серьёзно, ваша аргументы стандартны для продавца оригинала и рассчитаны на обывателей. Некоторые ведутся, некоторые включают мозги. Каждому своё
А если серьёзно, ваша аргументы стандартны для продавца оригинала и рассчитаны на обывателей. Некоторые ведутся, некоторые включают мозги. Каждому своё
Хоспади... Да тяпун вам на язык... Продавец оригинала... Еще и с прицелом на обывателей...
Лет так 7 уже этим не занимаюсь. Расходка мне лично вообще по-барабану. Это в данном форуме еще обсуждаю такой вопрос - оригинал или совместимка. Вспоминаю, так сказать, начало.
Кто занимается печатью, как говорится "всерьез и надолго", с таким вопросом вообще не сталкиваются.
Лет так 7 уже этим не занимаюсь. Расходка мне лично вообще по-барабану. Это в данном форуме еще обсуждаю такой вопрос - оригинал или совместимка. Вспоминаю, так сказать, начало.
Кто занимается печатью, как говорится "всерьез и надолго", с таким вопросом вообще не сталкиваются.
Alex_Golovin
experienced
ННП. Дискуссия вышла на принципиальный уровень. В этой холивор я хотел бы принять сторону EvgenG79, но реальность на стороне Сибиряка.
А теперь вернемся к нашим мутонам. То есть к конкретике.
А теперь вернемся к нашим мутонам. То есть к конкретике.
2. Кривые руки. Здесь же - грубое нарушение технологии, либо вообще отсутствие понимания того, как это делать "правильно". Увы, зачастую этим страдают даже крупные заправщики.Вот есть такое подозрение, "но обосновать не могу".
Может выдержать совместимку техника, в которой используется технологии каменного века - HP (весь офис), Samsung и т.д.Так может, посоветуете что-то из этого? Не 1220, конечно, но нам супер-пупер-космо-арми-текнолоджи и не нужны. Какая разница, ушли ли производители принтеров на несколько поколений от Самсунга или HP, если Cамсунг или HP нормально переварит криворукую совместимку?
EvgenG79
experienced
Нормально переваривает совместимку только HP. Огромные зазоры, огромные частицы тонера, примитивная технология.
Только найдите не криворуких заправщиков. Я здесь солидарен с Сибиряком - ситуация как была, так и остается - большинство как раз криворукие или думают, что боги заправок, а работают на основе своих умозаключений без инструкций и на коленках.
И еще один момент - стоимость печати на HP даже с заправками будет выше стоимости печати на машинах других производителей на оригинале. Это касается тех производителей, в машинах которых используется не картридж "все в одном", а простая пластиковая туба с тонером без каких-либо других устройств в виде чипов и т.д.
В большинстве аппаратов Косеры картридж с тонером тоже туба с тонером, правда чипы присутствуют. Но это уже шаг вперед по сравнению с HP.
Только найдите не криворуких заправщиков. Я здесь солидарен с Сибиряком - ситуация как была, так и остается - большинство как раз криворукие или думают, что боги заправок, а работают на основе своих умозаключений без инструкций и на коленках.
И еще один момент - стоимость печати на HP даже с заправками будет выше стоимости печати на машинах других производителей на оригинале. Это касается тех производителей, в машинах которых используется не картридж "все в одном", а простая пластиковая туба с тонером без каких-либо других устройств в виде чипов и т.д.
В большинстве аппаратов Косеры картридж с тонером тоже туба с тонером, правда чипы присутствуют. Но это уже шаг вперед по сравнению с HP.
Full
guru
В названии модели не видел буковки N (Network), поэтому так и предположил.
Сибиряк
old hamster
Берите Киосеру FS1020MFP или FS1120MFP.
Обе очень просто заправляются. Чип тупо приклеивается на тубу.
Если будете использовать правильный тонер, машина прослужит очень долго.
В случае с киосерой нужно помнить два момента:
1. Тонер должен быть из очень узкого круга производителей, которые уже хорошо зарекомендовали себя на рынке.
2. Тонера разных производителей смешивать нельзя! Если есть необходимость сменить тонер, нужно вычищать блок проявки от строго тонера и обязательно снимать дозирующее лезвие и вычищать остатки тонера под ним.
Обе очень просто заправляются. Чип тупо приклеивается на тубу.
Если будете использовать правильный тонер, машина прослужит очень долго.
В случае с киосерой нужно помнить два момента:
1. Тонер должен быть из очень узкого круга производителей, которые уже хорошо зарекомендовали себя на рынке.
2. Тонера разных производителей смешивать нельзя! Если есть необходимость сменить тонер, нужно вычищать блок проявки от строго тонера и обязательно снимать дозирующее лезвие и вычищать остатки тонера под ним.
Alex_Golovin
experienced
Заправляю не я, а какие-то пришлые ребята. Поэтому мне эта инструкция не поможет. Как и принтеру, увы.
Как ни прискорбно, но вынужден согласиться.
Вот и получается так, что люди используют дешевые при покупке устройства, которые потом с большой вероятностью начнут отнимать время и деньги на решение проблем. К тому же устройства, которые крайне отсталые по технологиям, качеству и общей стоимости владения на своем жизненном цикле.
У HP хороши только те печатные устройства, которые стоят от 20 млн. руб. Все остальное - шлак.
Вот и получается так, что люди используют дешевые при покупке устройства, которые потом с большой вероятностью начнут отнимать время и деньги на решение проблем. К тому же устройства, которые крайне отсталые по технологиям, качеству и общей стоимости владения на своем жизненном цикле.
У HP хороши только те печатные устройства, которые стоят от 20 млн. руб. Все остальное - шлак.
Alex_Golovin
experienced
Так, раз уж холи-ворщики пришли к миру, то какая модель?
EvgenG79
experienced
Ну вот здесь я уже пас. Давно, очень давно уже за HP не берусь из-за их технологий и сказать ничего не могу, кроме как об их самых старших из офисных устройств А3-го формата. Да и то, ни я ни многие другие не могут о них сказать ничего лестного даже по сравнению со снятой с производства линейкой 9050.
Вероятно Сибиряк может больше подсказать.
Вероятно Сибиряк может больше подсказать.
EvgenG79
experienced
Вы не печальтесь. Этот сегмент массовый. Методика поиска очень проста.
Например, такая:
Конечно, я все за, хотя бы Киосеру. Но, с большим скрежетом зубами, включаю в данный выбор HP. Остальным в этом списке делать нечего.
Если же выбор падет на Киосеру, тогда однозначно выбирайте более-менее крупную компанию для ее обслуживания.
Примеры:
Первый (сами возили расходку из Китая), Другой, Третий, Четвертый
Например, такая:
Конечно, я все за, хотя бы Киосеру. Но, с большим скрежетом зубами, включаю в данный выбор HP. Остальным в этом списке делать нечего.
Если же выбор падет на Киосеру, тогда однозначно выбирайте более-менее крупную компанию для ее обслуживания.
Примеры:
Первый (сами возили расходку из Китая), Другой, Третий, Четвертый
ТОП 5
1
2
3
4