Есть задача писать разговоры в одном из помещений. Но выделять на это дело регистратор (деньги под регистратор) не хочется. Как мне видится, есть такой "наколенковый" выход: микрофон подключается к Audio-In порту ПК и просто тупо пишется. Вопросы:
1) Расстояние до компа порядка 30 метров по потолкам, рядом куча кабелей 220В - как там будет с наводками и фоновыми шумами?
2) Понятно, что кабелёк надо брать потолще и помеднее, но какой конкретно - что-то типа Shielded?
3) Чем писать так, чтобы потом можно было эффективно прослушивать отрывки? Т.е. программа должна уметь разбивать файлы на, скажем, часовые отрезки, затирать старые записи (не превышать установленных лимитов объема) и, желательно, уметь не писать тишину. Комплекс ПО видеорегистрации на PC будет излишним, как мне кажется. Да и заморачиваться с лицензиями неохота.
4) Какие еще варианты вы видите?

На Али обычный видеорегистратор, но без корпуса - 1300 рублей. Может быть, это не тот бюджет, который "не хочется"? Ведь это уже близко к затратам по пункту 2 (медный хорошо экранированный коаксиальный кабель >30 р. за метр), а также решается проблема шумов по пункту 1 (просто подвесить его за армстронгом поближе к объекту, подав к нему 12 вольт издалека) и часть задач по пункту 3.
Если к этому добавить менее 1000 рублей и подцепить наибюджетную видеокамеру, то решатся и остальные вопросы (не писать тишину; точнее, просто не писать при отсутствии людей в комнате - т.е. активация по датчику движения, на максимальной чувствительности).
Если помещение небольшое и не шумное, можно немного доплатить за камеру (IP) со встренным микрофоном, чтобы отдельно не возиться с внешним (иногда встроенного хватает за глаза).

На Али обычный видеорегистратор, но без корпуса - 1300 рублей. Может быть, это не тот бюджет, который "не хочется"?

просто подвесить его за армстронгом поближе к объекту

подцепить наибюджетную видеокамеру

Что то мне сдется и запись такая же бюджетная получится, вернее её не будет, ну или получится примерно так

На Али обычный видеорегистратор, но без корпуса - 1300 рублей

Во сколько обойдётся жесткий диск (поди тоже без корпуса)? Ну и что это будет за "видеорегистратор" - я боюсь представить. Ну или дайте ссылку, чего представлять - посмотрю.

менее 1000 рублей и подцепить наибюджетную видеокамеру

Те же слова - представляю её "качество" (да, оно там не нужно, но ведь и детектор движа будет срабатывать столь же классно). Ну и ссылку. Почитаем (если есть где).
Там другая проблема - хотят слушать скрытно. Камера демаскирует всю эту затею. Про законы не надо писать - сам в шоке.

можно немного доплатить за камеру (IP) со встренным микрофоном

Та же проблема демаскировки и там нифига не "немного" получается - IP камеры от 2000 (х.з. какого качества) и до 5000 за нормальную.

То есть все варианты - только вокруг регистратора?

хотят слушать скрытно

А сидеть сами будете?

Ну или дайте ссылку, чего представлять - посмотрю.

Ну вот без корпуса.
И то же самое в корпусе.

IP камеры от 2000 (х.з. какого качества)

Вот такие недавно покупал по 1300. Абсолютно такие же, как повсюду, ничуть не хуже тех, что у нас "от двух до пяти". Микрофон там незаметный, но распознать, конечно, можно, особенно если камер не было и вдруг появилась, привлечёт пристальное внимание. Тогда, как я сказал, чтобы далеко не тянуть вудиопровод в компании с силовыми проводами, выводить микрофон на рег, а его прятать за потолком поблизости.
Конечно, микрофон там слабоват, но это уже исходя из задач и условий. Вообще, обычно в такие камеры (по крайней мере, у нас) вставляют стандартные миниатюрные микрофоны, которые так и так для этого используют (но отдельный, да еще и с регулировкой усиления, конечно лучше, его и грамотнее оборудовать можно).
Насчет записи только при наличии голоса - тогда не знаю. Хотя, может быть, есть и другие решения по активации записи по звуковому событию, никогда просто над этим не задумывался.

За те же деньги я бы выбрал ПО snooper пишет с микрофона, можно детекцию настроить.

А сидеть сами будете?

Видеонаблюдение тоже присутствует, соответствующие таблички развешаны. Так что еще никто не умер и не сел.

Ну вот без корпуса.
И то же самое в корпусе.

Спасибо. Как оно в работе вообще?

Вот такие недавно покупал по 1300

Демаскировка полнейшая. Нет, надо скрытнее.
Ну вот аналоговые микрофоны, которые проще простого подсунуть под натяжной потолок сбоку - никто и не заметит. Но вот как у них с качеством будет?

За те же деньги

Да оно как бы и бесплатное валяется. Ну, условно-бесплатное, скажем так.
Вопрос в этом случае: качество? Микрофон, что приведен выше, явно не лучший представитель. Да еще и направлен будет "под потолок", а не "вниз", для пущей незаметности. И плюс длина проводов...
А бывают цифровые камеры, но с микрофонным входом? Тогда можно было бы зацепить такой микрофон в камеру, лежащую, скажем, на потолке, а дальше передавать цифру и использовать облачный сервис. Питание брать от камеры.

я бы выбрал ПО snooper

Есть Snooper и есть SoundSnooper
В чем силаразница, брат?
P.S. Когда появится тег зачеркивания?

Микрофон, что приведен выше, явно не лучший представитель. Да еще и направлен будет "под потолок", а не "вниз", для пущей незаметности.

Для данной цели (а не для караоке петь) это как раз лучший представитель. Только, как я уже сказал, брать версию с более высокой чувствительностью, и регулировка бывает полезна.
Для уменьшения направленности кембрик можно укоротить. 20 квадратов легко обслужит. Тем более можно повесить ближе к "очагу интереса". Но все они требуют доработки в плане фиксации, изобретания какой-то коробочки, оклееной поролоном (чтоб эха не было, если хочется в корпус какой-то спрятать), и т п. Поэтому у встроенных в камере ниже чувствительность (чтобы не самовозбуждались) и хуже качество (из-за неподходящего корпуса).

Да еще и направлен будет "под потолок", а не "вниз", для пущей незаметности.

О каком речь? О третьем, просто аналоговом? Из тех, что на фото, второй подойдёт.
Он как раз создан, чтоб его направлять куда надо. Причем если армстронг его можно вообще незаметно вывести. (Но что-то сказано про натяжной, я так и не понял, за каким потолком нужно провода протягивать.) Можно и просто за потолком куда надо направить, но он приглушит слегка, тихие голоса превратятся в бубнение, по возможности лучше вынести. (Только нужно и там маскировать, если сотрудники за потолок часто сами лезут, провода какие-нибудь по офису, например, перетягивать.)
Ну и надо понимать, что если будут говорить намеренно очень тихо или, тем более, шёпотом, обычные микрофоны не потянут, тут нужно что-то посерьёзнее. Это если будут знать или догадываться про микрофоны. Но практика показывает, что через пару недель про это забывают совершенно и теряют бдительность.

Как оно в работе вообще?

Точно так же, как и 80% всех относительно свежих видеорегистраторов в городе. Это то же самое (не по сути то же, а просто то же).

О каком речь? О третьем, просто аналоговом?

Я обознался насчёт третьего, всего про два спрашивалось. Так вот, второй нужен (тоько не пойму, зачем его надо направлять на потолок-то?)

А бывают цифровые камеры, но с микрофонным входом?

Бывают и с входами и выходами стр. 9

а дальше передавать цифру и использовать облачный сервис. Питание брать от камеры.

Есть Snooper и есть SoundSnooper В чем силаразница, брат?

Я особо не вникал, но у Snooper возможностей явно побольше, в т. ч. и Dropbox заявлен, про SoundSnooper написано, что якобы не обнаруживаемое ПО в системе, хотя у Snooper тоже Stealth имеется да и работают они в системе как сервисы обе двое.

Про микрофоны. Приходилось в свое время в банки ставить. В общем из тех, что в магазинах продают, типа шорохов и т. п. все УГ, желательно непосредственно направлять на источник звука и чем ближе к нему тем лучше, там (в банках) речь о скрытности не шла, поэтому так и ставили.

За потолком (любым) такие ставить пустая трата денег, если сильно охота с ними расстаться с деньгами в смысле, я могу номер банковской карты скинуть, себе на ужин хоть колбаски куплю, все больше пользы.

Вот для этого у них и сделали кончик в кембрике 3 мм. Сам микрофон за потолком, а его ухо - в комнате.
И это часто реально работает (сам не верил, пока лично не попробовал).