На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Билли Холидей
veteran
Да денег не так чтобы много, а телевизор брать надо. Второй день уже мучаюсь, все решить не могу.
Понимаю, что по деньгам (25 тыр.) тяну только на ЖК, так что, наверное, осталось выбрать конкретную модель.
Понимаю, что по деньгам (25 тыр.) тяну только на ЖК, так что, наверное, осталось выбрать конкретную модель.
Галинка
Добрая, если не злить!
Если будете смотреть в "Техносиле", можете у меня взять 8 купонов, и смотреть модель в районе 26500 (1600 получите в качестве скидки).
Только надо им позвонить, спросить, нет ли на телевизоры какой-то отдельной рекламной акции - тогда купоны нельзя использовать.
На что смотреть, кроме размеров, - по-женски объясню. У телевизора есть контрастность - чем она выше, тем лучше (минимум я видела 8000:1, максимум 33000:1), и тем модель стоит дороже. А так, в принципе, всё остальное у телеков в этой ценовой категории близко.
Только надо им позвонить, спросить, нет ли на телевизоры какой-то отдельной рекламной акции - тогда купоны нельзя использовать.
На что смотреть, кроме размеров, - по-женски объясню. У телевизора есть контрастность - чем она выше, тем лучше (минимум я видела 8000:1, максимум 33000:1), и тем модель стоит дороже. А так, в принципе, всё остальное у телеков в этой ценовой категории близко.
Билли Холидей
veteran
Еще один глупый вопрос. Если выбирать между производителями, то кто "лучше":
Sony
Sharp
Samsung.
И если можно, то порекомендуйте конкретные модели
Sony
Sharp
Samsung.
И если можно, то порекомендуйте конкретные модели
Vovis
guru
сами в нужном порядке поставили )))
выбрали и купили дешевые плазмыэто называется дешевые понты, хорошая плазма не может дешево стоить, в этом ценовом интервале берите жк
У телевизора есть контрастность - чем она выше, тем лучше (минимум я видела 8000:1, максимум 33000:1)это динамическая контрастность, как бы понятней выразиться, во... маркетинговые понты , куда важнее технологичность матрицы
к примеру IPS у panasonic: Отличие матриц IPS в том, что кристаллы в них всегда расположены параллельно стеклянной подложке. Это позволяет получить самую точную на сегодня цветопередачу и максимально широкий угол обзора.
Сейчас читают
БАРАХОЛКА (часть 30)
285019
1000
Мир изменился! (часть 9)
1016
34
День открытых дверей или по итогам ремонта!
284119
997
Галинка
Добрая, если не злить!
Я купила SONY, и ещё одни мои знакомые тоже.
Алексий
экспериментатор
Sony, насколько помню, не производит матрицы, соответственно ЖК матрицы они используют от Samsung (всем: если ошибаюсь, поправьте). У Samsung'а и Sharp'а есть модели ценой около 25000, с разрешением 1920*1080 (что, естественно, лучше чем 1366 х 768), например, вот эта или вот эта. Во время распродаж цена точно снижалась даже ниже 25. По поводу динамической контрастности - Vovis правильно написал, что закладывается в этот термин и как её измеряли, зачастую никто и не знает. Одно могу сказать, что у меня Sharp Aquos 32" предыдущего поколения, с заявленной контрастностью 800:1
, нет никаких проблем ни с качеством картинки, ни с глубиной чёрного цвета.
, нет никаких проблем ни с качеством картинки, ни с глубиной чёрного цвета.В сасунгах PVA матрицы(если кошерного класса) IPS - в LG.Philips LTD.
Вот только я бы взял Филипс эм би лайт. Но дорогоо, зараза. В небольшое бабло попадает Шарп, но надо пристально смотреть на тип матрицы.
*****Одно могу сказать, что у меня Sharp Aquos 32" предыдущего поколения, с заявленной контрастностью 800:1 , нет никаких проблем ни с качеством картинки, ни с глубиной чёрного цвета. *****
Сколько такая шляпа стоила и где?
Вот только я бы взял Филипс эм би лайт. Но дорогоо, зараза. В небольшое бабло попадает Шарп, но надо пристально смотреть на тип матрицы.
*****Одно могу сказать, что у меня Sharp Aquos 32" предыдущего поколения, с заявленной контрастностью 800:1
, нет никаких проблем ни с качеством картинки, ни с глубиной чёрного цвета. *****Сколько такая шляпа стоила и где?
Сколько такая шляпа стоила и где?Мир, порядка 65 в конце 2005го. Соответственно в эксплуатации уже более 3 лет.
IPS - в LG.Philips LTD.IPS ни к лыжам, ни к филипсам отношения не имеют, это совместные разработки и производство хитачи и панасоника
web-страница
web-страница
Билли Холидей
veteran
И какая матрица должна быть у Шарпа?
Алексий
экспериментатор
По-моему, ASV, впрочем, не столь важноУ них все матрицы "свои", а не сторонних производителей Основой любого телевизора AQUOS является ЖК-панель, произведённая на японском заводе Sharp в городе Камеяма.
У них все матрицы "свои", а не сторонних производителей Основой любого телевизора AQUOS является ЖК-панель, произведённая на японском заводе Sharp в городе Камеяма.
Vovis
guru
вот на эти модели посмотрите Panasonic TX-32LX86K, Panasonic TX- R32LZ80K; первая подешевле, вторая подороже, разница в том, что вторая Full HD
из моделей побюджетней это Panasonic TX-R32LE8K
web-страница
на сайте неточность в описании модели TX-R32LE8K, там используется матрица IPS
из моделей побюджетней это Panasonic TX-R32LE8K
web-страница
на сайте неточность в описании модели TX-R32LE8K, там используется матрица IPS
Билли Холидей
veteran
Спасибо за быстрый ответ. Похоже, остановлюсь-таки на Sharp' е (как я поняла, это все же лучше Samsung'а), поеду завтра смотреть его в действии
Алексий
экспериментатор
Да надо просто выдвигаться в магазин, и выбирать, только смотреть на обычной эфирной картинке или двд с обычным фильмом, не на демонстрашке и не на мультиках.А так, Sharp, Samsung, Sony, Panasonic ... ..., чего понравится, то и Ваше.
А так, Sharp, Samsung, Sony, Panasonic ... ..., чего понравится, то и Ваше.
Vovis
guru
просто у Франкентейна шарп, а у меня панасоник ))) шарп тоже весьма неплохие жк тв делает )))
да, и просите продемонстрировать именно на эфирной картинке и на обычном фильме (с ДВД), упс... опередили )))
да, и просите продемонстрировать именно на эфирной картинке и на обычном фильме (с ДВД), упс... опередили )))
Билли Холидей
veteran
И совсем уж глупейший вопрос :o: где выбор Panas. большой? В сетях как-то мало представлен, мне показалось
вклинюсь в разговор
а что насчет усилителей слабого сигнала? какие марки ловят лучше сигнал?
а что насчет усилителей слабого сигнала? какие марки ловят лучше сигнал?
Vovis
guru
в Панасонике на советской, наверное, вот только что там по ценам не знаю, еще в техносиле глянуть можно (лучше на большевистской)
web-страница
web-страница
web-страница
web-страница
у меня кабельное просто, поэтому особо не заморачивался
solo
v.i.p.
Если именно Панас, то они открыли свой Панашоп в новом ТЦ "ГрандСити" на Энергетиков.. Но, только цены там будум самые высокие по городу...
Full HD (1920*1080) придумала фирма Сони, чтобы разводить покупателей на деньги.
Спасибо за внимание.
Спасибо за внимание.
Алексий
экспериментатор
Мне показалось, что их там 32" вообще нынче нет
Да все придумки, в общем-то, на это и направлены были всегда, и будут направлены.1920 лучше чем 1366, как и в фотоаппарате лучше 10 Мп, нежели 5 Мп.
1920 лучше чем 1366, как и в фотоаппарате лучше 10 Мп, нежели 5 Мп.не надо путать разрешение фото и ТВ, растяните 640х480 на фулл ХД, чего увидите? все эти высокие разрешения направлены на соотв. качество эфирного сигнала и ДВД, причем стандарт ДВД это 720, а ХД-шные ДВД проигрыватели (про блю-рей вообще молчу) пока недоступны (в первую очередь ценой) простому обывателю, да и с носителями негусто, так что я бы не гнался за фулл ХД, достаточно ХД риди, всё ,естественно, ИМХО
все эти высокие разрешения направлены на соотв. качество эфирного сигнала и ДВД, причем стандарт ДВД это 720, а ХД-шные ДВД проигрыватели (про блю-рей вообще молчу) пока недоступны (в первую очередь ценой) простому обывателю, да и с носителями негусто, так что я бы не гнался за фулл ХД, достаточно ХД риди, всё ,естественно, ИМХОДавайте лучше по-другому - поставим рядом ТВ 852*400 и 1920*1080, воспроизводящие эфирный сигнал, и взглянем на них с близкого расстояния, где картинка будет "на глаз" восприниматься лучше?Говорим при этом именно о разрешении матрицы. Применительно доступности носителей - всё равно становятся доступней. И дальше уже вопрос сроков морального устаревания техники.
Говорим при этом именно о разрешении матрицы. Применительно доступности носителей - всё равно становятся доступней. И дальше уже вопрос сроков морального устаревания техники.как и в фотоаппарате лучше 10 Мп, нежели 5 Мп.очень спорное мнение
а что касается FullHD носителей - 1500 за BR-фильм нафиг нафиг 
Кстати в ашане видел плазму Rolsen:
42" за 20 тыр, но разрешение кривое типа 8хх*5хх
52" за 39 тыр HD-ready.
Интересно, чьи у них матрицы?
ННП
интересует плазма
42 дюйма - что лучше всего взять с соотношением цена\качество?
ессно хочется и подешевле и получше.
предназначение - кабельное по минимуму и двд
(не блюрэй) + наверное с-видео с компа кину.
где и какую
марка значения не имеет - лишь бы работал долго и картинка приемлемая была
интересует плазма
42 дюйма - что лучше всего взять с соотношением цена\качество?
ессно хочется и подешевле и получше.
предназначение - кабельное по минимуму и двд
(не блюрэй) + наверное с-видео с компа кину.
где и какую
марка значения не имеет - лишь бы работал долго и картинка приемлемая была
нашел такой
панас TH-R42PV8KH
или Самсы PS-42 A410C1/C3
до 30 тыс - стоит своих денег?
панас TH-R42PV8KH
или Самсы PS-42 A410C1/C3
до 30 тыс - стоит своих денег?
очень спорное мнениея бы сказал не определяющее )))
команданте Че
activist
из указанных двух выбирай самсу, т.к у модели пасасоника экран зеркалит сильнее, и оттенки черного хужее
НП
и все таки. стоит за Full HD (1920*1080) переплачивать лишние деньги?
предполагается смотреть обычные каналы и цеплять комптелевизор на долго
и все таки. стоит за Full HD (1920*1080) переплачивать лишние деньги?
предполагается смотреть обычные каналы и цеплять комп
телевизор на долгоТоже стоял перед выбором. Разрешилось все очень просто - выбираете два одинаковых по размеру TV, подключаете на обычный вход (антенный) и смотрите. Если увидите разницу в изображении, то... поздравляю. Я увидеть не смог, хотя продавцы пытались "помочь". Поэтому все свелось к выбору модели. Просто берите то, что понравится, учитывая, что все TV в магазинах выставлены на заводские настройки. Если прислушиваться ко всем советам, то самое хорошее изображение - в окне.
неее... Full HD пожалуй с прицелом на будущее. не совсем понятно, как например будет смотреться картинка с блюрейного диска уменьшенная до HD Ready
думал я думал, и взял HD Ready, потому как источника HD пока не планирую (дюже накладно, да и носители не дешевы), мне вполне хватает качества HD-BDRip, больше файлы тащить из инеты уже слишком долго (эти то под 3 гига)... хотя решать конечно Вам )))
Так попросите показать. В чем вопрос - то? Продавцы только рады будут, если у них эта аппаратура и диски есть. Просто цена вопроса неимоверно возрастает. Оно Вам нужно?
Насчёт цена вопроса неимоверно возрастает - имхо, преувеличено.
В общем-то, примерно одинаково всё будет смотреться, ограничение скорее не в технике, а в глазах человека.С учётом длительного срока службы лучше брать Full HD, немного позже устареет морально.
С учётом длительного срока службы лучше брать Full HD, немного позже устареет морально.Ну, глаза человеку не поменять, это уж точно. А что касается цены, то средний плеер Blu-ray стоит порядка 20-30т.р. Это именно средний. Если экран не во всю стену, то я действительно разницы в изображении не вижу. Но это - моими глазами.
я скорее говорил о разнице в цене между ТВ, сорри, видимо, не совсем уловил контекст. А чего подключать... найдётся, иногда удивляешься, как быстро становятся доступными ранее тебе практически неизвестные источники.задача
есть плазма
есть двд
есть комп
есть выход-вход с-видео
каким образом от компа по с-видео подключить к двд (домашнему кинотетару) чтобы все это смотреть на плазме?
есть плазма
есть двд
есть комп
есть выход-вход с-видео
каким образом от компа по с-видео подключить к двд (домашнему кинотетару) чтобы все это смотреть на плазме?
Вход-выход с-видео где есть? Выход на видеокарте и вход на ТВ? Тогда напрямую. А звук со звуковой карты компьютера на вход домашнего кинотеатра. Как-то так.
Как-то такВсе здорово - не могу найти только TosLink метров на 10 хотя бы - нету....
А уж компонентный кабель соорудить - вообще не проблема...P.S. ПК и ДК - в разных комнатах, к сожалению. Еще и гальваническую развязку не помешало б....
понятней не стало
одно могу сказать точно, несколько лет назад и DVD диск стоил 1000р.
так что блю думаю не за горами. менять телевизор через 3-5 лет не хоцца
одно могу сказать точно, несколько лет назад и DVD диск стоил 1000р.
так что блю думаю не за горами. менять телевизор через 3-5 лет не хоццаменять телевизор через 3-5 лет не хоццаа придется )))
а через HDMI
на компе такого выхода нет - но подразумеваю что платы продаются
на компе такого выхода нет - но подразумеваю что платы продаются
ТОП 5
1
3