Full HD или HD Ready? - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

p

v.i.p.

03 января 2011

что выбрать?

телевизор нужен для просмотра общедоступных каналов ТВ и avi-файлов с флэшки
кабельное ТВ подключать не хочу, компьютер используется как отдельный агрегат, к телевизору подключать не планирую

смущает то, что российские каналы в цифровом формате не вещают, не будет ли на аппарате с поддержкой Full HD крупного зерна?
с другой стороны, к 2015 нам обещан полный переход к цифровому вещанию и НD Ready видимо уже уходящий формат

Ответить

пилот

guru

03 января 2011

pitovnik

Разница в цене между full и ready минимальна.
С флешки можно смотреть и в разрешении 1080P.
Эфир будет одинаково погано при обоих разрешениях.
Думаю надо брать full hd.

2 марта впервые в истории Красноярского края произведено тестовое включение цифрового эфирного передатчика стандарта DVB-T. Опытная зона цифрового вещания в г. Канске организована Красноярским филиалом ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». В цифровом режиме в эфир было отправлено 3 радио и 9 телевизионных программ, одна из которых вещает в формате HD — телевидение высокой чёткости

В новосибирске вроде в 12-ом году планирутся запуск DVB-T.
А СПОРТ-1 в HD я бы посмотрел :улыб:

Ответить

demien

since 2002

03 января 2011

pitovnik

Сам факт возникновения такого вопроса мягко говоря, страннен. Когда панели с поддержкой 1080p ещё только появляться начали, разница в цене была довольно ощутима. Сейчас уже и HD Ready не так часто и встретишь, не говоря уже о том, что разница в цене минимальна.

Ответить

p

pitovnik

v.i.p.

03 января 2011

demien

HD Ready не так часто и встретишь
-------------------------------------------------
в интернет-магазинах крупнейших сетей телевизоров Full HD и HD Ready примерно пополам, так что возражение не принимается
а первоначальный вопрос касался качества картинки аналоговых общедоступных каналов

Ответить

пилот

guru

03 января 2011

pitovnik

вопрос касался качества картинки аналоговых общедоступных каналов

Гораздо в большей степени определяется качеством сигнала.
Месторасположение относительно телецентра/качество приемной антенны.

Ответить

пилот

guru

03 января 2011

pitovnik

телевизоров Full HD и HD Ready примерно пополам

Тут еще от диагонали зависит.
реди обычно до 32 дюймов включительно, фул от 32, тоже включительно.
Для себя рассматриваю вариант 42" с Full HD, ЖК

Ответить

p

pitovnik

v.i.p.

03 января 2011

пилот

у меня сейчас CRT телевизор, принимает 17 каналов, картинка иногда рябит только у одного
планирую покупать 32'' LCD, считаю, что для 20-метровой комнаты и просмотра с 3 метров достаточно

Ответить

WapStok

experienced

03 января 2011

pitovnik

считаю, что для 20-метровой комнаты и просмотра с 3 метров достаточно

Ошибаетесь, сам раньше так думал но все же взял 42-ю, сейчас понимаю что нужно было брать 50-ку (комната тоже 20 метров), особенно погда смотришь фильмы с компа через HDMI в FullHD.

Ответить

kamin

experienced

04 января 2011

pitovnik

На аппарате с Full HD Крупного зерна не будет точно. Мое мнение - надо брать телевизор с Full HD и не мальнькой диагональю. Аппетит приходит во время еды.

Ответить

demien

since 2002

04 января 2011

pitovnik

а первоначальный вопрос касался качества картинки аналоговых общедоступных каналов

Тут ответ однозначен - качество "ДЕРЬМО" на любом ЖК телевизоре. :улыб:

Ответить

p

pitovnik

v.i.p.

06 января 2011

WapStok

Вы оказались правы, 32" в магазине показались маловаты, купил 40" - с 3 метров размер экрана комфортный, картинка с аналоговых каналов смотрится нормально
единственный минус - ему нужно минут 10 для разогрева матрицы, в течение этих 10 минут - снег на экране, потом автоматически подстраивается

Ответить