Подскажите про подвижение сайта.
Что значит метатеги не влияют 
Вы уверены?
Зачем же они тогда введены? Для красоты что ли?
Хотя, если метатеги прописаны бездумно и непрофессионально - тут да, влияния не будет никакого...
Хотя, признаюсь честно, иногда приходится читать и более смешные выражения в seo-блогах - некоторые пишут "Зная алгоритмы поисковой машины"... ну и т.д. Прямо так и хочется в таких случаях сказать - эх, расскажи алгоритмы, а!
Для справки: Алгоритмы ПС держутся в строжайшем секрете и их кроме работников ПС никто знать не может...
Причем, что самое интересное - ребята занимаются продвижением сайтов по новосибу, и даже насколько мне известно выступали с докладом на "Сибирской интернет неделе"
Вы уверены?Зачем же они тогда введены? Для красоты что ли?
Хотя, если метатеги прописаны бездумно и непрофессионально - тут да, влияния не будет никакого...Хотя, признаюсь честно, иногда приходится читать и более смешные выражения в seo-блогах - некоторые пишут "Зная алгоритмы поисковой машины"... ну и т.д. Прямо так и хочется в таких случаях сказать - эх, расскажи алгоритмы, а!
Для справки: Алгоритмы ПС держутся в строжайшем секрете и их кроме работников ПС никто знать не может...
Причем, что самое интересное - ребята занимаются продвижением сайтов по новосибу, и даже насколько мне известно выступали с докладом на "Сибирской интернет неделе"
Что значит метатеги не влияютА вы считаете иначе? Может, вы даже проверяли?
Когда они были введены, тогда влияли. Давно это было.
Про meta-keywords есть разные мнения, обычно на всякий случай их прописывают, хотя большинство считает, что они давно уже ни на что не влияют.
мета-дескрипшн на ранжирование не влияет, но в Google релевантный запросу дескрипшн может показываться в описании сайта на странице результатов. Поэтому есть смысл писать его привлекательным для пользователей.
relax, напишите сайт в личку, может, чего посоветую
Метатеги влияют на релевантность, что в конечном итоге сказывается на позициях сайта, а следовательно на ранжировании...
Да, считаю иначе. И, естественно проверял.
Нет, ну вы на своих проектах можете не прописывать, зачем
Да, считаю иначе. И, естественно проверял.
Нет, ну вы на своих проектах можете не прописывать, зачем
[Я не говорю, что не нужно писать метатеги. Я говорю, что они уже давно не влияют на релевантность.
Метатеги влияют на релевантность, что в конечном итоге сказывается на позициях сайта, а следовательно на ранжировании...
Да, считаю иначе. И, естественно проверял.
Нет, ну вы на своих проектах можете не прописывать, зачем
Можно узнать суть вашего эксперимента?
А суть экспериментов такова, что бывают уже в какой-то степени раскрученные сайты у людей, только вот с метатегами полнейший рамс и сайт нигде не вылазит, а после нормальной и грамотной прописки метатегов сайт появляется в выдаче по нужным запросам - вот собственно в чем суть эксперимента. Причем в прописке метатегов тоже есть некоторые хитрости, чтобы все работало как надоИ это проделывалось уже в этом году... А вы говорите раньше учитывались... Это все очень неплохо учитывается и по сей день, хотя вот про кейвордс ходят по инету разные мнения я об этом знаю... Есть мнение что его учитывает только гугл, а яндексу на него пофигу - вот это вполне возможно и так...
И это проделывалось уже в этом году... А вы говорите раньше учитывались... Это все очень неплохо учитывается и по сей день, хотя вот про кейвордс ходят по инету разные мнения я об этом знаю... Есть мнение что его учитывает только гугл, а яндексу на него пофигу - вот это вполне возможно и так...Погодите, какие оговорки и у кого эти оговорки? Вы тут утверждали что метатеги не пашут мол нынче (в самом начале топика), я написал обратное утверждение, также обосновал почему - вроде дело было так если я не ошибаюсь, следовательно кому матчасть то поучить надо? Вы как то тему переворачиваете мне кажется - или вы вдруг уже поменяли свои утверждения и стали вдруг за метатеги
Вот ваше утверждение о том что метатеги не работают:
А следовательно не могу понять в чем вопрос-то? Или вы свое мнение постоянно меняете?
Вот ваше утверждение о том что метатеги не работают:
А следовательно не могу понять в чем вопрос-то? Или вы свое мнение постоянно меняете?
Дело в том, что ваше предположение основывается лишь на некоторых мнениях, а мои утверждения основываются на собственной практике, а не только на том, что я где-то это вычитал... И мое мнение на этот счет другое - мета дескрипшин учитывает как яндекс так и гугл, а вот мета кейвордс учитывает гугл, но не учитывает яндекс, но так как сайты обычно оптимизируют под оба поисковика, то целесообразно правильно прописывать оба этих метатега... Нет я конечно замечаю что люди прописывают дескрипшен в том ракурсе, что вы говорите - соблюдая лишь привлекательность для клиента... Что я могу тут сказать - меня это лишь радует, так как чем больше народу так будет думать, тем впринципе лучше для меня... Дело еще может быть и в том, что вы не учитывали другие условия, которые также важны, а следовательно на своем опыте вы не ощутили результата от использования метатегов - это тоже может быть вполне, вы об этом не думали? Я в этом плане уже давно выработал именно свою стратегию, и знаю что она работает, это дает сайтам, которые я оптимизирую висеть в выдаче наравне с сайтами с более высокими показателями . А самое главное, что меня тут радует в этом всем - так это то, что в этом плане даже если конкуренты будут анализировать эти сайты, то все равно врят ли додумаются в чем тут прикол...
Некоторые люди и в "бесплатную раскрутку сайтов" верят - ну что я могу тут сказать Тут я могу лишь удачи пожелать
Я в этом плане уже давно выработал именно свою стратегию, и знаю что она работает, это дает сайтам, которые я оптимизирую висеть в выдаче наравне с сайтами с более высокими показателями . А самое главное, что меня тут радует в этом всем - так это то, что в этом плане даже если конкуренты будут анализировать эти сайты, то все равно врят ли додумаются в чем тут прикол... Некоторые люди и в "бесплатную раскрутку сайтов" верят - ну что я могу тут сказать
Тут я могу лишь удачи пожелать Тег Keywords точно не работает как таковой в основных ПС. Точно не помню, но вот в Апорте (!!!) он вроде работает!Но прописывать надо всё по возможности, конечно. Дескрипшен если и имеет влияние на ранжирование, то онодостаточно мало. Остальныеработают.
При чем тут показатели и ранжирование.
Но прописывать надо всё по возможности, конечно. Дескрипшен если и имеет влияние на ранжирование, то онодостаточно мало. Остальныеработают.Я в этом плане уже давно выработал именно свою стратегию, и знаю что она работает, это дает сайтам, которые я оптимизирую висеть в выдаче наравне с сайтами с более высокими показателямиНаравне с сайтами с более высоким ТИЦ-ем, например?
При чем тут показатели и ранжирование. Доминирующей поисковой системой Яндекс будет еще очень долго, это очевидно. Если вы считаете наоборот - дело ваше. Обычным пользователям, приверженцам Яндекса, без разницы на всякие Арзамасы, фильтры какие-то там и т.д. и т.п. Это проблема оптимизиторов. У меня, тьфу-тьфу-тьфу, пока еще в Яндексе не один сайт под фильтры не попадал и резко позиции не терял.
Ну вы и нафантазировали. Имею ввиду, где я сказал о нулевых показателях??? Я имел ввиду об отсутствии прямой зависимости между ранжированием и показателями. Этот факт общеизвестен более-менее опытным оптимизаторам. Понятное дело, что продвигаемый сайт, при размещении на него ссылок на других сайтах, показателями будет обрастать со временем.
Какой реплики про показатели? Какое ТАКОЕ? Я написал одно, вы для себя надумали другое, из чего делаю вывод, что фантазировать - это ваша сильная сторона.
И вы "черным" сео, значит, занимаетесь? Тогда да, бойтесь фильтров Яндекса, он рано или поздно решает проблемы вроде XSS. Я да, конечно занимаюсь только "белым" продвижением. Правда, "белое" и "черное", так же как "хорошо" и "плохо" - для каждого свое понимание.
Ну вы и нафантазировали. Имею ввиду, где я сказал о нулевых показателях??? Я имел ввиду об отсутствии прямой зависимости между ранжированием и показателями. Этот факт общеизвестен более-менее опытным оптимизаторам. Понятное дело, что продвигаемый сайт, при размещении на него ссылок на других сайтах, показателями будет обрастать со временем.
Какой реплики про показатели? Какое ТАКОЕ? Я написал одно, вы для себя надумали другое, из чего делаю вывод, что фантазировать - это ваша сильная сторона.
И вы "черным" сео, значит, занимаетесь? Тогда да, бойтесь фильтров Яндекса, он рано или поздно решает проблемы вроде XSS. Я да, конечно занимаюсь только "белым" продвижением. Правда, "белое" и "черное", так же как "хорошо" и "плохо" - для каждого свое понимание.Какой реплики про показатели? Какое ТАКОЕ? Я написал одно, вы для себя надумали другое, из чего делаю вывод, что фантазировать - это ваша сильная сторона.Про черное и белое seo - во первых, я не использую черное seo для продвижения белых проектов... Дело в том, что я всего лишь навсего неплохо знаком как с одной сферой так и с другой, что дает мне взглянуть на проблему в целом, а не только с одной стороны... Дело в том, что большинство фильтров и алгоритмов делаются и создаются поисковиками в результате анализа специалистами черных методов, а не белых... Слледовательно, знания того и другого мне позволяет увидеть многие вещи и то - к чему поисковики стремятся при создании своих фильтров и алгоритмов, на что они среагируют, а на что нет и откуда ветер дует при создании всяких фильтров - это очень хорошо помогает увидеть именно черная сторона вопроса, следовательно благодаря этому мне неплохо удается выбирать именно наиболее эффективные методы продвижения и выстраивать свою стратегию продвижения определенным образом...
Зато те кто не особо знаком - бывает пытаются совмещать черное и белое, что собственно не допустимо... Просто они не всегда понимают и осознают этот момент... Поэтому на мой взгляд - оптимизатор должен иметь знания в обоих сферах, а не в одной...
Некоторые действуют серыми методами, которые вроде как и не отнести к черным, но это может оказаться в будущем чревато - т.е. всего навсего пока поисковики в автомате это не определяют, но это не значит, что в будущем ситуация не изменится...
Про показатели и их влияние - этот вопрос рассматривается на мой взгляд наилучшим образом в одной теме касательно опять таки черного seo. Тут гугл вам в помощь, когда-нибудь наткнетесь возможно...
А касательно того же тега "keywords" - об этом еще давным давно в своем блоге писал такой товарищ как Matt Catts - человек, работающий непосредственно в гугле... Писал давно, годика эдак 3 назад как бы даже не 4
Вот по поводу общеизвестных фактов - касательно seo частенько на всякие общеизвестные факторы бывает далеко не одно мнение, даже по той причине, что алгоритмы не известны не одному оптимизатору - оптимизатор руководствуется лишь своим опытом... А также бывает когда пишется действительно верная информация - то ее просто сносят побыстренькому, чтобы никто не увидел...
У меня была ситуация, где на одном из форумов я одному человеку отписался по решению проблемы, причем были даны действительно действенные рекомендации, топик существовал до этого поста примерно три дня - после моего поста в течение нескольких часов был удален весь топик, вот так вот бывает, когда промелькивает действительно хорошая информация
У меня была ситуация, где на одном из форумов я одному человеку отписался по решению проблемы, причем были даны действительно действенные рекомендации, топик существовал до этого поста примерно три дня - после моего поста в течение нескольких часов был удален весь топик, вот так вот бывает, когда промелькивает действительно хорошая информация
Хороший ответ, во всем согласен.
И насчет создания тем с реальной информацией. На том же серче очень часто автору новой темы, с реально интересным содержанием, не зависимо от того, основана эта информация на реальных фактах или вымысле, столько минусов в репутацию "старички" залепят, что человеку уже больше ничего не хочется там писать.
И насчет создания тем с реальной информацией. На том же серче очень часто автору новой темы, с реально интересным содержанием, не зависимо от того, основана эта информация на реальных фактах или вымысле, столько минусов в репутацию "старички" залепят, что человеку уже больше ничего не хочется там писать.
Кстати, вот поэтому ваш сайт (что в профиле) гулька то и не особо жалует Тег "keywords" вообще составлять правильно не умеете А он его учитывает, поэтому позиции у вас только в яндексе, а в гуле вы за сотней. Причем подобное написание этого тэга я замечаю за многими оптимизаторами... Изучайте как правильно его составить - вот ваше незнание данного вопроса вам и сказывается в итоге на ваших позициях в гугле...
Тег "keywords" вообще составлять правильно не умеете А он его учитывает, поэтому позиции у вас только в яндексе, а в гуле вы за сотней. Причем подобное написание этого тэга я замечаю за многими оптимизаторами... Изучайте как правильно его составить - вот ваше незнание данного вопроса вам и сказывается в итоге на ваших позициях в гугле...А по серчу, я там не люблю особо на такие темы разговаривать - ведь серч купил яндекс, следовательно там надо быть осторожным с информацией И кстати инфа из-за которой снесли топ - была как раз по проблеме в яндексе... Хотя в репу минусами не залепили - что удивило даже
И кстати инфа из-за которой снесли топ - была как раз по проблеме в яндексе... Хотя в репу минусами не залепили - что удивило дажеКстати, вот поэтому ваш сайт (что в профиле) гулька то и не особо жалуетНу вы и отожгли.
Во-первых, это единственный из моих сайтов, который в гугле по нужным запросам не в top 1-3 (имею ввиду, конечно, все коммерческие вопросы) , во-вторых, до решения этого вопроса еще просто не дошли руки из-за отсутствия необходимости, в-третьих - позиции за сотню из-за кейвордсов - это отжиг отменнейший. Так что кто что из нас не умеет - под вопросом.Вот нынешнее содержимое keywords с вашего сайта:
создание разработка изготовление сайтов веб дизайн студия новосибирск продвижение оптимизация логотип компании
Может кто-нибудь вам напишет как он будет правильно выглядеть, просто я думал вы сами догадаетесь в чем там косяк и подправите, но вы решили, что это отжиг... Поэтому правильный ответ от участников топика - приветствуется
создание разработка изготовление сайтов веб дизайн студия новосибирск продвижение оптимизация логотип компании
Может кто-нибудь вам напишет как он будет правильно выглядеть, просто я думал вы сами догадаетесь в чем там косяк и подправите, но вы решили, что это отжиг... Поэтому правильный ответ от участников топика - приветствуется
alexnetalias, о том, как выглядит предложенный вами вариант прописывания кейвородс, я догадался сразу же после соответствующего вашего сообщения, голова-то на плечах имеется. А вот то что из-за этого за сотню может уйти - не поверил, так как с другими сайтами такого не встречал, но раз у вас есть такой пример на практике, то непременно попробую. Если сработает, то с меня 
А вот то что из-за этого за сотню может уйти - не поверил, так как с другими сайтами такого не встречал, но раз у вас есть такой пример на практике, то непременно попробую. Если сработает, то с меня А можно для особо непонятливых разжевать как иначе можно понять набор слов, встречающихся на странице? Да, идут они почти в порядке поисковых запросов - и что?
Или я не про то думаю?
Как поисковик Гугл не радует вообще - есть у него привычка выводить на первой странице всякие раскрученные доски объявлений, а не сайты требуемой тематики
Вот при таком подходе и не стать ему "доминирующей поисковой системой".
Или я не про то думаю?
Как поисковик Гугл не радует вообще - есть у него привычка выводить на первой странице всякие раскрученные доски объявлений, а не сайты требуемой тематики
Вот при таком подходе и не стать ему "доминирующей поисковой системой".
Как поисковик Гугл не радует вообще - есть у него привычка выводить на первой странице всякие раскрученные доски объявлений, а не сайты требуемой тематикиТакое можно обычно наблюдать на низко и среднечастотных запросах, на высокочастотке такого обычно нет, не припоминаю чтобы встречал, максимум википедия болтаться может...
Вот при таком подходе и не стать ему "доминирующей поисковой системой".
Доски там болтаются потому, что у них старые домены обычно уже, а так как за такие запросы обычно нет жесткой борьбы, то там обычно не набирается десяток сильных сайтов, которые давно существуют... Но возраст домена он и в яндексе играет роль - а с введением последнего алгоритма это влияние стало еще сильнее учитываться... К тому же за последнее время процентное соотношение хоть и в пользу яндекса, но тем не менее процент гугловского трафика вырос...
Вообще, многие ПС придумывая алгоритмы, стараются во многом ориентироваться на гугл... На западе допустим основную часть поискового трафика дает гугл...
Яндекс начинает многих напрягать тем, что из-за многих нюансов сайт может влететь под фильтры, причем я не имею ввиду тут черные методы и что-то в этом роде... Т.е. это могут быть обычные элементы нормального сайта, которые сделаны для удобства пользователя - с этим народ уже начинает сталкиваться и многим такая политика яндекса не нравится...
Надо постепенно переходить на майкрософтовский Bing. "Как ни странно", с него уже даже траффик имеется. :D
:DПрикольный поисковичек - я кстати и не знал что его в июне запустили ... Вот щас посмотрел - оказывается я там даже в топах уже есть, приятно Хотя выдача с msn походу используется, уж очень результаты похожи...
У нас еще вебальта таки не сдается, продолжает движение, смотрю качество выдачи получше стало... Кстати на счет них неизвестно как получится - разговоров много, что им кранты, но мне кажется если продержутся еще пару лет, то может и не загнутся - там просто ребято-то не глупые ее создавали, поэтому может и пробьются...
Вообще, оно лучше, когда поисковик не один и есть альтернативы... Препятствует монополизации...
... Вот щас посмотрел - оказывается я там даже в топах уже есть, приятно Хотя выдача с msn походу используется, уж очень результаты похожи...У нас еще вебальта таки не сдается, продолжает движение, смотрю качество выдачи получше стало... Кстати на счет них неизвестно как получится - разговоров много, что им кранты, но мне кажется если продержутся еще пару лет, то может и не загнутся - там просто ребято-то не глупые ее создавали, поэтому может и пробьются...
Вообще, оно лучше, когда поисковик не один и есть альтернативы... Препятствует монополизации...
Прикольный поисковичек - я кстати и не знал что его в июне запустилиЕсли так подходить, то мне этот bing вообще нравиться должен - он раздельчик моего сайта (с рекламой) выше конкурирующих сайтов поставил (их всего-то 5, но отданы на продвижение) в которые народ бабки втюхивает немеряные (судя по расценкам их оптимизаторов) - вот им позлиться, что MS их нелюбит.
он раздельчик моего сайта (с рекламой) выше конкурирующих сайтов поставил (их всего-то 5, но отданы на продвижение) в которые народ бабки втюхивает немеряные (судя по расценкам их оптимизаторов) - вот им позлиться, что MS их нелюбит.Ну, если среди конкурентов Москва - а обычно в федеральном топе так, то там вбухиваются нехилые бюджеты на продвижение... Для москвичей забашлять за продвижение ВЧ запросов 60 тыров в месяц - это правктически обычное явление... От себя скажу - при таком бюджете можно прошибать не качеством, а количеством... Т.е. это не означает, что туда не выбраться при меньшем бюджете - можно, если с умом и не ожидать мгновенного эффекта...
А башлять - башляют, потому как быть в топ 10 по федеральному запросу это означает - вести торговлю по всей России и продавать свои товары и услуги во все регионы, поэтому за федеральный топ обычно бьются и в конкурентных тематиках там просто можно сказать "письками меряются" у кого рекламный бюджет больше... Поэтому в федералке в основном Москва, потому как в регионах рекламные бюджеты гораздо меньше, с другой стороны для регионов - выход в федеральный топ это значит как минимум отбить свой регион у москвичей, даже если у них цены ниже, потому как заказчик или покупатель чаще всего предпочтет обратиться за услугой или купить в своем регионе, только вот искать правильно большинство не умеют, поэтому частенько наибольший толк дает выход на федералку, хотя есть тематики, где преобладает именно региональный целевой трафик - такие как недвижимость, туризм, работа например, но там и конкуренция обычно тоже немаленькая...
Вот щас правильно прописали - смотрим, наблюдаем чего получится ... Как в кэше появится уже в новом варианте, значит переиндексил, но позиции могут как сразу поменяться, а могут спустя некоторое время, т.е. бывает по разному...
... Как в кэше появится уже в новом варианте, значит переиндексил, но позиции могут как сразу поменяться, а могут спустя некоторое время, т.е. бывает по разному...Посмотрим-посмотрим (насчет сайта). Хочется, чтобы все было действительно так просто и пошло в гугл-гору, в смысле в гугл-ТОП.
Насчет bing - теоретически, майкрософт его может повтыкать везде куда не лень, и народ волей-неволей начнет им пользоваться массово...
Насчет bing - теоретически, майкрософт его может повтыкать везде куда не лень, и народ волей-неволей начнет им пользоваться массово...