"Извините, взяли другого кандидата из своих!"
2715
12
Ух, как меня уже это достало. Вроде все хорошо, ты подходишь по опыту и квалификации, после первой встречи ощущение что все получилось и складывается в твою пользу. А потом бац!! и тебе говорят "Извините, взяли другого из своих"
Зачем тогда напрягаться и напрягать других, если все так просто???????
Сталкивались ли Вы с подобным?data:image/s3,"s3://crabby-images/9eba4/9eba434b5910cc86659ba6f9acba9a5b9d888e96" alt=":а\?:"
P/S/
Просто у меня уже не в первый раз.data:image/s3,"s3://crabby-images/19c38/19c38a0fbaf4de36fcd102e37b268571c54a2a36" alt=":зло:"
Зачем тогда напрягаться и напрягать других, если все так просто???????
Сталкивались ли Вы с подобным?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eba4/9eba434b5910cc86659ba6f9acba9a5b9d888e96" alt=":а\?:"
P/S/
Просто у меня уже не в первый раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c38/19c38a0fbaf4de36fcd102e37b268571c54a2a36" alt=":зло:"
Возможно, человек, с которым Вы общались, просто считает эту формулировку наименее болезненной для кандидатов. Хотя. может быть, Вам просто "везло".
А каких Вы ожидаете ощущений от встречи?
А каких Вы ожидаете ощущений от встречи?
lexanet
activist
Интересно, как бы вы отреагировали, если бы вы работали в отделе несколько лет, мечтали о повышении, а потом вам взяли и на шею посадили новичка, который еще и будет вами руководить :-)))
Но при этом компания даже если она готова повысить своего сотрудника, должна убедиться , что ничего лучше она не найдет , поэтому у нас очень часто проводят два паралельных поиска - внутри и вне компании. Хотя конечно чаще выигравают своиdata:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Но при этом компания даже если она готова повысить своего сотрудника, должна убедиться , что ничего лучше она не найдет , поэтому у нас очень часто проводят два паралельных поиска - внутри и вне компании. Хотя конечно чаще выигравают свои
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Ягужинская
activist
Сталкивались с обратным (сразу скажу, что не я лично): некоторым руководителям почему-то проще взять на вакантное место нового сотрудника с ПОВЫШЕНИЕМ зарплаты, чем повысить своего старого и проверенного. Жаба давит что ли? data:image/s3,"s3://crabby-images/8cec8/8cec8ddd7e215bb3d0e6b8f805abe1a0ed9470cf" alt=":ухмылка:"
В моей же практике был такой момент: я уволилась, потому что никак не могла договориться со своим начальством о переводе меня с 6-дневной рабочей недели на нормальную, 5-дневную. Причем, я предлагала вполне приемлемые варианты решения этой проблемы. Нет и нет без всяких обоснований, кроме "типа так дело пострадает". Пришлось увольняться. Сразу после этого мою работу стали выполнять уже два сотрудника без выхода на работу по выходным. Спрашивается: зачем надо было доводить меня до увольнения и ситуацию до абсурда? Тем более, по словам начальника, я была крайне ценным сотрудником. В общем, ход мысли руководителя понять иногда крайне сложноdata:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cec8/8cec8ddd7e215bb3d0e6b8f805abe1a0ed9470cf" alt=":ухмылка:"
В моей же практике был такой момент: я уволилась, потому что никак не могла договориться со своим начальством о переводе меня с 6-дневной рабочей недели на нормальную, 5-дневную. Причем, я предлагала вполне приемлемые варианты решения этой проблемы. Нет и нет без всяких обоснований, кроме "типа так дело пострадает". Пришлось увольняться. Сразу после этого мою работу стали выполнять уже два сотрудника без выхода на работу по выходным. Спрашивается: зачем надо было доводить меня до увольнения и ситуацию до абсурда? Тем более, по словам начальника, я была крайне ценным сотрудником. В общем, ход мысли руководителя понять иногда крайне сложно
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
При прочих равных условиях "свой" человек выглядит предпочтительнее. Мне так кажется.data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Да регулярно такое... Это, наверное, люди такие - хорошо, хорошо, садись - ДВА.
Сейчас читают
Последняя прочитанная книга (часть 5)
215135
433
Два DVD фильма на один диск. Как ?
1550
5
Где крестить сына
20646
131
baddy
activist
некоторым руководителям почему-то проще взять на вакантное место нового сотрудника с ПОВЫШЕНИЕМ зарплаты, чем повысить своего старого и проверенного. Жаба давит что ли?Да, и жаба тоже. Просто по-привычке полагают, что "за такие же деньги найдём", а заканчивается приёмом студентов.![]()
Проблема в том, что управленцев, имеющих и теоретическую подготовку, и практический опыт, и аналитические мозги - мало. А ведь ещё и психологические нюансы есть. Но есть ещё и финансы - иногда "дешевле" нанять баклана (или двух за те же деньги) на бакланскую работу, чем развивать непрофильного специалиста - ибо потом он всё равно уйдёт туда, где его "непрофиль" является "профилем".
я еще дальше пошёл:
предложили тест на собеседовании сумею или несумею я сумел сказали ты единственный из всех предъидущих сумел отлично мол прошёл собеседование готовся к работе завтро окончательный ответ дадим
на завтро я узнал что вакансия закрыта уже взяли кого-то !!???data:image/s3,"s3://crabby-images/19c38/19c38a0fbaf4de36fcd102e37b268571c54a2a36" alt=":зло:"
предложили тест на собеседовании сумею или несумею я сумел сказали ты единственный из всех предъидущих сумел отлично мол прошёл собеседование готовся к работе завтро окончательный ответ дадим
на завтро я узнал что вакансия закрыта уже взяли кого-то !!???
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c38/19c38a0fbaf4de36fcd102e37b268571c54a2a36" alt=":зло:"
У нас наоборот: при прочих равных возьмут человека со стороны, т.к. если взять своего, получается, что закрывая одну вакансию получаем "дырку" по другой data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
И как в этом случае надеяться на карьерный рост внутри компании? (риторический вопрос).
А вообще-то это принято повсеместно, как мне кажется, что, замыслив собственный карьерный рост и захотев повышения, приходится уходить работать в другую компанию.
А вообще-то это принято повсеместно, как мне кажется, что, замыслив собственный карьерный рост и захотев повышения, приходится уходить работать в другую компанию.
Ну с одной стороны да: получили "дыру" по другой вакансии. Но если сравнить "удельный вес" этих вакансий, то получится что на новую "дыру" можно взять менее граммотного человека, и цена ошибки будет здесь меньше.
Свой человек всегда будет больше "в теме", чем человек состорны. ИМХО.
Свой человек всегда будет больше "в теме", чем человек состорны. ИМХО.
Это понятно для нас с вами
но практика показывает, что у нас ситуация именно такая: скорее возьмут со стороны... data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/438a4/438a4303daedd32f3a3da4767d1383e3802ca3cd" alt=":хммм:"
ТОП 5
2
4