DBD, как учиться ? (+)
1083
8
Всем здравствуйте.
Сейчас работаю программистом в небольшой фирме: С++, Access, MS SQL Server. Небольшие проекты, небольшие базы данных. Хочу развиваться в направлении разработчика баз данных, но не оставляя текущее место работы. Готов участвовать в каких-нибудь проектах на правах ученика, вот только за несколько месяцев просмотра вакансий, так и не встретил то, что надо. Вобщем-то и понятно, что ученик/разработчик никому не нужен. Но как тогда учиться-то?
Сейчас работаю программистом в небольшой фирме: С++, Access, MS SQL Server. Небольшие проекты, небольшие базы данных. Хочу развиваться в направлении разработчика баз данных, но не оставляя текущее место работы. Готов участвовать в каких-нибудь проектах на правах ученика, вот только за несколько месяцев просмотра вакансий, так и не встретил то, что надо. Вобщем-то и понятно, что ученик/разработчик никому не нужен. Но как тогда учиться-то?
А чем плохи небольшие базы данных? Это вообще 98% всех приложений
А SQL Server 2005 - это вообще оставил за бортом ближайших конкурентов
Я как-то не понимаю, почему надо куда-то на сторону смотреть, чтоб учиться (или Вам надо, чтобы учили)?
А SQL Server 2005 - это вообще оставил за бортом ближайших конкурентов
Я как-то не понимаю, почему надо куда-то на сторону смотреть, чтоб учиться (или Вам надо, чтобы учили)?
А чем плохи небольшие базы данных? Это вообще 98% всех приложенийя не говорю что плохие, но применять "тяжелые" решения на маленьких базах данных - как-то не очень. Да и на маленьких база данных на многое можно махнуть рукой - нет большой нагрузки, не обязательна высокая производительность, нет большого объема хранимых данных. Поэтому маленькие базы как правило отличаются от больших, и не в лучшую сторону
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
А SQL Server 2005 - это вообще оставил за бортом ближайших конкурентов- я пока работаю с 2000-м, для моих задач хватает, а клиенту совсем без разницы, хоть акцесс, лишь бы недорого и работало. Там где акцесс совсем никак не подходит, использую MSDE, вот и получаются небольшие разработки.
Я как-то не понимаю, почему надо куда-то на сторону смотреть, чтоб учиться (или Вам надо, чтобы учили)?- я не смотрю на сторону, я хочу получить опыть вдобавок, и не меняя и не оставляя основную работу. Тестовые примеры неэффективны, да и тренироваться на них не очень интересно
Прочти книжку по теории реляционных баз данных и потолще! Если прок выйдет (на соответствующие тесты будешь хорошо отвечать) - возьмут тебя с удовольствием, в серьезную контору.
Вот. что требуют клиенты, а не изобретатели из КА и ОК, в том и надо становиться асом
DBD, насколько я могу догадаться - это DataBase Developer?
Что-то не встречал такой специализации, кроме как в объявлениях КА.
Бд - это вспомогательное средство, имеющее смысл в комплексе с другими (например, с опер. системой, опять-таки большой или мелкой).
Для разработчика нет никакой разницы - большая бд или мелкая. Надо знать только имя ее инстанции. Только, в случае большой, м.б., прийдется отловить DBA и узнать, как к ней приконнектиться.
И при чем тут размеры бд?
Более того, если на маленьких бд наверняка можно самому рулить (администрировать), то на больших разработчиков этим заниматься уж точно не пускают.
Для разработчика бд - вообще ортогональна. Никак не помогает и не мешает проф. росту
DBD, насколько я могу догадаться - это DataBase Developer?
Что-то не встречал такой специализации, кроме как в объявлениях КА.
Бд - это вспомогательное средство, имеющее смысл в комплексе с другими (например, с опер. системой, опять-таки большой или мелкой).
Для разработчика нет никакой разницы - большая бд или мелкая. Надо знать только имя ее инстанции. Только, в случае большой, м.б., прийдется отловить DBA и узнать, как к ней приконнектиться.
И при чем тут размеры бд?
Более того, если на маленьких бд наверняка можно самому рулить (администрировать), то на больших разработчиков этим заниматься уж точно не пускают.
Для разработчика бд - вообще ортогональна. Никак не помогает и не мешает проф. росту
Вы уважаемый хоть в теме? Пастернака читали или для красного словца?
Прочти книжку по теории реляционных баз данных и потолще! Если прок выйдет (на соответствующие тесты будешь хорошо отвечать) - возьмут тебя с удовольствием, в серьезную контору.Читал и читаю: основы баз данных, Граббер, Вьейра. То, что пригодилось для моей текущей работы - помню, все остальное через 2-3 месяца напрочь забывается. Вот я и хотел применять эти знания, а не просто: прочитал - забыл
![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Сейчас читают
Полезный дозор)
9942
262
Нужен совет. Стартап.
14263
71
Детское предпринимательство - требуется совет
28926
215
прошу прощения, tpi, а не tip
может, даже стоит попробовать и dba
![:смущ:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/blush.gif)
Нет, там не я, но опыт кой-какой имется.
На вскидку!!!, если совсем не берут на перспективное место, но имется понимание и способности. Разработайте приложение shareware (допустип учет книг в библиотеке, составление меню, учет товара для торговли чп и т.д.) или даже freeware. На разработку уйдет пара месяцев домашнего труда, еще 4 месяца на распространение и исправление багов. Зато через полгода можете заявить и показать потенциальному работодателю, что имеете в своем багаже реальный опыт.
На вскидку!!!, если совсем не берут на перспективное место, но имется понимание и способности. Разработайте приложение shareware (допустип учет книг в библиотеке, составление меню, учет товара для торговли чп и т.д.) или даже freeware. На разработку уйдет пара месяцев домашнего труда, еще 4 месяца на распространение и исправление багов. Зато через полгода можете заявить и показать потенциальному работодателю, что имеете в своем багаже реальный опыт.
ТОП 5
2