В ответ на:
Если Вы попадете к нам, значит, меня там уже нет.))
Ну это вряд ли, насчет к Вам. Уж такое мне точно не грозит при любых раскладах *к гадалке не ходи*. А Вы персонал по каким критериям отбираете: в зависимости от собственного настроения или все-таки по профессилнальным качествам? И вообще интересно как не юрист может оценивать юриста? мысли на расстоянии читаете? или по количеству просмотренных Смехопанорм?
Если Вы попадете к нам, значит, меня там уже нет.))
Ну это вряд ли, насчет к Вам. Уж такое мне точно не грозит при любых раскладах *к гадалке не ходи*. А Вы персонал по каким критериям отбираете: в зависимости от собственного настроения или все-таки по профессилнальным качествам? И вообще интересно как не юрист может оценивать юриста? мысли на расстоянии читаете? или по количеству просмотренных Смехопанорм?
В ответ на:
Кстати, давно хочу Вас спросить: сдается мне, что Вы были на форуме под другим ником. Не так ли,
kurica?
Что ж Вы так: хотите и не спрашиваете? Сдерживаемые желания рождают психозы! А вообще лестное сравнение, но вывод ошибочный!
Кстати, давно хочу Вас спросить: сдается мне, что Вы были на форуме под другим ником. Не так ли,
kurica?
Что ж Вы так: хотите и не спрашиваете? Сдерживаемые желания рождают психозы! А вообще лестное сравнение, но вывод ошибочный!
Ну это вряд ли, насчет к Вам.Выходит, адвокатскую карьеру не бросите ни за что?)))
А Вы персонал по каким критериям отбираете: в зависимости от собственного настроения или все-таки по профессилнальным качествам?Не угадали! По глазам!!!))))
И вообще интересно как не юрист может оценивать юриста?Походите на собеседования и узнаете, как. Ах, да Вам же гордость не позволяет..
или по количеству просмотренных Смехопанорм?...с кандидадами в главных ролях.)))
Что ж Вы так: хотите и не спрашиваете? Сдерживаемые желания рождают психозы!Вижу, что Вы уже пообщались с психоаналитиком или проштудировали спецлитературу?
А вообще лестное сравнение, но вывод ошибочный!Так вот, кто Ваш кумир..))))
М.б., нам обменяться почтой или телефонами, а то вдвоем уже беседуем.)))) Глядишь, до чего-нибудь договоримся. ))) В баню, например, сходим! )))
В ответ на:
Выходит, адвокатскую карьеру не бросите ни за что?)))
Нууууу, это для меня как оскорбление. У нас есть расхожая шутка: ты что читаешь как адвокат, до запятой.
И дело то не в гордости и даже не в гордыне дело в с а м о у в а ж е н и и!!!
Ваша шляпа для меня как оплеуха.
Выходит, адвокатскую карьеру не бросите ни за что?)))
Нууууу, это для меня как оскорбление. У нас есть расхожая шутка: ты что читаешь как адвокат, до запятой.
И дело то не в гордости и даже не в гордыне дело в с а м о у в а ж е н и и!!!
Ваша шляпа для меня как оплеуха.
В ответ:
Выходит, адвокатскую карьеру не бросите ни за что?)))
МЫ уже определились, что я не адвокат, это что? навязчивая идея выдавать желаемое за действительное?
В ответ:
Не угадали! По глазам!!!))))
Ну, налицо полное соответствие занимаемой должности.
В ответ:
Походите на собеседования и узнаете, как. Ах, да Вам же гордость не позволяет..
Я же себя уважаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В ответ:
...с кандидадами в главных ролях.)))
Кандидат пишется через *Т*; или вы кандид набираете, что весьма похоже, ну тогда мне точно не к ВАм.
Выходит, адвокатскую карьеру не бросите ни за что?)))
МЫ уже определились, что я не адвокат, это что? навязчивая идея выдавать желаемое за действительное?
В ответ:
Не угадали! По глазам!!!))))
Ну, налицо полное соответствие занимаемой должности.
В ответ:
Походите на собеседования и узнаете, как. Ах, да Вам же гордость не позволяет..
Я же себя уважаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В ответ:
...с кандидадами в главных ролях.)))
Кандидат пишется через *Т*; или вы кандид набираете, что весьма похоже, ну тогда мне точно не к ВАм.
Я же себя уважаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вы себя в этом убеждаете?)))
вы кандид набираете, что весьма похоже, ну тогда мне точно не к ВАм.сказал бы Вам Зигмунд Фрейд)))))))))))))))))))
а вообще Вы меня здорово рассмешили, за что Вам мой
В ответ:
а вообще Вы меня здорово рассмешили, за что Вам мой
Странно, и что же вызвало сей смех? Плакать надо. Вы уже определитесь мы друг другу оппонируем или симпатизируем?
а вообще Вы меня здорово рассмешили, за что Вам мой
Странно, и что же вызвало сей смех? Плакать надо. Вы уже определитесь мы друг другу оппонируем или симпатизируем?
Кстати, по объявлениям нуждающихся в работе - есть форум *Умная голова и никому не нужна* то же самое, только тема одна- не могут найти работу несмотря на обилие предложений, и что? я была не права, а Змей Зеленый, а? Кстати, ЗЗ - это не от любви к градусу, или все-же да?
Вы уже определитесь мы друг другу оппонируем или симпатизируем?А я не считаю эти понятия взаимоисключающими
Кстати, по объявлениям нуждающихся в работе - тема одна- не могут найти работу несмотря на обилие предложений, и что? я была не праваПоложительный исход в поиске работы зависит от совокупности сл. факторов:
- востребованность на рынке данной профессии,
- соответствие кандидата вакантной должности,
- соответствие компании и предлагаемого компенсац. пакета запросам кандидата.
Очень часто работодатель принимает решение, основываясь на том, насколько кандитат будет соответствовать компании и ее корпоративной культуре по своим личностным качествам.
Что касается юристов, то несмотря на их переизбыток, профессионалов, согласных сменить работу, мало.
Змей Зелёный
old viper
Кстати, по объявлениям нуждающихся в работе - есть форум *Умная голова и никому не нужна* то же самое, только тема одна- не могут найти работу несмотря на обилие предложений, и что? я была не права, а Змей Зеленый, а?Перечитал тот топик. Там вообще-то совсем про другое. Мы здесь с Вами спорим, можно ли устроиться по объявлению или нет. А там пара-тройка людей, сами себя считающие крутыми специалистами, не нашли ничего лучшего в плане поиска работы, как написать на форум. Как еще не догадались в разделе НГС-знакомства таким образом *искать работу* . Уж не помню кто, но очень правильно им там ответил - специалист всегда работу найдет. А это как раз один из примеров игнорирования объявлений. Если сидеть, сложа лапки, и только истошно вопить, а-я-яй, какой я хороший и умный и вменяемый, а меня никто на работу не берет, так никто и не возьмет. А вот если оторваться от форума и поискать работу по объявлениям, разместить свое резюме на паре-тройке соответствующих сайтов, да понаправлять резюме по уже размещенным там вакансиям (то бишь по объявлениям), обойти с десяток КА... и т.д., результат будет. Может будет по объявлению, может как-то еще. Я же не утверждал, что 100% людей устраиваются по объявлениям.
Кстати, ЗЗ - это не от любви к градусу, или все-же да?А это имеет значение в рамках данной темы?
лично мне такие заламывания рук как "невероятные требования" представляются явным синдромом неудачникаПризнаюсь, сражен наповал Вашими аналитическими способностями! Брависсимо! Вы так точны и, главное, смелы и бескомпромиссны в оценках мнений незнакомых Вам людей! Быть может, для Вас также не будет затруднительным подвергнуть столь же блестящему и беспощадно-принципиальному анализу замеченный мной на соседней ветке такой вот образчик "плача Ярославны":
и давайте уже отвлекемся от моей скромной персоны. Вот я допустим всегда мечтавшая об юридической карьере никогда не думала, что это так сложно, потому что это все-таки не оранжерея где все радостно, а ежедневно и ежечясно сталкиваешься с людским горем и людской-же низостью во всех ее проявлениях. Страшно злит бессилие помочь в чем-то. Злит постоянное равнодушие.
И далее:
А самым ужасным открытиме для меня стал мой появившийся иммунитет, знаете как у хирурга, ни любви, ни тоски, ни жалости. Может ли любое, пусть самое нереальное вознаграждение восполнить месяц бессоницы или депрессию от нереализованного проекта? И что это за люди такие - юристы, которые как мотыльки на лампу бросаются в это пекло страстей людских, ради чего, только ли за деньги, или это уже как своего рода зависимость и потребность. Не знаю.Буду бесконечно счастлив, если мое ничтожное мнение хоть в чем-то совпадет с Вашим, и посему-таки выскажусь по существу приведенной цитаты. На мой взгляд, мы имеем честь наблюдать банальное размазывание ноздревого содержимого бесталанного вчерашнего выпускника негосударственного вуза, ошпаренного столкновением с жестокой реальностью современного российского судопроизводства. А орфографические, грамматические и синтаксические ошибки, коими пестрит цитата, лишь дополняют унылую картину открывшейся бездарности.
В ответ на:
Признаюсь, сражен наповал Вашими аналитическими способностями! Брависсимо! Вы так точны и, главное, смелы и бескомпромиссны в оценках мнений незнакомых Вам людей! Быть может, для Вас также не будет затруднительным подвергнуть столь же блестящему и беспощадно-принципиальному анализу замеченный мной на соседней ветке такой вот образчик "плача Ярославны":
По моему изумительный плач! А?
Признаюсь, сражен наповал Вашими аналитическими способностями! Брависсимо! Вы так точны и, главное, смелы и бескомпромиссны в оценках мнений незнакомых Вам людей! Быть может, для Вас также не будет затруднительным подвергнуть столь же блестящему и беспощадно-принципиальному анализу замеченный мной на соседней ветке такой вот образчик "плача Ярославны":
По моему изумительный плач! А?
Вы спрашивали - отвечаю:
На мой взгляд, мы имеем честь наблюдать банальное размазывание ноздревого содержимого бесталанного вчерашнего выпускника негосударственного вуза, ошпаренного столкновением с жестокой реальностью современного российского судопроизводства. А орфографические, грамматические и синтаксические ошибки, коими пестрит цитата, лишь дополняют унылую картину открывшейся бездарности.
Куда же Вам, то таким образованным и чрезвычайно талантливым без нас? Кто станет для Вас серым фоном на котором заблестят все грани Вашего бесконечного таланта.
За работу над ошибками - спасибо, наверное какой-нибудь филфак педа все-таки дает о себе знать *за, говорит и наличие у оного и госаккредитации которой вы так кичитесь* .
С *жесткой реальностью современного судопроизводства* Вы все - таки согласны, а?
А Ваш безусловный талант мужественного втягивания-сдерживания *ноздревого содержимого* вообще достоин восхищения у нас-то бесталанных.
Мне, с высоты моего полета, так забавен этот юношеский запал с каким Вы меня пытаетесь убедить в собственной ничтожности, что я чуть не поверила. У вас берлиозов в предках не было?
И почему Вы собственно решили, что бездарность - это уныло?
На мой взгляд, мы имеем честь наблюдать банальное размазывание ноздревого содержимого бесталанного вчерашнего выпускника негосударственного вуза, ошпаренного столкновением с жестокой реальностью современного российского судопроизводства. А орфографические, грамматические и синтаксические ошибки, коими пестрит цитата, лишь дополняют унылую картину открывшейся бездарности.
Куда же Вам, то таким образованным и чрезвычайно талантливым без нас? Кто станет для Вас серым фоном на котором заблестят все грани Вашего бесконечного таланта.
За работу над ошибками - спасибо, наверное какой-нибудь филфак педа все-таки дает о себе знать *за, говорит и наличие у оного и госаккредитации которой вы так кичитесь* .
С *жесткой реальностью современного судопроизводства* Вы все - таки согласны, а?
А Ваш безусловный талант мужественного втягивания-сдерживания *ноздревого содержимого* вообще достоин восхищения у нас-то бесталанных.
Мне, с высоты моего полета, так забавен этот юношеский запал с каким Вы меня пытаетесь убедить в собственной ничтожности, что я чуть не поверила. У вас берлиозов в предках не было?
И почему Вы собственно решили, что бездарность - это уныло?
Заметьте, о "ничтожестве" первой заговорили Вы сама. Как, впрочем, и о серости. Это вызывает тревогу: в сочетании с "высотой полета", некритичностью и безапелляционностью суждений попахивает комплексом неполноценности никак не менее чем планетарного масштаба. Надеюсь, после такого диагноза я могу рассчитывать на пополнение и без того внушительного списка титулов, пожалованных мне Вами (психолог, педагог, филолог), еще и званием придворного психиатра? Мне, право же, чертовски приятно читать такое в свой адрес, но, если начистоту, признайтесь, Вы в самом деле считаете, что я ТАК ВЕЛИК? Это я из совершенно шкурных побуждений вопрошаю, на предмет "а не попросить ли мне прибавки к жалованью?".
В ответ на:
Вы в самом деле считаете, что я ТАК ВЕЛИК? Это я из совершенно шкурных побуждений вопрошаю, на предмет "а не попросить ли мне прибавки к жалованью?".
НИКОГДА, НИЧЕГО, НИ У КОГО не просите, сами все предложат и дадут.
А вообще из изложенного Вами, извините, величием и не пахнет.
Вы в самом деле считаете, что я ТАК ВЕЛИК? Это я из совершенно шкурных побуждений вопрошаю, на предмет "а не попросить ли мне прибавки к жалованью?".
НИКОГДА, НИЧЕГО, НИ У КОГО не просите, сами все предложат и дадут.
А вообще из изложенного Вами, извините, величием и не пахнет.
НИКОГДА, НИЧЕГО, НИ У КОГО не просите, сами все предложат и дадут.Спасибо Вам огромное за те мгновения веселья, которые доставило мне чтение Ваших нетленных советов. Нет, в самом деле! Я давно так не смеялся. Чувствую себя моложе лет на десять. Поймите меня правильно, я ничуть не претендую на Вашу корону. Вы, несомненно, одолели меня в словесном состязании, но, видит Бог, мне это доставило неизъяснимое удовольствие. Благодарствуйте, сударыня! И простите, коли что не так.
А вообще из изложенного Вами, извините, величием и не пахнет.
Взаимный респект. Жаль к теме ни разу не перешли, ну наверное так надо.
Курица - это я... под своим ником. Просто редко сюда захожу
в ответ на:
Курица - это я... под своим ником. Просто редко сюда захожуИ чё? Отчень глубокомысленное изречение..
Привет всем!
Не стал читать все 25 страниц. Интересует - нашел ли страдалец работу? Ответьте кто-нибудь
Не стал читать все 25 страниц. Интересует - нашел ли страдалец работу? Ответьте кто-нибудь
Странно мне все это слышать. Я вот ищу, например, сотрудника уже третью неделю. Причем без опыта работы. Единственное требование (помимо обычных типа аккуратности и пунктуальности) - умение грамотно и связанно излагать письменно свои мысли.
Зарплата, конечно, не супер - 4 тысячи. Но, по моим представлениям, за запись в резюме, возможность получить практические навыки, поучиться у более опытных (а не в налоговые документы таскать) - очень даже нормально. Тем более, что с ценностью сотрудника его зарплата повышается.
Да вот как-то нет особо большого потока соискателей. Наверное, у начинающих юристов с трудоустройством все в порядке...
Зарплата, конечно, не супер - 4 тысячи. Но, по моим представлениям, за запись в резюме, возможность получить практические навыки, поучиться у более опытных (а не в налоговые документы таскать) - очень даже нормально. Тем более, что с ценностью сотрудника его зарплата повышается.
Да вот как-то нет особо большого потока соискателей. Наверное, у начинающих юристов с трудоустройством все в порядке...
Странно мне все это слышать. Я вот ищу, например, сотрудника уже третью неделю. Причем без опыта работы. Единственное требование (помимо обычных типа аккуратности и пунктуальности) - умение грамотно и связанно излагать письменно свои мысли.НГУ-шные юристы на неполную занятость подойдут :)?
Зарплата, конечно, не супер - 4 тысячи. Но, по моим представлениям, за запись в резюме, возможность получить практические навыки, поучиться у более опытных (а не в налоговые документы таскать) - очень даже нормально.
walking_corpse
veteran
А Вы бы согласились, будучи вчерашним студентом, без опыта работы, на зарплату в 4 т.р.?
А куда им собственно деваться, столько же в у.е. им точно никто не предложит.
Здесь или на денежную, но не юридическую, либо на голодную /по началу/ но юридическую. Юрист он же как тот коньяк, с годами все, с годами
Здесь или на денежную, но не юридическую, либо на голодную /по началу/ но юридическую. Юрист он же как тот коньяк, с годами все, с годами
walking_corpse
veteran
Я согласен с тем, что много денег и сразу никто не платит.
Но, 4 т.р. - по-моему, столько платят уборщицам.
Мы же говорим о людях с высшим образованием.
С другой стороны, если соглашаются работать за такие деньги, не считая это зазорным - пусть работают.
Но, 4 т.р. - по-моему, столько платят уборщицам.
Мы же говорим о людях с высшим образованием.
С другой стороны, если соглашаются работать за такие деньги, не считая это зазорным - пусть работают.
Vitalik
guru
ннп частично)
ага...и человек, работающие за такие деньги...будет очень лояльным к орг-ции и постоянно смотрящий на сторону...халтурищий...и стремящийся заработать... потому что..из этих...4.. штука уйдет за проезд...еще 1-1,5 за оплату жилья (минимум)...ну и остается....ого -го...1,5-2... на которые... можно кушать..
давайте уважать своих коллег... которые хоть и без опыта, но тем не менее люди...
ага...и человек, работающие за такие деньги...будет очень лояльным к орг-ции и постоянно смотрящий на сторону...халтурищий...и стремящийся заработать... потому что..из этих...4.. штука уйдет за проезд...еще 1-1,5 за оплату жилья (минимум)...ну и остается....ого -го...1,5-2... на которые... можно кушать..
давайте уважать своих коллег... которые хоть и без опыта, но тем не менее люди...
Печатая пост, имел ввиду лиц, находящихся в золотых студенческих годах... 4 т.р. для студента при неполной загруженности - приемлемо для набирания пресловутого "опыта"
PS. работодатели, к вам взываю: общались ли с выпускниками ЮФ НГУ (именно ЮФ)? если да, как вам их уровень?
PS. работодатели, к вам взываю: общались ли с выпускниками ЮФ НГУ (именно ЮФ)? если да, как вам их уровень?
Я общался...
дважды искал в разные отделы юристов...смотрел выпускников преимущественно всех вузов...и? уровень не определяется вузом.
дважды искал в разные отделы юристов...смотрел выпускников преимущественно всех вузов...и? уровень не определяется вузом.
Странно мне все это слышать. Я вот ищу, например, сотрудника уже третью неделю. Причем без опыта работы. Единственное требование (помимо обычных типа аккуратности и пунктуальности) - умение грамотно и связанно излагать письменно свои мысли.Вы бы, уважаемый, описали должностные обязанности, вменяемые потенциальному работнику. В противном случае, за такую "не суперзарплату" у большинства здесь присутствующих создастся впечатление о Вас как о неразборчивом халявщике. Запись в резюме и трудовой книжке, поверьте, имеет ГОРАЗДО меньшую ценность, чем бесплатная работа на рабовладельца.
Зарплата, конечно, не супер - 4 тысячи. Но, по моим представлениям, за запись в резюме, возможность получить практические навыки, поучиться у более опытных (а не в налоговые документы таскать) - очень даже нормально. Тем более, что с ценностью сотрудника его зарплата повышается.
Да вот как-то нет особо большого потока соискателей. Наверное, у начинающих юристов с трудоустройством все в порядке...
Про бесплатность могу обосновать.
1) Питание: обычный обед из двух блюд в дешевом заведении по линии метро стоит минимум 50-60 руб.
2) Проезд к месту работы и обратно - минимум 16-24 руб.
Прямые усредненно-минимальные расходы составляют 75 руб. в день.
Рабочих дней в месяце 22-23. Таким образом, от зарплаты остается: 4000 - (75х22) = 2350 руб.
От этой суммы необходимо отнять другие затраты работника на поддержание себя в работоспособном состоянии: симптоматическое лечение от сезонных ОРВИ, отравлений от питания в поганых дешевых забегаловках, дешевую верхнюю одежду по сезону из "Лимона" и подвалов, торгующих секонд-хэндом, и т.д. и т.п.
В итоге получаем твердый немаленький минус.
Посмотрим, на какой круг соискателей Вы рассчитываете. Нужно учитывать, что в качестве соискателей априори не рассматриваются студенты дневных отделений, а также уже постоянно работающие лица. Наивно предполагать, что на такое вознаграждение будет согласен малообеспеченный иногородний студент, проживающий в общежитии - чтобы оплачивать жилье и обучение (на юрфаках оно, напомню, в основном платное), он, скорее, наймется работать дворником (месячная уборка территории одной пятиэтажки в течение трех часов в день оплачивается как раз по Вашей ставке или больше) или официанткой (оклад 6000-10000 тыр. в зависимости от заведения плюс чаевые).
Дети "богатеньких родителей" с помощью последних уже давно работают на более хлебных местах, чем Ваше.
Кто у нас остается? Безработный и безответственный молчел (девушка), обеспечиваемый небогатыми родителями, готовыми снять последние портки, чтобы их чадо получило приличное образование, ранее нигде не работавший, которому лень искать работу с достойной оплатой труда, проживающий в радиусе 1-2 км от места будущей работы. Негусто, правда? И не то чтобы очень качественно. Впрочем, Вам оно и не надо, судя по всему.
Успехов Вам в Вашем нелегком деле. И побольше здравого смысла.
Странно мне все это слышать. Я вот ищу, например, сотрудника уже третью неделю. Причем без опыта работы. Единственное требование (помимо обычных типа аккуратности и пунктуальности) - умение грамотно и связанно излагать письменно свои мысли.По вашему сообщению создается такое впечатление, что вы хотите потенциального работника облагодетельствовать и даете ему невероятные возможности. А это не так. Работа - это деловые отношения, где работодатель платит за определенный объем работы,а не подачки дает приговарива "мы тебе такой опыт даем".
Зарплата, конечно, не супер - 4 тысячи. Но, по моим представлениям, за запись в резюме, возможность получить практические навыки, поучиться у более опытных (а не в налоговые документы таскать) - очень даже нормально. Тем более, что с ценностью сотрудника его зарплата повышается.
Да вот как-то нет особо большого потока соискателей. Наверное, у начинающих юристов с трудоустройством все в порядке...
Как по вашему молодые выпускники должны жить? На что? Неужели на 4000 тыс?
Как по вашему молодые выпускники должны жить? На что? Неужели на 4000 тыс?Когда учились, на стипендию как-то жили?
Ни че, работа недалеко от дома, картошку сажать, на работу термосок.... И на 4 глядишь проживешь
А что так эмоционально?!
С чего Вы вообще решили, что это *подачка*? Это тот *определенный объем работы* который этими самыми четырьмя рублями и определен, собственно.
Далее, я так и не поняла, у нас что, все выпускники, получают работу с зарплатой семинулевой?
А за что ему платить то больше, ведь понятно, что он ни бельмеса ни петрит еще в практике, просто в силу отсутствия опыта, за вызубренный *понятийный аппарат*?
При этом, 4 тр – это нормальная, средняя зарплата юристов в государственных структурах. И ничего живут.
Простите, я забыла, что *молодые выпускники* у нас небожители и условий требуют соответствующих, ну как спуститесь, так и озарение придет и *КАК* и *НА ЧТО*.
С чего Вы вообще решили, что это *подачка*? Это тот *определенный объем работы* который этими самыми четырьмя рублями и определен, собственно.
Далее, я так и не поняла, у нас что, все выпускники, получают работу с зарплатой семинулевой?
А за что ему платить то больше, ведь понятно, что он ни бельмеса ни петрит еще в практике, просто в силу отсутствия опыта, за вызубренный *понятийный аппарат*?
При этом, 4 тр – это нормальная, средняя зарплата юристов в государственных структурах. И ничего живут.
Простите, я забыла, что *молодые выпускники* у нас небожители и условий требуют соответствующих, ну как спуститесь, так и озарение придет и *КАК* и *НА ЧТО*.
Наверное, у начинающих юристов с трудоустройством все в порядке...Начинающим юристам без опыта мужского пола значительно проще. Зарплата в среднем 9 тыс. (на испыт. срок - 6-7- может быть). Смотрите вакансии на нгс.работа. Девушек-юристов пруд пруди и многие соглашаются на любую зарплату. Конкуренция!
На 4 тыс. мало кто пойдет. Продавцам значительно больше платят, а там в/о не обязательно. Слышала краем уха, что, к примеру, в Эльдорадо, Сибвезе, Мвидео продавцам по 20-ке платят. При этом многие про товар вообще ничего сказать не могут.
Продавцам значительно больше платят, а там в/о не обязательно. Слышала краем уха, что, к примеру, в Эльдорадо, Сибвезе, Мвидео продавцам по 20-ке платят. При этом многие про товар вообще ничего сказать не могут.Какие-то совершенно неуместные аналогии: продавец, дворник и т.д.
Речь идет об юристе и юридической же работе.
Могу возразить также насчет М и ЖО. Чаще вакансии и предпочтения работодателей отдаются жен. полу. При этом данное деление важно наверное при первичном трудоустройстве, впоследствии уже идет оценка юридического опыта и умения, а не половых признаков.
Радует Ваше возвращение, а то все мода, мода, скушна без оппонентов Вам подобных
Интересная темка получается...
Народ, у нас что, агрессия профессиональная в крови, что ли?
Я вот думала темка умерла уже...
По-моему, искать специалистов долго - это совершенно нормально. У меня вот тоже считай пол-года вакансия висит. Ну и что? Один спец. в Москву уехал, со временем другая в декрет ушла... Естесственный процесс. Плюс работы прибавляется.
Какие могут быть взаимные претензии. Ну посмотрела я автора этой темы - он уже давно убыл в город из которого приехал - безуспешны оказались его поиски)
Кого-то из пишущих здесь знаю лично) Респект, ребята. Они сами ко мне не пойдут) Кое-кого тоже знаю (встречались на собеседованиях) - сама не возьму)
Какие претензии-то могут быть? Пока я не закрою свои вакансии буду сама делать предназначенную для других работу... И не извлекать прибавочную стоимость из чужого труда)) Это мои проблемы. Пока претенденты не научатся соответствовать пожеланиям работодателя - будут ходить по рынку труда. Это их проблемы))
Откуда столько агрессии-то?
Кстати, для меня вот интересным открытием по рынку труда стал тот факт, что народ неохотно идет трудоустраиваться в юр.компанию. Поскольку видишь ли сформировалось у людей убеждение. что юридическая контора - та еще шарашка. Работы нет, денег соответственно не платят. Для меня это стало неприятной неожиданностью... Так что может лучше подумаем, как престиж профессии поднять?))
Народ, у нас что, агрессия профессиональная в крови, что ли?
Я вот думала темка умерла уже...
По-моему, искать специалистов долго - это совершенно нормально. У меня вот тоже считай пол-года вакансия висит. Ну и что? Один спец. в Москву уехал, со временем другая в декрет ушла... Естесственный процесс. Плюс работы прибавляется.
Какие могут быть взаимные претензии. Ну посмотрела я автора этой темы - он уже давно убыл в город из которого приехал - безуспешны оказались его поиски)
Кого-то из пишущих здесь знаю лично) Респект, ребята. Они сами ко мне не пойдут) Кое-кого тоже знаю (встречались на собеседованиях) - сама не возьму)
Какие претензии-то могут быть? Пока я не закрою свои вакансии буду сама делать предназначенную для других работу... И не извлекать прибавочную стоимость из чужого труда)) Это мои проблемы. Пока претенденты не научатся соответствовать пожеланиям работодателя - будут ходить по рынку труда. Это их проблемы))
Откуда столько агрессии-то?
Кстати, для меня вот интересным открытием по рынку труда стал тот факт, что народ неохотно идет трудоустраиваться в юр.компанию. Поскольку видишь ли сформировалось у людей убеждение. что юридическая контора - та еще шарашка. Работы нет, денег соответственно не платят. Для меня это стало неприятной неожиданностью... Так что может лучше подумаем, как престиж профессии поднять?))
а Вы не берите человека с ВЫЗУБРЕННЫМ.... встречал и встречаю людей..которые понимают...то о чем говорят... и не имея опыта... за что респект им..и их преподам...
а для начала, может стоит определиться в каких целях поднимать престиж? тогда уже и можно разобраться с тем что делать..
никто не пробовал общаться с деканатами вузов с целью получения информации о лучших на потоке...либо с преподами по определенным предметам?
никто не пробовал общаться с деканатами вузов с целью получения информации о лучших на потоке...либо с преподами по определенным предметам?
Какие-то совершенно неуместные аналогии: продавец, дворник и т.д. Речь идет об юристе и юридической же работе.И что? Продавцов, к Вашему сведению, сейчас только с в/о принимают. Чем идти специалистом на 4 тыс, уж лучше продавцом на 20, а потом продвигаться по карьерной лестнице менегра по продажм и т.п. Быстрее "коньяком" в своей области станешь.
Тем более, с юрЫстами у нас, как сказал г-н Фурсенко, явный переизбыток.
Чаще вакансии и предпочтения работодателей отдаются жен. полу.Я исхожу из общего кол-ва резюме, присылаемых юристами разных полов. На 1 вьюношу приходится 20 дэушек. По рук-лям ЮО ситуэйшн не меняется - крупные компашки предпочитают М., хотя с Ж. тоже собеседують.
Радует Ваше возвращение, а то все мода, мода, скушна без оппонентов Вам подобныхСпасибо на добром слове, я тоже рада, что Вы мне рады. Вот уж не думала, что Вы увлечетесь моей скромной персоной и начнете отслеживать мои похождения по форуму.
И что? Продавцов, к Вашему сведению, сейчас только с в/о принимают. Чем идти специалистом на 4 тыс, уж лучше продавцом на 20, а потом продвигаться по карьерной лестнице менегра по продажм и т.п. Быстрее "коньяком" в своей области станешь.
А зачем тогда на юриста учиться? Вот так и получается, что врачи цветами торгуют, а *купленные* дипломанты лечат - ну это к слову.
Я исхожу из общего кол-ва резюме, присылаемых юристами разных полов. На 1 вьюношу приходится 20 дэушек.
Вы по своей ЮО судите или владеете общей статистикой? А то уж очень как-то безапелляционно...
Спасибо на добром слове, я тоже рада, что Вы мне рады.
Нуу, следущий этап целоваться
Вот уж не думала, что Вы увлечетесь моей скромной персоной и начнете отслеживать мои похождения по форуму.
Дык скушна
В ответ на: Откуда столько агрессии-то?
_________________________________________
Временное безделье, вот откуда. Только это не агрессия, Вы меня еще не видели в полете.
В ответ на:
Кстати, для меня вот интересным открытием по рынку труда стал тот факт, что народ неохотно идет трудоустраиваться в юр.компанию. Поскольку видишь ли сформировалось у людей убеждение. что юридическая контора - та еще шарашка. Работы нет, денег соответственно не платят. Для меня это стало неприятной неожиданностью... Так что может лучше подумаем, как престиж профессии поднять?))
_________________________________________
Если так считают Ваши клиенты, то эти вопросы и задачи перед собой и ставьте. А если считают праздные обыватели, то какое до них, собственно говоря, дело.
Юридические конторы - это далеко не вся профессия, поэтому в чем неприятность и призывы непонятно.
_________________________________________
Временное безделье, вот откуда. Только это не агрессия, Вы меня еще не видели в полете.
В ответ на:
Кстати, для меня вот интересным открытием по рынку труда стал тот факт, что народ неохотно идет трудоустраиваться в юр.компанию. Поскольку видишь ли сформировалось у людей убеждение. что юридическая контора - та еще шарашка. Работы нет, денег соответственно не платят. Для меня это стало неприятной неожиданностью... Так что может лучше подумаем, как престиж профессии поднять?))
_________________________________________
Если так считают Ваши клиенты, то эти вопросы и задачи перед собой и ставьте. А если считают праздные обыватели, то какое до них, собственно говоря, дело.
Юридические конторы - это далеко не вся профессия, поэтому в чем неприятность и призывы непонятно.
При этом, 4 тр – это нормальная, средняя зарплата юристов в государственных структурах. И ничего живут.Это что за структуры по 4 штуки? Может, у них оклады такие - да, но существуют еще надбавки-премии и т.подобные компенсации, которые существенно увеличивают денежное содержание служак, причем не только гос, но и муниципальных. Во всяком случае, мои знакомые - рядовые юристы из городской и сельской тоже администраций, комитета по архитектуре и градостроительству получают примерно 10-12 тыр. Не бог весть какие деньги, но учитывая, что они женщины замужние, не бедствуют.
З.Ы. даже сложно представить, как можно жить на 4т. человеку, не думая только о физиологическом существовании.
Под тем, что народ не желает идти в юр.контору - имела ввиду ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РАБОТНИКОВ... Кстати, в посте есть слово ТРУДОУСТРАИВАТЬСЯ)) Здесь же об этом рассуждают))) Клиенты, к счастью, считают по-другому)
* повелевать труднее, чем повиноваться. И не потому только, что повелевающий несет бремя всх повинующихся и что легко может это бремя раздавить его*
Так что может лучше подумаем, как престиж профессии поднять?))Есть мнение, что престиж профессии можно поднять исключительно отобранием лицензий и аккредитаций у непрофильных ВУЗов. Оставить юриспруденцию ТГУ, НГУ, СибАГС и, Бог с ним, НГТУ. Лично мне близка такая точка зрения. И соображения престижа профессии в д. сл. - второстепенны. Гораздо важнее, на мой взгляд, проблема качества преподавания. Прискорбность ситуации в том, что юристов-ученых (докторов и профессоров) фатально не хватает на всю эту прорву юрфаков, что влечет за собой приток на кафедры "юристов-практиков", зачастую вчерашних выпускников этих же факультетов.
Такие процессы ведут не только к девальвации престижа, но и катастрофическому снижению уровня преподавания, вызванному "креном" в сторону практики, в ущерб научности. Грубо говоря, в таких условиях учат не правоведению, а правоприменению. Это называется профанация высшего образования.
* повелевать труднее, чем повиноваться. И не потому только, что повелевающий несет бремя всх повинующихся и что легко может это бремя раздавить его*Надо понимать, себя Вы видите исключительно в первой роли? Упаси Бог нас, грешных, от таких повелителей! В Вашей роте битие батогами, случаем, не практикуется?
Временное безделье, вот откуда. Только это не агрессия, Вы меня еще не видели в полете.Своей уникальной способностью рассыпать направо и налево бесценные советы вкупе с безудержным бахвальством Вы снискали себе здесь весьма специфическую славу. Однако Вам есть к чему стремиться: почетное звание "Универсальная запорная арматура" (в просторечии - "Каждой бочке затычка") еще не увенчало ничье чело. Дерзайте же!
Если так считают Ваши клиенты, то эти вопросы и задачи перед собой и ставьте. А если считают праздные обыватели, то какое до них, собственно говоря, дело.
Юридические конторы - это далеко не вся профессия, поэтому в чем неприятность и призывы непонятно.
ТОП 5
2
3
4