ЖУРНАЛИСТАМ (или снова об обмане соискателей)
3479
30
моё сообщение касается в основном журналистов и тех, кто подрабатывает в новосибирских печатных изданиях.
прежде всего, кратко изложу свою историю. верить мне и делать выводы - решать вам:
я уже не в первый раз устраивалась журналистом в печатное издание новосибирска. прежде у меня не было никаких проблем с работадателями. единственное, что вынуждало уходить с работы - учёба в ВУЗе. в этот раз я поехала на ул. Татарскую (ост. О.Жилиной) на собеседование. всё было очень сумбурно. мои работы Анна Айзенберг посмотрели мельком. спросили, есть ли у меня доступ к интернету. вкратце объяснили мне про работу и тут же готовы были взять меня. на следующий день я принялась за работу. добавлю, что всё время, что я работаю (последние 5 лет) первые месяцы между работадателем и мной строились на "доверии" (испытательный срок письменных подтверждений не имел).
В итоге в этот журнал "Мебель.ru" я написала 15 статей в очень короткие сроки. не скажу, что всё получалось сходу. да и они знали, на что идут, беря меня на испытательный срок. но все ошибки я исправляла тут же. всё это время они постоянно были на связи. получив последнюю статью, они просто пропали. не отвечали на звонки. в таком духе прошёл целый месяц. они "кормили" меня тем, что завтра / такого-то числа...они перезвонят по поводу оплаты. когда у меня лопнуло терпение я стала звонить. с моего номера трубку не брали принципиально. как только я звонила с чужого телефона, ответ следовал незамедлительно. в конечном счёте, я добилась встречи. на встречу приехала не директор (которую я упомянула выше), а девушка из рекламного отдела (Елена Хорт). она заплатила мне только 50 %. при этом последовали оскорбления, что я плохо работала (зачем же тогда они принимали все эти статьи до конца????), что до меня вечно нельзя было дозвониться. В общем, Елена стала перекладывать ответственность на директора, как только я спросила, почему сумма неполная.
таким образом, я призываю быть вас бдительными. это не личная месть. просто я была бы благодарна, если бы мне в своё время поступила такая информация: люди кидают ответственных людей, не платят деньги, в чём-то обвиняют.
прежде всего, кратко изложу свою историю. верить мне и делать выводы - решать вам:
я уже не в первый раз устраивалась журналистом в печатное издание новосибирска. прежде у меня не было никаких проблем с работадателями. единственное, что вынуждало уходить с работы - учёба в ВУЗе. в этот раз я поехала на ул. Татарскую (ост. О.Жилиной) на собеседование. всё было очень сумбурно. мои работы Анна Айзенберг посмотрели мельком. спросили, есть ли у меня доступ к интернету. вкратце объяснили мне про работу и тут же готовы были взять меня. на следующий день я принялась за работу. добавлю, что всё время, что я работаю (последние 5 лет) первые месяцы между работадателем и мной строились на "доверии" (испытательный срок письменных подтверждений не имел).
В итоге в этот журнал "Мебель.ru" я написала 15 статей в очень короткие сроки. не скажу, что всё получалось сходу. да и они знали, на что идут, беря меня на испытательный срок. но все ошибки я исправляла тут же. всё это время они постоянно были на связи. получив последнюю статью, они просто пропали. не отвечали на звонки. в таком духе прошёл целый месяц. они "кормили" меня тем, что завтра / такого-то числа...они перезвонят по поводу оплаты. когда у меня лопнуло терпение я стала звонить. с моего номера трубку не брали принципиально. как только я звонила с чужого телефона, ответ следовал незамедлительно. в конечном счёте, я добилась встречи. на встречу приехала не директор (которую я упомянула выше), а девушка из рекламного отдела (Елена Хорт). она заплатила мне только 50 %. при этом последовали оскорбления, что я плохо работала (зачем же тогда они принимали все эти статьи до конца????), что до меня вечно нельзя было дозвониться. В общем, Елена стала перекладывать ответственность на директора, как только я спросила, почему сумма неполная.
таким образом, я призываю быть вас бдительными. это не личная месть. просто я была бы благодарна, если бы мне в своё время поступила такая информация: люди кидают ответственных людей, не платят деньги, в чём-то обвиняют.
А Ваши статьи были опубликованны? Или в журналистике это не важно?
Зы. Вы в курсе, что предложения начинаются с заглавной буквы? Или это такой авторский стиль? Очень тяжело читать Ваш поток сознания.
Зы. Вы в курсе, что предложения начинаются с заглавной буквы? Или это такой авторский стиль? Очень тяжело читать Ваш поток сознания.
1. Мои статьи были опубликованы.
2. Да, я в курсе, что предложения начинаются с заглавной буквы. Раньше это не вызывало трудностей при прочтении. Теперь буду внимательнее.
2. Да, я в курсе, что предложения начинаются с заглавной буквы. Раньше это не вызывало трудностей при прочтении. Теперь буду внимательнее.
Игорь_Борисов
guru
А Ваши статьи были опубликованны? Или в журналистике это не важно?Какая нафиг журналистика? Человек работал копирайтером.
Или вы считаете, что "публикация" в мусорке под названием "Мебель" - великая честь и супер-запись в резюме?
=== Какая нафиг журналистика? Человек работал копирайтером.
Или вы считаете, что "публикация" в мусорке под названием "Мебель" - великая честь и супер-запись в резюме? ===
Какая разница между журналистом и копирайтером в данном конкретном случае?
Или вы считаете, что "публикация" в мусорке под названием "Мебель" - великая честь и супер-запись в резюме? ===
Какая разница между журналистом и копирайтером в данном конкретном случае?
Анна Каренина
guru
То есть копирайтеров "кидать" можно, а журналистов нельзя?
Сейчас читают
Благотворительная распродажа в пользу подобранцев (часть 3)
168837
1000
Где знакомиться?)
44391
143
Трудный период.Мне не на что кормить 30 котов и лечить болеющих.
456
7
Это лишь точность / неточность терминов. В чём разница? А то, что мои статьи были написаны с реальных интервью, а новости дизайна я лично переводила с американских сайтов, - это тоже чистой воды "плагиат" по-вашему? Что же, тогда пусть каждый второй работает в СМИ, и я посмотрю, что из этого выйдет.
AA
…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.
То есть копирайтеров "кидать" можно, а журналистов нельзя?Да я, вообще-то, ВАВАНу отвечал, который намекнул А Ваши статьи были опубликованны? Или в журналистике это не важно?
Лично я это понял как "ну, вас же опубликовали - радуйтесь, это такая честь, что компенсирует часть невыплаченного гонорара".
Может я и неправильно понял ВАВАНа, но и вами был не понят - труд копирайтера должен быть оплачен полностью и в срок.
Копирайтеру пофигу тщеславие от наличия самого факта публикации.
С точки зрения копирайтера (в отличие от начинающего журналиста, которому важны публикации) я считаю так: текст принял? оплачивай. а напечатаешь или нет - твоё дело. - т.е. копирайтер пишет не ради удовлетворения творческих амбиций.
Это лишь точность / неточность терминов. В чём разница?Ну, с моей точки зрения, в том, что журналисту могут оплатить только после факта публикации, а копирайтеру - обязаны по-любому оплачивать, если редактор принял текст.
Вам-то должны оплатить по-любому. И приняли тексты, и опубликовали.
Убивать таких редакторов надо. Трамвы наносить. Валиками от печатных машинок.
Не, я вообще-то без подвоха спросил, были ли публикации, я просто действительно не в курсе, за что платят журналистам, за факт написания статьи или за публикацию. И то, что журналист в данном случае оказался копирайтером (кстати, только что узнал значение этого слова) мне было неведомо - как в сабже написано, так и озвучил.
Зы. Вы в курсе, что предложения начинаются с заглавной буквы? Или это такой авторский стиль? Очень тяжело читать Ваш поток сознания.Вот он совковый менталитет. Как нас заставили в первом классе пмсать правой рукой...
Читал я Жозе Сарамаго. Лауреат Нобелевской премнн, коммунист. На его родном португальском. Ни знаков препинания, ни параграфов.
Полез посм. в переводе на русский... Ужас, точки и запятые через 2 слова ...
У таких людей, наверное, был взрыв мозгов, когда они читали Маяковского)
Это... У меня кроме совкового менталитету еще и тупость лобовой брони. Не поясните, что Вам не понравилось в моем замечании?
Просто я потихонечку становлюсь Нобелевским лауреатом, но боюсь, вдруг написание предложений с заглавных букв помешает мне в этом...
Может мне начать писать на русском языке, но на арабский манер? Или вообще по-японски?
Зы. Маяковского люблю и понимаю. Но Маяковского!
Просто я потихонечку становлюсь Нобелевским лауреатом, но боюсь, вдруг написание предложений с заглавных букв помешает мне в этом...
Может мне начать писать на русском языке, но на арабский манер? Или вообще по-японски?
Зы. Маяковского люблю и понимаю. Но Маяковского!
Нет, Вы не обижайтесь, ради бога))) Просто пишут мне на разных форумах: "неуважение к читателям", "безграмотный журналист". А у меня такой стиль письма. Хотя стилем это назвать сложно.
Не подумайте, что ставлю себя в один ряд с великим поэтом, но ведь его читали, и никто не говорил, что он не уважал своего читателя. Потому, что всё уважение не в таких формальностях)
Не подумайте, что ставлю себя в один ряд с великим поэтом, но ведь его читали, и никто не говорил, что он не уважал своего читателя. Потому, что всё уважение не в таких формальностях)
Ну и правильно пишут, я бы еще и руки приложил!А если б Вы еще пробелы перед знаками препинания ставили, а после - нет, то я бы... Да ладно, живите, я ни на кого не обижаюсь в принципе, но свое мнение, что мне это не нравится, выразить право имею.
Ps. Не, ну для меня понятно и логично, почему Маяковский писал лесенками и т.д. Но где логика в Ваших строчных?
Ps. Не, ну для меня понятно и логично, почему Маяковский писал лесенками и т.д. Но где логика в Ваших строчных?
Но где логика в Ваших строчных?Да что вы придрались к правописанию! Тут тема вообще про кидалово, а не про то, как человек пишет.
Если уж на то пошло, журналистом вообще можно неграмотно писать -- на то к ним корректоры приставлены.
...журналистом вообще можно неграмотно писать...
Иех... Никогда я не стану журналистом...
Иех... Никогда я не стану журналистом...
Анна Каренина
guru
Вопрос насколько неграмотно можно писать... При грубых ошибках встает вопрос отношения человека к русскому языку... Грамотное письмо - это ведь не только правильно расставленные знаки препинания и отсутствие орфографичесикх ошибок, это еще и четкость и ясность выражения мысли. А журналисту важно владеть письменной речью...
KBV
veteran
это еще и четкость и ясность выражения мысли+1
Отвратительно написано. "добавлю, что всё время, что я работаю первые месяцы между работадателем и мной строились на доверии". Тройная вложенность + скобки + к чему относится "первые месяцы"? Запятая после слова 'работаю' или после 'месяцы'? Это становится понятно в конце и только потому, что во втором случае предложение не имеет смысла. Этим можно в транс загонять
Главная особенность всех форумов - "говнить" всё и вся, когда суть изначального поста совсем в другом.
Очень рада, что некоторые личности такие грамотные. У Вас должна подняться самооценка от таких постов. Надеюсь, Вам стало легче. Простите, диалога не получится.
Очень рада, что некоторые личности такие грамотные. У Вас должна подняться самооценка от таких постов. Надеюсь, Вам стало легче. Простите, диалога не получится.
walking_corpse
veteran
1. Вы же на форум сами пришли и написали.
Зачем же шли, если знали, что Вас тут "заговнят"?
2. Ваша реакция на указания о неграмотном письме более чем странная, поверьте.
Понятно, что здесь не урок правописания.
Но конструктивную-то критику почему бы не принять к сведению?
3. По теме топика: ещё более странным выглядит, что взрослый вменяемый человек согласился работать с абсолютно незнакомыми ему людьми без оформления трудовых отношений.
Зачем же шли, если знали, что Вас тут "заговнят"?
2. Ваша реакция на указания о неграмотном письме более чем странная, поверьте.
Понятно, что здесь не урок правописания.
Но конструктивную-то критику почему бы не принять к сведению?
3. По теме топика: ещё более странным выглядит, что взрослый вменяемый человек согласился работать с абсолютно незнакомыми ему людьми без оформления трудовых отношений.
1. Я как раз не знала, что так получится. Мнение о форуме было выше.
2. Я приняла к сведению то, что мне говорили. Просто надо быть тактичнее.
3. На испытательный срок всегда берут без письменного соглашения. Возможно, мне везло.
2. Я приняла к сведению то, что мне говорили. Просто надо быть тактичнее.
3. На испытательный срок всегда берут без письменного соглашения. Возможно, мне везло.
IMHO зпт (т.к. вводное слово) автор(а) очень талантливо отразил(а) турбулентность своего сознания,это еще и четкость и ясность выражения мысли+1
Отвратительно написано. "добавлю, что всё время, что я работаю первые месяцы между работадателем и мной строились на доверии". Тройная вложенность + скобки + к чему относится "первые месяцы"? Запятая после слова 'работаю' или после 'месяцы'? Это становится понятно в конце и только потому, что во втором случае предложение не имеет смысла. Этим можно в транс загонять
наличие смыслов в создавшейся ситуации,
ее сумбурности и неупорядоченности,
свое отношение к ней (ситуации),
к работодателю и самоосознание себя,
как неотъемлемой части процесса многоточие ее в нем и его в ней
Аж мурашки по коже...
Друг у меня есть, хохол... Хм, не хохол, но живет там... где я и сам родился...
Так вот он сказал: "Почему ненька ридна в такой *опе... Слишком много грамотных и умных развелось, работать некому стало"
Черт, а как же кавычки внутри кавычках вставляют-то?
AA
…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.
3. По теме топика: ещё более странным выглядит, что взрослый вменяемый человек согласился работать с абсолютно незнакомыми ему людьми без оформления трудовых отношений.Вполне обычная практика во фрилансе. Я, к примеру, некоторых заказчиков и в глаза-то не видел, общался только по электронной почте. Деньги снимал в банкомате. Сотрудничество были довольны обе стороны - и заказчик, и исполнитель. Так что не надо придираться к тому, что договор был заключён в устной форме .
Девушка просто уведомила сообщество, что:
- редактор журнала Мебель Анна Айзенберг - нарушает устные договорённости,
- редактор журнала Мебель Анна Айзенберг кидает внештатных сотрудников и потом скрывается от них,
- редактор журнала Мебель Анна Айзенберг до последнего старается не выплачивать журналистам и/или копирайтерам деньги за написанные статьи.
После чего всем читает форум стало понятно, что Анна Айзенберг - кидает журналистов и копирайтеров, что выполнять заказы для Анны Айзенберг не нужно - кинет.
Йессс! Хоть два вменяемых человека есть на этом форуме. Одна сообщила про Айзенбергшу, другой обобщил.
Остальные как всегда меряются членами. С девушкой... бррр... чепуха какая-то.
Остальные как всегда меряются членами. С девушкой... бррр... чепуха какая-то.
walking_corpse
veteran
Вполне обычная практика во фрилансе.Да я и не придирался вроде. :-)
[...]
не надо придираться к тому, что договор был заключён в устной форме
walking_corpse
veteran
А Вы меряетесь членами с теми, кто ими меряется с девушкой - чем же Вы лучше? :-))
А вот у нас был негативный опыт работы с журналистом. Мы никак не смогли найти компромиса. Несколько раз переделав статьи, журналист решил, что с нами он сработаться не сможет.
Но не смотря на это, мы выплатили 50% от оговоренной суммы (причем уже после выполнения работ). И расстались на хорошей нотке.
Все зависит от компании-работодателя.
Но не смотря на это, мы выплатили 50% от оговоренной суммы (причем уже после выполнения работ). И расстались на хорошей нотке.
Все зависит от компании-работодателя.
ТОП 5
2
3
4