Пыль в глаза или Мнимый набор
13985
62
Знаю как минимум несколько работодателей (финансового сектора), которые мало того, что прекратили набор, так еще провели сокращение персонала, но все равно день изо дня публикуют вакансии на нескольких ведущих сайтах!
Для того только, чтобы показать остальным "что у нас все как прежде, кризис не коснулся"? Зачем отнимать время и тратить нервы людей, которые пытаются откликнуться на выставленные вакансии?
century
полностью с вами согласна. сама с каким столкнулась. звонишь в компанию уточнить дошло резюме или нет, тебе вежливо отвечают , что вакансия уже закрыта. на следующий день появляется та же вакансия. :dnknow:
century
Знаю как минимум несколько работодателей (финансового сектора), которые мало того, что прекратили набор, так еще провели сокращение персонала, но все равно день изо дня публикуют вакансии на нескольких ведущих сайтах!
Для того только, чтобы показать остальным "что у нас все как прежде, кризис не коснулся"? Зачем отнимать время и тратить нервы людей, которые пытаются откликнуться на выставленные вакансии?
Скорее всего показать что на них кризис не отражается. Позавчера по ТВ показывали программу про СК Сибирь - где говорилось что кризис их не хзатронул и они набирают на работу 50 человек - верить или нет тоже не понятно :eek:
century
точно такая же "ситуация" в сфере маркетинга и рекламы :шок:
century
Недвано как раз говорил на такую же тему со знакомой, которая работает в одной крупной компании, продолжая размещать каждый день вакансии, хотя ранне было озвучено что они прекращают набор. Ответ был такой:
1) публикуем потому что за публикации уже проплачено
2) не вечно ведь будет кризис, кадровый резерв тоже надо иметь
no_bare
Видимо, про кадровый резерв - это в точку... :безум:
century
Никакой пыли в глас!
Толька чистый расчот!
Набор прикращон - сваи ни баяца!
Сваих любимых в тонуси держать нада!!!!!!!!
Сопственик
Мда, и я столкнулась. Приезжайте, на собеседование, приезжаешь, заполните анкету, заполняешь, ждешь разговора, а тебе говорят, все свободны как понадобиться позвоним. Я спрашивается зачем ехала? я резюме и из дома могла отправить..
century
Да и такая же ситуация с кадровыми агенствами, публикуют, типа есть потребность, работаем в поте лица, а как отправишь резюме так тишинаааа. Хотя по всем параметрам, указанным в вакансии подходишь, опыта валом, достижений тоже.
century
Самое простое объяснение: оплатили мы рекламу до конца года, а штат уже набрали. Договор не предусматривает возврата затраченных средств :безум:
Вот и приходится с утра до вечера отвечать соискателям - вакансия закрыта, вакансия закрыта...
Чeртёнок
Мда, и я столкнулась. Приезжайте, на собеседование, приезжаешь, заполните анкету, заполняешь, ждешь разговора, а тебе говорят, все свободны как понадобиться позвоним. Я спрашивается зачем ехала? я резюме и из дома могла отправить..
Умиляюсь вашей глупости,изо дня в день читаете этот форум,видете что набор прекращен практически везде,идет сокращение,а вы едите,пишете,сидите и ждете :а\?:.Сидите уж дома,шлите резюме по почте и ждите счастья.
Удачи.
century
Знаю как минимум несколько работодателей (финансового сектора), которые мало того, что прекратили набор, так еще провели сокращение персонала, но все равно день изо дня публикуют вакансии на нескольких ведущих сайтах!
Для того только, чтобы показать остальным "что у нас все как прежде, кризис не коснулся"?
на примере своей компании - с одной стороны идет уменьшение общей численности штата за счет сокращения разного рода "ассистентов" и "помощников ассистентов" и т.п. С другой стороны, если увольняется системный администратор, нового хочешь - не хочешь брать надо, или если качество работы дизайнера не устраивает, то ему приходится искать замену. Т.е. при штате порядка 200 человек, у нас практически всегда есть 1-3 вакансии закрывать которые необходимо в любом случае
Все бонально просто. Например, когда вы размещаете резюме на сайте, то указываете сколько оно должно там находиться. Неделю, месяц или два... А вы на третий день работу нашли. Тоже самое и в газете. Вы уже работаете, а объявление все еще публикуют. А работодатели за размещение объявления деньги платят. Например, за месяц... Поэтому и появляються они.
Постоянный набор персонала - это не лучшая реклама. Наоборот. Может сожится впечатление, что на предприятии текучка кадров. Что положительно предприятие не характеризует.
century
Попробую поразмышлять как собственник....
90% людей ленивы изначально,по определению,родились таковыми, и в практически любой конторе есть балласт который не может,не хочет...работать. И объявления о наборе сотрудников для того чтобы найти одного профи из многих сотен резюме и заменить им слабое звено.
cortes
90% людей ленивы изначально,по определению,родились таковыми, и в практически любой конторе есть балласт который не может,не хочет...работать. И объявления о наборе сотрудников для того чтобы найти одного профи из многих сотен резюме и заменить им слабое звено.
тогда рассматривали бы кандидатов, провдили собеседование, проверяли на проф.пригодность, а если сразу говорят, что вакансия закрыта - ни о каком поиске речи нет. Либо оплатили объявление на несколько месяцев вперед, либо мониторят рынок, либо формирут кадровый резерв.
Кстати, если фирма постоянно набирает новых сотрудников может также сложится впечатление, что она растет и развивается бурными темпами, а вовсе не текучка кадров.
cortes
Надеюсь, Вы не собственник с ТАКИМИ-то рассуждениями. Не верю, что люди ленивы, особенно 90%. Верю, что работники могут лениться, если: задачи поставлены нечетко; мотивация к работе слабо организована в компании; если сотрудник не видит последствий, которые могут наступить от его плохой работы; если работяга не получает поощрения, а вместо этого получает такую же зп (или ниже), чем коллега-бездельник и т.д.. Т.е., если руководитель слабый, то нечего и на зеркало пенять.
А теперь давайте рассмотрим Вашу версию на конкретном примере: В компании работает 2 маркетолога. Новостей о том, что будет 3-ий внутри компании нет, а тут вдруг - и объявление о вакансии маркетолога в этой конкретной компании. Как-то некрасиво получается - Вы не находите? Если работодатель таким способом дает понять работнику, что он слабое звено, то это какой-то извращенный способ. Наверное, правильно как-то по-другому влиять на своих сотрудников? А второй момент - кому из двух бедолаг-маркетологов в моем примере нужно начинать "чесать голову"? Обоим? Никому, т.к. каждый в себе уверен? Еще варианты?
extrastaff
"Договор не предусматривает", кто же такие договора подписывает, чтобы свои кровные интересы ущемлять? Хорошо, деньга заплачены, их не вернуть, но заморозить-то размещение вакансии можно ЖЕ? Проговорить об этом с исполнителем разве нельзя? Или проще вводить кандидатов в заблуждение и самому попугаем на телефоне работать?
Sofiko
попугаем на телефоне работает кадровик, директору видимо плевать на это.
а проблемы кандидатов как в той пословице: проблемы негра шерифа не волнуют вообще.
как то так получается
Sofiko
Верить или нет, дело каждого,но факт остаётся фактом-люди ленивы по большей части и находят очень много мотиваций чтобы не работать. И лучшая мотивация это голод. Желающий работать,будет работать, а тех кто не хочет никакими пряниками не заставишь.Посему если не хочешь тратить время на объяснения человеку что в первую очередь ему нужна работа-проще найти того кто хочет зарабатывать.
cortes
а если у человек - гений способный вытащить вышу фирму на вершину, но ленивый - вы тоже не захотите его замотивировать? даже если другого такого гения не сыскать? Откровенных тунеядцев мало, а в общем случае люди просто делают свою работу,мотивация нужна, чтобы они эту работу делали лучше.
Кстати в первую очередь человеку нужно удовлетворить свои потребности, и работа ему нужна именно для этих целей.
reboot
Смотря кем работает.
Если рабочим на производстве-то есть определённые нормативы которым необходимо следовать.
Если доктором-то есть определённые правила поведения,квалификация и обязанности.
Если продажником,маркетологом... мне безразлично как он будет работать-важен результат.
cortes
согласен, а мотивировать никак не надо? у того же рабочего например норма в день Х изделий, а если он потенциально может сделать 2*Х изделий, просто смысла для него в этом нет - вы не захотите дать ему смысл, для удвоения эффективности работы, и следовательно увеличения вашей прибыли?
cortes
Если продажником,маркетологом... мне безразлично как он будет работать-важен результат.
Как продажник скажу что мотивация одно из самых важных в работе ) За оклад мало мальски грамотный сэйлс работать на чужого дядю не будет. А вот проценты + всякие плюшки это совсем другое дело, тогда ты в доле...

Если бы вы поменялись местами с вашим работником - он бы стал собственником, а вы наемником - ситуация изменилась бы с точностью наоборот, вы бы стали таким же ленивым тунеядцем:улыб:
reboot
у того же рабочего например норма в день Х изделий, а если он потенциально может сделать 2*Х изделий, просто смысла для него в этом нет - вы не захотите дать ему смысл, для удвоения эффективности работы, и следовательно увеличения вашей прибыли?
Делать надо столько,сколько нужно,не больше и не меньше.
Рабочий должен делать столько сколько рассчитано по оптимальным показателям количества и качества;
Продажник оптимально загрузить производство;
Медик качественно принять оптимальное количество пациентов...а мотивация в стабильно работающей системе,со стабильным заработком ,условиями труда...
Кот_Леопольд
Если бы вы поменялись местами с вашим работником - он бы стал собственником, а вы наемником - ситуация изменилась бы с точностью наоборот, вы бы стали таким же ленивым тунеядцем:улыб:
Собственниками не рождаются,собственниками становятся :1:
reboot
согласен, а мотивировать никак не надо? у того же рабочего например норма в день Х изделий, а если он потенциально может сделать 2*Х изделий, просто смысла для него в этом нет - вы не захотите дать ему смысл, для удвоения эффективности работы, и следовательно увеличения вашей прибыли?
А за счет чего он может сделать 2Х изделий?Задумайтесь.Я бы выгнал такого работника.И удержал бы его зарплату.И статью бы ему вмандюрил.
чепушила
А за счет чего он может сделать 2Х изделий?Задумайтесь.Я бы выгнал такого работника.И удержал бы его зарплату.И статью бы ему вмандюрил.
:eek: :eek: :eek: я просто в шоке. Поясните - ка за что это вы так бедного труженика
reboot
Вы ответьте на поставленый вопрос,за счет чего?B все встанет на свои места :ха-ха!:
reboot
А так всегда когда открывают какой-нибудь маленький ларек, кажется что работники сплошь лоботрясы, воры и тунеядцы, да и положиться кроме себя не на кого, а то развалят родную фирму...
Это потом, когда переходят целиком на белую зп, полную выплату налогов - работодатель взрослеет и понимает что нужны продвинутые ходы по hr - и мотивации, и всевозможные бонусы (кормежки, автобусы и т.д.)
чепушила
Вы ответьте на поставленый вопрос,за счет чего?B все встанет на свои места :ха-ха!:
В таком случае вы сначала дождитесь ответа - за счет чего. А потом делайте свои суперрастакие выводы и предпринимайте лихие действия. Рубаха-парень вы наш.

Итак поясняю за счет чего рабочий может делать больше, на реальном примере:
некое предприятие закупает немецкие станки с ЧПУ, набирает рабочих, обучает их, выставляет определенную норму выработки в день и запускает производство. Оклад у рабочих постоянный+ премия за то, что норма выполнена- не сдельный, при этом есть договоренность, что если норму за 8 часов не успеваешь сделать - то надо задержаться, если успеваешь раньше - можешь уйти с работы не досиживая до "звонка".
Предприятие работает, приносит хорошую прибыль - все довольны. Рабочие часто задерживаются на работе, ибо не справляются с нормой.

проходит несколько месяцев, рабочие набираются опыта, получают необходимые навыки и т.д. и начинают за счет этого работать быстрее. Они уже справляются с нормой гораздо быстрее и начинают уходить на час- два, а то и три раньше конца рабочего дня. Непосредственное начальство(мастера и начальники цехов) об этом знают, но поскольку перед ними стоит задача обеспечить выработку заданной нормы - их все устраивает. Начинают сокращаться производственные расходы - а имеено затраты электроэнергии( станок ведь меньше работает) и сырья, т.к. рабочие уже научились делать свою работу лучше, допускают меньше брака и т.д.
Предприятие стабильно работает, приносит отличные барыши. Рабочие уходят домой раньше срока, ибо делают свою норму.

Проходи еще несколько месяцев. Рабочие уже так хорошо научились работать, коллектив сплотился, исчезают совсем задержки из-за несогласованной работы разных циклов производства(спасибо начальнику цеха). Рабочие начинают вообще успевать сделать норму за 4(!!!!), а то и 3 даже часа, если сильно напрягаются. Работают меньше по времени но эффективнее. Собственник получает хорошую прибыль. И тут он узнает, как оказывается его кидают рабочие - они сцуки работают в два раза меньше по времени, чем должны. Норма сразу же увеличивается, при этом оклад остается прежним и премия тоже, т.е. рабочие должны за теже деньги работать гораздо больше. И что вы думаете? они не делают новую норму, хотя по прикидке должны бы. Но зачем им работать больше за теже деньги?? Работодатель не выплачивает премии так как норма не сделана, начинаются увольнения. Новые нанятые рабочие и с первоначальной нормой-то справиться не могут, потому что они еще неопытные и им надо долго-долго работать для получения специфических навыков.
reboot
или ситуация с продажником, схема оплаты такая же: оклад + преми за выполненный план. Работает продажник выполняет план получает свою зп, постепенно набирает клиентуру, обрастает связями - начинает перевыполнять план, соответственно план увеличивается, при сохранении уровня зп, продажник дальше работает, бо зарплату все-таки хорошая. Таким образом план поднимается несколько раз, до тех пор пока продажник не осознает, что для выполнения этого плана ему приходится опу рвать вообще, а зп так и не выросла. Че бывает дальше? Да нахрен это план, проще оклад получать и в аське целый день сидеть, чем опу свою рвать. И даже если продажник сидит на % все равно наступает момент, когда количество необходимой работы резко превозобладает над суммой ее оплаты и дальнейшее повышение плана просто невозможно, в силу того, что лучше спокойно себе работать и получать 50тыров, чем землю носом рыть и получать 60. 10 тыров-то они погоды особой не сделают, а вот опу себе порвать можно насовсем
cortes
"90% людей ленивы изначально,по определению,родились таковыми, и в практически любой конторе есть балласт который не может,не хочет...работать" - замечено не только мной, когда человек начинает обобщать, говорить о каких-то процентах, всех людях и т.д. и т.п, реально в этот момент он говорит о себе и больше ни о ком. Проекция, называется. :миг:
reboot
Вы сами производством управляли?
reboot
или ситуация с продажником, схема оплаты такая же: оклад + преми за выполненный план. Работает продажник выполняет план получает свою зп, постепенно набирает клиентуру, обрастает связями - начинает перевыполнять план, соответственно план увеличивается, при сохранении уровня зп, продажник дальше работает, бо зарплату все-таки хорошая. Таким образом план поднимается несколько раз, до тех пор пока продажник не осознает, что для выполнения этого плана ему приходится опу рвать вообще, а зп так и не выросла. Че бывает дальше? Да нахрен это план, проще оклад получать и в аське целый день сидеть, чем опу свою рвать. И даже если продажник сидит на % все равно наступает момент, когда количество необходимой работы резко превозобладает над суммой ее оплаты и дальнейшее повышение плана просто невозможно, в силу того, что лучше спокойно себе работать и получать 50тыров, чем землю носом рыть и получать 60. 10 тыров-то они погоды особой не сделают, а вот опу себе порвать можно насовсем
Не совсем так, это уж слишком уж дикий капитализм и такой глупости со стороны работодателей не встречается:улыб:
Katherin
Если Вам станет легче,то могу дать выборку фамилий и имён по конкретным предприятиям и их процентном соотношении.
cortes
нет, я там продавцом подрабатывал в юные годы, а что?
Если Вам станет легче,то могу дать выборку фамилий и имён по конкретным предприятиям и их процентном соотношении.
если вы знаете конкретных людей, которые не хотят работать на конкретном предприятии - почему положение вещей не меняется? или заставить их работать надо или уже сократить. Кризис как никак.
cortes
а чем вы мне докажете репрезентативность выборки? по каким критериям определите степень "лености" сотрудников?
Я, собственно, вашу картину мира трогать не хочу, просто намекаю, чтобы вы ее другим не навязывали :flowers:
reboot
если вы не обратили внимание, название темы несколько иное.
споры о мотивации можно в личной беседе обсуждать, а не в ветке форуме на совершенно другую тематику высказываться
reboot
В .

Итак поясняю за счет чего рабочий может делать больше, на реальном примере:
некое предприятие закупает немецкие станки с ЧПУ, набирает рабочих, обучает их, выставляет определенную норму выработки в день и запускает производство. Оклад у рабочих постоянный+ премия за то, что норма выполнена- не сдельный, при этом есть договоренность, что если норму за 8 часов не успеваешь сделать - то надо задержаться, если успеваешь раньше - можешь уйти с работы не досиживая до "звонка".
Предприятие работает, приносит хорошую прибыль - все довольны. Рабочие часто задерживаются на работе, ибо не справляются с нормой.

проходит несколько месяцев, рабочие набираются опыта, получают необходимые навыки и т.д. и начинают за счет этого работать быстрее. Они уже справляются с нормой гораздо быстрее и начинают уходить на час- два, а то и три раньше конца рабочего дня. Непосредственное начальство(мастера и начальники цехов) об этом знают, но поскольку перед ними стоит задача обеспечить выработку заданной нормы - их все устраивает. Начинают сокращаться производственные расходы - а имеено затраты электроэнергии( станок ведь меньше работает) и сырья, т.к. рабочие уже научились делать свою работу лучше, допускают меньше брака и т.д.
Предприятие стабильно работает, приносит отличные барыши. Рабочие уходят домой раньше срока, ибо делают свою норму.

Проходи еще несколько месяцев. Рабочие уже так хорошо научились работать, коллектив сплотился, исчезают совсем задержки из-за несогласованной работы разных циклов производства(спасибо начальнику цеха). Рабочие начинают вообще успевать сделать норму за 4(!!!!), а то и 3 даже часа, если сильно напрягаются. Работают меньше по времени но эффективнее. Собственник получает хорошую прибыль. И тут он узнает, как оказывается его кидают рабочие - они сцуки работают в два раза меньше по времени, чем должны. Норма сразу же увеличивается, при этом оклад остается прежним и премия тоже, т.е. рабочие должны за теже деньги работать гораздо больше. И что вы думаете? они не делают новую норму, хотя по прикидке должны бы. Но зачем им работать больше за теже деньги?? Работодатель не выплачивает премии так как норма не сделана, начинаются увольнения. Новые нанятые рабочие и с первоначальной нормой-то справиться не могут, потому что они еще неопытные и им надо долго-долго работать для получения специфических навыков.
Поржал.Так работают только в России.Пятилетку за три дня :ха-ха!:.Такое понятие как технология вам неизвестно,режимы резания?Занижение норм?Этим олухам изначально поставили завышенные расценки или заниженные нормы,так сказать подъемные,чтобы простимулировать,но рабочие очень быстро забывают те поблажки которые им делались и быстро переводят их в норму :dnknow:
чепушила
Этим олухам
замечательное отношение к рабочим ))) капитализмъ походу
reboot
Наконец то вы прозрели :ха-ха!:
reboot
Обычно сами же кадровики и инициируют размещение объявлений о вакансии в публичных местах. Мне кажется редко это делает сам руководитель. Вот так отработал целый день попугаем на телефоне, вечером смахнул пот с уставшего лица, а эффективности - ноль! Ноль. Ничего не принес своей компании. Вот уж действительно - такой кадровик - кандидат на вылет, если не умеет включить мозг, оградить себя от бестолкового времяпрепровождения. Ни за что не поверю, что на том же НГСе сидят невменяемые, которым нельзя позвонить и сказать: "Так и так, накладочка вышла, приняли кого хотели, уберите наше объявление о вакансии. Пожалуйста." :dnknow:
cortes
Факт это то, что у большинства людей 2 ноги, 1 сердце и прочие физиологические характеристики. А Ваше обобщение о всеобщей ленности похоже на такие: "все мужики сво..., все бабы - тоже не очень-то" ))) Как-то грустно получается и смахивает на зашоренность. .. А Вы попробуйте пряники как-нибудь поиспользовать все-таки ))). На счет Вашего дальнейшего утверждения не спорю, конечно, легче и даже правильно поступать именно так. Я только беру на себя смелость утверждать, что размещение пустых вакансий не лучший для этого способ.
Кот_Леопольд
Встречается! И очень даже! Проверено на себе и не на одном работодателе )))
reboot
Отличный пример и про станки и про продажников. Спасибо, интересно изложено. Так как часто имела дело со вторыми и в мои обязанности входила мотивация на продажи (стимулирование сбыта) мне интересно Ваше мнение - как же быть с сейлзами??? Если рынок растет, продукт стал более известен и на него покупатель внимание обратил -естественно, что компания хочет продавать этого продукта БОЛЬШЕ, иначе конкуренты опередят и займут твою нишу. А в это время продажник такие эмоции испытывает, как Вы описали, делать ЧТО с этим?
чепушила
Умиляюсь вашей глупости,изо дня в день читаете этот форум,видете что набор прекращен практически везде,идет сокращение,а вы ЕДИТЕ,пишете,сидите и ждете .Сидите уж дома,шлите резюме по почте и ждите счастья.
Удачи.

-----
Дорогой вы наш чепушильчатый. Набор прекращен Практически везде, но все же не везде без исключения. и если вы можете сидеть и ждать, то Слава Богу, мы не одной крови, я предпочитаю, хоть что-то делать. Под лежачий камень вода никогда..
И у меня все получится, а вот вы помните, что падать очень больно, может потом будет не так обидно.
И ещё, ем я каждый день, но с собеседованиями это не связано :ха-ха!:
Чeртёнок
Ну так и не плачтесь :ха-ха!:
Sofiko
Отличный пример и про станки и про продажников. Спасибо, интересно изложено. Так как часто имела дело со вторыми и в мои обязанности входила мотивация на продажи (стимулирование сбыта) мне интересно Ваше мнение - как же быть с сейлзами??? Если рынок растет, продукт стал более известен и на него покупатель внимание обратил -естественно, что компания хочет продавать этого продукта БОЛЬШЕ, иначе конкуренты опередят и займут твою нишу. А в это время продажник такие эмоции испытывает, как Вы описали, делать ЧТО с этим?
по моему скромному мнению, совпадающему с мнением многих других людей - все люди разные, и мотивы поведения у них разные. Соответственно нужно либо каждому продажнику предлагать отдельную схему мотивации, либо создать универсальную схему мотивации, и уже под нее кропотливо подбирать продажников. Сводить собеседование не к вопросам об образовании и опыте работы, а также "почему мы должны взять именно вас?" "какие у вас недостатки?" и т.д. Побеседуйте с кадровиками имеющими успешный опыт - узнайте за счет чего их продажники хорошо продают, поищите в интернете, тут описаны сотни схем мотивации в различных компаниях, проведите корерляцию со своей спецификой. Найдите психолога, если вы сами психолог - составьте грамотный тест, который бы выявлял у человека именно те черты, которые необходимы вам, пусть люди будут без опыта и образования - зачем они продажнику? Ему нужны определенные личностные качества, вот их и надо выявлять на собеседовании и тестировании.

По моему скромному мнению продажники бывают трех типов: звезды, хорошие продажники и плохие продажники.
1) Звезды - это те кто может продать снег эскимосам, им все равно что и кому продавать. У них от природы дар убеждения, умение расположить к себе людей. Такая звезда может маленькую фирмочку вытащить на своей шее на вершину рынка. Но их мало. Если найдете такого - вам повезло. Мотивация чаще всего - это их непомерные амбиции и запросы по баблу. Надо удовлетворить амбиции, и не жалеть денег, за 3% от прибыли звезда долго не проработает - покажется мало.
Проблема звезд в том, что рано или поздно они начинают звездится - захотят или стать директором или открыть свое дело. Этот момент надо оттянуть как можно дальше, чтобы звезда принесла вам много прибыли. А потом нужно решить для себя вопрос: сможет ли звезда продаж быть успешным директором? Не факт ведь. Я видел одну такую звезду - Суперпродажник, с большой буквы. Назначили директором - едва не развалил фирму, люди от него побежали как крысы с корабля.
2) хорошие продажники - это те, кто может продавать,кому нравится продавать, но их надо научить. Провести тренинги, пригласить для этого консалтеров, может быть разработать схему продаж. Тут уже могут быть самые разные системы мотивации, кому-то бабло, кому-то дух соперничества, кому-то жесткие рамки, кому-то полную свободу, кому-то - перспективы. А может кто-нибудь согласится 3 года выполнять высокий план и получать не большой оклад, за гарантию того, что через 3 года вы ему квартиру купите? Есть очччень изобретательные схемы мотивации.
3) плохие продажники - это те кто может продавать, но им не нравится продавать, для них это просто работа. Таких лучше не брать на работу. Никакая мотивация не спасет.

чуть позже напишу еще пару мыслей, если вам все еще интересно.
чепушила
да я не плачусь, злюсь малость, надо же хоть немного уважать других людей.
Сегодня вот опять услышала, "И как это вы без в/о работали" как-как, как люди на работе работают :ха-ха!:, не всегда мозги с документами идут в комплекте :ха-ха!:
Сижу и мечтаю :ха-ха!: Вот стану я когда нибудь директором, придут ко мне директора, которые сейчас меня не берут на работу, станут просить, купите у нас то-то, а я им в ответ, НЕ-А, я у ваших конкурентов куплю.. :злорадство: :ха-ха!: