...Найти себя в работе по написанию текстов!
8715
62
Здравствуйте, дорогие форумчане !!!! Обожаю всех вас за искренность... может и мне поможете...Дело в том, что имея неутолимое желание писать тексты (сочинительные, заметки, статьи, стихи, сценарии, рассказы, опусы, блоги) я не вижу, где можно их "оплачиваемо" применить в нашем таком большом уважаемом городе. мне 27 лет. бразование брошеное на 5 курсе (ИРСО при НГПУ). Есть двухгодовалый опыт работы в торговле, но не хочу уже заниматься тем, что не приносит ни морального подъёма, ни в следствии подъёма по служебной лестнице...для начала журналистом мешает н/в и отсутствие опыта. Хочу больше писать тексты для исполнителей, сюжеты, зарисовки, сценарии...но такое ощущение что в наш индустриальный век технологий, предпринимательства и т.д. только единицы подобного толка находят себя в своём призвании. У меня кончаются соображения на сей счёт, может слишком долго не там варился? Спасибо...
Попробуйте обзвонить праздничные агентства. Насколько я знаю, они с удовольствием сотрудничают. Только для начала набросайте что-нибудь, чтобы не с пустыми руками идти.
На самом деле, если пишете классно, то законченное Ваше образование или нет - не имеет какого то смысла. Создайте портфолио, соберите рекомендации (если есть) и для начала забабахайте свой собственный сайт, где про свои навыки и желания расскажите и все представьте, а дальше - печаете визиточки и по "потенциальным клиентам", можете еще про себя презентацию сделать и клиентам показывать. Сайт будет хорошей информ.поддержкой.
Клиенты - праздничные агенства (как и сказали), частные тамады - пролопатьте газетки типа Из рук в Руки, еще руководство Детских лагерей отдыха - там любят креатифф и им нужны программы отдыха. Это мысли навскидку так сказать.
Еще вариант - напишите книгу "Как я искал работу по написанию текстов"
Клиенты - праздничные агенства (как и сказали), частные тамады - пролопатьте газетки типа Из рук в Руки, еще руководство Детских лагерей отдыха - там любят креатифф и им нужны программы отдыха. Это мысли навскидку так сказать.
Еще вариант - напишите книгу "Как я искал работу по написанию текстов"
Простите, конечно, за цинизм, но, судя по тексту вашего поста, продать за деньги вы не сможете ничего, кроме хорошего сценария, в котором идея куда важнее текстового представления.
Если с идеями у вас все в порядке, то, как вам вполне логично посоветовали выше, начните с праздничных агенств, а тем временем - потому как празднику нынче в жизни места мало и сомнительно, чтобы агентствам были нужны авторы в большом количестве - тренируйтесь писать.
Если с идеями у вас все в порядке, то, как вам вполне логично посоветовали выше, начните с праздничных агенств, а тем временем - потому как празднику нынче в жизни места мало и сомнительно, чтобы агентствам были нужны авторы в большом количестве - тренируйтесь писать.
Кстати, для работы журналистом не всегда нужно законченное высшее. Знаю я отдного товарища, который по образованию фельдшер-акушер (в шутку называет себя слесарем-абортистом 
), закончил также всего один курс филфака. И это не мешает ему быть одним из самых востребованных журналистов. Главное - мозги, грамотность, хороший слог и желание работать. Просмотрите городские информационные сайты (их, слава Богу, достаточно), практически на каждом есть раздел "вакансии". Правда, в штат не возьмут, придется на гонорарах работать, это мало, конечно, но все же лучше, чем ничего.
), закончил также всего один курс филфака. И это не мешает ему быть одним из самых востребованных журналистов. Главное - мозги, грамотность, хороший слог и желание работать. Просмотрите городские информационные сайты (их, слава Богу, достаточно), практически на каждом есть раздел "вакансии". Правда, в штат не возьмут, придется на гонорарах работать, это мало, конечно, но все же лучше, чем ничего.Спасибо всем...уже теплее, уже чувствую, что не всё так потеряно и "окончательноВЕРДИКТНО"...если кому интересно, то вот мой злободневный рассказ с кричащей сутью намёка на "перелёт из темы в тему в поисках своей темы"...спасибо всем
http://www.liveinternet.ru/users/bobfelly/post92522170/
http://www.liveinternet.ru/users/bobfelly/post92522170/
Это что поиск новой формы или генератор случайных слов?
Сейчас читают
Про PC или может ли секс стоить как 7 кружек пива?
105405
818
И вкусно, и полезно! (диетические рецепты)
520942
304
А с работой правда так плохо?
42046
223
Извините,но Ваше творение читать оооочень напряжно. 
Я, пожалуй, могу согласить с форумчанами, которые говорят, что совсем не обязательно В\О для работы журналистом. И действительно, есть у меня перед глазами примеры, когда человек успешный политаналитик со стремительно развивающейся карьерой без вышеупомянутого образования. Но тут палка о двух концах. Во-первых, для любого более ли менее адекватного работодателя ваше В\О ( желательно профильное) плюс портфолио- это "знак качества", хотя и это не даёт гарантии, что у него с вами всё сложится. А теперь уже касаемо Вас. Я сама журналист и могу вам сказать, что эта профессия скорее ремесло, нежели творчество. А, читая Ваш опус, всё таки создаётся впечатление, что Вам нужно писать отдельные книжки и искать своего читателя, коли так развит эксперимент со словом и формой. В мейнстриме это не уживётся. По крайней мере я не осилила больше 20 строчек. 
... По крайней мере я не осилила больше 20 строчек.+1 Невозможно даже понять о чем идет повествование.
Такой текст не для широкого круга читателей.
Beobachter
v.i.p.
...вот мой злободневный рассказ с кричащей сутью намёка на "перелёт из темы в тему в поисках своей темы"- Может быть, на "психологическом" форуме помогут, на "творческом" - врядли.
Огромное всем объятие 
Критика никогда не помешает...совет не навредит. Ко всему написанному выше: Кинул ссылку ради эксперимента, потому как всегда писал для себя и интересно стало, что люди думают. Да и вообще куда можно применить сию наклонность к непонятности...Эксперемент. Да. И в тексте тоже. С формой, с сутью, с замыслом, со смешением жанров. Всегда уместен свободный полёт, как джаз. Целевая аудитория не определена. Далеко не публицистика. Здесь просто преследовал цель быть искренним до конца в своём непонимании что происходит Всем спасибо...
Критика никогда не помешает...совет не навредит. Ко всему написанному выше: Кинул ссылку ради эксперимента, потому как всегда писал для себя и интересно стало, что люди думают. Да и вообще куда можно применить сию наклонность к непонятности...Эксперемент. Да. И в тексте тоже. С формой, с сутью, с замыслом, со смешением жанров. Всегда уместен свободный полёт, как джаз. Целевая аудитория не определена. Далеко не публицистика. Здесь просто преследовал цель быть искренним до конца в своём непонимании что происходит Всем спасибо...Возьмите основателя гонзо-журналистики Хантера Томпсона с его "Страх и Отвращение в Лос-Вегасе", возьмите Миллера с его "Тропик Рака", возьмите Стива Айлета с его "Атом", Уэлша, Паланика...для широкого круга? Нет. Контркультура. А праведные поносят по чём зря. От непринятия, от ускользающей привычности "удобочтения". Пацаны просто тихие гении, что сказать, противники выдержанных форм. "Неправильные" писаки. Но все, каждый, по своему уникальный. Взять Бероуза. Кто читал Бероуза? Это джаз-литература, от которой уносит из мест сборищ общественности и возвращает потом туда же, но уже не с тем взглядом что прежде. Серьёзность восприятия. И...кстати, Паланик после экраназации Бойцовского Клуба взлетел наверх. О чём говорит? Форма подачи. Мне далеко, но и не претендую быть похожим на классиков и об удобочитаемости тоже не проявляю заботы, но не от неуважения к читателю. Судя по всему, проблема применимости: пишу то для себя, даже не с целью чтоб читали...вот в чём. Но ребята, дайте мне задание и это будет уже совсем иной стиль изложения
На самом деле просто в этом эксперименте не видно пока формы, чёткого замысла - это поток сознания, без определённого сюжета, без развития, ( по закону жанра в чётко структурированном произведении происходит изменение героев, да хотя бы на уровне сознания, но изменение - есть следствие какого- то преодоления, противостояния другим людям, врагам, обстоятельствам, природе и пр.) Пока - это просто выплеск одной неопределённой эмоции, которую можно перевести и так - "Да задрали вы все..." (отталкиваясь от вашего же ключевого слова- эксперимента-каламбура), и этак, и ещё как-то, в общем непонятно.
И ещё - как говорят форумчане - "многа букавок - не осилил". Даже у Джойса страница с "потоком сознания" короче...
Я-то как раз осилила. Ценю то, что ощущуается в каждой фразе - метафоричность, смакование вкусностей языка, начитанность, специфическая образованность автора, владение некоторыми литературными техниками - но в целом, это ещё даже не рассказ.. Эмоций он не вызывает -ни положительных, ни отрицательных. раздражение - это не эмоция, это физиологическая реакция. Может, стоит поучиться у гуру русской прозы - Веллера? У него есть замечательные обучающие произведения - например, "Технология рассказа" или автобиографические полезные для вас вещи...
А в журналисты - точно не стоит. Я 10 лет в журналистике, тоже шла - наивная - для реализации творческого потенциала, но, спустя малое время, оказывается - это чисто техническое ремесло, "кусок хлеба", и , если без лизания задниц рекламодателям, чей товар ты зачастую просто не уважаешь, то практически - без масла..
Езжайте в импотентную на таланты Москву, попробуйте себя в киноиндустрии, сценаристы для сериалов таки требуются. Вернее - литературные негры для десятка сценаристов. Это серьёзные деньги, и - треть самореализации. Остальные две трети - в стол, до лучших времён, когда вы сможете себе это позволить.
И ещё - как говорят форумчане - "многа букавок - не осилил". Даже у Джойса страница с "потоком сознания" короче...
Я-то как раз осилила. Ценю то, что ощущуается в каждой фразе - метафоричность, смакование вкусностей языка, начитанность, специфическая образованность автора, владение некоторыми литературными техниками - но в целом, это ещё даже не рассказ.. Эмоций он не вызывает -ни положительных, ни отрицательных. раздражение - это не эмоция, это физиологическая реакция. Может, стоит поучиться у гуру русской прозы - Веллера? У него есть замечательные обучающие произведения - например, "Технология рассказа" или автобиографические полезные для вас вещи...
А в журналисты - точно не стоит. Я 10 лет в журналистике, тоже шла - наивная - для реализации творческого потенциала, но, спустя малое время, оказывается - это чисто техническое ремесло, "кусок хлеба", и , если без лизания задниц рекламодателям, чей товар ты зачастую просто не уважаешь, то практически - без масла..
Езжайте в импотентную на таланты Москву, попробуйте себя в киноиндустрии, сценаристы для сериалов таки требуются. Вернее - литературные негры для десятка сценаристов. Это серьёзные деньги, и - треть самореализации. Остальные две трети - в стол, до лучших времён, когда вы сможете себе это позволить.
Мне никто столько сразу не отвешивал 
может здесь всё попроще? по крайней мере уже предвижу какие будут коменты )))
http://www.liveinternet.ru/users/bobfelly/post93567834/
http://www.liveinternet.ru/users/bobfelly/post93567834/
порезать занудство Х поток сознания + длинноты и можно употреблять.... под водочку 
а, вообще, рассказ - это как выстрел , не должно возникать желания в середине него встать и налить, как у меня возникло
читайте чехова
а, вообще, рассказ - это как выстрел , не должно возникать желания в середине него встать и налить, как у меня возникло
читайте чехова
да вы графоман, батенька, а это плохо лечится....Чехова, Сергей прав, три раза в день во время еды
Не соглашусь. У парня есть своё видение и ощущение мира через какую-то очень "свою" призму, и даже, видимо, есть что сказать в аспекте "смысл жизни", просто эксперименты с поисками форм даже у мастеров часто - в ущерб содержанию. А уж "квадрум" гениальности - когда на высоте и форма, и содержание, и язык, и накал эмоций - под силу толко единицам в этом бренном мире...
Однако здесь - раздел о работе.
Вот ещё одна сфера деятельности, где можно себя попробовать - критика, рецензии во всякие литературные и киношные издания, и конечно - интернет.
Однако здесь - раздел о работе.
Вот ещё одна сфера деятельности, где можно себя попробовать - критика, рецензии во всякие литературные и киношные издания, и конечно - интернет.
Нах рецензии .
Если есть виденье и ощущение мира ------- дай его!!!!! народ ждёт !!!
и не хрен растекаться мысью по древу .
мысь - ежели чо - белка. по древнему славянскому языку.
ИМХО
Если есть виденье и ощущение мира ------- дай его!!!!! народ ждёт !!!
и не хрен растекаться мысью по древу .
мысь - ежели чо - белка. по древнему славянскому языку.
ИМХО
тс теряет темп :
вывод -надо исчо (с) работать .....
за сопли - не платят , их слизывают неплатёжеспособные элементы...
имхо.
вывод -надо исчо (с) работать .....
за сопли - не платят , их слизывают неплатёжеспособные элементы...
имхо.
Не соглашусь. У парня есть своё видение и ощущение мира через какую-то очень "свою" призму,не разглядел
"полез очками"
опять, вижу только "клиповый" стиль, набор банальностей и плоский, чрезвычайно обедненный албано-русский язык с матами и жаргонизмами к месту и нет.
не...... тема есть ...... работать надо!!!!!!!!!!!
О!!! Я гляжу как лихо тема форума ретранслировалась в разнашивание творческого топика ))) понятно уже (со мной, с вами...товарищи) что даже вопроса о том чтобы сдаваться и не работать-не работать-не работать или не сдаваться и работать-работать-работать, не говоря уже про звучащее тут лишним "ИЗДАВАТЬСЯ" речи нет и не будет. Дабы одним из сотней ЧЕХОВЫХ не стать ради звона златых. Почту что дело это дрянь, как приму и напрашивающийся вывод- и далее заниматься прежней рутиной, а писать только в стол )))) ибо переделывать себя под общественные классические вкусы не угодно будет, как портить единственный способ проявить себя и быть собой...на холсте. Никуда от себя не денешься. А дисциплинировать можно себя в любой паре. Какому же стилю отдать предпочтение и какой же точильный камень взять, чтоб обтесать себя под стать обществу, жаждущему новую затравку? Может просто путаю понятия? А может это просто баловство с понятиями.... 
Beobachter
v.i.p.
... Дабы одним из сотней ЧЕХОВЫХ не стать ради звона златых...
- Успокойтесь, Вам это не грозит, вспомните слова Николая Алексеевича:"Правилу следуй упорно: чтобы словам было тесно, мыслям - просторно."
- В Вашем случае наблюдается понос слов при запоре мысли.
Интересно,где это вы увидели СОТНЮ Чеховых? 
Покажите мне,начну читать,а то уже всего Чехова прочитала. 
И я не думаю,что Чехов писал ради "звона златых".А Ваши рассказики читать уж точно не буду,а то дипрессия начинается сразу. Куда уж Вам до Чехова.
Покажите мне,начну читать,а то уже всего Чехова прочитала. И я не думаю,что Чехов писал ради "звона златых".А Ваши рассказики читать уж точно не буду,а то дипрессия начинается сразу. Куда уж Вам до Чехова.Знаете, всё что вы выражаете в своём мнении, всё это справедливо. Ведь я никогда и не старался. Так, от балды, чтоб легче стало. "Выговорился в тексте". А вы ведь не можете определённо сказать как писал свои произведения Чехов. Сколько часов он их писал в день. Сколько он таких себе подобных ЧЕХОВЫХ (цитирую) "читал три раза в день" чтоб поднатареть. Как он возможно шлифовал свой текст, давал друзьям перечитать, редактировал. Не можете. А кто вообще пишет из вас? Дайте тогда почитать! А то говорите то вы справедливо, а делаете нет. Дайте почитать мне что-нибудь из вашего. А то начитались тут, поназапоминали всего, чтоб тыкать пальчиком, прикрываемся титанами слова, цитируем направо и налево. Что, только стибреное и заимствованное?! а где вы сами в выражениях? Где ваши души в словах? "Умники" и "умницы" 
А вы кто? Топикстартер забыл ник сменить? Или тоже "не могущий не писать" ?
Я бы дала свои произведения почитать, (хотя издаваясь в АСТ- московском издательстве несколько лет, в нескольких сериях и коммерческого и некоммерческого характера) на сколь-нибудь серьёзное имя не претендую, да что толку... У молодёжи максимализм и ниспровержение авторитетов - нормальный процесс. Вам и Чехов не указ. И где-то это даже правильно, иначе ничего бы нового и не рождалось.
И топик, кстати, опять же не для этого...
Я бы дала свои произведения почитать, (хотя издаваясь в АСТ- московском издательстве несколько лет, в нескольких сериях и коммерческого и некоммерческого характера) на сколь-нибудь серьёзное имя не претендую, да что толку... У молодёжи максимализм и ниспровержение авторитетов - нормальный процесс. Вам и Чехов не указ. И где-то это даже правильно, иначе ничего бы нового и не рождалось.
И топик, кстати, опять же не для этого...
Я не писатель,а юрист.И оцениваю Ваши рассказы,как читатель.И ,как читателю, мне совсем неинтересно было это читать.И если Вы решили так опустить русского классика,то это у меня вызывает только негатив к Вам.Наверное,чтобы рассказать Вам о том,как создавал свои произведения Чехов,мне надо было бы родиться в одно с ним время и быть его другом,чтобы знать такие тонкости.
И если Вы действительно хотите найти РАБОТУ в написании текстов,то пишите понятно,интересно и доступно,ориентируясь на массу населения,чтобы каждый Дядя Вася деревенский мог Вас понять.Ну если Вы пишите,ради себя,какого-то удовлетворения,то это может быть только безобидным хобби,не больше.
Здесь ник JANUTA можно считать FELLYТолько на этом форуме. Здесь- это я и есть. Кстати, ради интереса, кто-нибудь читал прозу СТИВА АЙЛЕТА? Мне тогда интересно что же ВЫ скажете? Не уверен что он заботился о читателе. Зародится ли у вас интерес тянущегося к доступному смыслу читателя...? Интересно. А (неширокие конечно круги) о нём гремят обозревательские журналы с громкими именами...вот и пища к размышлению. ДРУГОМУ, ИНОМУ, НЕ ТАКОМУ, К ЧЕМУ НЕ ЗАТОЧЕНА ГОТОВНОСТЬ ПРИНЯТЬ- всему этому гораздо труднее найти выход в свет, труднее найти своего ПРИВЕРЖЕНЦА. Почитайте ради интереса СТИВА АЙЛЕТА. Просто интересно ваше мнение...Он вот нашёл себя в нешироких массах, но в своих массах. Даже у ненужного есть свой потребитель.
Только на этом форуме. Здесь- это я и есть. Кстати, ради интереса, кто-нибудь читал прозу СТИВА АЙЛЕТА? Мне тогда интересно что же ВЫ скажете? Не уверен что он заботился о читателе. Зародится ли у вас интерес тянущегося к доступному смыслу читателя...? Интересно. А (неширокие конечно круги) о нём гремят обозревательские журналы с громкими именами...вот и пища к размышлению. ДРУГОМУ, ИНОМУ, НЕ ТАКОМУ, К ЧЕМУ НЕ ЗАТОЧЕНА ГОТОВНОСТЬ ПРИНЯТЬ- всему этому гораздо труднее найти выход в свет, труднее найти своего ПРИВЕРЖЕНЦА. Почитайте ради интереса СТИВА АЙЛЕТА. Просто интересно ваше мнение...Он вот нашёл себя в нешироких массах, но в своих массах. Даже у ненужного есть свой потребитель.Да я и не запрещаю Вам писать.Нравится пишите в таком стиле.Вопрос был про работу.А я и не спорю,на каждого читателя - свой спрос,но будет ли это приносить доход?
Кстати, ради интереса, кто-нибудь читал прозу СТИВА АЙЛЕТА?вы бы шли, оба, на творческий подфорум, или возвращаемся к теме написания текстов за бабло. Вам же ответили, вежливо, что до вашего "творчества" народ дорастет лет через 600, а денег заплатит еще позже и то, вашим потомкам, если будут
Кстати, ради интереса, кто-нибудь читал прозу СТИВА АЙЛЕТА?вы бы шли, оба, на творческий подфорум, или возвращаемся к теме написания текстов за бабло. Вам же ответили, вежливо, что до вашего "творчества" народ дорастет лет через 600, а денег заплатит еще позже и то, вашим потомкам, если будут
Пописываю статьи. Сугубо из любви к процессу и для поддержания формы.
Еще полгода назад такую работу (именно как работу) можно было найти на раз-два. Особливо корпоративные журналы и всякая рекламщина.
Сейчас по-моему никому это не нужно - меня уже давно не беспокоили по этим вопросам
А вообще если честно - писать-да еще за вознагр. - это надо обладать не только пером, но и кругозором и прочим социальным опытом. Сегодня нужно про станки, завтра про бобров...
Еще полгода назад такую работу (именно как работу) можно было найти на раз-два. Особливо корпоративные журналы и всякая рекламщина.
Сейчас по-моему никому это не нужно - меня уже давно не беспокоили по этим вопросам
А вообще если честно - писать-да еще за вознагр. - это надо обладать не только пером, но и кругозором и прочим социальным опытом. Сегодня нужно про станки, завтра про бобров...
О да. Особенно "радует" , когда я, сугубый лирик, вынуждена ради журналистского заработка в подробностях изучать производство каких-нибудь промышленных холодильников или систем автоматизации. Журналист - тот же клоун, млин, который владеет всеми цирковыми профессиями понемногу.
О!!! Я гляжу как лихо тема форума ретранслировалась в разнашивание творческого топика ))) понятно уже (со мной, с вами...товарищи) что даже вопроса о том чтобы сдаваться и не работать-не работать-не работать или не сдаваться и работать-работать-работать, не говоря уже про звучащее тут лишним "ИЗДАВАТЬСЯ" речи нет и не будет. Дабы одним из сотней ЧЕХОВЫХ не стать ради звона златых. Почту что дело это дрянь, как приму и напрашивающийся вывод- и далее заниматься прежней рутиной, а писать только в стол )))) ибо переделывать себя под общественные классические вкусы не угодно будет, как портить единственный способ проявить себя и быть собой...на холсте. Никуда от себя не денешься. А дисциплинировать можно себя в любой паре. Какому же стилю отдать предпочтение и какой же точильный камень взять, чтоб обтесать себя под стать обществу, жаждущему новую затравку? Может просто путаю понятия? А может это просто баловство с понятиями....Текст осилить невозможно. Отсутствует возможность его читать ибо всё написано сплошным потоком. как насчёт абзацев-пробелов-разрывов строк?
Уважаемые форумчане! Обращаюсь к вам с просьбой оценить еще одно произведение. Пишет мой друг. Есть некоторые косяки в построении предложений, и грамматика немного хромает, но лично я читаю с удовольствием. И здесь я субъективна. Хотелось бы услышать мнения со стороны, и, по возможности , оценку возможности дальнейшего применения в коммерческих целях сия самородка и плодов его творческого полета.Думаю, что для себя он писать не перестанет, но может это окажется востребованно у широкого круга читателей? Заранее спасибо ответевшим!
вот текстНескомный вопрос - вы оба наркоманы? Вашего друга из школы выгнали и вас тоже? Зачем здесь этот наркоманский текст и зачем вам нужна оценка текста, если вы даже вордом пользоваться не умеете, не говоря о том, что и без программ проверок нормальный человек пишет без орфографических ошибок.
Да, кто только не хочет "найти себя в работе по написанию текстов"
Полнометражные жутики, более нечего сказать. Набор ощущений, вызывающих внутренний дискомфорт. Пессимистичный экспрессионизм. Применимо, да. Я бы сказал в сценариях для таких режиссёров как Дарен Аронофски и Гас Ван Сэнт )))
Текст осилить невозможно. Отсутствует возможность его читать ибо всё написано сплошным потоком. как насчёт абзацев-пробелов-разрывов строк?
вы что, затесались сюда выплеснуть свой гнев на нерадивых несоблюдателей русского языка? Осилить возможно, только никто не заботится о лично вашем удобовосприятии...
И давайте уже не гадить своими единоличными коментами по поводу чьей-то несостоятельности и несовершенствия в языке. Все мы учимся и самовыражаемся одним из немногих доступных способов. Личное уже пройдено. И давайе поможем людям с похожей болезнью найти себя...всем кто обращается. Всем казистым деятелям русского патриотичного языка просьба не лезть сюда со своими блюстительными моралями по поводу соблюдения...обсуждаем новые формы словоизлияний и их применимость под новую форму реальности, которая уже давно отошла от Достоевского, Пушкина, Чехова...надеюсь понятно выразился...спасибо...
Нет, нарокоманов среди нас нет. и вообще , мне кажется очень глупо делать такие выводы. Ведь вы взрослый человек, не так ли? Тогда должны понимать, что не все то, что пишется основано исключительно на личном опыте и переживаниях. Что же тогда вы можете сказать о писателях фантастах?:)
По поводу грамматики. Вордом пользоваться умеют все. Но данный текст был написан в блокноте сотового телефона. Я лишь скопировала. Ах, извините, что не отредактировала. Зато вы получили возможность проявить себя грамотным и образованным человеком.
Размещая текст, я рассчитывала получить конструктивную критику , а не поток грязи.
По поводу грамматики. Вордом пользоваться умеют все. Но данный текст был написан в блокноте сотового телефона. Я лишь скопировала. Ах, извините, что не отредактировала. Зато вы получили возможность проявить себя грамотным и образованным человеком.
Размещая текст, я рассчитывала получить конструктивную критику , а не поток грязи.
Уважаемые аффторы своих произведений!Научитесь нормально воспринимать критику в свой адрес,надоело уже читать ваши огрызания!
Данная ветка называется "Найти себя в работе по написанию текстов". По-моему, если вы хотите, чтобы ваш текст был именно работой, а не записками безграмотного, то потрудитесь и отредактируйте, прежде чем отдать на суд общественности.
Так что "потоком грязи" можно назвать только текст с кучей орфографических ошибок. Я думаю, мало кому захочется вникнуть в содержание, покрытое этой грязью. Вот вам впечатление от текста. Ничего личного, за наркоманов извините
Так что "потоком грязи" можно назвать только текст с кучей орфографических ошибок. Я думаю, мало кому захочется вникнуть в содержание, покрытое этой грязью. Вот вам впечатление от текста. Ничего личного, за наркоманов извините
Скажите, а грамматика - это единственное, что вас смущает?
ТОП 5
2