Построение бизнеса с орифлейм. Ваше мнение?
Или все же построение бизнеса в Орифлэйме))))
Кстати, такое ощущение, что они стали работать более сильнее (я про лидеров), потому что реально с несколькими новичками общался, например, одна уже год там и результат "никакой" - 6%, но твердо уверена, что построит Бизнес! Имеется в виду не директорский уровень, а на много выше... и никакие доводы никак не меняют этого мнения)))) По-ходу, начали лидеры заниматься плотно мотивацией)))). Но есть и знакомая, которая очень бурно начала три года назад, ее жутко замотивировали... за полгода вышла на 18% (как оказалось искусственно) и потом осела.... роста никакого, как оказалось нет, подписаны только родственники, на которых взяты объемы (зачем так-то мотивировать). И сейчас она даже слышать ничего не хочет про сетевой... Жаль... испортили мнение человека супер-мотивацией...
Кстати, такое ощущение, что они стали работать более сильнее (я про лидеров), потому что реально с несколькими новичками общался, например, одна уже год там и результат "никакой" - 6%, но твердо уверена, что построит Бизнес! Имеется в виду не директорский уровень, а на много выше... и никакие доводы никак не меняют этого мнения)))) По-ходу, начали лидеры заниматься плотно мотивацией)))). Но есть и знакомая, которая очень бурно начала три года назад, ее жутко замотивировали... за полгода вышла на 18% (как оказалось искусственно) и потом осела.... роста никакого, как оказалось нет, подписаны только родственники, на которых взяты объемы (зачем так-то мотивировать). И сейчас она даже слышать ничего не хочет про сетевой... Жаль... испортили мнение человека супер-мотивацией...
Я все понимаю, что любой может добиться успеха, "Секрет" смотрел, но нужно же реально оценивать свои силы... Я не могу поверить, что молоденькая девушка, без опыта в сетевом, ну только с таким вот "годичном пребывании" в сети, вдруг станет Бриллиантовым Президентом и переплюнет ту же Валентину Акопян)))) Ну не дано, я же вижу человека при общении.... а она уверена, что все получится, что она станет Президентом)))) Вот я прикидываю, что нужно сделать, чтобы сейчас начать и выйти на это звание... И совсем не уверен, что я смогу... А ей уже вдолбили в голову, что все получится... Ну можно же исходить из реальных возможностей, из того, хотя бы, сколько времени она готова тратить в день... В общем, это можно заявлять новичку только получив от него хотя бы минимум инфо, готов ли он к таким действиям, а потом ему расписывать план работы на годы... что через полгода он станет директором, через год золотым, через 10 - Президент....
Теоретически, конечно, возможно, но практически этого добьются такие единицы....
Мотивировать нужно, но правильно, чтобы не было неоправданных ожиданий...
Теоретически, конечно, возможно, но практически этого добьются такие единицы....
Мотивировать нужно, но правильно, чтобы не было неоправданных ожиданий...
да, к сожалению, не все объективно оценивают свои личностные качества - чтобы добиться в этой сфере успеха нужно быть сильным лидером и иметь способность вести за собой людей - такими качествами обладают единицы - они и добиваются успеха в любой сфере, в сетевом маркетинге в том числе.
но думаю даже такому сильному лидеру начав с нуля добиться стремительного роста будет сложно в ори опять же из-за насыщенности рынка, в этом поддерживаю Александра
у кого-нибудь есть другое мнение по этому поводу? интересно было бы здесь увидеть мнение представителя Орифлейм )
но думаю даже такому сильному лидеру начав с нуля добиться стремительного роста будет сложно в ори опять же из-за насыщенности рынка, в этом поддерживаю Александра
у кого-нибудь есть другое мнение по этому поводу? интересно было бы здесь увидеть мнение представителя Орифлейм )
Вот только не пойму, чего смешно-то?смешно то что работу называют бизнесом, это есть самая натуральная работа. Отличия от обычной это: нет графика, нет кучи начальников, требуется умение самоорганизовываться, почему называют бизнесом неясно.
Вы пробовали сейчас начать в Орифлэйме?
Если нет, то пообщайтесь с теми, кто начал полгода, год, три назад - многое узнаете, это вам не 40 лет назад в Швеции, когда компания только выходила на рынок... время дает о себе знать....
Система построена грамотно, продукция считаю нормальная, у распространителей дорогая. Покупал крем для рук, на базаре на 20% дешевле чем у распространителя.
Мать одноклассника больше 5 лет в этой фирме, уже прошла сколько то там уровней, работой довольна.
to Princess
+1
+1
Чет очень похожа работа "профессионалов" по обработке сознания... ну никогда не поверю, что человек так просто, за час решит спустить зарплату на крем... По-моему, такие покупки обдуманные должны быть...
А вот интересно, чего в голове этих товарищей, которые "объяснили" женщине, что ей необходим этот крем? Да и какие мысли по этому поводу самой Апельсинки? Это радость от того, что помогли женщине "решить проблему"? Или радость от того, что будет личный товарооборот???
А вот интересно, чего в голове этих товарищей, которые "объяснили" женщине, что ей необходим этот крем? Да и какие мысли по этому поводу самой Апельсинки? Это радость от того, что помогли женщине "решить проблему"? Или радость от того, что будет личный товарооборот???
Отлично! Обозначили критерии работа/бизнес.
Хорошо, вот я, сетевик, оформлен как ИП, у меня договор на "Оказание Информационных Услуг", по которому я подписываю каждый месяц Акт о выполненных работах, по которому мне компания перечисляет деньги, с которых я делаю отчисления в Пенсионный, Налоговую. Доход весь белый (благо щас сетевиков посадили на вмененку, а то лет 10 назад были проблемы, когда по классике вели). Т.е. есть все нормативные документы.
Это не Бизнес? То что официально нигде нет моей структуры - согласен, это внутренние документы компании, по которым она мне выплачивает деньги. Получается, что я - один)))) Просто Ипэшник, который по договору оказывает какую-то услугу для компании)))) Или еще круче, компания мне платит еще и за то, что я занимаюсь обучением и курированием таких же Ипэшников, как и я сам, с которыми у меня никаких договоров не заключено))))
Все же, это для вас не Бизнес? Или как?
Хорошо, вот я, сетевик, оформлен как ИП, у меня договор на "Оказание Информационных Услуг", по которому я подписываю каждый месяц Акт о выполненных работах, по которому мне компания перечисляет деньги, с которых я делаю отчисления в Пенсионный, Налоговую. Доход весь белый (благо щас сетевиков посадили на вмененку, а то лет 10 назад были проблемы, когда по классике вели). Т.е. есть все нормативные документы.
Это не Бизнес? То что официально нигде нет моей структуры - согласен, это внутренние документы компании, по которым она мне выплачивает деньги. Получается, что я - один)))) Просто Ипэшник, который по договору оказывает какую-то услугу для компании)))) Или еще круче, компания мне платит еще и за то, что я занимаюсь обучением и курированием таких же Ипэшников, как и я сам, с которыми у меня никаких договоров не заключено))))
Все же, это для вас не Бизнес? Или как?
Не буду говорить о процентных соотношениях, скажу об условиях...
Юридическое лицо (компания в нашем случае) может передать наличные средства или перечислить по безналу только Юридическому лицу, либо ИПБЮЛ по какому-либо договору (Поставки, Оказания услуг, и т.д...) Т.е. ДЕНЬГИ выплачивать имеет право только тем, кто оформлен как ИП. Но так же по договору купли-продажи с частным лицом (коим является договор при регистрации) компания имеет право делать Скидку на товар, как в виде доп.скидки, так и в виде дополнительного товара (но не деньги). Т.е. новичек всегда может свои 500рублей, или 1000, или 2000 взять товаром (это законно).
Как на самом деле происходит в сетевых компаниях - Дистрибьютор, пока доход не превышает его ежемесячное потребление, выбирает деньги с сети в виде скидки, товаром. Далее - необходима регистрация ИП (чтобы получать деньгами).
Если компания передает наличку частному лицу - это прямое нарушение законодательства, т.к. частнику она может платить только по договору найма... Так что... если вам в компании вашей выплачивают наличку без каких либо минусов в налоговую и пенсионный (некоторые компании берут на себя, либо оформляют все бонусы структуры на ее лидера, и он выдает деньги, но уже с минусом налогов), то 100% у нее черная касса и уход от налогов))))
Юридическое лицо (компания в нашем случае) может передать наличные средства или перечислить по безналу только Юридическому лицу, либо ИПБЮЛ по какому-либо договору (Поставки, Оказания услуг, и т.д...) Т.е. ДЕНЬГИ выплачивать имеет право только тем, кто оформлен как ИП. Но так же по договору купли-продажи с частным лицом (коим является договор при регистрации) компания имеет право делать Скидку на товар, как в виде доп.скидки, так и в виде дополнительного товара (но не деньги). Т.е. новичек всегда может свои 500рублей, или 1000, или 2000 взять товаром (это законно).
Как на самом деле происходит в сетевых компаниях - Дистрибьютор, пока доход не превышает его ежемесячное потребление, выбирает деньги с сети в виде скидки, товаром. Далее - необходима регистрация ИП (чтобы получать деньгами).
Если компания передает наличку частному лицу - это прямое нарушение законодательства, т.к. частнику она может платить только по договору найма... Так что... если вам в компании вашей выплачивают наличку без каких либо минусов в налоговую и пенсионный (некоторые компании берут на себя, либо оформляют все бонусы структуры на ее лидера, и он выдает деньги, но уже с минусом налогов), то 100% у нее черная касса и уход от налогов))))
Уже ответил выше, но поясню на примере:
Когда у меня Бонусная скидка уже перевалила за рубеж "нафига мне на такую сумму косметики, лучше деньги", но еще было не выгодно оформлять ИП (морока с бегатней и т.д...). Мои Бонусы выплачивала компания по Актам выполненных работ моему спонсору, который был оформлен. И спонсор уже отдавал мне деньги с налоговыми вычетами (слава богу их не много - 6% вмененки)))
А если бы мне выплатили все деньги - я бы уже задумался... (немного понимаю в бухгалтерии, куда чего списывается) Значит, есть черные деньги...
Я считаю (сугубо мое личное мнение), что львиная доля сетевых компаний работает вчерную... И не соблюдает все эти действия... Вы спрашиваете какой процент? Думаю, что половина - запросто, выдают наличку без всяких документов официальных...
В таком случае сетевики - не бизнесмены. Около 5 5 из них попадают под определение "имеющие свое дело", возможно еще статистически незначительная величина может и имеет "сетевой бизнес" (например, владельцы и основатели компаний). Т.е., сетевой - это "альтернативная занятость".
да я как бы тут о законности и не пыталась рассуждать
да я как бы тут о законности и не пыталась рассуждать
Нет. Как вы сами мне советовали - "читайте внимательней". Я все критерии уже описала. Если вы не можете даже прочитать мое сообщение перед тем, как отвечать на него - то зачем вообще приводите контраргументы?
нет.
Сколько процентов сетевиков находятся на этих этапах?
Для меня - является.
Ну пока так и происходит
Причем, видимо, пена капает на монитор и мешает прочитать то, что я пишу. Моя позиция отнюдь не "верю-не верю". Моя позиция "я так полагаю".
нет.
Сколько процентов сетевиков находятся на этих этапах?
Для меня - является.
Ну пока так и происходит
Причем, видимо, пена капает на монитор и мешает прочитать то, что я пишу. Моя позиция отнюдь не "верю-не верю". Моя позиция "я так полагаю".Нифига себе заявление... Вы хоть в теме?
http://lifestyle.wellnet.me/page14.php
Вот вам для образования...
"В 1985 году на 500 тысяч миллионеров в Америке приходилось 100 тысяч (20%) миллионеров, сделавших свое состояние в MLM. А уже в 1995 году на 850 тысяч миллионеров в Америке приходилось 40% миллионеров-сетевиков."
еще 15 лет назад 40% всех миллионеров в США - сетевики.... Это домохозяйки, которые кое-что зарабатывающие?
http://lifestyle.wellnet.me/page14.php
Вот вам для образования...
"В 1985 году на 500 тысяч миллионеров в Америке приходилось 100 тысяч (20%) миллионеров, сделавших свое состояние в MLM. А уже в 1995 году на 850 тысяч миллионеров в Америке приходилось 40% миллионеров-сетевиков."
еще 15 лет назад 40% всех миллионеров в США - сетевики.... Это домохозяйки, которые кое-что зарабатывающие?
Вы сейчас с кем-то другим согласились, не мной. С собой, наверное.
- Эти цифры получаются знаменитым математическим методом "трёх "П"": "Палец-Пол-Потолок" 
- А вот что пишет Ренди Гейдж, надеюсь, его авторитет в СМ оспаривать не будут? (цы):
Пять смертельных заблуждений в сетевом маркетинге
1) Этим может заниматься каждый.
2) Магнетизм знаменитости.
3) Городские легенды.
Еще одна большая ложь состоит в том, что большинство миллионеров вышло из сетевого маркетинга. Ничего подобного. Бизнес на недвижимости опережает нас раз в 20 даже в проблемной экономике. И я уверен, что производство, высокие технологии и некоторые другие вещи также значительно опережают нас. Если Вы хотите получить достоверную информацию из надежных источников, прочитайте эти книги:
• «Следующие миллионеры» и «Новая революция Wellness: как
сделать состояние в следующей триллионной индустрии», автор
Пол Зейн Пилзер;
• «Богатый папа, бедный папа», автор Роберт Кийосаки;
• «Начать поздно, закончить богатым», автор Дэвид Бах.
Еще одна городская легенда, которая, наверное, никогда не умрет, говорит о том, что сетевой маркетинг преподают в Гарвардских и Стэндфордских бизнес-школах и других ведущих университетах. Полная чушь.
Сетевому маркетингу не обучают ни в Гарварде, ни в Стэнфорде, ни в Йельском университете, и практически нигде. Сколько-нибудь продолжительная программа обучения была (возможно, и сейчас есть) у доктора Чарльза Кинга, профессора по маркетингу из Иллинойского университета в Чикаго. Люди подписываются на курс, думая, что сертификат придаст им больше веса в глазах кандидатов. Но это довольно глупая мысль, потому что сертификат сам по себе никогда не убедит кандидата присоединиться.
4) Менталитет «стать богатым быстро и легко». (тоже любопытно)
Кроме обязательства еженедельно уделять бизнесу определенное время для достижения успеха потребуется от двух до четырех лет (мой друг Марк Ярнелл говорит о пятилетнем плане, а он — один из самых ярких людей в бизнесе). Никто не может зарабатывать огромные деньги через несколько месяцев, только если он не получил специальную позицию в структуре, не переманил группу дистрибьюторов из другой компании или не сумасшедший трудоголик по натуре.
Бывают крайне редкие исключения, например, когда я вернулся в бизнес три года назад, я начал зарабатывать серьезные деньги очень быстро, хотя компания не выделяла мне специальной позиции в структуре, и я никого не переманивал.
Но я в этом бизнесе уже 20 лет, я уже развил необходимые навыки, и я работал по 40-50 часов в неделю. Если бы я стал утверждать, что такие результаты возможны для обычного человека, это было бы не только нелепо, но и просто неэтично. Однако любой человек в моей команде имеет реальную возможность зарабатывать столько, сколько зарабатываю я или даже больше. Для этого ему просто потребуется чуть больше времени, чем мне, чтобы набрать критическую массу. Я был бы рад, если бы меня здесь опровергли, но пока этого не случилось, было бы неправильно утверждать обратное.
По правде говоря, люди, добивающиеся огромного успеха за два года — большие счастливчики, и они являются исключением из правила.
5) Обещание результатов, как в большом бизнесе, при действиях, как в бизнесе малом.
Это произрастает из нашей неспособности объяснить людям разницу между моделью малого розничного бизнеса и моделью большого бизнеса, основанного на дупликации. В нашем бизнесе это носит пандемический характер. Как много у нас идиотов, расклеивающих на каждом углу объявления с текстом «миллионер набирает учеников»? Как много невежественных новичков бегает по округе с метровыми табличками, думая, что это принесет им чек в $50,000 в месяц?[/i]
- А вот что пишет Ренди Гейдж, надеюсь, его авторитет в СМ оспаривать не будут? (цы):
Пять смертельных заблуждений в сетевом маркетинге
1) Этим может заниматься каждый.
2) Магнетизм знаменитости.
3) Городские легенды.
Еще одна большая ложь состоит в том, что большинство миллионеров вышло из сетевого маркетинга. Ничего подобного. Бизнес на недвижимости опережает нас раз в 20 даже в проблемной экономике. И я уверен, что производство, высокие технологии и некоторые другие вещи также значительно опережают нас. Если Вы хотите получить достоверную информацию из надежных источников, прочитайте эти книги:
• «Следующие миллионеры» и «Новая революция Wellness: как
сделать состояние в следующей триллионной индустрии», автор
Пол Зейн Пилзер;
• «Богатый папа, бедный папа», автор Роберт Кийосаки;
• «Начать поздно, закончить богатым», автор Дэвид Бах.
Еще одна городская легенда, которая, наверное, никогда не умрет, говорит о том, что сетевой маркетинг преподают в Гарвардских и Стэндфордских бизнес-школах и других ведущих университетах. Полная чушь.
Сетевому маркетингу не обучают ни в Гарварде, ни в Стэнфорде, ни в Йельском университете, и практически нигде. Сколько-нибудь продолжительная программа обучения была (возможно, и сейчас есть) у доктора Чарльза Кинга, профессора по маркетингу из Иллинойского университета в Чикаго. Люди подписываются на курс, думая, что сертификат придаст им больше веса в глазах кандидатов. Но это довольно глупая мысль, потому что сертификат сам по себе никогда не убедит кандидата присоединиться.
4) Менталитет «стать богатым быстро и легко». (тоже любопытно)
Кроме обязательства еженедельно уделять бизнесу определенное время для достижения успеха потребуется от двух до четырех лет (мой друг Марк Ярнелл говорит о пятилетнем плане, а он — один из самых ярких людей в бизнесе). Никто не может зарабатывать огромные деньги через несколько месяцев, только если он не получил специальную позицию в структуре, не переманил группу дистрибьюторов из другой компании или не сумасшедший трудоголик по натуре.
Бывают крайне редкие исключения, например, когда я вернулся в бизнес три года назад, я начал зарабатывать серьезные деньги очень быстро, хотя компания не выделяла мне специальной позиции в структуре, и я никого не переманивал.
Но я в этом бизнесе уже 20 лет, я уже развил необходимые навыки, и я работал по 40-50 часов в неделю. Если бы я стал утверждать, что такие результаты возможны для обычного человека, это было бы не только нелепо, но и просто неэтично. Однако любой человек в моей команде имеет реальную возможность зарабатывать столько, сколько зарабатываю я или даже больше. Для этого ему просто потребуется чуть больше времени, чем мне, чтобы набрать критическую массу. Я был бы рад, если бы меня здесь опровергли, но пока этого не случилось, было бы неправильно утверждать обратное.
По правде говоря, люди, добивающиеся огромного успеха за два года — большие счастливчики, и они являются исключением из правила.
5) Обещание результатов, как в большом бизнесе, при действиях, как в бизнесе малом.
Это произрастает из нашей неспособности объяснить людям разницу между моделью малого розничного бизнеса и моделью большого бизнеса, основанного на дупликации. В нашем бизнесе это носит пандемический характер. Как много у нас идиотов, расклеивающих на каждом углу объявления с текстом «миллионер набирает учеников»? Как много невежественных новичков бегает по округе с метровыми табличками, думая, что это принесет им чек в $50,000 в месяц?[/i]
Вы хоть сами-то прочитали, что выложили?
Я не утверждаю, что большинство миллионеров вышло из сетевого... только пятая часть... И про % прибыли сетевых миллионеров от валовой прибыли всех миллионеров никто не заявляет, что она бОльшая...
Имеется в виду колличество миллионеров, а не их долевая доходность)))) Пусть даже 1млн. долларов человек заработал с сети - уже попал в список...
Соласен, что на недвижке более серъезней прибыли - десятки, сотни тысяч...
Вам предоставили данные о количестве, а не окачестве))))
А с Рэнди Гейджем - отдельный разговор)))) Много чего он говорит - мне нравится, но некоторые понятия - не для России)))) Вы его видели? - Шоумен)))) И написал это все для резонанса)))) опровергая идиотские высказывания балбесов-сетевиков))))) Ни один нормальный сетевик не скажет того, что он так ярко "опроверг")))))
Я не утверждаю, что большинство миллионеров вышло из сетевого... только пятая часть... И про % прибыли сетевых миллионеров от валовой прибыли всех миллионеров никто не заявляет, что она бОльшая...
Имеется в виду колличество миллионеров, а не их долевая доходность)))) Пусть даже 1млн. долларов человек заработал с сети - уже попал в список...
Соласен, что на недвижке более серъезней прибыли - десятки, сотни тысяч...
Вам предоставили данные о количестве, а не окачестве))))
А с Рэнди Гейджем - отдельный разговор)))) Много чего он говорит - мне нравится, но некоторые понятия - не для России)))) Вы его видели? - Шоумен)))) И написал это все для резонанса)))) опровергая идиотские высказывания балбесов-сетевиков))))) Ни один нормальный сетевик не скажет того, что он так ярко "опроверг")))))
Меня недавно звали по рекомендации подруги на мастер-класс. Ее вывод о косметике: фигня полная. Не, мелкие морщинки слегка разгладились после мастер-класса, но заверения об эффекте минимум в 5 дней - вранье. Наутро все было, как и прежде.
Она сказала - лучше я пойду что-нить подешевле куплю, благо места знаю за 200-300руб у сетевиков за тот же эффект...
Не, конечно, для женщины, которая пользовалась только дешевой российской косметикой типа "чистая линия", "черный жемчуг" и подобное (это я про Вашу кондукторшу из трамвая) - конечно результат будет офигенно крутым. Только потому что ОНА СЛАЩЕ МОРКОВКИ НИЧЕГО НЕ ЕЛА"! а для тех, кто знает что такое хорошая косметика, даже не люкс, а просто нормальная масс-маркетовская косметика типа Лореаль, Фаберлик (синие тюбики), Арго, и подобные - результат не впечатляет. моя подруга - из тех, кто знает.
а ссылку на сертификат о том, что косметика GRS зарегестрирована как "нанокосметика"? слабо?
летом еще в России таких средств не было. ни одного.
А то, что на нанотехнологиях, так это не показатель... Есть такая фирма Вектор-про (когда-то на Векторе размещались, сейчас съехали в Бердск, т.к. места мало стало)... так она уже лет 10 выпускает хитозановые гели с кластерным серебром для косметических нужд народа.... и стоят эти гели в районе 200-250 руб за 60-100 мл. Даже с золотом выпускают, и что? Тоже продукт нанотехнологий. тоже дает и разглаживание морщинок, и лифтинг-эффект, и питание кожи... За 10 лет у них десятки наград, в том числе междунарожных... Только они не бъют себя пяткой в грудь "мы делаем нанокосметику", "косметика класса люкс"...
У меня сейчас крем американский за 300 руб банка 200мл... Я когда его домой принесла, обнаружила на нем значок "сертификат GMP". вот тогда я удивилась. Потому что это стандарт качества, применяемый в фармацевтической промышленности, а не косметической. И по моим ощущениям, кремик лучше чем Виши и ему подобные... А продуктам нанопромышленности я давно не удивляюсь... Для меня это обычное дело, так сказать "новинка из мусорной корзинки" ...
Главное, чтобы потом она не стала самой быстрозакрывающейся
Не важно, откуда старт. С России, или с Филипинн...
Скажите честно.... можете не в форуме... себе ответьте... Вы бы стали эту косметику покупать постоянно для себя, если бы Вам за это не платили деньги? Я - нет. Потому что она не стоит тех денег, за которые ее продают, впрочем, как и подавляющее большинство продуктов всех компаний, открытых последователями Фабриса.
Она сказала - лучше я пойду что-нить подешевле куплю, благо места знаю за 200-300руб у сетевиков за тот же эффект...
Не, конечно, для женщины, которая пользовалась только дешевой российской косметикой типа "чистая линия", "черный жемчуг" и подобное (это я про Вашу кондукторшу из трамвая) - конечно результат будет офигенно крутым. Только потому что ОНА СЛАЩЕ МОРКОВКИ НИЧЕГО НЕ ЕЛА"! а для тех, кто знает что такое хорошая косметика, даже не люкс, а просто нормальная масс-маркетовская косметика типа Лореаль, Фаберлик (синие тюбики), Арго, и подобные - результат не впечатляет. моя подруга - из тех, кто знает.
а ссылку на сертификат о том, что косметика GRS зарегестрирована как "нанокосметика"? слабо?
летом еще в России таких средств не было. ни одного.
А то, что на нанотехнологиях, так это не показатель... Есть такая фирма Вектор-про (когда-то на Векторе размещались, сейчас съехали в Бердск, т.к. места мало стало)... так она уже лет 10 выпускает хитозановые гели с кластерным серебром для косметических нужд народа.... и стоят эти гели в районе 200-250 руб за 60-100 мл. Даже с золотом выпускают, и что? Тоже продукт нанотехнологий. тоже дает и разглаживание морщинок, и лифтинг-эффект, и питание кожи... За 10 лет у них десятки наград, в том числе междунарожных... Только они не бъют себя пяткой в грудь "мы делаем нанокосметику", "косметика класса люкс"...
У меня сейчас крем американский за 300 руб банка 200мл... Я когда его домой принесла, обнаружила на нем значок "сертификат GMP". вот тогда я удивилась. Потому что это стандарт качества, применяемый в фармацевтической промышленности, а не косметической. И по моим ощущениям, кремик лучше чем Виши и ему подобные... А продуктам нанопромышленности я давно не удивляюсь... Для меня это обычное дело, так сказать "новинка из мусорной корзинки" ...
Главное, чтобы потом она не стала самой быстрозакрывающейся
Не важно, откуда старт. С России, или с Филипинн...
Скажите честно.... можете не в форуме... себе ответьте... Вы бы стали эту косметику покупать постоянно для себя, если бы Вам за это не платили деньги? Я - нет. Потому что она не стоит тех денег, за которые ее продают, впрочем, как и подавляющее большинство продуктов всех компаний, открытых последователями Фабриса.
- Ответ предсказуем. 
- Хорошо, если Ренди Гэ не люб, то тогда из статьи Джона Милтона Фогга, основателя журналов "Upline" и "Network Marketing Lifestyl", автора свыше 20 книг по СМ, часть из которых стала классикой:
НИКОГДА люди, нажившие свои состояния благодаря деятельности в Сетевом Маркетинге, не составляли "около 20 процентов от общего числа миллионеров в Америке". Согласно большинству подсчетов, 90% из числа американских миллионеров заработали свои состояния в бизнесе недвижимости. А 90 плюс 20 будет 110%. А за такие математические вычисления в любой школе можно легко схлопотать двойку - а уж в Гарвардской бизнес-школе и подавно.
... Один мой хороший друг - один из ведущих инструкторов по МЛМ и знающий специалист своего дела, которого многие почитают за источник "достоверной истины" о Сетевом Маркетинге - недавно прислал мне свое типовое "изделие" по привлечению новых дистрибьюторов и горделиво предложил поместить его в перечень каталога Upline Resources, к моему великому огорчению, я не могу выполнить его просьбу. Дело в том, что там приведены все вышеупомянутые вымыслы о нашем бизнесе.
Если даже такой специалист, как мой друг поверил в такой нонсенс и использовал его в своей работе, то что уж говорить а множестве других людей, которые разносят эту ерунду по всему свету?
У меня ко всем вам огромная просьба: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ РАССКАЗЫВАЙТЕ ложных и неправдоподобных вещей а Сетевом Маркетинге НИКОМУ НА СВЕТЕ. (c)
PS. Вы подтвердили старую пословицу: Cетевик не соврал - день зря прожил.
- Хорошо, если Ренди Гэ не люб, то тогда из статьи Джона Милтона Фогга, основателя журналов "Upline" и "Network Marketing Lifestyl", автора свыше 20 книг по СМ, часть из которых стала классикой:
НИКОГДА люди, нажившие свои состояния благодаря деятельности в Сетевом Маркетинге, не составляли "около 20 процентов от общего числа миллионеров в Америке". Согласно большинству подсчетов, 90% из числа американских миллионеров заработали свои состояния в бизнесе недвижимости. А 90 плюс 20 будет 110%. А за такие математические вычисления в любой школе можно легко схлопотать двойку - а уж в Гарвардской бизнес-школе и подавно.
... Один мой хороший друг - один из ведущих инструкторов по МЛМ и знающий специалист своего дела, которого многие почитают за источник "достоверной истины" о Сетевом Маркетинге - недавно прислал мне свое типовое "изделие" по привлечению новых дистрибьюторов и горделиво предложил поместить его в перечень каталога Upline Resources, к моему великому огорчению, я не могу выполнить его просьбу. Дело в том, что там приведены все вышеупомянутые вымыслы о нашем бизнесе.
Если даже такой специалист, как мой друг поверил в такой нонсенс и использовал его в своей работе, то что уж говорить а множестве других людей, которые разносят эту ерунду по всему свету?
У меня ко всем вам огромная просьба: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ РАССКАЗЫВАЙТЕ ложных и неправдоподобных вещей а Сетевом Маркетинге НИКОМУ НА СВЕТЕ. (c)
PS. Вы подтвердили старую пословицу: Cетевик не соврал - день зря прожил.