Как найти работу юристу без опыта?
179496
392
Demiurg
Дальше уже только флудить и троллить
Чем вы и занимаетесь.
. Невозможное-возможно, медсестра-следователь, аргументы из серии "ниипёт" и "факт остается фактом"
ей-богу балаган
Все, что я вам пишу, вы можете проверить. Данные о зарплате медсестры, старшей медсестры, начинающего юриста, следователя, судьи можно взять в интернете. Захотите - проверите. Но если вам очень хочется, можете сходу все называть "недоказуемым".
Лилит8
Все, что я вам пишу, вы можете проверить. Данные о зарплате медсестры, старшей медсестры, начинающего юриста, следователя, судьи можно взять в интернете. Захотите - проверите. Но если вам очень хочется, можете сходу все называть "недоказуемым".
Проблема в том, что вы упорно не хотите привести свои мысли в соответствие с реальностью. И это одна из основных проблем соискателей работы, как я мог неоднократно убедиться.
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО комментарии Демиург.
duck08
В соответствии с какой реальностью? С реальностью, где соискатель хочет работать юристом, ожидает зарплаты по своим хотелкам, а не по своему отсутствию опыта и уже полгода не работает по специальности? Это точно не моя реальность, и она мне не нужна. Я в свое время была в подобной ситуации, я из нее вышла, а не "зависла в ней на неопределенный срок".
Лилит8
Представляете себе гонорары адвокатов? То, что с возрастом адвокат лишь дороже ценится? На эту должность можно претендовать через 3 года работы по специальности.
2 года если быть чуть точнее (ст.9 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ)

А ТС советую не сдаваться и прилагать максимум усилий к поиску и обучению, результат обязательно будет.
Да, юрфак МГУ. Нет, почему же, трогало. Но я уже сама не хотела туда идти - считала, что еще недостаточно опыта для работы именно в той сфере, в которую предлагал работодатель.
Mavelace
Да, юрфак МГУ
Извините, не верю.

Особенно припоминая, как Вы припечатывали тут на форуме девушку из Москвы, к-ю судьба забросила сюда в поисках работы.

С дипломом юрфака МГУ иметь проблемы в трудоустройстве в Новосибирске - это очень сильно постараться надо.
[
С дипломом юрфака МГУ иметь проблемы в трудоустройстве в Новосибирске - это очень сильно постараться надо.


С дипломом юрфака МГУ можно иметь проблемы трудоустройства в Новосибирске и в любом другом провинциальном городе:) как оказалось... У нас очень специфичный рынок труда - работодатель десятилетиями избалован заочниками-вечерниками ТГУ, которые выходя из ВУЗа уже имели по 4 - 6 лет стажа... сейчас ситуация потихоньку меняется, но привычки к "дневникам" у нас только формируются.

Что касается автора - ну на мой взгляд (почитала высказывания, могу сделать выводы) шансов найти желаемые условия работы у нее маловато. Как говорилось в одной книге - таких как она - как бутылок из-под кокаколы... тысячи... и все одинаковые...

Чтобы как-то улучшить свои шансы я бы посоветовала:
1. Приобрести какие-нибудь спец.навыки (например, быстрая печать вслепую);
2. Закончить курсы в выбранной специализации (думаю, что маловероятно с уровнем сознания автора).

Ну пристроится поди, в какое-нибудь агентство недвижимости... Почему-то встречаемые мной выпускники, которых долго не брали на работу, с непрестижными ВУЗами, оседали в основном там:)

Хотя, если есть желание развиваться - я бы советовала устраиваться в любом место туда, где берут... Пусть копейки зарплата будет, но через 3 - 6 месяцев уже будет какой-никакой, но ОПЫТ... и тогда можно идти дальше. По-хорошему надо было делать это в студенчестве... но тут уже ничего не изменить...
kurica
С дипломом юрфака МГУ можно иметь проблемы трудоустройства в Новосибирске и в любом другом провинциальном городе:)
Если только в связи с неприязнью к "Москве и москвичам" или подозрениями - почему человек с таким дипломом не остался в Москве, а вернулся в провинциальный город ("значит тут что-то не чисто").

Вот для Вас, как работодателя, разве не было бы очевидным плюсом наличие у кандидата (речь щас про позицию помощника юриста/младшего юриста) диплома МГУ?
Каким бы балбесом студент не был (если сильно балбесом, его просто выгонят оттуда) там такой фундамент знаний закладывают, рядом с к-м ни один нский юрфак и близко не стоял.
youth
Предлагаю Вам искать работу по средствам перманентного мониторинга рынка труда... Лично для себя этот способ этот выбрал! Имел и имею схожую проблему... Решил не зацикливаться на специальности! Для меня работа - место прокорма, посему как и Вас не устраивают варианты, где почти вся з.п. будет уходить на проезд, обеды и компенсацию сопутствующих трудовую деятельность расходов... Процесс этот длителен весьма - до кризиса з.п. были по веселее чем нынче... Но искренне надеюсь на то, что все вернется на круги своя....
Про цеНННейший опыт... Да опыт безусловно ценен... Но я бы не сказал, что все опытные юристы "рубят МегАбабки"...
Да у судей не плохая (именно неплохая и не более того) з.п., но не всякого опытного юриста возьмут в судьи... Адвокатура - тут сколько работников, столько и з.п... Разные специалисты по разному получают - я видел и таких, что выглядят полу-бомжевато... не уверен, что они зарабатывают много... ну и в противовес есть такие господа, как Кучерена, Борщевский и т.п. которых материальный аспект думаю уже по жизни не особо волнует...
Совет напоследок - встретите человека, который, не зная о Вас ничего, скажет, что Вы ничего из себя не представляете в какой бы то ни было сфере жизнедеятельности - ищите его/ее морду лица и плюйте непосредственно в центр (это не подстрекательство, в конкретном случае имелось в виду образное выражение о формировании межличностных отношений))! Есть много моментов, характеризующих работника и опыт действительно далеко не на первом месте, но опыт это еще далеко не всЁ! И работник в первую очередь - человек со своими навыками, знаниями и способностями...
Баристер
Это совет из серии "не умею сам - поучу другого"...

Топикстартер видимо хотела работать по специальности... А так - могу дать прекрасный совет, как трудоустроиться официанткой, продавцом, кондуктором... Точно зарплата поболе на старте будет...
Вот для Вас, как работодателя, разве не было бы очевидным плюсом наличие у кандидата (речь щас про позицию помощника юриста/младшего юриста) диплома МГУ?
Каким бы балбесом студент не был (если сильно балбесом, его просто выгонят оттуда) там такой фундамент знаний закладывают, рядом с к-м ни один нский юрфак и близко не стоял.


Для меня - безусловно был бы. И есть. Но поверьте, таких работодателей как я в Новосибирске очень мало:) Можно сказать единицы...

Мне посчастливилось как раз встретить одного такого выпускника как раз по результатам одной из предыдущих дискуссий. И вопрос о трудностях с поиском работы для человека, имеющего такой диплом, я не сама придумала... Большинство хочет ОПЫТ:) А что лежит в основе этого опыта, какой там базис - да пофигу большинству... Увы, встречала выпускников еще нескольких ОЧЕНЬ престижных московских юрфаков, непонятно каким чудом оказавшихся в Нске... Ситуация та же самая... Правда, скажу честно, выпускника МГИМО не видела среди них ни разу:)
kurica
По-хорошему надо было делать это в студенчестве... но тут уже ничего не изменить...
В студенчестве она наверняка подыскивала работу, но ей видимо также как и мне, неадекваты попадались (предъявляли за учебу), вот она и вынуждена была прохлаждаться секретарем или впаривателем фигни или "промоутером"
Если только в связи с неприязнью к "Москве и москвичам" или подозрениями - почему человек с таким дипломом не остался в Москве, а вернулся в провинциальный город ("значит тут что-то не чисто")
У меня неприязни к Москве и москвичам нет. Есть только снисходительное пренебрежение к типу людей, приехавших покорять столицу энное количество лет назад, устроившихся впаривателями (абы кем) и по этому поводу гнущих пальцы и безобразничающих на дорогах. Есть знакомые москвичи (родившиеся в Москве), у них сроду ничего подобного не было. Хотя... неадекваты есть везде.
Mavelace
У меня неприязни к Москве и москвичам нет
Я не про Вас писал, а про тех, кто по другую сторону баррикад - работодателях.
kurica
Ответ был несколько иным! Суть сводилась к следующему - если Вам нужны деньги на жизнь - не стоит кидаться на низкооплачиваемые ставки (не позволяющие прожить) по специальности! Не стоит слушать тех, кто говорит о том, что вчерашний выпускник - 0 (есть конечно и такие, но не все)!
Вместо того, чтобы чувствовать себя "обосранной елкой" на данном форуме, лучше обеспечивать свое существование так как это получается сейчас, при этом просматривая вакансии и рассылая резюме...
Если перефразировать еще раз, то получится следующее - нет простого решения в трудоустройстве юристом без опыта работы! Ищите и найдете, главное не отчаивайтесь и не слушайте людей, которые говорят, что с опытом у вас будет ВСЕ лишь потому, что вы юрист с опытом! Не ведитесь на слова тех, кто говорит, что он/а Вас чему-то будет учить и потому Вы будете получать копейки...
P.S. а совет Вы дали в общем-то не плохой...) За время поисков работы я лично успел по сотрудничать с "Островом Сокровищ")) Даже чуть к Вам в гости ни съездил как-то раз) Если я все правильно понимаю, Вы знакомы с Нестеровым Валентином Валерьевичем и Ириной Валерьевной??)) Когда кушать хоцца - любой труд в почете))
с опытом у вас будет ВСЕ лишь потому, что вы юрист с опытом!
Именно так. Если под словом "опыт" понимать не только строчки в трудовой.
Ээээээ.... у нас что абсолютно все опытные юристы исключительно успешны??? Или может у нас с вами разное понимание слова "ВСЕ"?? Сколько по вашему получает хреновый/средний/отличный юрист с 10 годами стажа по специальности??
Сколько получает хреновый - без понятия, меня это мало интересует.
Средний получает среднюю зп.

Заработки отличных специалистов безграничны. Но в каждом регионе они свои.
у нас что абсолютно все опытные юристы исключительно успешны???
Я же говорю, если опыт это не только строчки в трудовой - да.
Только "успешны" это несколько иное, и по-разному понимаемое слово.
А вот обеспечены - да.
Поправьте меня если я не прав, Вы имели ввиду, что выдающиеся юристы получают большие з.п.... В этом я с Вами соглашусь...
Но не всякий опытный юрист является выдающимся... Просто потому, что кроме опыта и знаний есть еще и трудолюбие, целеустремленность, харизматичность, уровень общего развития, скорость и качество мышления и т.п.
В этом плане мне интересно чем юрист отличается от иного специалиста?? Какая профессия не прокормит человека, обладающего высокими познаниями, большим опытом и экстраординарными характеристиками личности??
Почему говорят, что юрист будет получать больше других??
Вы имели ввиду, что выдающиеся юристы получают большие з.п....
"Выдающиеся" это чересчур.
Грамотные и опытные.
Почему говорят, что юрист будет получать больше других??
А я разве говорил, что (условно) опытный программист не будет хорошо обеспечен?
Юристы не исключение в данном случае.

Но отнюдь не все опытные работники со временем будут получать большую зп - опытный продавец-кассир в супермаркете явно не та специальность, где с ростом опыта доходы резко увеличиваются.
Опытный официант - аналогично.
В начале топика было сказано (не Вами), что юрист в начале пути получает так мало потому, что потом как сыр в масле катается... Именно от этого я и предостерегал ТС! Совсем не факт, что отработав пару лет "за опыт" впоследствии будут заработки не сопоставимые с заработками людей иных профессий...
А официанты кстати не плохо получают... жаль только, что до пенсии им не отработать) (естественно все зависит от места, где работать... у меня знакомый официантом в студенческие годы в среднем 80 т.р. на чае имел))
юрист в начале пути получает так мало потому, что потом как сыр в масле катается..
Так я именно с этим и согласился. :yes.gif:С ранее указанными оговорками про понимание термина "опыт".

Но из этого, данного не мной утверждения, не следует, что оно не может быть применено к программисту, экономисту, финансисту.
Просто, возможно, именно у юристов (ну такая вот специфика рынка работы) эта разница между "стартом" и "опытом" сильно большая, а в других специальностях более гладкая.
у меня знакомый официантом в студенческие годы в среднем 80 т.р. на чае имел))
Ну есть уникумы, от этого никуда не деться.
А я то как раз ТС советовал не вестись на это утверждение, ибо не у всех катит... Также, как и не у всех программистов, финансистов экономистов и т.п.... ) Ибо в каждой профессии есть люди, которые зарабатывают хорошо, есть те, кто зарабатывает скромно... И факторов, определяющих профессиональный путь и уровень заработка человека очень много... все сводить к опыту - значит обманывать начинающего специалиста...
P.S. Он не был уникумом) Здесь важно где работаешь....) 2-3 т.р. в день на чае в приличном заведении с хорошей проходимостью - нормально) (10 клиентов по 200-300 рублей)
ибо не у всех катит
Конечно, не всем - кто сам "катит", у того и катит.
А если просиживать штаны, то и через 10 лет зп будет не сильно выше стартовой.
Но тут речь не о гениях юриспруденции, не о раскрученных Падве/Барщевском/Резнике, а просто о добротных юристах.
2-3 т.р. в день на чае в приличном заведении с хорошей проходимостью - нормально) (10 клиентов по 200-300 рублей)
Ну вот - через 10 лет работы в этом месте чаевые же не вырастут в 10 раз? (Инфляцию не считаем). И оклад ему существенно никто не повысит.
Т.е. у официанта зп/доход мало зависит от опыта.
Я бы даже сказал не просто катит а в нужное время и и в нужном направлении.... Юрист на предприятии/ в гос.структурах - у него будет катить если он будет еще и карьеристом, Юрист в конторе/ частно-практикующий юрист будет лучше зарабатывать, если он будет хорошим продажником, юрист, создающий собственный бизнес будет иметь хорошо, если будет хорошим управленцем... Заработки человека, обладающего большим багажом знаний и способного составить любой документ, но не имеющего ничего более представляются туманными...
P.S. С учетом того, что официант сразу имеет столько, что не каждый юрист столько будет зарабатывать в перспективе, представляется непринципиальным рост его доходов... Кроме того, грамотный человек сможет в перспективе рассчитывать на карьерный рост вплоть до управляющего заведением...
P.S.P.S. Я не агитирую людей идти в официанты - это был просто пример того, как можно какое-то время перебиться... Предлагаю на этом тему официантов закрыть...
Юрист на предприятии/ в гос.структурах - у него будет катить если он будет еще и карьеристом
Что значит "карьеристом"? :dnknow:
Нормальное желание развиваться не только профессионально, но и карьерно - это карьеризм?
Не сидеть же всю жизнь на должности младшего/простого юриста.

А если человек растет профессионально, то его либо на данном месте вверх двинут, либо он сам найдет другую работу уже на вышестоящую должность и зп.
Заработки человека, обладающего большим багажом знаний и способного составить любой документ, но не имеющего ничего более представляются туманными...
Ну если он эти свои знания при себе хранит, то конечно.
А если успешно применяет на практике - его на части предложениями рвать будут.
youth
Я 5 лет назад начала работать юристом перед дипломом на 5 курсе очного обучения. за 3 тысячи рублей, потом за 5, потом за 8 и .т.д. Незадолго до этого с мужем попали в серьезное ДТП после чего он 3 мес лежал в больнице не вставая, а выписавшись прыгал на костылях... - уж не помню, но как-то и на что-то жили. родители помогали по минимуму.Сейчас у меня хорошая работа с нормальной зп, единственное - на дорогу много времени уходит. но все исправимо, это явно не последнее мое место работы:улыб:
моя сестра с 4го курса нюифтгу работала в небольшой организации юристом за 5 тыс. рублей, на большую зп им элементарно не нужен был юрист. сама бралась за любые дела знакомых за минимальные деньги и сейчас у нее хорошая работа, которой она довольна:улыб:

присоединяюсь ко всем высказываниям Лилит о том, что юрист дорожает с опытом, если он этим опытом умеет хоть как-то оперировать... а не пасется в рамках установленной правовой программы на компе сутками решая элементарную задачу )
Ну давайте на примере гос. структуры - до определенного момента человек растет в должности потому, что растет профессионально. Потом начинаются политика, подсиживание, связи и т.п... Т.е. некоторые всю жизнь в районном подразделении служат, кто-то выходит на уровень города, области, федерального округа и страны... Можно ли при этом говорить о том, что те, кто трудятся на нижнем уровне, обладают меньшим профессионализмом чем те, кто служат уровнем выше?
Лилит8
В соответствии с какой реальностью? С реальностью, где соискатель хочет работать юристом, ожидает зарплаты по своим хотелкам, а не по своему отсутствию опыта и уже полгода не работает по специальности? Это точно не моя реальность, и она мне не нужна. Я в свое время была в подобной ситуации, я из нее вышла, а не "зависла в ней на неопределенный срок".
Вставлю свои пять копеек:
Пусть соискатель свои хотелки соотнесет с реальными знаниями и опытом работы. Не говоря уже о другой специальности по диплому. Ваше же представление о специальности юриста как об автоматическом безбедном существовании вообще абсурдно. Все зависит от человека, а не от профессии.
Вы же с трудом, судя по всему, разбираетесь и в людях, и в реальной жизни, а мыслите лишь набором клише из американских сериалов - врач, юрист, риелтор, драг-дилер и т.п.
Я знаю юристов, которые так и не смогли сделать мало-мальски приличную карьеру, и знаю медсестер, получающих 130-150 тысяч - во вполне государственных учреждениях.
Кстати, анализы мочи медсестра не делает, эти занимаются лаборанты.
tiptop
Ваше же представление о специальности юриста как об автоматическом безбедном существовании вообще абсурдно.
А я не писала, что профессия юриста дает "автоматически безбедное существование". Я писала, что что оно дает это человеку со средними способностями.
Все зависит от человека, а не от профессии.
Т.е., по вашему - от профессии ничего не зависит?
Вы же с трудом, судя по всему,
Судя по чему конкретно?
а мыслите лишь набором клише из американских сериалов - врач, юрист, риелтор, драг-дилер и т.п.
"риелтор, драг-дилер и т.п. " - это уже ваши клише. И, конечно, я книг-журналов-газет не читаю, из своей квартиры носа не высовываю, целыми днями смотрю исключительно американские сериалы. Ага, побежала менять свою реальность так, что бы она соответствовала вашей фантазии, как же.
Я знаю юристов, которые так и не смогли сделать мало-мальски приличную карьеру,
Да безусловно такие есть - только способности у них "ниже среднего". Оно, конечно, вопрос, что считать среднем. Т.к. выясняется, что простая сдача работы вовремя уже как-то выделяет тебя из среднего уровня (что для меня было удивительно).
получающих 130-150 тысяч - во вполне государственных учреждениях.
Угу , еще и в белую, и официально. Назовите, где?

Кстати, анализы мочи медсестра не делает, эти занимаются лаборанты.
Ну хорошо, можно сравнить карьеру и доходы юриста и лаборанта, делающего анализам мочи - что-то изменилось от того, что слово "медсестра" заменили на "лаборант" ?
Баристер
Можно ли при этом говорить о том, что те, кто трудятся на нижнем уровне, обладают меньшим профессионализмом чем те, кто служат уровнем выше?
можно.. хотя бы потому что, что выше должность предполагает иные обязанности, чем специалист юр отдела, ну а на каком-то этапе и политика становится мастерством юриста.
mmamba
причем, что характерно, не только юриста....
Притом люди, которым это дано в большей мере, и добиваются зачастую большего....
Баристер
В соседнем топике жалуются что немогут найти помошника Юристу.... :ха-ха!:
Stasi
Отлично!! Тем кто устроился - повезло и видимо заслуженно!! вы создали свое везение сами
У меня тоже были проблемы в этом году, но я купила курс Анны Лекс по трудоустройству начинающих юристов и просто по списку делала то что она велела. В общем работу нашла
Поэтому вроде как сделала все сама, а с другой стороны под руководством. Так что теперь не знаю, считается ли:улыб:
Ната99
:ха-ха!: Пользователь с единственным сообщением и то рекламного характера...
Vedmochka
Я слышал, что это сложно, но года через 2 они зарабатывают дай Боже...
Мыслитель
Да не все! Т.е. Гарантий нет никаких... может покатит, может нет)
Баристер
Наверное, и от человека что-то зависит.
Мыслитель
В том-то все и дело - раздражает мнение, что юрист должен иметь мало для того, чтобы потом иметь много... Есть куча юристов, которые так и не стали иметь МНОГО! И ничего... Была бы 100% гарантия - можно было бы вообще не платить первые 2 года...) Человек по окончании ВУЗа идет просто в банк, берет денег на коттедж, 600-й, и на 2 года жизни 1 000 000 баксов и в ус не дует - потом с первой же з.п. отдаст без проблем)
Баристер
Ну а банк конечно дает такую сумму просто потому, что диплом юриста в наличии имеется и справка, что человек УЖЕ начал работать за бесплатно :biggrin:
Баристер
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы милдлион баксов с первой зарплаты отдать. Особкенно приближенным хомячком Абрамовича? Это просто ненаучная фантастика.
Мыслитель
Ну так а вот по мнению части населения - юристом) И все будет... Главное сперва на общественных началах (или около того) поработать нужно и будет тебе счастье))) Интересно что люди, придерживающиеся данного мнения, думают о попытке построения коммунизма в СССР) Там, правда, дело не в юристах было, но общая пастанова аналогичная - все ради светлого будущего... Которое так и не случилось)
youth
Аналогичная ситуация! Закончил универ (с красным дипломом!) начал мониторить рынок труда.
Адекватно оцениваю свою ценность для работодателя. Не рассчитываю на 50тыров/месяц!
Но хотябы 30-ку для начала.
Может подскажет кто в каком типа направлении сейчас лучше двигаться?
Или может какие достойные фирмы в которые своё резюме послать?
Специолист
Открывайте свое дело) Никто Вам 30-ку за красный диплом не даст) Если Вы юрист - можете попробовать устроиться в Прокуратуру/СК - там будете иметь до 25 на старте) Сколько ФэйСовые(Б) следаки имеют не знаю - опера как раз с 30-ки начинают) Плюс 100-ку дадут в порядке беспроцентного займа, плюс на квартиру денег (в течении 3-х лет 1,2 мульта вроде как выплачивается долями...)) Более "щедрых" работодателей в г. Новосибирске, по отношению к выпускникам ВУЗов, я не знаю)
Специолист
Закончил универ (с красным дипломом!).
Адекватно оцениваю свою ценность для работодателя.
Но хотябы 30-ку для начала.
Адекватно? :безум: Ну-ну.
30-ку хоть не в баксах?
Змей Зелёный
Да ладно Вам) Есть жеж места где хоть как-то приближаются к этим цифрам для новичков...)
Баристер
Есть. В Москве. Здесь 30-ка это очень маленький минимум для новичка.

А в Нске, если только для очень звездного новичка - но такие соответственно и не имеют проблем с трудоустройством.
Специолист
Если "не выгорит" в гос. структуры - попробуйте в ЗАО "Лэнд" отправить резюме - там тоже вроде что-то приличное обещают на старте)
А вообще на старте "в найме" я бы не рассчитывал более чем на 15... При том не факт, что в этом месте Вы получите ценный опыт (опыт, который позволит впоследствии получать 20-30-40-т.д.).
Хотя, мне думается, Ваш пост - стеб) Свежезарегистрированный Джуниор-"СпециОлист" с красным дипломом это вапЩе подозрительно) Что заканчивали? )
Специолист
Поддерживаю предыдущих ораторов ). Последнего юриста взяли почти 10 месяцев назад. Рассматривали кандидатов с высшим образованием, без опыта работы, но с легковым автомобилем. Зарплату положили в 15 тысяч на испытательный срок 3 месяца, дальше немного побольше плюс бенефиты. Так вот по прошествии 10 месяцев человек допускает такие ляпы, что диву даешься! Пока работает "под прикрытием" опытных юристов - вроде все гладко, как только поручение по сложности чуть-чуть отличается от ксерокопирования документов - швах. Это к вопросу о "умениях" и "претензиях".
Змей Зелёный
Говорю ж парню надо в СК/прокуратуру/ФСБ - и мечты сбудутся)
ЗЫ
Звездатость скорее всего не поможет... только если в коммерческих целях будут использовать - приходите к нам - только у нас работают выпускники Гарварда... Иначе не вариант)