Не отдают трудовой договор
17502
27
Устроилась на новую работу больше 2х месяцев назад, в первую неделю подписала трудовой договор и кучу обязательств, кадровики забрали на подпись директора и до сих пор не вернули мне мой экземпляр. На мои напоминания отвечают - еще не подписал, как подпишет- выдадим, и не переживай, запись в книжку мы тебе уже сделали, но книжку-то я не видела. Что делать? Это же прямое нарушение, но переходить в режим требований и "если в ближайшее время не отдадите - в инспекцию пойду" вряд ускорит сей процесс, а вот косые взгляды со стороны коллег и начальника скорее всего обеспечены.
Ириса
запись в книжку мы тебе уже сделали, но книжку-то я не видела
Попросите ознакомить Вас с записью в трудовой.
Только с т.з. зп (её размера) Вам это мало поможет.
Ириса
Вам зарплату выдают? Условия труда соблюдают? Тогда лучше не дергайтесь, иначе могут и выставить на улицу, а это вам мало поможет.
Ириса
попросите для начала завереннную копию трудовой. ну и кадровику о своем экземпляре напоминайте постоянно.
Lerka
Да, а копию трудовой можно попросить, сказав, что надо оформить загранпаспорт или кредит хотите взять (это чтоб типа причина была - почему копия нужна, для кредита можно ещё и 2НДФЛ запросить - посмотреть на цвет зарплаты).
Ириса
Попросить справку 2-НДФЛ.
Скажите что кредит берете.
Железное подтверждение работы и получки.
А еще вопрос, а медицинский полис выдали?
В свое время одной знакомой, которой "забыли" внести запись в трудовую и оформить трудовой договор, и пытались выкинуть с работы беременной, помог медицинский полис - железное доказательство работы на предприятии, в результате чего работодатель сам деньги предлагал, лишь бы дело замяли.
craxx
По полисам - неактуально, в связи с изменением в действующем законодательстве, теперь каждый сам за себя...
Алексий
да, полис я сама себе летом сделала, и вроде его пока менять не будут, до введения нового образца. меня-то во всей этой ситуации больше всего напрягает то, что случись что, то подпись под моей ответственностью перед работодателем есть, и свою они сами тоже быстренько поставят, а вот у них передо мной никаких обязательств документально не зарегистрировано.
Спасибо за подсказку на счет копии трудовой, и правда хороший повод начать загранпаспорт делать.
Ириса
А под чем вы подписались? Какие обязательства?
Мыслитель
я вот тоже трудового договора не имею, тока сканы

судиться с ними вот думаю сканы проканают или нет
Ириса
Подойдите к кадровику и попросите объяснить ситуацию, попросите посмотреть трудовую ну или копию. Кадровики тоже люди и думаю спокойно ответят на Ваши вопросы
ЛюдмилаHR
люди? возможно, но точно что подневольные, создавать такую ситуацию сами бы точно не стали
Ириса
Спасибо за подсказку на счет копии трудовой, и правда хороший повод начать загранпаспорт делать
Только есть подозрение, что на фоне Ваших постоянных просьб отдать трудовой договор, не поверят Вам во внезапно возникшее желание "оформить загранпаспорт".
Ириса
я вот только не понимаю смысл работодателя не выдавать трудовой договор. доказать, что ты работал в организации, то вроде очень просто, особенно если в трудовую уже запись сделана, а вот эти держания договоров у работодателя вообще в голову не укладываются, может кто-нить объяснит, то тоже как-то столкнулась с такой ситуацией. причем договор мне дали подписать когда я уже увольнялась. Хотя в тот момент и запись в трудовой была, и з/п нормально получала, и полюс организация выдала.
Alippa
люди? возможно, но точно что подневольные, создавать такую ситуацию сами бы точно не стали
100% точно.
Ириса
кадровики забрали на подпись директора и до сих пор не вернули мне мой экземпляр. На мои напоминания отвечают - еще не подписал, как подпишет- выдадим
Очень может быть что действительно директор еще не подписал.
zara
Как вариант - для целей исключения возможности его компетентного толкования. Не всегда человек особо обращает внимание на то, что он подписывает... Да и сложности, обычно, не на следующий день возникают... Таким образом, когда человек "осознает напряг" и идет к юристу - ему нечего представить... вплоть до того, что он точно не знает с какого числа (а если промежуток времени большой, то и месяца) он работает...
По факту на суде может выясниться, что это вообще договор об оказании возмездных услуг или подряда, к примеру...
Опять жеж по поводу доказательства трудоустройства - если работник - "хоум офис" - ему может быть затруднительно доказать, что он работник конкретной организации, расположенной, допустим, в Москве... Про запись в трудовой - а если ее НЕ сделали? Вот сдали Вы трудовую, она хранится в ОК, Вы думаете, что там запись есть... а ее оооп и нету... Короче вариантов масса...
Ириса
Вопрос к ТС - а приказ о приеме на работу вы подписывали? По хорошему, вам должны были дать еще и его копию. Так же как и копию должностной. Если вообще никаких документов нет - это уже повод насторожиться... В конце концов, можно напрямую к директору обратиться...
nota_mi
вообще могу сказать что такая же ситуация,устроились на работу, причем работодатель-представитель профсоюза!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а трудовой договор оХРЕНЕТЬ!!!не могут отдать 4 месяц!!!
Баристер
Как вариант - для целей исключения возможности его компетентного толкования. Не всегда человек особо обращает внимание на то, что он подписывает... Да и сложности, обычно, не на следующий день возникают... Таким образом, когда человек "осознает напряг" и идет к юристу - ему нечего представить... вплоть до того, что он точно не знает с какого числа (а если промежуток времени большой, то и месяца) он работает...
По факту на суде может выясниться, что это вообще договор об оказании возмездных услуг или подряда, к примеру...
Опять жеж по поводу доказательства трудоустройства - если работник - "хоум офис" - ему может быть затруднительно доказать, что он работник конкретной организации, расположенной, допустим, в Москве... Про запись в трудовой - а если ее НЕ сделали? Вот сдали Вы трудовую, она хранится в ОК, Вы думаете, что там запись есть... а ее оооп и нету... Короче вариантов масса...
Под заключенным договором подряда часто скрывают трудовые отношения. И, поверьте, при увольнении достаточно легко доказывается, что были трудовые отношения и тогда будут применяться нормы Трудового кодекса. Что касаемо подписания трудового договора, то по закону Ваша подпись в договоре означает, что вы получили экземпляр договора. На всякий случай, запасайтесь доказательствами того, что вы работаете. Поверьте, лишним не будет. Переждите пока, а позже, действительно, попросите справку. Как вариант, можете сходить в налоговую или пенсионный и попросить выписку (в ПФ - о перечислениях, налоговой - об уплаченных налогах). Если Вас работа устраивает, лучше не качать свои права, работодатель этого не любит. Большая вероятность того, что Вас уволят. Ну а если охота покачать свои права, добиться справедливости и уйти с гордо поднятой головой - вперед, в трудовую инспекцию)
inessar
У меня подобной проблемы нет)
Про подряд/трудовой договор - все зависит от поведения работодателя... Смотря как осуществлялась и оформлялась трудовая деятельность... Хотя "обычно", действительно, особых проблем с доказыванием того, что какой-либо договор был заключен с целью сокрытия трудовых отношений не возникает...
Про значение подписи в трудовом договоре - весьма спорно... я бы сказал, что это подтверждение достижения согласия относительно условий осуществления трудовой деятельности.
Вы бы стали работать, если бы работодатель предложил Вам просто дать расписку в получении трудового договора и все?) Тоже было бы подтверждение того, что он у Вас есть... А остальное - так, на словах...
Про "качание прав" - согласен.
Баристер
Про значение подписи в трудовом договоре - весьма спорно... я бы сказал, что это подтверждение достижения согласия относительно условий осуществления трудовой деятельности.
Вы бы стали работать, если бы работодатель предложил Вам просто дать расписку в получении трудового договора и все?) Тоже было бы подтверждение того, что он у Вас есть... А остальное - так, на словах...
Про "качание прав" - согласен.
Я с Вами согласна. В идеале, подписей в ТД со стороны работника должно быть две: согласие и получение второго экземпляра. Просто имела дело с трудовой инспекцией по этому вопросу, поэтому говорю так. То, что подпись работника говорит о том, что им был получен его экземпляр договора - нигде не прописано, это практика. Договор составляется работодателем, поэтому трудовая инспекция часто склоняется к тому, что подпись сначала ставит работодатель, т.к. он составляет договор, соответственно, его все условия устраивают, а потом уже работник
inessar
Да в идеале он вообще на месте сторонами должен быть подписан... не хочет руководитель ходить на собеседования и реально "достигать соглашения" - пусть делегирует соответствующие специалисту ОК (или лицу проводящему собеседование)...
ща скажу спорную штуку - не каждый согласится - Трудовое право есть подотрасль гражданского права со своей спецификой - сразу скажу спорить на эту тему не буду, аргументы есть как ЗА так и против, но это не для этой ветки... У каждого свое ИМХО!
Так вот - почему-то народ по чисто гражданским сделкам ведет переговоры токма с уполномоченными лицами... Ибо что обсуждать если вторая сторона все равно ни да ни нет самостоятельно сказать не может... Опять жеж никому в голову не придет отдать вещь по которой договор купли-продажи не состоялся и деньги не переданы...
Короче наплевательски народ с обеих сторон относится к этой процедуре да и все...
Ириса
Со стороны работника не наплевательски, а, скорее, от безысходности. Куча примеров, когда начинают хоть мало-мальски отстаивать свои права и их увольняют "на законных основаниях". Поэтому и приходится молчать в тряпочку. А мало мальски нормальный работодатель - царь и Бог всея работников. К сожалению, работников гораздо больше, чем рабочих мест, работодатель этим и пользуется.
А в идеале ТД не только должен быть подписан сторонами на месте, но и его положения должны быть обсуждаемы, работник вправе хотя бы предложить внести свои условия, т.к. это ДОГОВОР. Такое если и было с благополучным исходом - то очень мало. Попробуй предложить работодателю свои условия, забудь, что тебе там предлагали работу:хммм:
inessar
К сожалению, очень часто работники даже не читают договор! Не то чтоб для его изменения, но даже для того, чтоб понять и знать ЧТО там написано. Почему-то у нас люди вообще не привыкли читать бумаги, которые подписывают.
Что касается - "положения должны быть обсуждаемы" - зачастую обсуждать можно только два раздела - оплату и должностные обязанности, ну, может быть, еще график работы. Какой смысл обсуждать работнику и работодателю, например, ссылки на Трудовой кодекс или реквизиты сторон?
И, по-хорошему, обязанности и оплата обсуждаются на собеседовании. В трудовой договор они вносятся уже "согласованными".
nota_mi
дак, что характерно, народ приемущественно не читает именно трудовые договора... договора купли продажи, например, читают существенно чаще...
Т.е. в смысле труда у нас крепостная система - работодатель -человек, который будет кормить работника и за это будет его эксплуатировать по собственному усмотрению... Многие понимают, что делать они будут то, что скажут - потому особо-то и на обязанности даже не смотрят... а про з.п. - черная з.п. - обычай делового оборота... чему тут удивляться? Ну и чего ее смотреть? Главное в ходе устной беседы неустановленная девочка, которая сказала, что она "тут собеседование проводит" сообщила, что платить Вам будут стока...
Ну и собсна многое от позиции зависит... если человека принимают как "мясо" - к нему и относятся как к тушке, если принимают руководителя - то будет и обсуждение и согласование и подписание на месте...
Ириса
Всем привет! Спасибо за участие, прочла ваши сообщения, и вот, что могу ответить:
я очень внимательно прочитала все страницы обоих эксземпляров всех предоставленных документов, разве что в местах, где у меня возникали вопросы, мол, что бы это значило? девушка-кадровик мило улыбалась и хлопала глазами, "ладно" подумала я, мне нужна работа, оставлю эти вопросы как есть. Посмотрела, когда договора получают другие сотрудники - есть подозорение, что по окончании испытательного срока. Но мне тут посоветовали, мол, работаешь, деньги платят - помалкивай, так вот я бы с удовольствием, но чувствую себя весьма неуютно от того, что не имею экземпляра документов, в которых прописывается моя ответственность и обязательства. На счет приказа о приеме на работу - да я просто не помню, видела я его или нет, как не помню, и содержание всех этих бумажек, а посмотреть, как уже понятно негде. Договор он же не только для работодателя, а он вообще описывает схему взаимоотношений. Работодатель почему-то не боится, что я когда-нибудь не вспомню, кто у меня начальник, или какой у нас режим работы, а зря. А должностная инструкция - это в моей практике вообще вымирающий динозавр, ими не могут пренебречь только фирмы с СМК, а таких очень мало, поэтому делай, что сможешь и что скажут. В общем, в сухом остатке - из документов я вообще ничего не имею.
Ириса
Я вот на протяжении всего форума читаю, что вас волнуют какие то обязательства, которые вы не можете знать и по вдруг незнанию нарушить, из-за отсутствия у вас на руках трудового договора, хотя в самом трудовом договоре скорее всего прописаны самые обычные обязательства работника перед работодателем, предусмотренные ст. 21 ТР РФ, не думаю, что ваш работодатель чего то там нафантазировал в ТД.