Вопрос по поиску работы для мол. специалиста
9720
62
Уважаемые форумчане! Здравствуйте! Прошу совета, поскольку оказалась в такой ситуации, которую совершенно не планировала.
Начну с того, что в июне 2011 г. я успешно защитилась (училась 5 лет на очном отделении гос. ВУЗа Новосибирска), при этом параллельно работала: офис-менеджером, проходила стажировку в банке (с целью получения денег и опыта) и уже на дипломе пошла работать строго по специальности - экономистом в строительстве, при этом рассчитывая на дальнейшую перспективу работы в течении N-го количества лет в данном месте, однако вышло так, что функции офис-менеджера (естественно, заранее оговоренные) стали преобладать над основными обязанностями, так, например, весь день я могла быть в разъездах по другим организациям, а задачи экономиста со временем стали уменьшаться (из-за нехватки рабочего времени), так, мною было принято решение об увольнении, а на мое место приняли офис-менеджера (ставка экономиста создавалась с нуля и "трансформировалась" в новую). Имея небольшой опыт за плечами я устроилась в крупную организацию в пресс-центр, где занималась бюджетом отдела и бух. документацией, договорами, однако, в силу объективных и субъективных причин (в числе которых работа по 12 ч. 5 дней в неделю) я, проработав около 1,5 мес. уволилась и теперь стараюсь устроиться в крупную компанию на должность экономиста, либо инженера отдела расчетов/анализа.
Просьба посоветовать мне как молодому специалисту: как и куда я могу устроиться в сложившейся ситуации с учетом того, что есть огромное желание работать на постоянной основе и развиваться внутри фирмы. Буду очень благодарна за ответы!
Начну с того, что в июне 2011 г. я успешно защитилась (училась 5 лет на очном отделении гос. ВУЗа Новосибирска), при этом параллельно работала: офис-менеджером, проходила стажировку в банке (с целью получения денег и опыта) и уже на дипломе пошла работать строго по специальности - экономистом в строительстве, при этом рассчитывая на дальнейшую перспективу работы в течении N-го количества лет в данном месте, однако вышло так, что функции офис-менеджера (естественно, заранее оговоренные) стали преобладать над основными обязанностями, так, например, весь день я могла быть в разъездах по другим организациям, а задачи экономиста со временем стали уменьшаться (из-за нехватки рабочего времени), так, мною было принято решение об увольнении, а на мое место приняли офис-менеджера (ставка экономиста создавалась с нуля и "трансформировалась" в новую). Имея небольшой опыт за плечами я устроилась в крупную организацию в пресс-центр, где занималась бюджетом отдела и бух. документацией, договорами, однако, в силу объективных и субъективных причин (в числе которых работа по 12 ч. 5 дней в неделю) я, проработав около 1,5 мес. уволилась и теперь стараюсь устроиться в крупную компанию на должность экономиста, либо инженера отдела расчетов/анализа.
Просьба посоветовать мне как молодому специалисту: как и куда я могу устроиться в сложившейся ситуации с учетом того, что есть огромное желание работать на постоянной основе и развиваться внутри фирмы. Буду очень благодарна за ответы!
Student1988
member
Как я Вас понимаю... прекрасно понимаю.
Alippa
нет статуса
да ну ладно прибедняться, у вас вполне себе нормальный старт и востребованная специальность
найдете себе симпатичный хомут, не в Ухрюпинске, так в нерезиновске с руками оторвут
найдете себе симпатичный хомут, не в Ухрюпинске, так в нерезиновске с руками оторвут
в числе которых работа по 12 ч. 5 дней в неделю)
зато у Вас были выходные
пробуйте в бюджет - там строго по звонку с 9 до 6, кто у меня из знакомых работает в бюджетных организациях от переработок не страдают
а в коммерческом секторе это обычное дело
зато у Вас были выходные
пробуйте в бюджет - там строго по звонку с 9 до 6, кто у меня из знакомых работает в бюджетных организациях от переработок не страдают
а в коммерческом секторе это обычное дело
А вот и неправда, я читала те ветки! У меня ведь есть опыт!
Пусть и минимальный!
Пусть и минимальный!
В бюджет. учрежд. есть 2 минуса: 1) большинство работают "через знакомых"; 2) хочется мне развиваться именно в ком. структуре - это интереснее!
Про то, что везде задержки... сомнительно, потому как все практически мои знакомые работают "без задержек", при этом и зп - в норме... Тут дело в организации работы в отделе и отношении сотрудников и начальства к "переработкам", либо это норма, либо выходящее из ряда вон событие!
Я и не думала жаловаться! Всегда отличалась высокой работоспособностью, просто если изо дня в день с 7-45 работать до 20-30 то тоже знаете ... ммм... мягко говоря усталость накапливается...
Про то, что везде задержки... сомнительно, потому как все практически мои знакомые работают "без задержек", при этом и зп - в норме... Тут дело в организации работы в отделе и отношении сотрудников и начальства к "переработкам", либо это норма, либо выходящее из ряда вон событие!
Я и не думала жаловаться! Всегда отличалась высокой работоспособностью, просто если изо дня в день с 7-45 работать до 20-30 то тоже знаете ... ммм... мягко говоря усталость накапливается...
Сейчас читают
Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 10)
184845
1000
Меня читают
3133
47
ЧП
5369
59
да-да у вас есть опыт, но у ваших конкурентов тоже есть опыт, причем в значительно бОльшем размере
Каких моих конкурентов? Тех, кто окончил ВУЗ в этом году? Или имеете ввиду экономистов с опытом работы? Так ВСЕ когда-то с чего-то начинали ведь... Я считаю уже минимально начала)для вас ваш опыт, несомненно, что-то значит.... а вот значит ли он что-нибудь для возможного работодателя - еще вопрос...
по поводу "работать по 12 часов" - у всех (почти всех) бывают такие периоды в жизни / на работе... и ничего особо страшного или трагического в этом нет.
Неприятно и тяжеловато - да, согласна... но сразу из-за этого увольняться а потом иметь проблемы с поиском работы - несколько опрометчиво, на мой взгляд...
по поводу "работать по 12 часов" - у всех (почти всех) бывают такие периоды в жизни / на работе... и ничего особо страшного или трагического в этом нет.
Неприятно и тяжеловато - да, согласна... но сразу из-за этого увольняться а потом иметь проблемы с поиском работы - несколько опрометчиво, на мой взгляд...
все когда-то начинали, но ситуёвина на рынке труда разная
плюс стартовые возможности существенно отличаются - есть "продолжатели династий", а есть "кухаркины дети"
плюс стартовые возможности существенно отличаются - есть "продолжатели династий", а есть "кухаркины дети"
Вы знаете, если бы не ряд обстоятельств помимо этих задержек дурацких, то работала бы я там и дальше! Но не думайте! Конфликта ни с кем не было, я и тел. руководителя могу дать - для рекомендаций положительных. В данном отделе такая ситуация просто: до меня за 1 год сменилось 4 сотрудника, эта статистика ведь о чем-то говорит?! И люди там даже ночевали... А вы говорите: "ЗРЯ!"так можно ведь и вовсе поселиться на работе и ни чем другим-то и не жить в принципе...
так можно ведь и вовсе поселиться на работе и ни чем другим-то и не жить в принципе...Я не понимаю, откуда в Вас такая холодность?! Неужто вы так просто сразу и устроились взяли на достойную работу?! Откуда такой цинизм?! ...
Я очень надеюсь, что когда добьюсь нормального положения по работе и стабильного дохода, то как Вы не стану говорить людям молодым ...
Я очень надеюсь, что когда добьюсь нормального положения по работе и стабильного дохода, то как Вы не стану говорить людям молодым ...
я трижды начинал с нуля и каждый ра в новой отрасли и шишек набил много
вам не обличать ближних в цинизме и равнодушии нужно, а искать знакомых, образовывать свой круг связей
чел - скотинка социальная и один не сможет добиться толком ничего, а стаей исчо и повеселиться останется и детишкам соломко подстелить
вам не обличать ближних в цинизме и равнодушии нужно, а искать знакомых, образовывать свой круг связей
чел - скотинка социальная и один не сможет добиться толком ничего, а стаей исчо и повеселиться останется и детишкам соломко подстелить
Хорошо) Просто вы в пред. сообщении ОЧЕНЬ некорректно о родителях отозвались, а такое - непростительно!
Хорошо) Вы в пред. письме ОЧЕНЬ некорректно о родителях написали, а это - непростительно!
"кухаркины дети"? или "династические дети"?
странно обижаться на расхожие жаргонизмы, тем более, что я на личности и не думал переходить
обсуждали умозрительную проМблему
странно обижаться на расхожие жаргонизмы, тем более, что я на личности и не думал переходить
обсуждали умозрительную проМблему
Если есть желание работать по специальности, то надо искать, но, необходимо определиться, ищете компанию под себя или должность под имеющийся опыт (а его у вас пока нет, т.к. за такой короткий промежуток времени работы по специальности не приобрести), тогда будет проще найти...
А переработки ... в наше время это норма в большинстве организаций, тем более у экономистов.
Удачи Вам!
Могу предложить поехать экономистом либо бухгалтером в деревню лет на 5, по вашей специальности работы достаточно!!! Строительство, модернизация производятся постоянно... (Это серьезно, работать научим)
А переработки ... в наше время это норма в большинстве организаций, тем более у экономистов.
Удачи Вам!
Могу предложить поехать экономистом либо бухгалтером в деревню лет на 5, по вашей специальности работы достаточно!!! Строительство, модернизация производятся постоянно... (Это серьезно, работать научим)
Спасибо Вам! Но уехать из города не могу.
Конечно, я ищу крупные компании, уже в них смотрю специалист по расчетам, либо инженер по анализу и т.п.
Дело ведь не только в переработках, были и еще нюансы, которые озвучивать вовсе не хочется... И дело в том, что если и есть задерживание после 17 - 18 ч., то они не должны быть систематическими, а могут быть лишь исключением из правил (в отчет. период, например).
Конечно, я ищу крупные компании, уже в них смотрю специалист по расчетам, либо инженер по анализу и т.п.
Дело ведь не только в переработках, были и еще нюансы, которые озвучивать вовсе не хочется... И дело в том, что если и есть задерживание после 17 - 18 ч., то они не должны быть систематическими, а могут быть лишь исключением из правил (в отчет. период, например).
И дело в том, что если и есть задерживание после 17 - 18 ч., то они не должны быть систематическими, а могут быть лишь исключением из правил (в отчет. период, например).
Вы можете со мной спорить конечно, но с таким подходом высокооплачиваемую работу в коммерческих структурах Вы будете долго искать. Хотя, если период поисков будет кому оплачивать - почему бы нет?
ИМХО: станьте хорошим спецом, и тогда 1 часа в день будет достаточно работать и этот час по минутам у Вас будут в очереди рвать.
Вы можете со мной спорить конечно, но с таким подходом высокооплачиваемую работу в коммерческих структурах Вы будете долго искать. Хотя, если период поисков будет кому оплачивать - почему бы нет?
ИМХО: станьте хорошим спецом, и тогда 1 часа в день будет достаточно работать и этот час по минутам у Вас будут в очереди рвать.
Да я ведь уже и озвучила, что суть не только в задержках, были и еще некоторые вещи, которые практически любой сотрудник терпеть не станет! До меня девушка 2 дня проработала, к примеру)
а как вообще вы устроились на эту работу? на собеседовании все эти "неприятные" моменты вы не обговаривали? что ж такое могло быть, что за 1,5 месяца работы вы "натерпелись ужаса"?
насчет "девушка проработала 2 дня" - это ни о чем не говорит... даже на форуме были такие топики...
насчет "девушка проработала 2 дня" - это ни о чем не говорит... даже на форуме были такие топики...
Зачем Вам это?) Просто даже по статистике: на дан. месте работало уже за 2011 год ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕКА! (это те, о которых мне только известно стало, сколько было на самом деле - вопрос), может это о чем-либо говорит. На собеседовании меня предупреждали о ряде нюансов, но конкретно никто ничегошеньки и не говорил, так ведь всегда бывает.
Вы смеетесь, что я "натерпелась ужаса", а, знаете, я врагу такого не пожелаю... И это вовсе без доли иронии, когда уходила многие вообще говорили, что не поняли, как я выдержала.
да я не смеюсь. Я просто не понимаю "чего такого" может быть на работе...
могу допустить, что можно не сработаться с непосредственным начальником. Но, во-первых, как правило, с ним знакомят на собеседовании (или он участвует в собеседовании), а во-вторых, еще не встречала таких начальников, с которым уж прям так нельзя было бы работать.... Все остальные вопросы - решаемы.
А уж если совсем серьезно - в основном все ответы вам здесь сводятся к одному - реально себя оценить. И не более того...
А из личного опыта - была у меня такая секретарша (в подчинение досталась). Проработала 2 месяца. Взросленькая - лет 25 - 27. собственные слова - "я работаю как лошадь, сил нет". Спрашиваю, что ты сделала за день, что так устала - в ответ круглые глаза и усталый голос - "я отправила целых 10 писем факсом".
После таких ответов она отправилась отдыхать домой... совсем....
могу допустить, что можно не сработаться с непосредственным начальником. Но, во-первых, как правило, с ним знакомят на собеседовании (или он участвует в собеседовании), а во-вторых, еще не встречала таких начальников, с которым уж прям так нельзя было бы работать.... Все остальные вопросы - решаемы.
А уж если совсем серьезно - в основном все ответы вам здесь сводятся к одному - реально себя оценить. И не более того...
А из личного опыта - была у меня такая секретарша (в подчинение досталась). Проработала 2 месяца. Взросленькая - лет 25 - 27. собственные слова - "я работаю как лошадь, сил нет". Спрашиваю, что ты сделала за день, что так устала - в ответ круглые глаза и усталый голос - "я отправила целых 10 писем факсом".
После таких ответов она отправилась отдыхать домой... совсем....
У вас ко мне предвзятое отношениеИз-за того, что вы копируете свой опыт общения с секретаршей на меня)
Мне 22 и работала я офис-менеджером с функциями секретаря директора 6 мес. во время учебы, когда было мне 19 лет. Все люди ОЧЕНЬ разные)
Я никому ничего доказывать не стану) я не на интервью конце в концов) Считайте, как считаете, только вот каждый ли бы смог учиться в довольно строгом ВУЗе и работать параллельно - вопрос!
Из-за того, что вы копируете свой опыт общения с секретаршей на меня) Мне 22 и работала я офис-менеджером с функциями секретаря директора 6 мес. во время учебы, когда было мне 19 лет. Все люди ОЧЕНЬ разные)
Я никому ничего доказывать не стану) я не на интервью конце в концов) Считайте, как считаете, только вот каждый ли бы смог учиться в довольно строгом ВУЗе и работать параллельно - вопрос!
mastersoft_isk
junior
Не слушай ты никого! Я тоже Сибстрин закончил в этом году. Экономистом устроится без опыта практически невозможно. Так я уже успел поработать и менеджером по продаже бытовой техники и продавцом компьютерной техники, благо в этом разбираюсь. Будем искать, как говорится, вдруг, что и подвернется. Желаю удачи в поиске работы, которая будет полностью устраивать!!!
у меня нет к вам предвзятого мнения. И я не проецирую на вас то свое "знакомство". К счастью, у меня много разных примеров - и положительных и отрицательных. Я, например, недавно взяла на работу выпускницу этого года и очень ею довольна.
Я просто пыталась вам сказать - оценивайте себя реально...
Я просто пыталась вам сказать - оценивайте себя реально...
в строгом вузе 
это Вы еще во времена СССР не учились, мадемуазель
это Вы еще во времена СССР не учились, мадемуазель
JVG89
member
Спасибо) а ты с какой кафедры?:)
Хм. 
Я ведь и не спорю! Знаю, что было сооовсем другое обучение! Другое дело, что в Сибстрине учат на славу и спрашивают в основном строго! Естественно, не так как в Советские времена, но схожесть все же имеется, потому как большинство преподавателей как раз-таки "советской закалки", средний возраст - пенсионный и предпенсионный.
Я ведь и не спорю! Знаю, что было сооовсем другое обучение! Другое дело, что в Сибстрине учат на славу и спрашивают в основном строго! Естественно, не так как в Советские времена, но схожесть все же имеется, потому как большинство преподавателей как раз-таки "советской закалки", средний возраст - пенсионный и предпенсионный.Я вполне реально и оцениваю, могу Вам прислать свое резюме, если хотите, посмотрите и скажете со стороны!
Вовсе я пока не претендую на экономиста со сверхзадачами в крупную компанию, я ищу пока схожий функционал с бух. и экономич. расчетами, благо в подобных структурах в штате есть такие специалисты. Да что уж скрывать?! Они есть и в маленьких, только сложно в них понять, кто ты: менеджер продаж, логист, офис-менеджер, бухгалтер, уборщица или еще кто?:-y
Вовсе я пока не претендую на экономиста со сверхзадачами в крупную компанию, я ищу пока схожий функционал с бух. и экономич. расчетами, благо в подобных структурах в штате есть такие специалисты. Да что уж скрывать?! Они есть и в маленьких, только сложно в них понять, кто ты: менеджер продаж, логист, офис-менеджер, бухгалтер, уборщица или еще кто?
:-yВот ради приколы обясните - какой прикол учиться на ЭКОНОМИСТА? Сколько я видел крупных контор, где они вообще нужны - как правило это какая то пародия на бухгалтера. Т.е. если взять типового бухгалтера - то он может делать тоже самое что и экономист, но он кроме этого знает и бухгалтерию. Даже все финики - это бывшие главные бухгалтера.
Приведу пример - в одной большщой конторе были ЭКОНОМИСТЫ - один следил за графиком платежей, один считал и проверял нормы ГСМ, другой нормы закупа канцтоваров, и все такие прочее, как правило на подхвате у бухгалтерии или у финика. Как думаете - чтобы делать ТАКОЕ - нужно учиться в институте 5 лет? Соответсвенно грянул кризис, от этих горе ЭКОНОМИСТОВ избавились в первую очередь как от балласта, перекинув их функции бухгалтерам.
Вывод - получать профессию экономист - несустветная глупость, трата времени и денег. Если уж есть желание протирать штаны в в офисе - иди уж тогда в бух.учет - будешь всяко более востребованным и универсальным, чем ЭКОНОМИСТ, если конечно ты не семье, о которой тыт говоил алипа.
Приведу пример - в одной большщой конторе были ЭКОНОМИСТЫ - один следил за графиком платежей, один считал и проверял нормы ГСМ, другой нормы закупа канцтоваров, и все такие прочее, как правило на подхвате у бухгалтерии или у финика. Как думаете - чтобы делать ТАКОЕ - нужно учиться в институте 5 лет? Соответсвенно грянул кризис, от этих горе ЭКОНОМИСТОВ избавились в первую очередь как от балласта, перекинув их функции бухгалтерам.
Вывод - получать профессию экономист - несустветная глупость, трата времени и денег. Если уж есть желание протирать штаны в в офисе - иди уж тогда в бух.учет - будешь всяко более востребованным и универсальным, чем ЭКОНОМИСТ, если конечно ты не семье, о которой тыт говоил алипа.
Согласен, экономисты не нужны ни где. Но, экономисту ничто не мешает переквалифицироваться в бухгалтера или продавана, тем более, что всеми специфическими знаниями по этим предметам он уже должен обладать после вуза, если конечно учился, а не штаны протирал.
ну перековаться конечно можно, но а смысл было сразу учиться на того, на кого не надо. И еще - если ТС закончит какие то курсы по бухгалтерии - то однозначно это тоже будет не совсем то, чем если бы она сразу закончила бух.учет и аудит.
Тут речь не о "перековке" а о том, что экономист может вполне успешно устроится бухгалтером. И переучиваться для этого не нужно. Хотя - учиться не поздно никогда. Для справки, бух.учет входит в список профильных предметов эконома. 
Вот у меня, например, специальность - экономика и управление, могу и бухгалтером работать, могу продаваном, могу топ.менеджментом заниматься (чем собственно и занимаюсь). А если бух.учет закончить, то только бухгалтер, либо продаван с перспективой до фин.директора, конечно, но это редкость.
Так, между прочим - работаю с 17 лет, с 3 курса уже работал по специальности. ВУЗ закончил на год раньше, сдав экстерном экзамены. Мое мнение такое - если голова варит, то это не останется незамеченным нужными людьми, кто знает толк в подборе кадров, а если, извините, "туп, как дерево", то вам ни в одной профессии пути не будет. Как то так.
а смысл было сразу учиться на того, на кого не надо.А смысл сейчас говорить о том, что могло бы быть? Дело сделано. Говорить о том, что могло быть по другому - глупо и бессмысленно.
Вот у меня, например, специальность - экономика и управление, могу и бухгалтером работать, могу продаваном, могу топ.менеджментом заниматься (чем собственно и занимаюсь). А если бух.учет закончить, то только бухгалтер, либо продаван с перспективой до фин.директора, конечно, но это редкость.
Так, между прочим - работаю с 17 лет, с 3 курса уже работал по специальности. ВУЗ закончил на год раньше, сдав экстерном экзамены. Мое мнение такое - если голова варит, то это не останется незамеченным нужными людьми, кто знает толк в подборе кадров, а если, извините, "туп, как дерево", то вам ни в одной профессии пути не будет. Как то так.
осталось дело за малым - попасть туда, где заметят твой ум...
Спасибо за советы!Просто экономисты в крупных организациях ПРАВДА нужны) ... например, где объемы большие и там, где присутствует бизнес-планирование, договорная работа (типовые формы и индивидуальные) и т.п. Т.к. бухгалтер лишь "проводит" бухгалтерию в виде операциониста - куда заложили в ПЭО деньги, так и будет сформирована проводка (и при этом важен финансист, который по платежному календарю на тек. месяц произведет саму оплату в системе "Клиент-банк"), если речь о малых объемах, то ясно, что экономист+финансист+бухгалтер=один специалист, не зря говорят (да и сама по опыту знаю), что в маленьких организациях "от скуки мастер на все руки"... зато тоже положительно: многому учишься сразу же и не скучно при этом!
А про экономиста... почему вы решили, что я хочу быть прямо-таки экономистом? Я б не против заниматься смежным ремеслом, типа инженера отдела анализа, либо экономиста по договорам
Просто экономисты в крупных организациях ПРАВДА нужны) ... например, где объемы большие и там, где присутствует бизнес-планирование, договорная работа (типовые формы и индивидуальные) и т.п. Т.к. бухгалтер лишь "проводит" бухгалтерию в виде операциониста - куда заложили в ПЭО деньги, так и будет сформирована проводка (и при этом важен финансист, который по платежному календарю на тек. месяц произведет саму оплату в системе "Клиент-банк"), если речь о малых объемах, то ясно, что экономист+финансист+бухгалтер=один специалист, не зря говорят (да и сама по опыту знаю), что в маленьких организациях "от скуки мастер на все руки"... зато тоже положительно: многому учишься сразу же и не скучно при этом!А про экономиста... почему вы решили, что я хочу быть прямо-таки экономистом? Я б не против заниматься смежным ремеслом, типа инженера отдела анализа, либо экономиста по договорам
Matrix_Agent
guru
Позанимайтесь какое-то время бухгалтерией, тем более что определенный опыт, судя по Вашим сообщениям, у Вас имеется в этой области.
- Эй, Вась, почини чайник!
- ???
- Ну ты же программист!
А про экономиста... почему вы решили, что я хочу быть прямо-таки экономистом?Достаточно прочитать первый пост
что в маленьких организациях "от скуки мастер на все руки"... зато тоже положительно: многому учишься сразу же и не скучно при этом!Знаете полуанекдот на эту тему?
- Эй, Вась, почини чайник!
- ???
- Ну ты же программист!
я бы тоже при поиске работы не упирался в экономиста
JVG89
member
"... в крупную компанию на должность экономиста, либо инженера отдела расчетов/анализа" - вот слова первого поста, но я и не упираюсь в экономиста чистого, гляжу альтернативы смешанные)
"Согласен, экономисты не нужны ни где"
- я не согласен... на предприятиях если оно чуть чуть стало зарабатывать ... возникает остро проблема по расчету себестоимости продукции... , по выручке и т.д.
и на сегодня ДЕФИЦИТ специалистов, способных просчитать себестоимость выпускаемой продукции.
На некоторых предприятиях на бухгалтера вешают обязанности эти.. но бухгалтерская себестоимость не равна фактической из-за правил бухучета
Потом... имеется конфликт интересов между экономистом и бухгалтером
Экономисты не нужны в частных лавочках, где экономику просчитывает сам хозяин, забирая себе лично в карман выручку предприятия, в таких конторах... ОООшку заменяют раз в 2 года...
- я не согласен... на предприятиях если оно чуть чуть стало зарабатывать ... возникает остро проблема по расчету себестоимости продукции... , по выручке и т.д.
и на сегодня ДЕФИЦИТ специалистов, способных просчитать себестоимость выпускаемой продукции.
На некоторых предприятиях на бухгалтера вешают обязанности эти.. но бухгалтерская себестоимость не равна фактической из-за правил бухучета
Потом... имеется конфликт интересов между экономистом и бухгалтером
Экономисты не нужны в частных лавочках, где экономику просчитывает сам хозяин, забирая себе лично в карман выручку предприятия, в таких конторах... ОООшку заменяют раз в 2 года...
Нужны, только с такой зарплатой, которую предлагают экономистам - эти предложения никому не нужны. Потому я и говорю, что экономисты ни где не нужны, что за такую з/п никто не пойдет работать, особенно, если есть возможность применить полученные знания в другом русле, сулящем куда большую выгоду, чем основное направление проф. деятельности.
Я тоже в 2011 выпустилась, тоже экономист... Искала работу по специальности, но без опыта в этой сфере и без блата поиски не увенчались успехом... Обидно 
.. Сейчас работаю в отделе продаж, чтобы стаж работы был в хорошей компании. А потом посмотрим...
.. Сейчас работаю в отделе продаж, чтобы стаж работы был в хорошей компании. А потом посмотрим...и чем поможет стаж продавайкой в карьере ёкономиста?
типа хирург работал на шинковке овощей чтобы руку набить?
типа хирург работал на шинковке овощей чтобы руку набить?
Не знаю, может чем нибудь да поможет, тоже ведь опыт. Просто уже работа была нужна...
Уважаемая виновница сего форума! Мой Вам совет: ИЩИТЕ, ИЩИТЕ и еще раз ИЩИТЕ. Кто ищет, тот всегда найдет! Мне очень знакома ваша ситуация. После окончания престижного университета не могла найти работу по специальности 3 года из-за отсутствия как такового опыта. Опыт был минимальный, поэтому говорю, что схожи ситуации у нас. И вот нашла, работаю и все хорошо. Кто ищет, тот всегда найдет! Главное, не отчаивайтесь! Кстати, может Вы вообще себя найдете в другой сфере (области), пробуйте, ищите. Удачи Вам!
Я правда не виновница этой темы в форуме
Но всё равно спасибо! Вы правильно сказали, что главное не отчаиваться
Но всё равно спасибо! Вы правильно сказали, что главное не отчаиваться
Ну и зачем важны эти престижные вузы, престижные компании бла-блабла? Нужны деньги и реальные перспективы.
реальные качественные знания нужны, а этикетки мы любые наклеим
ТОП 5
1
2
3
4