Будут ли проблемы в трудоустройстве?
9267
36
Здравствуйте, я студент,20 лет, учусь на 4 курсе, перед этим закончил колледж по специальности экономист, испытывая материальный трудности ( студенты и кто ими был поймут) решил подзаработать на установке программного обеспечения - результат 146 статья, накрыли ОБЭПовцы(контрольная закупка) проводилась ими.
Все просто позвонил клиент - помочь с компьютером и установкой программ.Клиент оказался опером, вот и все.
Не привлекался никогда,даже за алкоголь как бывает обычно.
Светит условка,если не удастся договорится о мировом соглашении и выплате штрафа правообладателю.
Скажите пожалуйста квалифицированные люди, обратят ли внимание на статью 146 УКРФ работадатели частных компаний,фирм, предприятий.
На гос службу понятное дело с любой статьей не возьмут, но пахать на государство я и не собираюсь.
Заранее спасибо.
Все просто позвонил клиент - помочь с компьютером и установкой программ.Клиент оказался опером, вот и все.
Не привлекался никогда,даже за алкоголь как бывает обычно.
Светит условка,если не удастся договорится о мировом соглашении и выплате штрафа правообладателю.
Скажите пожалуйста квалифицированные люди, обратят ли внимание на статью 146 УКРФ работадатели частных компаний,фирм, предприятий.
На гос службу понятное дело с любой статьей не возьмут, но пахать на государство я и не собираюсь.
Заранее спасибо.
Обратят.
Поэтому ищи бабло на мировое соглашение и выплату штрафа.
СБ-шники за любую хрень заворачивали, вплоть до того что у повара кафе было 2 ДТП - по этой причине завернули. А уж за статью и подавно.
Поэтому ищи бабло на мировое соглашение и выплату штрафа.
СБ-шники за любую хрень заворачивали, вплоть до того что у повара кафе было 2 ДТП - по этой причине завернули. А уж за статью и подавно.
наймите хорошего адвоката... (или ко мне обратитесь, но я не адвокат)
докажите на суде, что это была провокация ментов.. а не контрольная закупка...
и помните... уплата штрафа - если будет суд... то судимость останется, и какая разница? платили штраф или
условно получили?
и... почитайте статью http://www.yurclub.ru/docs/criminal/article48.html
«Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от 200 до 400 МРОТ ... либо лишением свободы на срок до двух лет.
А) в ст. 146 УК законодатель не «развернул» понятия незаконного использования объектов авторского права, а значит – мнение следователя о том, что тиражирование
(копирование) тех или иных фонограмм является незаконным использованием объектов авторского права – лишь частное мнение, не закреплённое в законе. Проще говоря, любая статья УК конкретна, ею чётко описывается деяние, которое запрещено,
причём именно описывается, а не просто называется; ну, скажем,
ст. 105 УК РФ – убийство – звучит так: «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку...». И это запрещено под страхом наказания. А в статье 146
УК как раз нет этого то есть... Не перечислено, в чём именно, в каких формах выражается незаконное использование объектов авторских прав, не указано, какие же конкретно действия с объектом авторского права надлежит считать запрещёнными законом.
То есть, эта норма закона оказалась демагогической и декларативной, по сути не запретив конкретных действий в отношении объектов авторских прав. А что прямо не
запрещено законом, то разрешено!
Б) Состав данного преступления будет налицо лишь в том случае, если незаконное использование объектов авторского права причинило крупный ущерб. То есть, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, следствием предполагается, что вследствие самого факта тиражирования и перезаписи якобы кому-то (условно – правообладателю) причинён крупный ущерб.
хотя, судя по тому, как Вы трепитесь тут, значит мусорам еще больше натрепали и всё подписали ментам...
именно ваши первые "признания" пойдут в основу обвинения
докажите на суде, что это была провокация ментов.. а не контрольная закупка...
и помните... уплата штрафа - если будет суд... то судимость останется, и какая разница? платили штраф или
условно получили?
и... почитайте статью http://www.yurclub.ru/docs/criminal/article48.html
«Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от 200 до 400 МРОТ ... либо лишением свободы на срок до двух лет.
А) в ст. 146 УК законодатель не «развернул» понятия незаконного использования объектов авторского права, а значит – мнение следователя о том, что тиражирование
(копирование) тех или иных фонограмм является незаконным использованием объектов авторского права – лишь частное мнение, не закреплённое в законе. Проще говоря, любая статья УК конкретна, ею чётко описывается деяние, которое запрещено,
причём именно описывается, а не просто называется; ну, скажем,
ст. 105 УК РФ – убийство – звучит так: «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку...». И это запрещено под страхом наказания. А в статье 146
УК как раз нет этого то есть... Не перечислено, в чём именно, в каких формах выражается незаконное использование объектов авторских прав, не указано, какие же конкретно действия с объектом авторского права надлежит считать запрещёнными законом.
То есть, эта норма закона оказалась демагогической и декларативной, по сути не запретив конкретных действий в отношении объектов авторских прав. А что прямо не
запрещено законом, то разрешено!
Б) Состав данного преступления будет налицо лишь в том случае, если незаконное использование объектов авторского права причинило крупный ущерб. То есть, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, следствием предполагается, что вследствие самого факта тиражирования и перезаписи якобы кому-то (условно – правообладателю) причинён крупный ущерб.
хотя, судя по тому, как Вы трепитесь тут, значит мусорам еще больше натрепали и всё подписали ментам...
именно ваши первые "признания" пойдут в основу обвинения
В самом деле. Приведу «типовую схему» доказывания по таким делам.
Шаг 1. Контрольная закупка. Покупается «контрафакт». Тут же осматривается торговое помещение, изымается ещё некоторое количество «нелегальщины». Всё протоколируется с понятыми, а иногда и под видеозапись, контрафактная продукция изымается. Возбуждается уголовное дело. Виновный задерживается и всяко запугивается, в результате чего пишет «чистуху», даёт под протокол раскаяние и признание вины, категорически отказывается от услуг адвоката.
Шаг 2. Посылается запрос непосредственно правообладателю либо его официальному представителю – РАО, РАПО и т.п. Последние представляют подтверждение своих полномочий и сведения о том, что правообладатель не вступал ни в какие отношения с задержанным «пиратом», а посему просит покарать его сурово и обобрать , как липу, в целях возмещения крупного ущерба.
Шаг 3. Для определения размера ущерба направляется запрос либо тому же самому представителю правообладателя, либо в какое-нибудь Бюро товарных экспертиз, либо вообще директору рынка или профильного магазина, который даёт расчёт стоимости одной единицы «пиратской» продукции в проекции легальной, а правообладатель, как правило, заявляет, что сумма для него крута, ущерб – велик.
Шаг 4. Для проформы следователь назначает экспертизу изъятой «пиратской» продукции. Преимущественно «внештатному» эксперту. Преимущественно состоящему на службе в «органах» либо в организации – представителе правообладателя – РАО, РАПО и т.п. Эксперт быстро, дёшево и сердито даёт столь же грозное, сколь и бестолковое заключение о «контрафактности» продукции, которое он сделал, прочитав в титрах наименование в качестве правообладателя вовсе даже не фамилию задержанного.
Шаг 5. Предъявляется обвинение. Дело направляется в суд.
Шаг 6. Суд, рассмотрев дело, как правило, признаёт подсудимого виновным и, как правило, осуждает его условно либо вообще освобождает от наказания.
Шаг 1. Контрольная закупка. Покупается «контрафакт». Тут же осматривается торговое помещение, изымается ещё некоторое количество «нелегальщины». Всё протоколируется с понятыми, а иногда и под видеозапись, контрафактная продукция изымается. Возбуждается уголовное дело. Виновный задерживается и всяко запугивается, в результате чего пишет «чистуху», даёт под протокол раскаяние и признание вины, категорически отказывается от услуг адвоката.
Шаг 2. Посылается запрос непосредственно правообладателю либо его официальному представителю – РАО, РАПО и т.п. Последние представляют подтверждение своих полномочий и сведения о том, что правообладатель не вступал ни в какие отношения с задержанным «пиратом», а посему просит покарать его сурово и обобрать , как липу, в целях возмещения крупного ущерба.
Шаг 3. Для определения размера ущерба направляется запрос либо тому же самому представителю правообладателя, либо в какое-нибудь Бюро товарных экспертиз, либо вообще директору рынка или профильного магазина, который даёт расчёт стоимости одной единицы «пиратской» продукции в проекции легальной, а правообладатель, как правило, заявляет, что сумма для него крута, ущерб – велик.
Шаг 4. Для проформы следователь назначает экспертизу изъятой «пиратской» продукции. Преимущественно «внештатному» эксперту. Преимущественно состоящему на службе в «органах» либо в организации – представителе правообладателя – РАО, РАПО и т.п. Эксперт быстро, дёшево и сердито даёт столь же грозное, сколь и бестолковое заключение о «контрафактности» продукции, которое он сделал, прочитав в титрах наименование в качестве правообладателя вовсе даже не фамилию задержанного.
Шаг 5. Предъявляется обвинение. Дело направляется в суд.
Шаг 6. Суд, рассмотрев дело, как правило, признаёт подсудимого виновным и, как правило, осуждает его условно либо вообще освобождает от наказания.
Поскольку уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 146 УК РФ, законодателем отнесены к категории частно-публичного обвинения, проведение проверочной закупки в местах реализации объектов авторского права без первоначального заявления от правообладателя либо его доверенного лица является незаконным и недопустимым.
Судебно-следственная практика в г. Москве по рассматриваемой категории дел при исчислении размера крупного ущерба, причиненного потерпевшему, на протяжении последних трех лет исходит из суммы, превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда. Эту позицию на совещании поддержали и большинство руководителей структурных подразделений МВД РФ. В случае причинения правообладателю ущерба на сумму менее 500 минимальных размеров оплаты труда наступает административная ответственность по ст. 150-4 КоАП. Оснований для снижения уровня исчисления крупного ущерба не имеется.
Первый заместитель прокурора города
государственный советник юстиции
3 класса Ю.П. Синельщиков
Судебно-следственная практика в г. Москве по рассматриваемой категории дел при исчислении размера крупного ущерба, причиненного потерпевшему, на протяжении последних трех лет исходит из суммы, превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда. Эту позицию на совещании поддержали и большинство руководителей структурных подразделений МВД РФ. В случае причинения правообладателю ущерба на сумму менее 500 минимальных размеров оплаты труда наступает административная ответственность по ст. 150-4 КоАП. Оснований для снижения уровня исчисления крупного ущерба не имеется.
Первый заместитель прокурора города
государственный советник юстиции
3 класса Ю.П. Синельщиков
даааа, хреновы твои дела дружищще ((( не расстраивайся в любом случае, как бы твое дело не закончилось! К сожалению, сейчас такая тенденция, что людям с судимостью найти работу оч. и оч. сложно. Почему то работодатели активизировались в плане поиска и выявления судимых сотрудников - это я неоднократно слышу от многих своих знакомых. К примеру, мой сосед 2 года проработал монтажником окон в одной небольшой конторе. Все всех устраивало до тех пор, пока кто то из начальства не узнал, что соседушка судим ((( Уволили оч быстро и оч аккуратно. Сейчас работает где придется... колымит в общем.
Лично я в такой ситуации (если судимостьу тебя будет... тьфу-тьфу-тьфу) вижу как минимум 2 выхода:
1. Обратиться в Центр занятости населения. Они уж точно тебе чегониить найдут.
2. Организуй свой бизнес. Глубокая личная мотивация х время х талант = успех
P.S. Если будет уж совсем хренова, пиши в личку, вместе помозгуем. Варианты всегда есть.
Лично я в такой ситуации (если судимостьу тебя будет... тьфу-тьфу-тьфу) вижу как минимум 2 выхода:
1. Обратиться в Центр занятости населения. Они уж точно тебе чегониить найдут.
2. Организуй свой бизнес. Глубокая личная мотивация х время х талант = успех
P.S. Если будет уж совсем хренова, пиши в личку, вместе помозгуем. Варианты всегда есть.
Денис_Одинец
member
А только одна статья? Еще должна быть статья за незаконное предпринимательство. Ну ладно с этим. Конкретно за какие программы вас взяли? Я сам ИП как раз таки сфера моих услуг, установка ПО (лицензионного). Был ли сам факт продажи ПО. У многих программ есть демо период, да практически у всех платных. И можно было бы апеллировать к этому, что весь софт взят из открытых источников. Сайты разработчиков можно было бы приложить. И пусть вас только за незаконное предпринимательство наказывают, да и то сумма услуги небольшая, поэтому и это можно было бы решить без суда.
А проблем с трудоустройством не будет, если планируете и дальше работать в этой сфере. Если конечно работодатель станет разбираться в чем состояло ваше преступление. Если не станет, то да, это небольшая, но проблема, не убийство, но все же. Даже плюс :-D я бы вас взял на работу, сразу видно разбираетесь в ПО.
А проблем с трудоустройством не будет, если планируете и дальше работать в этой сфере. Если конечно работодатель станет разбираться в чем состояло ваше преступление. Если не станет, то да, это небольшая, но проблема, не убийство, но все же. Даже плюс :-D я бы вас взял на работу, сразу видно разбираетесь в ПО.
Сейчас читают
Немного об общественном транспорте в Новосибирске. (часть 2)
330585
1000
Июльский дозор
198236
1000
Якалендарьперевернульный Дозор
155643
1000
Rein79
member
Работодатели сейчас все грамотные пошли, при устройстве на работу сотрудника проверяют его со всех сторон, как при устройстве в спецслужбы.
Интересно, а если диски с ПО предоставил сам заказчик, и я например с этих дисков произведу установку и настройку, то это будет наказуемо?
Да, будет наказуемо. Как пояснял сотрудник отдела К, вы как специалист должны определять лицензионность предоставляемого вам софта наглаз, в противном случае, неуверен - неберись, накажут влюбом случае.
ну а с другой стороны - вот ты купил в ларьке диск с надписью "100% лицензионный софт" за 100 рублей.
у тебя чек есть. ты абсолютно пребываешь в уверенности что софт лицензионный. кого привлекут? тебя или владельца ларька?
у тебя чек есть. ты абсолютно пребываешь в уверенности что софт лицензионный. кого привлекут? тебя или владельца ларька?
Ты его для себя купил, или позиционируеш себя как IT специалист и ходиш с него ставиш всем подряд ? В первом случае узнают когда к тебе домой специально придут, согласись, что вероятность сия стремится к нулю. А вот во втором случае, ты сам себе злобный буратина, должен знать как выглядит лицензия и вестись, на то, что написанно, недолжен. На заборе вон тоже много чего пишут .) Сейчас, кста, в ларьки смысла ходить нету, все всети. И поставить можно, кстати, скаченный виндовс с опфисом с оффсайта, только вот активацию неделать, а объяснить, что если понравится, то можно в течении 30 или сколько там дней купить и активировать. С 1С и прочими фотошопами несвязываться вообще .)
fensterbau
Едкий Калий
короче .. на себя работай.. делай что умеешь лучше всего
так и в люди выберешься...
а будешь сидеть на своей п.5 и ждать пока найдется добрый чоловик... и п.5 потеряешь
так и в люди выберешься...
а будешь сидеть на своей п.5 и ждать пока найдется добрый чоловик... и п.5 потеряешь
Не слишком сейчас просто добыть инфу СБшникам. Раньше любой прапор-алкаш,пристроившийся в СБ звонил менту знакомому, и тот легко почесывая зад узнавал всю инфу о человеке.
Сейчас этой практики нет, данные хранятся в ИЦ МВД и доступ к ним есть либо у работиков ИЦ,но следят, лоибо в ментов высокого ранга, либо по обращению из прокуратуры, суда,ФСБ и т .п.
Поэтому, могут и не узнать ничего. Если даже срок будет,постарайся без огласки чтобы. и 80% контор ничего не найдут. Ментуры,госслужба,фсб,банки -скорее всего откжаут..но и то смотреть надо.
В обладминистрации Томска есть люди имевшие судимости,заню крупного топа в нефтяной компании с 2-мя, по юности, за грабеж и ничего, работают...
Сейчас этой практики нет, данные хранятся в ИЦ МВД и доступ к ним есть либо у работиков ИЦ,но следят, лоибо в ментов высокого ранга, либо по обращению из прокуратуры, суда,ФСБ и т .п.
Поэтому, могут и не узнать ничего. Если даже срок будет,постарайся без огласки чтобы. и 80% контор ничего не найдут. Ментуры,госслужба,фсб,банки -скорее всего откжаут..но и то смотреть надо.
В обладминистрации Томска есть люди имевшие судимости,заню крупного топа в нефтяной компании с 2-мя, по юности, за грабеж и ничего, работают...
Кстати, да. За своекорыстное пользование базами вылетают на раз..
Будут ли проблемы в трудоустройстве?без лишних комментариев, прямо отвечу на поставленный вопрос - проблемы будут.
craxx
рыжий котэ
скажем так - резко ограничится круг организаций, куда можно трудоустроиться.
скажем так - резко ограничится круг организаций, куда можно трудоустроиться.можно варьировать вариантами ответов) смысл только один
А знаешь..... у тебя как все дела/суды закончатся, сходи ка ты в ЗАГС и поменяйка ты фамилию. Ни по одной базе "биться" не будешь )))
К сожалению,с 2007 года эту лазейку прикрыли, а с 2011 года новая форма справки о судимости содержит все смены фамилий, переезды и все случаи не только судимостей,но и привлечения даже в качестве свидетелей.
Инфа об этом берется из тех же баз, откуда берет СБ, электронника блин..
Так что теперь с работой будут проблемы и визу во многие страны получить сложнее, консул будет много думать,дать ли въезд.
Инфа об этом берется из тех же баз, откуда берет СБ, электронника блин..
Так что теперь с работой будут проблемы и визу во многие страны получить сложнее, консул будет много думать,дать ли въезд.
Да, все верно, только могут справку потребовать при трудоустройсте о судимостях. Ее в ИЦ дают на самого себя.
И привлекаются к уголовной ответственности. Кстати вообще к 146 отношение пока нормальное, это не грабеж и не хулиганка.. В гос конторы не устроитесь, а в частные вполне можно. Кстати а адвокат у топикстартера есть? можно попробовать и развалить дело, косяки там есть..
afrikanetz
veteran
Будут ли проблемы в трудоустройстве?Если работодатель чего нибудь понимает в современной жизни, то проблем не должно быть(если ты конечно будешь честен с ним). Честно говоря можно 99% Россиян штрафовать или садить за использование нелецинзионного ПО. Братцы, если бы не пираты, разве мы смогли бы узнать ОС(мы) и другие програмные продукты. Почему то никто не осуждает Елизавету 1, которая фактически выдала лицензию Фрэнсису Дрейку на пиратство(конечно он грабил не только Испанские суда но и всех подряд, и за то что что Дрейк приносил в казну великобритании существенные суммы он получил звание адмирала)
Mozepiy
v.i.p.
Ну у нас тех, кто заносит, тоже нетрогают .)
afrikanetz
veteran
Ну у нас тех, кто заносит, тоже нетрогаютМожет быть тех кто уносит?
Да, будет наказуемо. Как пояснял сотрудник отдела К, вы как специалист должны определять лицензионность предоставляемого вам софта наглаз, в противном случае, неуверен - неберись, накажут влюбом случае.
практика всегда богаче теории
Представим ситуацию:
заказчик приглашает системного администратора (из IT-компании или фрилансера) для настройки системы;
системный администратор приходит и видит до десятка компов и диски с пиратскими дистрибутивами;
он соглашается и настраивает заказчику оборудование и устанавливает софт, который ему предложили установить (по ходу установки он понял, что это пиратский софт и продолжил свои действия).
С уголовно-правовой точки зрения следующим образом:
Руководство заказчика, которое будет использовать нелицензионный софт совершит преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ в форме "незаконное использование объектов авторских прав".
Действия системного администратора, который пришел со стороны и все установил будут квалифицированы по ч.5 ст.33 УК РФ и ч.2 ст.146 УК РФ, т.е. он будет пособником, который сделал возможным совершение преступления.
Но здесь возможны подварианты:
Админ понял, что софт паленый, следователи смогли доказать.
Админ понял, что софт паленый, но следоватеи не доказали.
Админ не понял, что софт паленый, но следователи выбили из него признания, что он понял (т.е. как бы доказали).
Админ не понял, что софт паленый, и следователи ничего не доказывали.
При вариантах 1, 3 будет ответственность. При вариантах 2, 4 - ответственности нет
практика всегда богаче теории
Представим ситуацию:
заказчик приглашает системного администратора (из IT-компании или фрилансера) для настройки системы;
системный администратор приходит и видит до десятка компов и диски с пиратскими дистрибутивами;
он соглашается и настраивает заказчику оборудование и устанавливает софт, который ему предложили установить (по ходу установки он понял, что это пиратский софт и продолжил свои действия).
С уголовно-правовой точки зрения следующим образом:
Руководство заказчика, которое будет использовать нелицензионный софт совершит преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ в форме "незаконное использование объектов авторских прав".
Действия системного администратора, который пришел со стороны и все установил будут квалифицированы по ч.5 ст.33 УК РФ и ч.2 ст.146 УК РФ, т.е. он будет пособником, который сделал возможным совершение преступления.
Но здесь возможны подварианты:
Админ понял, что софт паленый, следователи смогли доказать.
Админ понял, что софт паленый, но следоватеи не доказали.
Админ не понял, что софт паленый, но следователи выбили из него признания, что он понял (т.е. как бы доказали).
Админ не понял, что софт паленый, и следователи ничего не доказывали.
При вариантах 1, 3 будет ответственность. При вариантах 2, 4 - ответственности нет
afrikanetz
veteran
И кто же интерессно заносит, в основновном только выносят. Почему деньги вкладывают не в отечественные футбольные клубы?(а хотя у евреев вся планета-отечество)
Любой лейтенант полиции запросто может проверить, любые правонарушение есть в базе.
практика всегда богаче теорииА у вас эта практика была ? Судя по изложенному, небыло .)
Mozepiy
v.i.p.
Ну выносят те, кому заносят, я думаю это очевидно .)
Кстати а адвокат у топикстартера есть?
- парень написал чистосердечное под диктовку мусаров... а на адвоката (с его слов) нет (жалко) денег
- парень написал чистосердечное под диктовку мусаров... а на адвоката (с его слов) нет (жалко) денег
Мы людей с судимостью на работу никогда не берём. Всех проверяем. Зачем в коллективе уголовники и люди способные на нехорошые поступки. Проверка обязательна!
Мы людей с судимостью на работу никогда не берём. Всех проверяем. Зачем в коллективе уголовники и люди способные на нехорошые поступки. Проверка обязательна!Я очень сильно сомневаюсь, что у Вас на домашнем все программы лицензионные, прийти бы к Вам домой и пришить статью за хранение контрафакта
Более того, я думаю, что и у судей, прокуроров, следователей дома, а иногда и на работе, у их детей и у всех их родственников стоят не лицензионные программы! Ну а чтобы в своей жизни ни разу не воспользовался человек не лицензионной программой - в России это просто невозможно!!!Мы людей с судимостью на работу никогда не берём. Всех проверяем. Зачем в коллективе уголовники и люди способные на нехорошые поступки. Проверка обязательна!Я очень сильно сомневаюсь, что у Вас на домашнем все программы лицензионные, прийти бы к Вам домой и пришить статью за хранение контрафакта
Кроме младенцев, которые еще не прикасались к компьютеру...
Всё.. биографию испортил навечно. Теперь начинай учиться лес валить и шенели шыть ))) Про работу в приличной компании можно забыть навсегда. Бумга остаётся чистой до тех пор пока ей не подтёрлись ))))
ТОП 5
1
2
3
4