Резюме и поиск работы
Никогда не понимал зачем в резюме добавлять какие-то смайлики, юмор, крылатые фразы и т.д.
Тоже самое относится к описаниям вакансий. Даже если всё это относится к Ералашу или Comedy Club.
Тоже самое относится к описаниям вакансий. Даже если всё это относится к Ералашу или Comedy Club.
Дело в том, что я её никогда не искал... чаще не знал кому поручить хотя бы малую часть.
Ваши предложения по правке - принимаются.
Указывать предыдущие места работы - они далеко не все профильные. Смысл? Указывать на прямое знакомство с кем-то - смысл? Это было давно. Очень давно.
Ваши предложения по правке - принимаются.
Указывать предыдущие места работы - они далеко не все профильные. Смысл? Указывать на прямое знакомство с кем-то - смысл? Это было давно. Очень давно.
С точки зрения дизайна - Гы, ктоб спорил, а я не буду (там и писано "не дизайнер").
А вот с точки зрения кода - найдёте лучше - покажите.
"не люблю кошек!" - Вы просто их не умеете их готовить.
А вот с точки зрения кода - найдёте лучше - покажите.
"не люблю кошек!" - Вы просто их не умеете их готовить.
А мне резюме понравилось. Многабукаф - да, но цепляет взгляд и понятно, какие навыки человек имеет (или считатает, что имеет, и такое бывает). Этого достаточно, чтобы пригласить на беседу, а дальше - есть специалисты, которые оценят, имеется за буковками реальность или нет 
Опять же, грамотно изложено.
Но вот смайлики я бы убрала, согласна с предыдущим оратором. Жанр произведения не тот.
Опять же, грамотно изложено.
Но вот смайлики я бы убрала, согласна с предыдущим оратором. Жанр произведения не тот.
ну вот, наконец-то пошла конструктивная критика.
не только просеивал. Но даже писал тут рядом это http://rabota.ngs.ru/forum/board/jobs/flat/1870387664/?per-page=10&fpart=35
, когда-то...
В том-то и дело, что часто люди приходят с типовым резюме "ни о чём": родился, учился, женился, автокредит, ипотека, работал... чего делал, а главное КАК - увы остается за кадром.
И порой смотришь на пачку таких резюме и начинаешь понимать, что писаны они все через копирку (интернет)... тока ФИО разное, да ошибки и нестыковки. Выбрать на собеседование - сложно.
... поэтому и тупо изложил ЧТО и КАК сделал с декабря 2011года. Любому прогеру (надеюсь нач.отдела - хоть как-то но "в теме") - техническое описание сделанного - скажет более чем достаточно. Кадровик - да, обломается.
... опять же. Как тут уже сказали "ваш сайт полное г.." - и это первое что видно непрофессионалу и оно понятно, даже мне, что так и будет. Но я - не дизайнер. Подчистил, насколько смог, ту табличную верстку, которая была ещё лет 10 назад... и только.
Чел. с улицы смотрит не на технические решения, а на внешний дизайн. А то что, код позволяет иметь 20к+ визитов сайту (а мне изнутри хорошо видно 50% попадание в ЦА! - найдёте лучше?) с достаточно большой базой данных и откликается не по 5-10сек как местный НГС и работает на достаточно допотопном железе - увы, снаружи не видно.
Аналоги пашут на серверных кластерах от 5 машин и тупят не по-детски... ежели вчё.
Вот из того, что сейчас готовится к АПУ: интерфейс текущих закупок. Там есть такая фишка, как параметризованный фильтр... сделан по мотивам НГС-недвижимость... понравилось, не скрою (умолчу, что там он не всегда корректно работает - не простая задача, понимаю. Риэлторы привыкли и знают как обходить провалы и ладно).
Но, у меня он сделан по всему набору условий: "и/или", "кроме", "и пустые" ( is null )... надеюсь не мне Вам объяснять проблемы "теории несуществования" и потенциальную объемность запросов в части "кроме"?
Это никому не надо? Да ладно: заявка из БД: "ищу иногородних поставщиков для оптовой поставки канцтоваров в г. Омск" -- как раз об этом:
"выбери мне все фирмы по канцтоварам,кроме г.Омск"
аналогично: "ищу квартиру в Заельцовском районе кроме улиц: Залесского, ..." -- каким боком выбрать?!? А выбрать нужные улицы без диапазонов домов - как?
на поиск решения и его оптимизацию под это железо - убил 2 месяца. Отклик на запрос "кроме" в пределах 4сек. Но и то, только потому что часть вариантов сочетаний фильтров закрыл от выбора. Иначе можно и по 10минут ждать ответу...
и без OLAP кубов... динамическая генерация оптимальной формы запроса по заданному набору параметров фильтра. И, как Вы понимаете, эта "форма" - сильно разная...
...
можно, конечно, отформатировать в стандартный вид и урезать техническую часть... только в моем возрасте - кого волнует моё образование по диплому?!? Да и когда оно было? Самообразование - ну будет такого же объема портянка... начиная от плотника-бетонщика и до курсов активного продажника... будучи директором, и принимая людей на работу - практически по всем требующимся специальностям сам проходил какие-нибудь курсы, дабы "быть в теме" хоть чуть-чуть. В части специальности - ну кого сейчас интересует, что "когда-то" ООП подход и его практическая польза обсуждалась лично с Виртом... или что взять за основу html стандарта "до" его выхода... (а ведь писалось что не надо смотреть на Latex! "все знают, все знают"...)
не только просеивал. Но даже писал тут рядом это http://rabota.ngs.ru/forum/board/jobs/flat/1870387664/?per-page=10&fpart=35, когда-то...
В том-то и дело, что часто люди приходят с типовым резюме "ни о чём": родился, учился, женился, автокредит, ипотека, работал... чего делал, а главное КАК - увы остается за кадром.
И порой смотришь на пачку таких резюме и начинаешь понимать, что писаны они все через копирку (интернет)... тока ФИО разное, да ошибки и нестыковки. Выбрать на собеседование - сложно.
... поэтому и тупо изложил ЧТО и КАК сделал с декабря 2011года. Любому прогеру (надеюсь нач.отдела - хоть как-то но "в теме") - техническое описание сделанного - скажет более чем достаточно. Кадровик - да, обломается.
... опять же. Как тут уже сказали "ваш сайт полное г.." - и это первое что видно непрофессионалу и оно понятно, даже мне, что так и будет. Но я - не дизайнер. Подчистил, насколько смог, ту табличную верстку, которая была ещё лет 10 назад... и только.
Чел. с улицы смотрит не на технические решения, а на внешний дизайн. А то что, код позволяет иметь 20к+ визитов сайту (а мне изнутри хорошо видно 50% попадание в ЦА! - найдёте лучше?) с достаточно большой базой данных и откликается не по 5-10сек как местный НГС и работает на достаточно допотопном железе - увы, снаружи не видно.
Аналоги пашут на серверных кластерах от 5 машин и тупят не по-детски... ежели вчё.
Вот из того, что сейчас готовится к АПУ: интерфейс текущих закупок. Там есть такая фишка, как параметризованный фильтр... сделан по мотивам НГС-недвижимость... понравилось, не скрою (умолчу, что там он не всегда корректно работает - не простая задача, понимаю. Риэлторы привыкли и знают как обходить провалы и ладно).
Но, у меня он сделан по всему набору условий: "и/или", "кроме", "и пустые" ( is null )... надеюсь не мне Вам объяснять проблемы "теории несуществования" и потенциальную объемность запросов в части "кроме"?
Это никому не надо? Да ладно: заявка из БД: "ищу иногородних поставщиков для оптовой поставки канцтоваров в г. Омск" -- как раз об этом:
"выбери мне все фирмы по канцтоварам,кроме г.Омск"
аналогично: "ищу квартиру в Заельцовском районе кроме улиц: Залесского, ..." -- каким боком выбрать?!? А выбрать нужные улицы без диапазонов домов - как?
на поиск решения и его оптимизацию под это железо - убил 2 месяца. Отклик на запрос "кроме" в пределах 4сек. Но и то, только потому что часть вариантов сочетаний фильтров закрыл от выбора. Иначе можно и по 10минут ждать ответу...
и без OLAP кубов... динамическая генерация оптимальной формы запроса по заданному набору параметров фильтра. И, как Вы понимаете, эта "форма" - сильно разная...
...
можно, конечно, отформатировать в стандартный вид и урезать техническую часть... только в моем возрасте - кого волнует моё образование по диплому?!? Да и когда оно было? Самообразование - ну будет такого же объема портянка... начиная от плотника-бетонщика и до курсов активного продажника... будучи директором, и принимая людей на работу - практически по всем требующимся специальностям сам проходил какие-нибудь курсы, дабы "быть в теме" хоть чуть-чуть. В части специальности - ну кого сейчас интересует, что "когда-то" ООП подход и его практическая польза обсуждалась лично с Виртом... или что взять за основу html стандарта "до" его выхода... (а ведь писалось что не надо смотреть на Latex! "все знают, все знают"...)
Да собственно-то всё равно PHP или какой другой язык... навык восстанавливается за пару недель-пару месяцев... а перестаешь активно пользоваться - теряется с той же скоростью. Была бы задача интересной.
Да собственно-то всё равно PHP или какой другой язык... навык восстанавливается за пару недель-пару месяцев... а перестаешь активно пользоваться - теряется с той же скоростью. Была бы задача интересной.Сейчас такое не проходит. Частенько на собеседованиях будут спрашивать именно по языку , либо попроще тупость из серии "для чего нужен виртуальный деструктор?", либо код попросят написать на бумажке. Так что надо сразу себе специализацию задать и подготовиться, потому что дилетанты широкого профиля пользуются спросом только в ограниченном количестве конторок, где программисты редкость.
часто люди приходят с типовым резюме "ни о чём"
Не надо писать под копирку ни о чем, надо писать, что умеете делать и buzzword'ы, по которым вы просеетесь сквозь фильтры HR-ов. И не надо кидаться в крайности, расписывая в ненужных деталях вашу работу за последние пару лет; из всего вашего потока слов можно написать краткое резюме, и вы, как человек, любящий краткий и оптимизированный код, должны уметь формулировать мысли также кратко и ясно.
Например так:
Место работы XXX, 2011-2013:
PHP, MySQL - система ***. Принял проект в плачевном состоянии, организовал работу команды из 5 человек, внедрив практики XP. Зарефакторил проект, добившись его полной работоспособности, переработав архитектуру, уменьшив code-base в 5 раз при сохранении функциональности и уменьшив нагрузку на железо в 100 раз. Система в итоге перешла в стадию сопровождения. В процессе работы решил сложные задачи - нечеткий поиск, кластеризацию товаров по наименованию и т.д. и т.п.
ООП подход и его практическая польза обсуждалась лично с Виртом...
Судя по ходу истории, вы так и не убедили Вирта в пользе ООП
Не надо писать под копирку ни о чем, надо писать, что умеете делать и buzzword'ы, по которым вы просеетесь сквозь фильтры HR-ов. И не надо кидаться в крайности, расписывая в ненужных деталях вашу работу за последние пару лет; из всего вашего потока слов можно написать краткое резюме, и вы, как человек, любящий краткий и оптимизированный код, должны уметь формулировать мысли также кратко и ясно.
Например так:
Место работы XXX, 2011-2013:
PHP, MySQL - система ***. Принял проект в плачевном состоянии, организовал работу команды из 5 человек, внедрив практики XP. Зарефакторил проект, добившись его полной работоспособности, переработав архитектуру, уменьшив code-base в 5 раз при сохранении функциональности и уменьшив нагрузку на железо в 100 раз. Система в итоге перешла в стадию сопровождения. В процессе работы решил сложные задачи - нечеткий поиск, кластеризацию товаров по наименованию и т.д. и т.п.
ООП подход и его практическая польза обсуждалась лично с Виртом...
Судя по ходу истории, вы так и не убедили Вирта в пользе ООП
Принято, переработаю.
Я там не один был... была нормальная команда сильных прогеров... с Виртом - ладно, а вот убедить во вредности Latex-а как основы html, этого барана так и не удалось... и правильно что его кинули с оплатой. Предлагалось помнится что-то типа интерпретации упрощенного С браузером как основы... типа современного json и js... теперь "все мучаются"...
Я там не один был... была нормальная команда сильных прогеров... с Виртом - ладно, а вот убедить во вредности Latex-а как основы html, этого барана так и не удалось... и правильно что его кинули с оплатой. Предлагалось помнится что-то типа интерпретации упрощенного С браузером как основы... типа современного json и js... теперь "все мучаются"...
читать: упрощенного "С", браузером...
этого барана
Вирта?
Вирта?
Дык! Но уже столкнулся с такой постановкой...
Не помню, но это не Ли. Тот был шведом... помню, что переписка кончилась на письме о том, что ему не заплатили положенных бабок и он ушел из проекта... "пусть сами доделывают"... Всяко, не Ли.
я об этом собственно вспомнил-то не так давно. Когда полез смотреть "что це такэ" html ... и обнаружил старый, добрый Latex.
... да и какая разница? Прошло давно и быльем поросло... я понимаю, вам интересно... но к обсуждаемому вопросу отношения практически не имеет. R.Gordon, T.Stivenson, G.Grisby, D.Taylor ... ребята из NASA ... ну какое ЭТО имеет отношению к вопросу?
я об этом собственно вспомнил-то не так давно. Когда полез смотреть "что це такэ" html ... и обнаружил старый, добрый Latex.
... да и какая разница? Прошло давно и быльем поросло... я понимаю, вам интересно... но к обсуждаемому вопросу отношения практически не имеет. R.Gordon, T.Stivenson, G.Grisby, D.Taylor ... ребята из NASA ... ну какое ЭТО имеет отношению к вопросу?
... да и работа, в основном - разные драйвера нижнего уровня... уже и оборудования поди такого нету...
Похоже больше на отчёт о проделанной работе для тех, кто в теме. Ну правда, почитайте, как эти самопрезенташки писать.
Например, "выборка поддерева произвольной вложенности одним запросом", да со ссылкой на faq ну совсем не звучит великим достижением. В таких мелочах теряется целостность восприятия специалиста.
На чём документировали use cases?
Для рефакторинга нужны "оправдания". Если на сервере не хватало памяти, клиенты ругались матом, раз в день перегружался сервер, невозможно было накатывать новые фичи, то подчеркнуть, что именно поэтому бросились спасать Родину. Рефакторинг такая тема склизкая... Если там три калеки в день висят, то зачем было ускорять им процесс кофепития.
Может не хватает коротенького описания проекта mediam (тысячи производителей загружают прайсы, наименований оооочень много, индексы вооооот такой величины и т.п.). Короче заниматься нужно было не MySQL и PHP, а денно и нощно думать об улучшении бизнеса кормящей руки путём непосредственного отстрела тенических проблем с помощью mysql/php/lin, без лишних телодвижений. В таком ключе.
Транзакций вообще не было?
Дедлайны были? Типа "досрочно выполнил, бабло сразу повалило, все захлопали в ладоши, дали мне пирожок"?
Вообще не солидно, по-мальчишески, как 18-летний хакер, типа "опа! так могу и так и на асме сбацаю"
Но для первого черновика норм.
Например, "выборка поддерева произвольной вложенности одним запросом", да со ссылкой на faq ну совсем не звучит великим достижением. В таких мелочах теряется целостность восприятия специалиста.
На чём документировали use cases?
Для рефакторинга нужны "оправдания". Если на сервере не хватало памяти, клиенты ругались матом, раз в день перегружался сервер, невозможно было накатывать новые фичи, то подчеркнуть, что именно поэтому бросились спасать Родину. Рефакторинг такая тема склизкая... Если там три калеки в день висят, то зачем было ускорять им процесс кофепития.
Может не хватает коротенького описания проекта mediam (тысячи производителей загружают прайсы, наименований оооочень много, индексы вооооот такой величины и т.п.). Короче заниматься нужно было не MySQL и PHP, а денно и нощно думать об улучшении бизнеса кормящей руки путём непосредственного отстрела тенических проблем с помощью mysql/php/lin, без лишних телодвижений. В таком ключе.
Транзакций вообще не было?
Дедлайны были? Типа "досрочно выполнил, бабло сразу повалило, все захлопали в ладоши, дали мне пирожок"?
Вообще не солидно, по-мальчишески, как 18-летний хакер, типа "опа! так могу и так и на асме сбацаю"
Но для первого черновика норм.
И ещё политес: "не" лучше не писать
"не люблю кошек" везде заменить на "люблю собак"
"не люблю кошек" везде заменить на "люблю собак"
так и не упоминал. Это мы тут с Веллом увлеклись воспоминаниями...
Почитайте сами. Русские резюмы лучше не читать.
Сначала описать кратко проект, чтобы читающий проникся и ужаснулся масштабом разрушений. А потом личные нескромные достижения. Но без опускания на уровень "прописал строчку в cron и сваял пятистрочный bash-скрипт". Сразу начинаешь думать об уровне команды, в которой строчка в cron'е - достижение, достойное резюма. Но с другой стороны полезно подчеркнуть, что Linux не пугает (command line & shell scripting, working environment: Debian, Eclipse, что ещё?)
Применённые техники оптимизаций как-то сгруппировать для наглядности.
ООП не ругать. Не сметь!
Сначала описать кратко проект, чтобы читающий проникся и ужаснулся масштабом разрушений. А потом личные нескромные достижения. Но без опускания на уровень "прописал строчку в cron и сваял пятистрочный bash-скрипт". Сразу начинаешь думать об уровне команды, в которой строчка в cron'е - достижение, достойное резюма. Но с другой стороны полезно подчеркнуть, что Linux не пугает (command line & shell scripting, working environment: Debian, Eclipse, что ещё?)
Применённые техники оптимизаций как-то сгруппировать для наглядности.
ООП не ругать. Не сметь!
Подчистил. Принимаю вторую серию пинков.
Кстати, из сегодняшнего:
ответ поставшика на заявку: "... абразивные круги бывают разные, прежде чем писать заявку - надо ознакомиться"
ответ Р.Медиамовича: "... отказано по причине: в заявке не указана цена предлагаемого товара... ваш электронный помощник..."
ответ поставщика: "Уважаемый электронный помощник! Объясните этому барану, что круги бывают разные от 9рублей до..."
Кстати, из сегодняшнего:
ответ поставшика на заявку: "... абразивные круги бывают разные, прежде чем писать заявку - надо ознакомиться"
ответ Р.Медиамовича: "... отказано по причине: в заявке не указана цена предлагаемого товара... ваш электронный помощник..."
ответ поставщика: "Уважаемый электронный помощник! Объясните этому барану, что круги бывают разные от 9рублей до..."
?!? настолько "священная корова" на сегодня?
Большую часть этого самого ООП - пришлось выбросить на помойку. Но, с введением автопостроителя запросов - вернулся полезный и крайне удобный ООП (мнение сторонних участников, не моё - я бы ещё улучшил)...
Большую часть этого самого ООП - пришлось выбросить на помойку. Но, с введением автопостроителя запросов - вернулся полезный и крайне удобный ООП (мнение сторонних участников, не моё - я бы ещё улучшил)...