Очень хорошая статья про Гарри Поттера - родителям - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

Я бы не стал воспринимать эту статью сколько-нибудь серьезно. Похоже на очередной продукт профессионального самоутверждения авторов. Доказательств могу привести сколько угодно, да только надо ли разводить еще одну полемику на эту тему...

Скажу только, что общаясь с не только детьми, прочитавшими этот "сериал", ни разу не заметил никакого другого его восприятия, кроме как адекватно-сказочного. А зато... мой начальник, например, просто в восторге от этой книги. Две его дочери (17 и 12-и лет) налегли на английский и взахлеб прочли все четыре тома на языке оригинала! :улыб:

Ответить

Галинка

Добрая, если не злить!

14 мая 2003

Сама на английском не читала, но слышала от знакомой, что при переводе были упущены многие места, касающиеся именно нравов в английских школах. И она считает, что произведение в оригинале гораздо интереснее, переводчик был не очень.

Ответить

Stepa

veteran

14 мая 2003

жуть........до конца дочитать не смог....а вот ежели таким же образом про колобка сказку разобрать по косточкам на сколько страниц трактат получится?

Ответить

Анонимный пользователь

14 мая 2003

Stepa

Мне кажется, что дело совсем не в сказке, а в том, что некоторым гражданам разных стран не дает покоя факт, что простая домохозяйка вмиг заработала состояние круче, чем у английской королевы. Ларчик просто открывается - зависть.

Что Колобок, возьмите "Вечера на хуторе близь Диканьки" Гоголя, - ведь сплошная неприкрытая бесовщина и тесное вступление с нею в контакт наших граждан. Про "Мастера и Маргариту" Булгакова вобще молчу. А "Фауст" Гёте? Да можно тонну примеров надыбать, вот только авторы этих произведений жили скромно, особым богатством не обладали. Какие уж тут претензии.

Ответить

К

Крыска

unreal

14 мая 2003

> Первыми российскими жертвами стали 20 новосибирских школьников, доставленных в больницу в тяжелейшем состоянии из-за отравления медным купоросом. Отравили их восьмиклассники, вдохновленные "хорошей, доброй сказкой”. На перемене они подошли к четвероклассникам и дали им емкость, сказав, что в ней волшебный напиток, сделанный по рецепту Гарри Поттера. (из предложенной статьи)

Это правда?.. Я что-то ничего такого не слышала...

Ответить

Анонимный пользователь

14 мая 2003

Отравление произошло еще задолго до Гарри Поттера, во-первых, а во-вторых, если человек глуп, то его можно и навозом накормить используя для этого самые приличные уговоры, в-третьих, кол-во пострадавших измерялось не десятками, а единицами, в-четвертых, речь там шла "о волшебном, прикольном порошке", про Гарри Поттера даже и не упоминал никто.

Ответить

К

Крыска

unreal

14 мая 2003

А... Ну, я статью до этого места дочитала, и дальше не стала. Потому что это явное вранье.
Ну написали бы "в Мухосранске", что им стоило... Хотя... Для москвичей что Новосибирск, что Мухосранск, одно и то же.

Ответить

onanymous

guru

14 мая 2003

Даже если бы и правдой было - это ничего бы не значило. Действительно, первичным здесь является стремление к подобного рода поступкам, а уж как они будут обставлены и мотивированы - дело десятое. Было бы желание... а изобретательности, помнится, и во времена нашего детства у народа хватало, когда Гарри еще и в проекте не было...

Ответить

К

Крыска

unreal

14 мая 2003

ИМХО, книги про Гарри Поттера во сто крат слабее книг ЛеГуин, например, или других, кто писал про волшебников.
Детский детектив, который от нечего делать можно почитать и взрослым. Не сказка даже.

Ответить

onanymous

guru

14 мая 2003

Тем паче... Самому мне трудно судить об этом - слишком мало читал...

Ответить

Анонимный пользователь

14 мая 2003

И не заморачивайся. Это излюбленый Крыскин прием: свергать "незыблемые твердыни" в виде прочно устоявшегося общественного мнения. Если бы мировая общественность клеймила Гарри Поттера, а восхваляла другое произведение, то зуб даю - Крыска непременно бы заняла оборону на баррикадах Гарри Поттера.

Ответить

onanymous

guru

14 мая 2003

Так а... вроде, все строго консенсуально... :-)
Что касается общественного мнения, то я и сам его принимаю, зачастую, на роль не большую, чем отправной точки. :-)

Ответить

К

Крыска

unreal

14 мая 2003

Ошибаешься... Я прочла Гарри Поттера, вообщем-то с удовольствием, даже купила две последние книги, но я выросла на хорошей фантастике, и к подделкам очень чувствительна. Гарри Поттера можно читать, чтобы убить время. Для этого книги написаны достаточно увлекательно, но не более того.
Если и есть доля истины в речах тех, кто вопит"сатанизм!!!", то это вина собственно не самих книг, а той возни по раскрутке, которую вокруг них устроили. Нам это просто впервой. А американские студенты ходили с плакатами "Гендальфа - в президенты", когда вышла книга Толкиена. Индустрия развлечений работает :-)

Ответить

Черный

Черный кот

guru

15 мая 2003

Было что-то такое, в вечерней панораме как-то, но на следующий день версия уже была совершенно другая, не помню какая. Давно уже было.

Ответить

Черный

Черный кот

guru

15 мая 2003

А разве она домохозяйкой была? Что-то не помню такого. Или Вы рекламы наслушались или...

И еще, вот в оценке ГП я согласен с Крыской. Того же "Волшебника Земноморья" просто нельзя сравнивать с ГП, разные уровни.

Ответить

Анонимный пользователь

15 мая 2003

Черный кот

А разве она домохозяйкой была? Что-то не помню такого. Или Вы рекламы наслушались или...
----------------------------------------------------------------

А кто она была?)))

---------------------------------------------------------------
И еще, вот в оценке ГП я согласен с Крыской. Того же "Волшебника Земноморья" просто нельзя сравнивать с ГП, разные уровни.
--------------------------------------------------------------

Да кто бы спорил. Для кого-то и "Хроники Нарнии" - первое и единственное откровение на всю жизнь.

Я, кстати, тоже росла на хорошей фантастике.

Ответить

Черный

Черный кот

guru

15 мая 2003