Я в своё время успела походить в двух видах школьной формы - коричневые платья с фартуками и юбки с жилетами и пиджаками.Потом её отменили. Правда, в некоторых школах на детей шьют форму по заказу. И не разрешают, например, ходить в джинсах (хотя, на мой взгляд - школа - это работа для детей, а джинсы - вполне рабочая одежда).
Мне кажется, что надо школьную форму вернуть обратно - считаю, что она дисциплинирует и в некотором роде уравнивает детей. Пусть они отличаются друг от друга по знаниям, а не по крутизне одежды.
Интересны мне мнения других людей по этому вопросу. Может, есть что сказать и учителям.

{Редактирование темы в связи с объединением топиков.}
У нас вот с тех пор, как школу обозвали гордым словом Гимназия, тоже всех обязали в форме ходить. Купили все родители своим деткам костюмы, кто во что горазд (сразу понятно, кто круче:миг:). И тогда, тоже с желанием всех уравнять (уже окончательно) придумали у нас в школе всем костюмы шить. Купили ткань, измерили детей и пригласили родителей покупать то что сшили. Я думала, меня стошнит... удержалась...
К концу третьего класса стало совершенно очевидно: джинсы - очень прочного материала. Купил ему парочку - так годик продержаться можно... Опять же, стирать их удобно - забросил в машинку - и делов-то! А вот с брючками не очень... Во-первых, рвутся они. На коленках растягиваются. А как пачкаются! – это просто песня… А вот стираются они… да не стираются они, потому как их в химчистку сдавать надо. Вобщем, гляжу я на своего деточку после уроков к концу года (вру, начиная с декабря) и так мне его жалко – какой-то весь убогонький, подраный и оттянутый…костюмчик… И приходится покупать новый костюмчик, отдавая при этом тысячи полторы, а то и две… И грустно представлять себе милые джинсы из Глория-джинс по 500 рублей… А сейчас еще хуже – потому как массовый пошив, так сказать, коллективной формы – и никто посреди года ничего не сошьет. А вид костюмчик теряет еще раньше, потому как в желании всех уравнять материальчик закупили подешевле, чтобы все родители смогли покупочку осилить.
Вот и думаю – а запрещено ли законом в джинсах в школу ходить?
Галинка
А зачем уравнивать детей?
Можно просто установить правила, что в школу можно только в костюме в любом виде, или джинсы с пиджаком, без украшений. Я в такой школе работала, те же правила распространялись и на учителей. Цвета допускались любые, кроме ярких.
Я против формы, наверное, достала она меня в школьные годы.
а запрещено ли законом в джинсах в школу ходить?
_______________
Закон- законом, а может быть ещё и какой-нибудь устав.
У моих подруг - девочки школьницы, так мамы тоже были недовольны пошитой формой - ткань не самая качественная на юбки пошла.
хм... ни один устав не может противоречить закону.
Вся безнадежность лишь в том, что в школах нынче очень многое противоречит закону. Только если на это указать, то ведь можно отношения с директором испортить и тогда...пиши пропало...
А ведь это и огорчает больше всего. Впрочем, как в любой госструктуре...
Галинка
Насчет "чтобы не отличались"... Формулировочка за уши притянута. У детей разные портфели и их содержимое. А верхняя одежда? Обувь, в конце концов? Думаю, должны быть заданы какие-то рамки, в которых родители и могут составить гардероб.
А по поводу джинсов - у дочери в классе одно время именно их настойчиво предлагали в качестве формы. Фото тех времен (четыре года назад) удручающие. Реклама "Глории джинс" (или чего-то подобного, не помню, была ли тогда "Глория"?)
Галинка
Мальчикам форма в виде костюма, в младших классах - неудобна.
Акварель, гуашь и пластилин непременно окажутся на нем, стирать толком не выйдет, в костюмчике - подплечики, сложный крой...
Штанишки и маечки из какой-нибудь "Селлы" гораздо дешевле и практичнее.
А еще на ткани костюмной все время появляются зацепки - парты и стулья все ободранные. Вид костюма через месяц ужасный...:хммм:
Галинка
В нашей школе существует такая придурь: "углубленные" классы заставляют ходить в костюмах, причем исключительно в костюмах. Деловое платье для девочек не допускается. Разговоры о джинсах вызывают истерическую реакцию у всего пед.состава (класных руководителей директор песочит как не знаю кого за нарушение этого табу).
Остальные же классы ходят, как хотят вплоть до пляжного стиля в теплое время. Вобщем полный мрак и ничего с этим поделать нельзя, только переводить ребенка в другую школу...

А вообще я бы считала джинсовые костюмы вполне приемлемой формой одежды для школьников: удобно, практично, демократично и в то же время не очень разношерстно.
Галинка
У нас в школе, произвольная форма, но в пределах нормы.
Мальчикам брюки темные, жилет, пиджак, рубаха светлая, девочкам типа того же, только юбка не сильно короткая.
знакомо.
я на учебный год 4-ро штанов обычно покупаю, и около 5-6 рубашек, правда пиджаком одним обходимся (в школе жарко и он его практически не носит).
Штаны стираю через день, а в сезон (осень, весна) каждый день. У нас получается, как оделся утром так почти на целый день (после школы, доп. англ.школа, бассейн). Под конец года, действительно смотреть жалко, особенно апрель, май, и вытянулись и вид у одежды не очень, тоже думаю джинсы было бы классно, хотя б в межсезонье , зимой в них холодновато.
по поводу джинсов - у дочери в классе одно время именно их настойчиво предлагали в качестве формы
___________
В Академе не много школ и по крайней мере в трёх из них джинсы (в начальной школе) запрещены - 166, 204, 25.
Галинка
В школьные свои годы форму мне довелось поносить до 7 класса включительно. Боже! Ну какие же неудобные, непрактичные, страшные и противные они - школьные платья + школьные фартуки!!! Функционального назначения фартука я так и не усекла :ха-ха!: В жару приходилось ходить в т.н. пионерской форме - белая рубашка + юбка, потому что в невообразимом платье посещать школу в мае и сентябре - нереально.

Все жутко радовались, когда в 91-м произошел августовский путч и наступила, как многие подумали, "демократия" - в этой связи и форму под шумок отменили, хотя и порекомендовали одеваться "скромно". Ну, кстати, никто чего-то невообразимого на себя и не надевал.

Я считала тогда и считаю сейчас, что форма не нужна. Пусть каждый носит то, что считает нужным, зато ребенок на уроке будет (надеюсь) слушать учителя, а не думать о том, как ему неудобно в форме, что она ему не идет и т.п.

А о том, что будут видны какие-то там социальные различия - ИМХО - ерунда.
Motorola
А о том, что будут видны какие-то там социальные различия - ИМХО - ерунда.
__________________________________________

Ну это не ерунда, конечно.
Другое дело, что социальные различия будут видны в любом случае: и при наличии единой формы и при свободной форме одежды. А уж после окончания школы во время учебы в институте как они очевидны...
Но дети же, учась в школе, не сидят под колпаками, зачем пытаться таким образом искажать картину жизни?
Так что, действительно, подобные аргументы в пользу формы выглядят надуманными и несостоятельными.
Motorola
А на мой взгляд очч даже нужна форма. Однозначно другого рода нежели была у нас. Но непременно форма, дабы на уроках детки учились, а не рассматривали рюшечки-хлястики у соседки по парте. Возможно, для каждого класса индивидуально. В гимназии моей дочери у каждого класса есть один предмет одежда - жилет - отличающий класс от другого. Родителям не в наклад сшить ребенку жилет. Темные брюки, юбки, светлый верх и жилетка (ткани, фасон, цвет мы выюирали вместе с ребятишками) Приятно знаете ли смотреть на малышей.
smart_snake
На мой взгляд, проблема рассматривания рюшечек надуманная. Кто захочет отвлечься или не может сосредоточиться - будет смотреть в окно, на пролетающую муху, портреты классиков и "хлястики" учительницы. Можно подумать, в эпоху коричневых платьев все истово грызли гранит науки, не отрывая взглядов от доски и тетрадок.
Как правило, на малышей в пузырящихся на коленках штанцах п/ш смотреть как раз неприятно."Теперь ты в армии"...
smart_snake
На своем личном примере могу сказать, что у меня на протяжении всего времени учебы в школе были очень красивые форменные платья и гофрированные фартуки всевозможных моделей, специально привозимые из Литвы.
Было совершенно очевидно, что это "не та форма", которую насаждали всем поголовно, но и сказать, что это "совсем не форма", тоже было невозможно.
Так к чему создавать самим себе и своим детям ненужные проблемы? Исключительно для того, чтобы их героически преодолевать?
Ундина
У моей знакомой ребёнок в этом году пойдёт в гимназию. Зачисление было в начале июня. Сейчас мамашки второй месяц бегают, чтоб сшить на детей форму - надо всех отловить, обмерить, вычислить количество ткани, закупить, отнести портнихе и т.д. (не знаю - будут ли примерки или так расхватают на собрании). В общем, и так у родителей первоклассников забот полно, а тут ещё и эта.
Галинка
Сочувствую.
Очень жаль, что руководство наших образовательных учреждений видит во введении униформы чуть ли не единственную возможность создать и поддерживать тнз "дух гимназии".
Глупость это, на мой предвзятый взгляд.
Галинка
В Академе не много школ и по крайней мере в трёх из них джинсы (в начальной школе) запрещены - 166, 204, 25.
С чего вы взяли, что в 204, пардон, 6-я гимназии, запрещена джинса? Мы дочке покупали джинсовый сарафан (очень удобно после уроков рисования, труда и т.п.), никто слова не сказал, нисмотра на то, что уже пару лет введена официальная форма.
У моей подруги в этом году дочка закончила там первый класс. Так что знаю из первых рук.
Галинка
А моя дочь - 3-й, по форме одежды никогда никаких вопросов не было. Так чьи руки первые?:улыб:
Галинка
Ситуация, похожая на ситуацию в нашей школе: обыкновенный двойной стандарт.
К одним классам - повышенные требования, к другим - другие.
Галинка
Галя, у меня к форме двоякое отношение. Как учитель, могу сказать, что на любом празднике дети в форме выглядят очень красиво - единый стиль, никакой разношерстности. А как мама... Мой ребенок уже 2 года в форме отходил, обязала нас администрация. Долго все это обсуждали на собраниях, нам диктовали и покрой, и цвет... Короче, с джинсами как-то проще было. А эти брюки... В одних он сел на жвачку. Считай - пропали брюки. Купили еще одни, в сентябре же. В январе уже щиколотки голые торчали. Пришлось еще одни покупать, плюс шерстяные, на холода... Жилетки форменные, которые всех обязали в Бердчанке пошить - у них вида вообще через полгода не стало. Измучались мы с ним с этой формой. А с друнгой стороны - раньше он ее терпеть не мог, а сейчас уже привык, даже нравится ему костюм носить. Что вопринимаю как плюс. Но с джинсами было проще - я их ему две пары на год покупала. А тут брюк в два раза больше пришлось покупать, не дело это. Ну и еще - мебель везде старая, заноз из нее торчит не меряно, у него на всех брюках столько вытяжек на попе, мама дорогая... Так что - неоднозначно это все. Если бы от меня что-то зависило - я бы ввела джинсовую форму. Намного практичнее, ИМХО. :роза:
Саламандра
Если бы от меня что-то зависило - я бы ввела джинсовую форму
______________
Думаю - многие родители и дети с этим бы согласились.
Вот я тут все жаловалась на то, что костюм потерял вид к Новому году... А, как выяснилось, на следующий учебный год они решили.... что пиджаки отстаются прошлогодние!!! Я не знаю, как можно так издеваться над детьми! :а\?:
Галинка
До учебы остался месяц. А мне знакомый сказал, что еще весной у них в классе собирали деньги на школьную форму ( школа, вроде бы № 56).
У меня вопрос: будет ли вводиться такое положение во все школы, или это желание администрации каких-то конкретных школ.
А может быть это связано с младшими классами.

У меня, кстати идет в 3 класс.
baracuda
Пока это всё - на уровне школ. У нас (нынче идём в 1 класс в гимназию в Академе) в качестве формы будут жилеты (немного разные для мальчиков и девочек). Джинсы запрещены (хотя на мой взгляд - одежда очень удобная, и зимой в тёплые штаны в джинсах влезать удобнее, чем в брючках со стрелками).
Галинка
Галинка.
Я , в смысле, волнуюсь. Прийду с сыном в " чем попало", а мне скажут: где форма?
baracuda
Никаких установленных в законном порядке требований, касающихся единой школьной формы, на уровне управления образования или выше нет.
baracuda
Для меня это сейчас не актуально (детей школьного возраста нет). Но сама тема дала повод призадуматься. У нас в школе форму отменили когда я была в 7-ом классе. Тогда это радовало, но недолго.... Социальное неравенство знаете ли.....
Все-таки я отношусь к тем, кто поддерживает форму, а как Вы?
Я вообще-то тоже считаю, что форма нужна. По крайней мере это как-то дисциплинирует и настраивает школьника, что он не на тусовке, а в школе.
Мне кажется, что должны быть какие-то общие правила одежды в школе.
Я работала в школе, где формы не было, но было запрещено, и учителям, и ученикам, носить кроссовки, слишком узкие брюки девочкам, свитера, футболки, топики, цветные колготки, и т.д.
ИМХО, это почти идеальный вариант.
Эта тема сейчас идёт в "Новосибирск: за и против".
baracuda
Моему первокласнику для школы требуется "тройка". Из характеристик знаю только артикулы(?) и производителя. Пиджак 6511, брюки 35206, жилет 6512, пр-во "Бердчанка". Где в Новосибе можно приобрести костюм, а то в Бердск ехать как-то не с руки?
baracuda
Перевели ребенка в новую школу. У них требования к форме, т.е не какая-то определенная модель, а все девочки должны ходить в темном строгом платье, пиджак+юка или сарафан - нельзя. Собственно где есть выбор этих самых школьных платьев. По тем школьным базарам, которые уже открылись, пробежались, но... все очень печально
Jkz
Даааааа...я так понимаю, что в школу ни кто не идет, или у всех свободная форма??? Тогда где сшить мы найдем, а вот подскажите где посмотреть фасон???
Jkz
Может на Толмачах в Друге Детства? Там большой выбор хорошей детской одежды на разные возраста. Только вот есть ли то, что вы там ищете - не уверена. :dnknow:
Поздноватое обращение, наверное... У нас еще в начале лета на родительском собрании обсуждались и фасоны и цены, и где и из какого материала шить форму. До этого кто-то и из родителей и из учителей связывался с фирмами и ателье, которые могут пошить... Помню, что очень много моделей, особенно для девочек, предлагалось на собрании, и споров именно по этому поводу было немало... От платьев точно отказались.
Кто этим занимался, выяснить мне сейчас затруднительно, так как класс у нас еще первоклассный:)
Может быть, легче будет найти фасоны через учителей и родителей учеников той школы, где предстоит учиться(?)...
Терминатор Немо
В том-то и беда, что мы новенькие в этом году, а первая перекличка только 28 августа, потом не успеем.
Галинка
В нашей школе(обычная) начальные классы ходят в костюмах. Так принято. Записано ли это в уставе школы посмотрю завтра. Первый класс отходили в костюме - пиджак почти не носили - либо жарко и ребенок без него, либо в морозы ходил в кофте.

В этом году решили костюм не покупать - купили пару брюк и жилетку.
Вид более чем строгий и аккуратный.

Сегодня ребёнку сказали, что бы ходил в костюме.

Я не хочу дискутировать на тему нужна ли форма, тем более в данном случае речь идёт о ВИДЕ формы.

Вопрос собственно такой - насколько законно требование школьной формы? Если в уставе школы записано такое требование - насколько это согласуется с законами вообще. Интересует именно правовой аспект данного вопроса.
_PREDATOR_
В правовом аспекте никто не заставит Вас носить что-то именно. Другое дело, что разумнее подчинится закону чужого монастыря.
wsoroka
в нашей 11-й гимназии ответ будет прост:
если Вас не устраивают наши порядки, наши традиции - Вас никто не держит...
_PREDATOR_
В законе об образовании про школьную форму ничего нет, все отдается на откуп школьной администрации.
Зато в Конституции есть право на получение образования.
Поэтому отказать в праве на получение образования нельзя, даже если ребенок не ходит в форме (есть школы, где без формы не пускают на занятия, этого делать нельзя ни в коем случае).
Зато можно, скажем, снижать оценку по поведению - ребенок же нарушает правила школы? Нарушает. Делать замечания, вызывать родителей в школу и пр.

Что касается нормативной базы - есть разве что Письмо Минобразования РФ от 16 мая 2001 г. N 22-06-666 "О школьной форме", где сказано, в частности, следующее:

"Учитывая экономический, социальный, нравственно-воспитательный факторы, противоречивость подходов к вопросу о введении школьной формы, мнение главного участника образовательного процесса - обучающегося, Минобразование
России:
(...)
Считает, что вопрос введения школьной формы относится к компетенции общеобразовательного учреждения и должен рассматриваться с согласия всех участников образовательного процесса, оформляться решением органов управления учреждения, учитывать материально-финансовое положение родителей обучающихся."
_PREDATOR_
А Вы прочитали устав школы? Там написано про форму? Уточняется, что именно должно выходит в комплект формы? Прописано, что допустим девочки в юбках, жилетках; мальчики в брюках и пиджаках. Если про пиджак ничего не написано, то можно с учителем поспорить. А вообще. Мы тоже второклассники, формы как таковой нет, но строгий стиль в одежде должен быть. Мы пиджак одеваем в особых случаях. Так ходим либо в рубахе, либо в светлом пуловере. Учитель не против. Но брюки обязательны в нашем классе. Хотя в параллели, в других классах, смотрю мальчики и в джинсах ходят, и в футболках. Так что еще многое зависит от учителя, от его вИдения, его представлениях об этом вопросе.
_PREDATOR_
НПП
А вообще-то - странно, отчего многие родители так болезненно относятся к введению школьной формы? По мне так - удобно и красиво.

А то когда сама училась - у нас классе в 8-м отменили форму (советская, конечно, тоже была - убожество, особенно для девочек)
- мальчики стали приходить на уроки в мешковатых спортивных костюмах, девочки - в жутком сочетании из олимпийки "адидас" китайского производства (синяя, с красными и зелеными вставками), черной юбки, темных колготок в сеточку и белых кроссовок с ядовито-розовыми шнурками. То-то красота была! :хехе::D Даже вспоминать смешно. А сейчас дети такие красивые в школу ходят - посмотреть приятно:хехе:: :live:
Motorola
Раньше школьная форма дотировалась - стоила недорого, ткань была нормальная (и по составу и по качеству) - платья мне красивые мама покупала - с плиссированной юбкой, воротники - стоечки и красивые защипы на груди, фартуки - всегда с крылышками - что чёрные, что белые, а сейчас я своему 10-летнему брюки за 850 купила - так ткань не очень - состав малонатуральный - шерсть процентов 25-30, и скатывается... У нас из обязательной формы - жилеты шьют одинаковые, а вот джинсы носить запрещают.
Галинка
платья мне красивые мама покупала - с плиссированной юбкой, воротники - стоечки и красивые защипы на груди, фартуки - всегда с крылышками - что чёрные, что белые
_______________________________
Слушайте, похоже, у нас с вами была одинаковая форма: ) Только у меня воротнички всегда были отложные. Что-то в моделях год от года, конечно, менялось, но юбка плиссе и плиссированные же капроновые фартуки с крыльями чуть выше локтя - неизменно : ) А какие комплекты сменных воротничков и манжетов мммм... Юдашкин бы удавился : )) Вам тоже из Литвы форму привозили? Мне всегда было удивительно, почему там она такая красивая, а в наших магазинах такой ужас...
Ундина
Первую мама вроде из Риги привезла. А потом искали в городских магазинах. Просто я в музыкалке занималась, и часто выступления шли именно в школьной парадной форме (на праздники, отчётные концерты и т.п.). Воротник стоечка для моей мамы было принципиально - у меня тонкая и длинная шея - в отложных воротничках выглядело не очень. Сейчас использую американскую пройму для нарядов (когда шью у портнихи). А манжеты для стойки делала сама - лента кружевная, а к ней присборенные кружева, ну и мама крючком как-то связала - тоже красиво было.