Кто виноват в безотцовщине?
2522
3
Мне нравится современный прогрессивный подход к отношениям: что всегда виноваты двое, что нередко проблемы в отношениях - следствие комплексов каждой из сторон и так далее. Но учили ведь, что старших надо слушать, а старшие-то ведь говорят совсем другое: что виновата всегда женщина, поскольку даже если мужчина оступился, то женщина неправильно среагировала, оттого мужик и ушёл, отношения испортились, не сохранила женщина семью и тому подобное... И так странно различаются эти точки зрения! Ясное дело, что есть конфликт точек зрения поколений и их сравнивать не очень логично, но тут ведь вопрос такой, вполне однозначный вроде как - ведь любовь это понятие без времени. И кто по-вашему прав?
Дамапротив
А зачем кого-то слушать вообще? Сами анализируйте и принимайте решение. Готовые ответы тут не годятся.
Сохранить можно лишь то, что есть. И усилиями двоих партнеров. А вообще, нет универсального ответа, как уже писали выше. Всё зависит от обстоятельств в каждой конкретной ситуации. На мой взгляд, чаще всего проблема в том, что люди разучились строить адекватный диалог, слушать и слышать друг друга. Женщины наши часто "грешат" неимоверным желанием выскочить замуж любой ценой. И, к сожалению, бездумно беременеют и рожаю ребенка с целью привязать к себе мужчину. И вот тут часто выясняется, что мужчине нафиг не упал этот брак и этот ребенок. Вот и получается.. Оговаривать нужно максимально честно и заранее стоь важные вопросы.
Дамапротив
Отношения - это не крест, как у нас любят многие считать. Это взаимодействие двух взрослых и, в идеале, морально зрелых людей. И если стороны в этих отношениях не могут найти компромисс - стоит расходиться, а не превозмогать. Наше общество (особенно старшее поколение) любит все вот эти "Он то парень неплохой. Только ссытся и глухой", терпи, подстраивайся. Зачем? У человека не 9 жизней