Что такое "качественная" музыка?
28822
41
Zmeika_z
activist
Вопрос родился из классического спора "о попсе"... Почему мы ее так часто ругаем, но при этом - почему же, тем не менее, ее слушает большинство? Что такое "попса", а что - качественная популярная музыка? Может, у кого найдутся новые идеи и аргументы?
Если честно, то я что-то очень сильно сомневаюсь по поводу появления на сим топе принципиально новых мыслей по этому поводу...
Ну, ладно, если тебе так хочется, то для затравки могу сказать, что попса отстой...врядли кто-то клюнет
Ну, ладно, если тебе так хочется, то для затравки могу сказать, что попса отстой...врядли кто-то клюнет
мы слушаем
1) то что просто сильнО и безупречно сыграно/спето
2) то что трогает нас в данный момент (дергает за ниточки нашей нынешней корявой субьективной психики).
3) то, что слушать комфортно (не второе, и не обязательно первое, но как фоновая музыка - в самый раз)
кроме того, я думаю, что все проходят через этап когда любая музыка по приколу (и даже из старенького раздолбанного радио). уже послушав массу всего, начинаешь выбирать. по перечисленным выше критериям.
а поп это будет и какой-то другой стиль - не так и важно. везде г... хватает. как и жемчужины попадаются.
1) то что просто сильнО и безупречно сыграно/спето
2) то что трогает нас в данный момент (дергает за ниточки нашей нынешней корявой субьективной психики).
3) то, что слушать комфортно (не второе, и не обязательно первое, но как фоновая музыка - в самый раз)
кроме того, я думаю, что все проходят через этап когда любая музыка по приколу (и даже из старенького раздолбанного радио). уже послушав массу всего, начинаешь выбирать. по перечисленным выше критериям.
а поп это будет и какой-то другой стиль - не так и важно. везде г... хватает. как и жемчужины попадаются.
Надо различать понятия "попса" и поп-музыка, попса это: "Ты такая красивая ваще, голова, ноги и туловище!" - это не шутка, такая песня действительно есть, поп-музыка это: Мадонна, Принц, Симпли Ред...хотя из Российских исполнителей сложно выделить людей, которые делают качественную поп-музыку...обычно на 2-3 хорошие песни найдется один "шедевр"....
Согласна, что в любом стиле есть свои шедевры и, мягко выражаясь, не вполне удачные произведения. Но в данном случае, речь идет именно о популярной музыке, которая целенаправленно создается для большинства. В общем, суть спора состояла в том, что один из оппонентов утверждал, что музыка, специально создаваемая под радио и ТВ формат по определению "качественной" быть не может. "Качество" творчества в свободном самовыражении индивидуальности автора и исполнителя. Если ему изначально задаются рамки - какое же может быть самовыражение, и какое качество?
Второй из оппонентов утверждал, что раз это "всем" нравится - значит, вполне хорошо и качественно. Какой же еще должна быть поп-музыка, если не популярной у большинства?
Но у меня-то вопрос вот в чем... Потому ли эта музыка популярна у большинства, что она действительно так уж "всем" нравится. Или потому, что она намеренно навязывается радио и ТВ, и ничего ДРУГОГО большинство просто не видит и не слышит?
Второй из оппонентов утверждал, что раз это "всем" нравится - значит, вполне хорошо и качественно. Какой же еще должна быть поп-музыка, если не популярной у большинства?
Но у меня-то вопрос вот в чем... Потому ли эта музыка популярна у большинства, что она действительно так уж "всем" нравится. Или потому, что она намеренно навязывается радио и ТВ, и ничего ДРУГОГО большинство просто не видит и не слышит?
Твой вопрос вполне понятен...
У меня такое мнение, но для его более понятного выражения нужен утрированный пример...вот, видим мы прекрасное здание, построенное в лучших канонах какого-либо стиля, но мы не знаем, что при закладке фундамента были грубейшие ошибки и что оно вот-вот рухнет, внутрь мы так же заглянуть не можем, где о ремонте не вспоминали лет 100...мы судим о здании, разглядывая его издали...
так здесь тоже самое...звуковой фон не раздражает и ладно, а как вслушаемся в слова или к особенности музыкального сопровождения, то хоть сразу помирай...
...большинство выбирает серединку, а мнение большинства издревне считается правильным...
но есть люди, кто клал с пробором на мнение большинства и на их вкусы...тут то и рождается гениальная музыка...очччччень редко, когда творческий порыв талантливого музыканта хоть немного совпадает с текущими потребностями населения(я имею в виду опять же большинство, а не те 2-3%, что попсе предпочитают что-то иное)
Короче, что тут не говори, но тебе любой статистик скажет, что если слушают, значит нравится и ничего с этим не попишешь...но на то мы и люди, что можем иметь своё мнение по любому поводу
У меня такое мнение, но для его более понятного выражения нужен утрированный пример...вот, видим мы прекрасное здание, построенное в лучших канонах какого-либо стиля, но мы не знаем, что при закладке фундамента были грубейшие ошибки и что оно вот-вот рухнет, внутрь мы так же заглянуть не можем, где о ремонте не вспоминали лет 100...мы судим о здании, разглядывая его издали...
так здесь тоже самое...звуковой фон не раздражает и ладно, а как вслушаемся в слова или к особенности музыкального сопровождения, то хоть сразу помирай...
...большинство выбирает серединку, а мнение большинства издревне считается правильным...
но есть люди, кто клал с пробором на мнение большинства и на их вкусы...тут то и рождается гениальная музыка...очччччень редко, когда творческий порыв талантливого музыканта хоть немного совпадает с текущими потребностями населения(я имею в виду опять же большинство, а не те 2-3%, что попсе предпочитают что-то иное)
Короче, что тут не говори, но тебе любой статистик скажет, что если слушают, значит нравится и ничего с этим не попишешь...но на то мы и люди, что можем иметь своё мнение по любому поводу
тут скорее так - качественная музыка может делаться и для широких масс. ну никто не мешает зарифмовать текст например (ей богу при таком количестве людей умеющих это делать). вокалиста с некоторыми вокальными данными и артистическими заиметь (ах да ещё и внешними). музыку попридумывать (ей богу всегда было интересно почему композиторам и поэтам попсы платят за это деньги???). наконец петь почаще вживую, играть, а не только электронно сделанную музыку музычить. - будет качественная поп музыка.
Сейчас читают
Русский стандарт!
119677
239
Тренинг "Жесткий разговор"
7185
25
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
62575
315
что один из оппонентов утверждал, что музыка, специально создаваемая под радио и ТВ формат по определению "качественной" быть не можетМне кажется, вполне возможно, что композиторы поп-музыки пишут некоторые песни в порыве творческого экстаза.
И в России есть такие примеры. Например, песня «Ничто не может быть чудесней волшебной песни». Это ведь хорошая песня. Другое дело, что Алсу своим сиплым шепотом плохо ее спела. Нужно, чтобы и пение было хорошим, и аранжировка не просто «туц-туц-туц».
У меня тоже два товарища недавно спорили. Один говорил, что попса – это музыка, которая собирает стадионы. А если не собирает, значит, не попса. Но это неправильно. Поп-музыка – это жанр. А плохим может быть и рок, и опера.
...большинство выбирает серединку, а мнение большинства издревне считается правильным...И все-таки, мне кажется, что утверждение "слушают - значит нравится" не вполне верно. Вот смотри. К примеру, идешь ты по улице, и буквально везде, из любого ларька слышится какая-нибудь навязчивая попсовая мелодия. Если человек хотя бы минимально обладает музыкальным слухом - он если не с первого раза, то уж со стопятидесятого ТОЧНО подсаживается на эту мелодию. Тошнить от нее будет - а все равно, в голове крутится, неосознанно даже начинаешь напевать. Но это совершенно не значит, что эта музыка нравится. Просто она создается по таким законам, и "раскручивается" таким образом, чтобы намертво оседать в мозгах. И люди, не обладающие развитым музыкальным вкусом (а таких, увы, абсолютное большинство, думаю, вряд ли кто-то с этим станет спорить) прилипчивость убогих мелодий воспринимают как то, что им это НРАВИТСЯ. Хотя на самом деле это совершенно не так. Надо различать то, что действительно нравится в том смысле, что человек выбирает музыку исходя из своих музыкальных вкусов, и то, что навязывается путем непрерывной долбежки.
но есть люди, кто клал с пробором на мнение большинства и на их вкусы...тут то и рождается гениальная музыка...очччччень редко, когда творческий порыв талантливого музыканта хоть немного совпадает с текущими потребностями населения(я имею в виду опять же большинство, а не те 2-3%, что попсе предпочитают что-то иное)
Короче, что тут не говори, но тебе любой статистик скажет, что если слушают, значит нравится и ничего с этим не попишешь...но на то мы и люди, что можем иметь своё мнение по любому поводу
тут скорее так - качественная музыка может делаться и для широких масс. ну никто не мешает зарифмовать текст например (ей богу при таком количестве людей умеющих это делать). вокалиста с некоторыми вокальными данными и артистическими заиметь (ах да ещё и внешними). музыку попридумывать (ей богу всегда было интересно почему композиторам и поэтам попсы платят за это деньги???). наконец петь почаще вживую, играть, а не только электронно сделанную музыку музычить. - будет качественная поп музыка.Вот с этим я согласна. Даже более того, качественная музыка для широких масс не МОЖЕТ делаться, а она ДЕЛАЕТСЯ, только вот до этих самых масс не доходит!!! Потому что существует такое понятие, как "формат". Если музыка не соответствует заданным рамками и критериям - мы ее никогда не услышим на радио и ТВ. Да более того, нормальным музыкантам самим стремно раскручиваться через эти каналы. Мне кажется, у людей с развитым музыкальным вкусом уже сложился стойкий стереотип: по радио и ТВ раскручивается коммерческая музыка, "попса", и уже почти ВСЕ вызывает неосознанное отторжение. Кстати, недавно вот на эту тему читала один интересный форум, там как раз эти проблемы обсуждаются, посмотрите, кто что думает на эту тему?
http://www.charum.ru/index.php?act=ST&f=7&t=1878
Хе...насчёт творческого экстаза в попсе сильно сомневаюсь...если даже такое и случается, то она, эта самая попса, выходит за рамки своего определения (не в смысле идейного предназначения, а в смысле музыкального смысла) и становится не просто серенькой музычкой, а произведением со смылом и даже, что вполне возможно при возникновении вышеуказанного экстаза 
, определённого стиля или направления, что может повлечь интерес уже определённой публики, которая и выдвинет свою критику, а значит отценит по достоинству, а не пропустит мимо ушей как комаринный писк... 
, определённого стиля или направления, что может повлечь интерес уже определённой публики, которая и выдвинет свою критику, а значит отценит по достоинству, а не пропустит мимо ушей как комаринный писк... ...предлагаю замять эту тему...даже не понимаю, как столько сообщений набежало...
ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО
ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО
Пока ни на какую сторону вставать не буду, для затравки дам маленькую ссылочку, что несомненно перенесет дискуссию немного в другую плоскость : http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1213
обсуждаем, ага??
обсуждаем, ага??
Ну, плоскость обсуждаемой темы, скажем так, особо своего угла не изменила...по крайне мере для меня после прочтения данной ссылки. Всё можно рассматривать с социальной точки зрения, то есть отценить влияние на общество, проанализировать его реакцию...причём если этим заняться, то можно заметить, что особо ярых фанатов (не считая девочек и мальчиков до 16) у попсы нет...к ней относятся примерно так: "...ну есть и есть, мне от этого ни жарко, ни холодно, пусть живёт..." Есессно, что такое отношение никак нельзя считать положительным, даже скорее наоборот. А вот борцов за чистоту в музыкальных рядах гораздо больше (я имею в виду активистов), они поливают грязью всё, что можно, но для попсы они припасли особо вместительный чан с нечистотами Так что, по крайне с этой точки зрения, которую нам предложил собеседник rotten, можно с достаточно большой долей уверенности сказать, что попса сдаёт свои позиции...я не имею в виду уменьшение тиражей кассет и дисков, я имею в виду отвоёванное место в человеческом сознании и сердце, что гораздо важнее денег, наживой которых и является цель попсы, как ни крути
Так что, по крайне с этой точки зрения, которую нам предложил собеседник rotten, можно с достаточно большой долей уверенности сказать, что попса сдаёт свои позиции...я не имею в виду уменьшение тиражей кассет и дисков, я имею в виду отвоёванное место в человеческом сознании и сердце, что гораздо важнее денег, наживой которых и является цель попсы, как ни крути можно с достаточно большой долей уверенности сказать, что попса сдаёт свои позиции...я не имею в виду уменьшение тиражей кассет и дисков, я имею в виду отвоёванное место в человеческом сознании и сердце, что гораздо важнее денег, наживой которых и является цель попсы, как ни крутиОй-ой... вот с этим бы я поспорила!!! Если тиражи дисков и кассет не уменьшаются, вопрос - а для кого в таком случае эти тиражи делаются? Или их изготовители такие идиоты, и не просчитывают рынки сбыта, и выпускают их зазря? И насчет отвоевания места в человеческом сознании... Вот это - увы, тоже момент весьма спорный. Попса, как это ни прискорбно, пока что побеждает. За счет вложенных денег, промывания мозгов, раскрутки и пр. Машина шоу-бизнеса пока что у нас оказывается сильнее ЧЕЛОВЕКА.
Машина шоу-бизнеса пока что у нас оказывается сильнее ЧЕЛОВЕКА.Хмм...
Вот тут бы я поспорил, у каждого человека всегда есть выбор - слушать или не слушать.
То, что большинство молодежи выбирает "попсу" - да грустно, но никак не трагедия.
Среднестатистическую человеческую жизнь можно назвать попсой в принципе...
Ха! Да мне вообще, если честно, обидно слышать такие заявления...сомневаюсь, что кто-либо согласиться считать свою жизнь среднестатистической 
Да и что вообще нужно вкладывать в это понятие - среднюю зарплату, обитание в средненькой квартире...что?
Да и что вообще нужно вкладывать в это понятие - среднюю зарплату, обитание в средненькой квартире...что?Увы, иногда выбора нет. Если попса играет в каждом ларьке, чуть не у каждого водителя в автобусе, у продавщиц в магазинах - нет никакого выбора, ты это просто слышишь, и все. Можешь считать фоном, не обращать внимания, но НЕ СЛЫШАТЬ не можешь!Машина шоу-бизнеса пока что у нас оказывается сильнее ЧЕЛОВЕКА.Хмм...
Вот тут бы я поспорил, у каждого человека всегда есть выбор - слушать или не слушать.
То, что большинство молодежи выбирает "попсу" - да грустно, но никак не трагедия.
А насчет того, что выбор попсы молодежью - не трагедия... Да как сказать. Если не воспринимать прогрессирующий культурный и духовный упадок в обществе как трагедию... Тогда ага... ничего особенного. А тебя никак не беспокоит, что тебе среди ЭТОЙ молодежи, и в ЭТОМ обществе жить?
Среднестатистическую человеческую жизнь можно назвать попсой в принципе...В принципе, да
Согласна. Все, что усреднено, подогнано под рамки некоего расплывчатого "большинства" - и есть "попса". Но видишь ли, в чем дело... Уровень этого "среднестатистического" бывает разный. Применительно к вопросу о популярной музыке это выглядит так: среднестатистически популярной музыкой может быть Глюкоза, Катя Лель (да фактически, ЛЮБОЕ порождение Фабрики звезд), а может и другая музыка... Не хочу навязывать личные предпочтения и вкусы, просто скажу - ДРУГАЯ. Иного содержательного и качественного уровня.
нууу Вы не правы.
плеер в уши и айда
плеер в уши и айда
Хы))
Я вообще хочу в последнее время послушать шум моря, крик чаек, шелест песка под ногами и лучи пронзительного заката в глаза...
...и ну их всех со своими глупыми спорами ))
Я вообще хочу в последнее время послушать шум моря, крик чаек, шелест песка под ногами и лучи пронзительного заката в глаза...
...и ну их всех со своими глупыми спорами ))
Если попса играет в каждом ларьке, чуть не у каждого водителя в автобусе, у продавщиц в магазинах - нет никакого выбора, ты это просто слышишь, и все. Можешь считать фоном, не обращать внимания, но НЕ СЛЫШАТЬ не можешь!Согласен раздражает - стараюсь не обращать внимания
А насчет того, что выбор попсы молодежью - не трагедия... Да как сказать. Если не воспринимать прогрессирующий культурный и духовный упадок в обществе как трагедию... Тогда ага... ничего особенного. А тебя никак не беспокоит, что тебе среди ЭТОЙ молодежи, и в ЭТОМ обществе жить?Беспокоит..
Вот только я в какой-то мере фаталист...
Стараюсь не переживать из-за того, на что сам повлиять или что-то изменить не могу.
Мое мнение: нужно просто понимать точку зрения другого. Не принимать, а понимать. А попса, нравится, качественная - это все относительно к понятию музыка. Например: деталь к какой-то машине считается качественно сделанной, если отвечает некому эталону. Но, для такой-то машины эталон вот такой, а для вот этой другой. В каждом из нас сидит некий эталон. И только я могу сказать, что есть для меня качественный музон, а что отстой. Понятно, что и здесь есть общие законы, но именно личностное восприятие стоит во главе. Вопрос возникает другой. Почему появляются массовые привязанности к тому или иному исполнителю, ну, тут копать не перекопать... Но я знаю по себе, что если ко мне вдруг привязалась какая-то музычка в автобусе значит в ней что-то есть. И если ее утяжелить вот тут и добавить гитарок вот там и слова выкинуть, то получится, то что мне понравится! Во как!
Я тут перечитала мысль о среднестатистической попсовой жизни. И поняла одну вещь. Так наша попса - она о жизни то и не поет. Она поет о каком-то глянценвом счастье, лондонах-парижах, журналы это поддерживают, машина становится всеобъемлющей.
А вот как раз о "среднестатистической" жизни, ее любви, блин, смерти, том, что происходит с нами, что, по сути, если ты еще не разучился думать, тебя заботит и цепляет - нет. Ни слова. Пей, гуляй, веселись, жуй-жуй-жуй...
А ведь именно в возрасте 13-17 ты еще можешь отозваться всей душой на идеалы, на трезвые размышления, тебе еще не все равно. И теперь получается, что это неравнодушие умирает в нас еще раньше, чем...
И еще. В разговоре о продюсерах и продюсировании вспоминали хрестоматийного Фадеева. Мне другой человек оказался и показался близок по мыслям.
http://www.dni.ru/news/showbiz/2004/10/13/50962.html
http://dni.ru/news/showbiz/2004/10/15/51073.html
Интервью большое. Мне просто импонируют мысли Шульгина. Но по теме разговора там, скорее, вторая часть.
И мне понравилось то, что ФМ выложила на Рамблере. Если это то, о чем говорил Шульгин - то он молодец.
Имхо, качество у звука и голоса исполнительницы - точно не отнять. И хотя песни обе, скорее, пока просто про любовь-морковь, но их нельзя назвать ни пошлыми, ни безликими....
А вот как раз о "среднестатистической" жизни, ее любви, блин, смерти, том, что происходит с нами, что, по сути, если ты еще не разучился думать, тебя заботит и цепляет - нет. Ни слова. Пей, гуляй, веселись, жуй-жуй-жуй...
А ведь именно в возрасте 13-17 ты еще можешь отозваться всей душой на идеалы, на трезвые размышления, тебе еще не все равно. И теперь получается, что это неравнодушие умирает в нас еще раньше, чем...
И еще. В разговоре о продюсерах и продюсировании вспоминали хрестоматийного Фадеева. Мне другой человек оказался и показался близок по мыслям.
http://www.dni.ru/news/showbiz/2004/10/13/50962.html
http://dni.ru/news/showbiz/2004/10/15/51073.html
Интервью большое. Мне просто импонируют мысли Шульгина. Но по теме разговора там, скорее, вторая часть.
И мне понравилось то, что ФМ выложила на Рамблере. Если это то, о чем говорил Шульгин - то он молодец.
Имхо, качество у звука и голоса исполнительницы - точно не отнять. И хотя песни обе, скорее, пока просто про любовь-морковь, но их нельзя назвать ни пошлыми, ни безликими....
Среднестатистическую человеческую жизнь можно назвать попсой в принципе...Жестковато конечно, но поп-музыка:
- рассчитанна на потребление массой и на усредненный вкус этой массы;
- стандартизованна по форме и содержанию;
- предполагает коммерческий успех;
- активно распространяется СМИ.
То есть музыка для среднестатистического человека. И если публика (большинство) начнет кушать творения Бьорк, например, то Бьорк станет попсой. А качество поп музыки зависит... ну сами понимаете, это как в зеркало смотреться. Спрос раждает предложение.
Не наоборот ли все, а? Мне схемка кажется несколько иной. Не будем брать всю мировую поп-музыку, мне кажется, на Западе закономерности все же несколько иные, там и общество развивалось по-другому, и соответственно, культурные традиции возникали иначе. А у нас система до тупости проста, сколь и цинична. Популярный "продукт" сначала создается по неким стандартизованным канонам, а затем бурно тиражируется СМИ. Если человек в принципе не особенно критично относится к вопросам качества музыкального произведения (а в нашем обществе таких людей, все-таки, большинство) прокрути ему сто-двести раз ЛЮБУЮ песню - и он посчитает, что она ему нравится. Вот таким образом у нас музыка ДЕЛАЕТСЯ популярной, типа, нравится большинству, хотя на самом деле нравится ли - это еще очень и очень большой вопрос. О том, какой на самом деле музыкальный вкус у "массы" никто особенно и не задумывается выяснять, он просто формируется с помощью определенных приемов, через многократное тиражирование некоего "произведения", и создание вокруг исполнителя определенного имиджа "звездности". Ну а после этого-то уж как не быть коммерческому успеху. Он приходит сам собой. Quod erat demonstrandum, в смысле, чего и требовалось получить, ради чего вся бодяга и затевалась.Среднестатистическую человеческую жизнь можно назвать попсой в принципе...Жестковато конечно, но поп-музыка:
- рассчитанна на потребление массой и на усредненный вкус этой массы;
- стандартизованна по форме и содержанию;
- предполагает коммерческий успех;
- активно распространяется СМИ.
То есть музыка для среднестатистического человека. И если публика (большинство) начнет кушать творения Бьорк, например, то Бьорк станет попсой. А качество поп музыки зависит... ну сами понимаете, это как в зеркало смотреться. Спрос раждает предложение.
Так что, насчет курицы и яйца в отношении популярной музыки - я бы поспорила
Вот уж не нужно Запад в пример ставить.
Поговорка: "Если постоянно показывать лошадинную задницу по ТВ, то вскоре у нее начнут брать афтограф" пришла оттуда. И поп-музыку там клепают ковейрным способом: лабают хук, арранжируют и вперед. Ну смотрю я иногда Музканалы, слушая их хиты зачастую убеждаюсь, что так же как и у нас слизывают "модный саунд" и песен однотипных тоже море и это мы ещё всего не видим, а только так называемые сливки. Ну с другой стороны кто-то должен же и этим стадом рулить.
Поговорка: "Если постоянно показывать лошадинную задницу по ТВ, то вскоре у нее начнут брать афтограф" пришла оттуда. И поп-музыку там клепают ковейрным способом: лабают хук, арранжируют и вперед. Ну смотрю я иногда Музканалы, слушая их хиты зачастую убеждаюсь, что так же как и у нас слизывают "модный саунд" и песен однотипных тоже море и это мы ещё всего не видим, а только так называемые сливки. Ну с другой стороны кто-то должен же и этим стадом рулить.
Вот уж не нужно Запад в пример ставить.Что вы, что вы
Поговорка: "Если постоянно показывать лошадинную задницу по ТВ, то вскоре у нее начнут брать афтограф" пришла оттуда. И поп-музыку там клепают ковейрным способом: лабают хук, арранжируют и вперед. Ну смотрю я иногда Музканалы, слушая их хиты зачастую убеждаюсь, что так же как и у нас слизывают "модный саунд" и песен однотипных тоже море и это мы ещё всего не видим, а только так называемые сливки. Ну с другой стороны кто-то должен же и этим стадом рулить.
Я ни в коем случае не говорю, что на Западе ситуация с продукцией шоу-бизнеса в чем-то лучше, чем у нас. Я только лишь имела в виду, что там иные закономерности развития этой отрасли, и мне они менее знакомы. Поэтому сравнивать и не берусь.Очень просто определить качественную музыку: она должна нравиться!
Есть коммерческая музыка , на ней зарабатывают деньги ,
есть для души, классика , джаз, блюз ,
есть качественная pink floyd , ддт,кино....
есть для души, классика , джаз, блюз ,
есть качественная pink floyd , ддт,кино....
О боже. Как поверхностно, если не сказать более грубо. Джаз для души. А если у меня хэви метал для души, а при звуках джяза возникает желание взяться за пистолет.
jack_solovey
v.i.p.
Впервые согласен с Серегой.
При звуках джаза (за исключением отдельных вещей обладающих мелодией) хочется разбивать кувалдой источники звука.
При звуках джаза (за исключением отдельных вещей обладающих мелодией) хочется разбивать кувалдой источники звука.
Есть коммерческая музыка , на ней зарабатывают деньги ,на музыке пинк флойд заработано денег больше, чем на всей российской попсе
есть для души, классика , джаз, блюз ,
есть качественная pink floyd , ддт,кино....
PolinaOrlova
junior
Музыка для души, для компании , для самопознания, для миро понимания.....
Что такое "качественная" музыка?Очередное бессмысленное клише. Как и весь этот тред.
Quality music is one kind of music that can give us a healthy entertainment. Listen to some quilty music.
Метлa 1991-2020 и AC/DC весь. Slayer - только если отдельно выбрaнный трек зaцикливaть под кaкyю-нибyдь компьютернyю игрy.
Rush "In The Mood" по крyгy, дa ещё и в динaмикaх ноyтбyкa - знaк истинного новосибирского кaчествa! Нa чaй "Greenfield" cлaвa богy хвaтaет, a зaхочy стaть aльфa - кyплю yпaковкy "Беседы" зa 48 рyблей или сколько онa тaм стоит...
формат wav, flac))
это качественная музыка
это качественная музыка
Метлa 1991-2020Ну я бы даже начал с 1984. Kill ’Em All уж так, разгонный был.
А понятие "качественная" наверное все же у каждого своё. Я, в зависимости от настроения, могу слушать абсолютно диаметрально противоположные вещи. От оркестра Поля Мориа и The Shadows до Alan Walker и Linkin Park. Опять же, то, что прекрасно слушается дома, может совершенно не пойти в машине, и наоборот. И тем не менее, от этого музыка не перестаёт быть качественной.
ТОП 5
2
3