Если пройти по указанным в правой колонке ссылочкам, можно узнать, на каком она месте.Ето как? Можно поподробнее?
Чо-та не понял.
Рядом с названием каждой группы есть ссылка на сайт, с которого была заимствована информация о количестве проданных записей. Для того, чтобы узнать, на каком месте находится Modern Talking, нужно посмотреть, сколько конкретно было продано записей этой группы (но Вы это наверняка знаете и без ссылки), и затем, сравнив это число с числом проданных дисков других групп, составив уже не алфавитный список, разбитый на 5 групп, а список, основанный именно на количестве проданных записей. Не знаю, понятно ли объяснила. В общем, надо просмотреть все ссылки и провести анализ.
Я считаю, что важно не количество лет, проведенных группой / исполнителем на сцене, а тот след, который останется в памяти людей.
Я считаю, что важно не количество лет, проведенных группой / исполнителем на сцене, а тот след, который останется в памяти людей.
Из предложенного рейтинга Википедии можно еще несколько выводов вывести.
1. Никто не будет спорить о том, что Scorpions - группа популярная и оставившая яркий след? Даже в так желанной в качестве эталона многими АМЕРИКЕ! Но ее нет даже среди тех, кто дотянул до 50 миллионов. Это, однако, нисколько не умаляет ее заслуг. Или нет?
2. Посмотрим на исполниетелей, с кем Modern Talking разместились в одной группе. Это по большей части культовые рок и поп исполнители, среди которых только Boney M из Германии. Выше этой группы немцев тоже нет. Группа - отнюдь не заподлянская. Выходит, неспроста МТ получили в 2001 году награду Top Of The Pops как самая продаваемая в мире германская группа. Ее должен был вручить сам Пол Маккартни, но к великому сожалению Дитера он не смог приехать на вручение по личным обстоятельствам.
3. Посмотрим на группы, расположившиеся ниже. Кого мы видим? Среди прочих - многократных лидеров UK top: опять же культовые Depeche Mode, Nirvana, а также Pet Shop Boys, Eurythnics, George Michael, Metallica, Roxette, Eminem, J.Lo, Kylie, Ricky Martin, Robbie Williams, Shakira, Spice Girls, Britney Spears, Bryan Adams и другие.
Вот как-то смогли "локальные" Modern Talking обойти столько "нелокальных" суперзвезд. Успех локальный, но масштабнее глобального? Так что ли?
1. Никто не будет спорить о том, что Scorpions - группа популярная и оставившая яркий след? Даже в так желанной в качестве эталона многими АМЕРИКЕ! Но ее нет даже среди тех, кто дотянул до 50 миллионов. Это, однако, нисколько не умаляет ее заслуг. Или нет?
2. Посмотрим на исполниетелей, с кем Modern Talking разместились в одной группе. Это по большей части культовые рок и поп исполнители, среди которых только Boney M из Германии. Выше этой группы немцев тоже нет. Группа - отнюдь не заподлянская. Выходит, неспроста МТ получили в 2001 году награду Top Of The Pops как самая продаваемая в мире германская группа. Ее должен был вручить сам Пол Маккартни, но к великому сожалению Дитера он не смог приехать на вручение по личным обстоятельствам.
3. Посмотрим на группы, расположившиеся ниже. Кого мы видим? Среди прочих - многократных лидеров UK top: опять же культовые Depeche Mode, Nirvana, а также Pet Shop Boys, Eurythnics, George Michael, Metallica, Roxette, Eminem, J.Lo, Kylie, Ricky Martin, Robbie Williams, Shakira, Spice Girls, Britney Spears, Bryan Adams и другие.
Вот как-то смогли "локальные" Modern Talking обойти столько "нелокальных" суперзвезд. Успех локальный, но масштабнее глобального? Так что ли?
В общем, надо просмотреть все ссылки и провести анализ. :)Це ж ацки долго. Да и не так уж важно.
Я считаю, что важно не количество лет, проведенных группой / исполнителем на сцене, а тот след, который останется в памяти людей.Я тоже так считаю. МТ проработали относительно немного лет, за это время оставив очень даже яркий след. Подзабыли, что они первооткрыватели нового направления в музыке, евродиско.
Но статистика тоже позволила выводы нужные сделать.
США - самый емкий рынок муз. записейв целом согласен, но вот тут ты такую фигню сказал. :)) прямо даже без комментариев. например, DP вообще в США тогда особо не раскручивались. что не мешало им быть мировыми звёздами.
если музыканту не удалось добиться популярности в США - это значит, что он "локальная звезда", не более
Из нашей поп-музыки с положительной стороны, пожалуй, выделю только Сергея Жукова и Дискотеку Аварию. Все остальное можно отнести к категории "никакое".
Из наших по мне Hi-Fi - самая лучшая поп-группа.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
96750
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
302033
227
красота и материнство (часть 85)
203435
1000
1. Никто не будет спорить о том, что Scorpions - группа популярная и оставившая яркий след? Даже в так желанной в качестве эталона многими АМЕРИКЕ! Но ее нет даже среди тех, кто дотянул до 50 миллионов. Это, однако, нисколько не умаляет ее заслуг. Или нет?Проблема видимо в том, что пытаетесь смотреть со стороны России. Если группа популярна в России, то для остального мира это не факт. К примеру, культовые у нас DP как-то особо и не известны за рубежом, а те же Синатра и Род Стюарт - наоборот.
2. Посмотрим на исполниетелей, с кем Modern Talking разместились в одной группе. Это по большей части культовые рок и поп исполнители, среди которых только Boney M из Германии. Выше этой группы немцев тоже нет. Группа - отнюдь не заподлянская. Выходит, неспроста МТ получили в 2001 году награду Top Of The Pops как самая продаваемая в мире германская группа. Ее должен был вручить сам Пол Маккартни, но к великому сожалению Дитера он не смог приехать на вручение по личным обстоятельствам.Про то я и говорю. Локальный успех в Германии и близлежащих окрестностях, как Пугачева у нас или тот же Рахман в Индии
Так что ИМХО среди немцев это культовая группа, в остальном мире - далеко нет.3. Посмотрим на группы, расположившиеся ниже. Кого мы видим? Среди прочих - многократных лидеров UK top: опять же культовые Depeche Mode, Nirvana, а также Pet Shop Boys, Eurythnics, George Michael, Metallica, Roxette, Eminem, J.Lo, Kylie, Ricky Martin, Robbie Williams, Shakira, Spice Girls, Britney Spears, Bryan Adams и другие.И еще раз - как какой-то там индус или китаянка смогли обойти мировух суперзвезд МТ? Загадка века, чьорт побьери
Вот как-то смогли "локальные" Modern Talking обойти столько "нелокальных" суперзвезд. Успех локальный, но масштабнее глобального? Так что ли?
Проблема видимо в том, что пытаетесь смотреть со стороны России. Если группа популярна в России, то для остального мира это не факт. К примеру, культовые у нас DP как-то особо и не известны за рубежом, а те же Синатра и Род Стюарт - наоборот.Фрэнк Синатра и Род Стюарт у нас неизвестны? Я правильно понял?
Я не со стороны одной России смотрю.
Открой сайт о МТ по ссылке на странице рейтинга и посмотри в скольки странах у них были успешные продажи. То, что в списке нет Англии и США, но зато есть страны практически со всех континентов, все-таки говорит о популярности глобальной.
Про то я и говорю. Локальный успех в Германии и близлежащих окрестностях, как Пугачева у нас или тот же Рахман в ИндииДа, согласен, максимального успеха МТ добились в Германии и в СССР 80-х/России, СНГ конца 90-х/начала 2000-х. Однако лидирующие места в общеевропейком чарте засчет только Германии не сделаешь. Или я не прав?
И еще раз - как какой-то там индус или китаянка смогли обойти мировух суперзвезд МТ? Загадка века, чьорт побьери :)Индуса и китиаянку можно взять за исключение (исключения есть из любого правила). Зато кроме индуса и китаянки в списках присутствуют десятки очень известных всем нам исполнителей - с ними и предлагаю сопоставлять так же хорошо известный всем нам Modern Talking.
-
Повторю еще раз - хоть одна немецкая группа/сольный исполнитель добились большего? Я вижу причину именно в национальности исполнителя, поющего на чужом языке. Вот именно ангоязычные страны отвергли их. Неспроста, не так ли? Остальные вполне приняли.
понятно
рискую навлечь на себя гнев, но Deep Purple - довольно средненькая группа, которая очень далека от лучших образцов тяжелой музыки
такие звезды, как Led Zeppelin или Nirvana машут им с небес ручкой ;-)))
Блэкмор, которого у нас почитают "богом тяжелой гитары" - скучный и однообразный гитарист - пилильщик
если Вы посмотрите специализированные журналы, которые регулярно составляют рейтинги "великих", "гениев", "богов" и т.п., Блэкмор почти всегда находится примерно в районе 100-й позиции, иногда ниже
так что нет ничего удивительного в малой популярности DP в США, а вот у нас всегда любили "гитарастов"
рискую навлечь на себя гнев, но Deep Purple - довольно средненькая группа, которая очень далека от лучших образцов тяжелой музыки
такие звезды, как Led Zeppelin или Nirvana машут им с небес ручкой ;-)))
Блэкмор, которого у нас почитают "богом тяжелой гитары" - скучный и однообразный гитарист - пилильщик
если Вы посмотрите специализированные журналы, которые регулярно составляют рейтинги "великих", "гениев", "богов" и т.п., Блэкмор почти всегда находится примерно в районе 100-й позиции, иногда ниже
так что нет ничего удивительного в малой популярности DP в США, а вот у нас всегда любили "гитарастов"
Фрэнк Синатра и Род Стюарт у нас неизвестны? Я правильно понял?Ээээ... Германия, Швейцария, ЮАР, Аргентина... Ах да, еще и Ливан упоминается
Я не со стороны одной России смотрю.
Открой сайт о МТ по ссылке на странице рейтинга и посмотри в скольки странах у них были успешные продажи. То, что в списке нет Англии и США, но зато есть страны практически со всех континентов, все-таки говорит о популярности глобальной.
Но при этом 2 самые богатые в музыкальном плане страны как-то обошли вниманием. Странно, не правда ли? ИМХО это локальный успех а-ля индус и китаянка.Да, согласен, максимального успеха МТ добились в Германии и в СССР 80-х/России, СНГ конца 90-х/начала 2000-х. Однако лидирующие места в общеевропейком чарте засчет только Германии не сделаешь. Или я не прав?Опять двадцать пять... Индус и китаянка показывают что очень даже сделаешь.
Повторю еще раз - хоть одна немецкая группа/сольный исполнитель добились большего?Ну сразу бы и сказали что так стоит вопрос ставить. Нет, никто из немцев не добился большего чем МТ. Никто из русских не добился большего чем Пугачева. Никто из мексиканцев не добился большего чем Луис Мигель. Список продолжить?
Я вижу причину именно в национальности исполнителя, поющего на чужом языке. Вот именно ангоязычные страны отвергли их. Неспроста, не так ли? Остальные вполне приняли.А Бони-М почему-то были в британских чартах на первых местах.
Спор ни о чем. Статус мировой звезды - вещь очень субъективная, и как выяснилось одними продажами ее не измеришь
понятноприсоединяюсь
рискую навлечь на себя гнев, но Deep Purple - довольно средненькая группа, которая очень далека от лучших образцов тяжелой музыки
такие звезды, как Led Zeppelin или Nirvana машут им с небес ручкой ;-)))
Блэкмор, которого у нас почитают "богом тяжелой гитары" - скучный и однообразный гитарист - пилильщик
если Вы посмотрите специализированные журналы, которые регулярно составляют рейтинги "великих", "гениев", "богов" и т.п., Блэкмор почти всегда находится примерно в районе 100-й позиции, иногда ниже
так что нет ничего удивительного в малой популярности DP в США, а вот у нас всегда любили "гитарастов"
А я не присоединяюсь! Первые альбомы ДП очень хороши! Я Блэкмора тоже недолюбливаю как гитариста, но вот с Дио он работал просто потрясающе!!! А сейчас вообще с этой теткой... жуть...просто кончился...
Хотя, конечно, ЛЗ и Нирвана круче.
Но про поп-музыку. Из наших люблю Агутина. И хоть не люблю, но Орбакайте хвалю, хорошо работает, поет вживую. Валерию уважаю. Вообще у нас много хороших певцов, но поют что-то невразумительное. с композиторами напряженка, что ли?
Хотя, конечно, ЛЗ и Нирвана круче.
Но про поп-музыку. Из наших люблю Агутина. И хоть не люблю, но Орбакайте хвалю, хорошо работает, поет вживую. Валерию уважаю. Вообще у нас много хороших певцов, но поют что-то невразумительное. с композиторами напряженка, что ли?
вы тут все спорите ни о чем... "на вкус и цвет...". Поэтому бессмысленно спорить - одному нравится одно, другому другое. Меня например покоробило во-первых то, что из лучшей российской попсы - наравне с "Аварией" - Жуков 
., а во-вторых то, что Deep Purple - средненькая группа. Что касается Жукова - о том, что он ЛУЧШИЙ, я ожидал бы услышать разве что от девочки-школьницы лет 15-ти и то лет 5-7 назад... А дипы - ... вообще мне нечего сказать, это просто легенда и говорить, что они - средненькая группа - все равно что в образе моськи на слона лаять... Имхо.
Но... опять же... каждый имеет право налево
., а во-вторых то, что Deep Purple - средненькая группа. Что касается Жукова - о том, что он ЛУЧШИЙ, я ожидал бы услышать разве что от девочки-школьницы лет 15-ти и то лет 5-7 назад... А дипы - ... вообще мне нечего сказать, это просто легенда и говорить, что они - средненькая группа - все равно что в образе моськи на слона лаять... Имхо.Но... опять же... каждый имеет право налево
Вот из наших еще Кузьмин хорош. Или это считается рок?
Вот из наших еще Кузьмин хорош. Или это считается рок?я бы сказал - советский поп-рок. Но качественный, не спорю. Кузьмин - дюже талантливый дяденька.
Кузьмин хорош
-------------------------
Вы прикалываетесь, что ли?
такие запилы есть практически у любого начинающего поп-, хард-, блюз-рок гитариста, которому удалось записать хоть один альбом
в мире таких кузьминых сотни
кстати, если смотрели "Минуты славы", то там один дядька - любитель из Одессы играл на электрической гитаре
например, The Loner Гэри Мура он скопировал почти точно, Black Magic Woman Питера Грина - очень плохо, практически не узнаваемо
если дать ему возможность записаться на профессиональной студии, он встал бы в один ряд с кузьмиными
-------------------------
Вы прикалываетесь, что ли?
такие запилы есть практически у любого начинающего поп-, хард-, блюз-рок гитариста, которому удалось записать хоть один альбом
в мире таких кузьминых сотни
кстати, если смотрели "Минуты славы", то там один дядька - любитель из Одессы играл на электрической гитаре
например, The Loner Гэри Мура он скопировал почти точно, Black Magic Woman Питера Грина - очень плохо, практически не узнаваемо
если дать ему возможность записаться на профессиональной студии, он встал бы в один ряд с кузьмиными
А дипы - ... вообще мне нечего сказать, это просто легенда и говорить, что они - средненькая группа
----------------------------------------------------------------------
так одно другому не мешает ;-)
----------------------------------------------------------------------
так одно другому не мешает ;-)
Имеется в виду не столько игра на гитаре, но и композиторство и исполнительство! Кузьмин - очень хорош!!! И не спорьте. 
И вообще, как только укажешь на кого-нибудь более-менее хорошего, получается - рок. 
И вообще, знаете, не надо сравнивать наших с ненашими. Разные, однако, критерии получаются.
Кузьмин хорошгитарист он, конечно, хороший, но обычный - об этом никто и не спорил. В первую очередь он хорош, как автор и исполнитель своих песен.
-------------------------
Вы прикалываетесь, что ли?
такие запилы есть практически у любого начинающего поп-, хард-, блюз-рок гитариста, которому удалось записать хоть один альбом
в мире таких кузьминых сотни
Вот мне еще очень нравятся The Cardigans.
Это какой стиль музыки? Не пойму никак.
Это какой стиль музыки? Не пойму никак.
как ни крути - но их было трое групп. DP, LZ, BS. они все равнозначны и одинаково велики. тут не поспоришь.
Еще ранний Юрай Хип! Их было 4! Эти 4 группы сделали основные разработки в тяжелом роке. На своих концертах они вообще играли металл... как ни крути...
Просто Ю.Х рано выдохся.
Просто Ю.Х рано выдохся.
как ни крути - но их было трое групп. DP, LZ, BS. они все равнозначны и одинаково велики. тут не поспоришь.BS - это кто? если Black Sabbath, то они мягко говоря, выбиваются из этой тройки...
Куда это они выбиваются? не поняла?
И вообще, про попсу-то говорить будем?
И вообще, про попсу-то говорить будем?
Куда это они выбиваются? не поняла?стилистика не та... потяжелее будут
да и такой легендарности я бы им не приписывал, как у двух других.И вообще, про попсу-то говорить будем?а чего о ней говорить то? я ж говорю, на вкус и цвет... спорить бессмысленно...
да и такой легендарности я бы им не приписывал, как у двух других.спасибо. посмеялся.
я же говорю. UH тоже жгли, но имхо послабее, чем эта троица.
то есть Оззик это типа не легенда? и Старушка Батлер? и Йомми? нуну.
Ну бросьте!!! У БС - мало легендарности????!!!!!
Это Вы загнули...
Это Вы загнули...
то есть Оззик это типа не легенда?Оззик - да. Но, для меня он гораздо легендарнее именно как Оззик, а не как участник БС. То бишь уже сольно. Имхо.
Значит, ваше мнение отличается от общепризнанного.
Вы мне ответите или нет? Кардиганы - это попса или что?
Значит, ваше мнение отличается от общепризнанного.возможно... но оно от этого не изменится
Вы мне ответите или нет? Кардиганы - это попса или что?не знаю, как насчет общепризнанного мнения... для меня Кардиганс - это очень качественный европейский поп-рок
Ну вот, опять рок..."рок" и "поп-рок" - это разные, по-моему, вещи...А топик-то про попсу!
И как по-Вашему, поп-рок к чему ближе, к року или попу?
И как по-Вашему, поп-рок к чему ближе, к року или попу?В разных случаях - по разному... те же Кардиганс, по-моему, ближе к року. А вот группа "звери", например, постоянно номинируется на различные премии (и, что характерно, получают!) в разделе "рок-группа"... Вот это мне совсем уж противно...
А если совсем стремиться к объективности, то чистые стили все больше и больше уходят в прошлое. На волне - смешения, полистилистика и т.д. Коньюнктура такая.
я их вечно путаю. Кардиганс и Гарбидж. они такие уматные. и тьотки клевые. особо нравится вещь Sex is not an enemy. клип супер.
а так - да - поп-рок. очень крутой. очень классный. британский ведь?
а так - да - поп-рок. очень крутой. очень классный. британский ведь?
британский ведь?Garbage - группа создана в Америке, но многие почему то считают её британской.
Cardigans - шведы.
Но чем то они похожи, согласен.
облажался. лол.британский ведь?Garbage - группа создана в Америке, но многие почему то считают её британской.
Cardigans - шведы.
пасиб за ликбез.Отсюда я делаю вывод: Лучшее из поп-музыки - это поп-рок!
Отсюда я делаю вывод: Лучшее из поп-музыки - это поп-рок!ну почему же... есть много очень достойных образцов чистой попсы
но не вижу смысла их перечислять, поскольку кто-то может не согласиться. Ибо (в тысячный раз) - сколько людей, столько и мнений.Да уж, нехило вы тут сегодня жжоте на тему попсы.
Оставил без присмотра на полдня, понимаешь.
Еще вспомнил, очень нравится E-Type! Не только самый первый альбом, а то что попозже делал. И куда пропал?
Оставил без присмотра на полдня, понимаешь.
Еще вспомнил, очень нравится E-Type! Не только самый первый альбом, а то что попозже делал. И куда пропал?
вы тут все спорите ни о чем... "на вкус и цвет...". Поэтому бессмысленно спорить - одному нравится одно, другому другое. Меня например покоробило во-первых то, что из лучшей российской попсы - наравне с "Аварией" - ЖуковА вот тут Вы не правы. Ну во-первых в свои 24 я вряд ли сойду за девочку лет 15, во-вторых, те частные корпоративные вечеринки, на которых выступает Жуков, проводятся в основном в среде бизнесменов лет 30 и старше. Так что, тут явное заблуждение. Лично меня всегда удивляло, насколько разные песни он может писать- не те, что идут в массы, а те, что издаются в сольных альбомах.
ТОП 5
1