anonymous1
junior
Здравствуйте! решил попробовать послушать классическую музыку. Собственно, хочу записать диск и просвещаться, повышать, так сказать, IQ
но абсолютно не знаю, что скачивать и записывать.
посоветуйте, пожалуйста, названия самых-самых произведений? самые хорошие, самые популярные и т.д. И которые нравятся лично вам.
(в формате, например: Бетховен - Симфония № 3 «Героическая»)
спасибо!
но абсолютно не знаю, что скачивать и записывать.
посоветуйте, пожалуйста, названия самых-самых произведений? самые хорошие, самые популярные и т.д. И которые нравятся лично вам.
(в формате, например: Бетховен - Симфония № 3 «Героическая»)
спасибо!
799d
activist
Вивальди - Времена года
Моцарт - Симфония №40
А вообще... если погуглить, можно найти большой список "Золотых" произведений классики. Я это делал через форум любителей классической музыки. Классика - это здорово!
Моцарт - Симфония №40
А вообще... если погуглить, можно найти большой список "Золотых" произведений классики. Я это делал через форум любителей классической музыки. Классика - это здорово!
Nona8
guru
Классическая музыка вся очень-очень разная.
Нужно слушать и находить "свое".
Вот есть серия дисков Сокровища мировой классики. Купите или поищите в инете, думаю, их можно скачать.
А можно начать с какого-нибудь композитора. Например начните с Моцарта. И послушайте как можно больше его произведений.
Нужно обязательно почитать про композитора, и хорошо бы еще почитать о том произведении, которое слушаешь.
Потому что многое без этого невозможно полностью понять.
Я например больше всех люблю Бетховена, Шостаковича, Рахманинова, Шнитке, Стравинского, Шопена.... долго перечислять.
Не стоит равняться на чужой вкус. И не стоит, на мой взгляд, "выхватывать" самые часто исполняемые произведения. Открывайте этот мир для себя как можно полнее.
Нужно слушать и находить "свое".
Вот есть серия дисков Сокровища мировой классики. Купите или поищите в инете, думаю, их можно скачать.
А можно начать с какого-нибудь композитора. Например начните с Моцарта. И послушайте как можно больше его произведений.
Нужно обязательно почитать про композитора, и хорошо бы еще почитать о том произведении, которое слушаешь.
Потому что многое без этого невозможно полностью понять.
Я например больше всех люблю Бетховена, Шостаковича, Рахманинова, Шнитке, Стравинского, Шопена.... долго перечислять.
Не стоит равняться на чужой вкус. И не стоит, на мой взгляд, "выхватывать" самые часто исполняемые произведения. Открывайте этот мир для себя как можно полнее.
Убик
Я Вас Не Люблю
А надо ли вам это? раньше же как-то без классической музыки жили ведь...
KSergey
guru
"Записать диск" хе хе
Из мр3? ага?
Надо хорошо понимать, что если эстрадная музыка в мр3 теряет не так много, то симфоническая - очень существенно.
Купите любой готовый CD какой-нибудь "Золотой класики", стоит-то копейки.
Вот только беда: нет никакой гарантии, этот штампованный диск не окажется переписанным из тех же мр3
Тут рецепт один: попробовать и, если хорошо - брать той же серии диски. Не повезет - попробовать другое.
Я бы очень посоветовал Грига послушать.
Из мр3? ага?
Надо хорошо понимать, что если эстрадная музыка в мр3 теряет не так много, то симфоническая - очень существенно.
Купите любой готовый CD какой-нибудь "Золотой класики", стоит-то копейки.
Вот только беда: нет никакой гарантии, этот штампованный диск не окажется переписанным из тех же мр3
Тут рецепт один: попробовать и, если хорошо - брать той же серии диски. Не повезет - попробовать другое.
Я бы очень посоветовал Грига послушать.
Можно и в lossless скачать, это сейчас не проблема.
Вопрос тут принципиальный понравится ли человеку классическая музыка..
Я лично, например, симфонии и прочие длинные и сложные вещи слушать не могу..
А классические вещи в исполнении Hayley Westenra или последний альбом M.Oldfield (а там почти классика) слушаю с удовольствием
Вопрос тут принципиальный понравится ли человеку классическая музыка..
Я лично, например, симфонии и прочие длинные и сложные вещи слушать не могу..
А классические вещи в исполнении Hayley Westenra или последний альбом M.Oldfield (а там почти классика) слушаю с удовольствием
(а там почти классика)немножко плакалъ
Сейчас читают
Трезвомыслящий дозор
36406
642
Таксометр, самая правильная и честная тарификация из всех возможных?
6782
117
Ситуация в России. (часть 2)
234993
995
Дядя Володя
activist
Первое. Слушанием музыки вы IQ не повысите. Если Вы конечно понимаете, как IQ измеряется.
Второе. Знаете, какая разница между знатоком и любителем? Любитель получает удовольствие от прослушивания музыки, а знаток от того, что знает имена композиторов и названия произведений. Я- любитель.
Поделюсь личным опытом. Просто залил гиг класической музуки в мп3 и слушал все подряд. Потом читал названия тех произведений, кот понравились, не для того, чтобы окультуриться, а просто было интересно, кто написал такую замечательную музыку.
Для тех кто думает, что мп3- моветон, скажу, что во- превых никакие музыкальные консервы не заменят живого исполнения. Во- вторых, прочитав довольно много аудиофильской литературы понял, что эти самые фанатики слушают не музыку, а аппаратуру. А это совсем другая история.
Второе. Знаете, какая разница между знатоком и любителем? Любитель получает удовольствие от прослушивания музыки, а знаток от того, что знает имена композиторов и названия произведений. Я- любитель.
Поделюсь личным опытом. Просто залил гиг класической музуки в мп3 и слушал все подряд. Потом читал названия тех произведений, кот понравились, не для того, чтобы окультуриться, а просто было интересно, кто написал такую замечательную музыку.
Для тех кто думает, что мп3- моветон, скажу, что во- превых никакие музыкальные консервы не заменят живого исполнения. Во- вторых, прочитав довольно много аудиофильской литературы понял, что эти самые фанатики слушают не музыку, а аппаратуру. А это совсем другая история.
Nona8
guru
Не могу совсем с вами согласиться.
Очень часто плохой звук так коверкает музыку, что лучше и не слушать вовсе. Когда многих звуков не слышно, а другие искажены... это просто уже не музыка получается, а отголоски...
Как вспомню, как в музыкалке заставляли слушать на кассетах с ужасной записью.... брррр...
это была пытка... так можно запросто возненавидеть любую музыку.
При прослушивании "музыкальных консервов" важно всё, и качество записи, и на чем слушаешь.
Вот те, кто слышал что-то вживую, полюбил, тот спокойно может слушать и мп3 с любым качеством и любить "по памяти".
Абсолютно согласна, что живое исполнение лучше всего.
Но и диски бывают с отличным звуком. Особенно если на хорошей акустике слушать.
Очень часто плохой звук так коверкает музыку, что лучше и не слушать вовсе. Когда многих звуков не слышно, а другие искажены... это просто уже не музыка получается, а отголоски...
Как вспомню, как в музыкалке заставляли слушать на кассетах с ужасной записью.... брррр...
это была пытка... так можно запросто возненавидеть любую музыку. При прослушивании "музыкальных консервов" важно всё, и качество записи, и на чем слушаешь.
Вот те, кто слышал что-то вживую, полюбил, тот спокойно может слушать и мп3 с любым качеством и любить "по памяти".
Абсолютно согласна, что живое исполнение лучше всего.
Но и диски бывают с отличным звуком. Особенно если на хорошей акустике слушать.
Nona8
guru
Насчет повышения IQ ведутся споры.
И приносит много удовольствия.
Споры о том, действительно ли музыка влияет на умственные способности человека, ведутся очень давно. Существует даже гипотеза о так называемом «эффекте Моцарта». Ее приверженцы утверждают, что классическая музыка положительно влияет на физиологию людей, а также на интеллектуальные способности.Но вреда от музыки точно нет, музыка развивает воображение, память, слух, музыкальный вкус человека, заставляет задуматься, учит чувственному сопереживанию.
И приносит много удовольствия.
Споры о том, действительно ли музыка влияет на умственные способности человека, ведутся очень давно. Существует даже гипотеза о так называемом «эффекте Моцарта». Ее приверженцы утверждают, что классическая музыка положительно влияет на физиологию людей, а также на интеллектуальные способности.если откуда-то цитату берете, то ссылку хотя бы ставьте? откуда вы это берете а разгадка одна: британские ученые. В свое время, кстати, была популярна мулька, растиражированная каким-то шутником из общества "знание", что коровы хорошо доятся от моцарта, а от вагнера они видите ли, чахнут. Слух вышел популярным, про него вспаоминают и ч/з 40 лет после того, как он был придуман.
музыка развивает воображениевам постоянное прослушивание музыки помогло развить воображение? судя по вашим постам, в которых вы либо перепащиваете чужие мысли, либо стремитесь все свести к некоторому аморфному "определению стиля", гипотеза о развитии воображения звуковыми средствами неверна.
«эффекте Моцарта». .. утверждают, что классическая музыка положительно влияет на физиологию людей, а также на интеллектуальные способности.Остается только уточнить "в каком возрасте"
По поводу mp3 - речь именно о симфонической музыке, в исполнении симфонического оркестра. Именно тут mp3 и показывает всю свою гнустность.
Понятно, что одно фортепиано, или там струнные кварттеты, например - не испортит совершенно.
Абсолютно согласна, что живое исполнение лучше всего.К сожалению - тоже спорно.
После прослушивания произведения в неплохой записи и в исполнении великого пианиста, например, слушать живое исполнение посредственного исполнителя - не особое удовольствие.
С другой стороны - слушать надо разных исполнителей (одно и тоже произведение), чтобы все же было понимание что такое хорошо, и что такое - плохо. К счастью, именно в классической музыке - это дотупно.
А с вами я согласна.
Только вот ф-но и струнные квартеты тоже испортит.
Особенно фортепьяно. Звук искажается и пропадает динамика (тихо-громко).
А эффект Моцарта - это ненаучные споры. Но то, что они есть, это уже о чем-то говорит.
Но например есть исследования, что если ребенка учат музыке, он легче обучается иностранным языкам и математике.
По хорошему надо всех детей музыке учить, даже тех, у кого слуха нет. Потому что "внутренний" слух есть у всех.
Только вот ф-но и струнные квартеты тоже испортит.
Особенно фортепьяно. Звук искажается и пропадает динамика (тихо-громко).
А эффект Моцарта - это ненаучные споры. Но то, что они есть, это уже о чем-то говорит.
Но например есть исследования, что если ребенка учат музыке, он легче обучается иностранным языкам и математике.
По хорошему надо всех детей музыке учить, даже тех, у кого слуха нет. Потому что "внутренний" слух есть у всех.
Оценивать разных исполнителей - это уже высший пилотаж.
и пропадает динамика (тихо-громко)Это вы совсем про какие-то ужасные записи говорите
если ребенка учат музыке, он легче обучается иностранным языкамСудя по мне - враньё полное
Сама лично сравнивала сонаты Бетховена для ф-но - лицензионный CD и мп3 (тот же самый диск, вернее там их 2).
Где должно быть очень тихо - там у мп3 громче, а где очень громко - там тише.
Динамика есть, но как-то наполовину.
Ну в-общем понятно, что если возможностей маловато, то куда деваться, будешь слушать то, что есть.
Но стремиться надо к нормальному звуку.
Слушать музыку с плохим звуком - это как читать книжку с бледным текстом, в котором половина букв стерта. На необитаемом острове будешь читать и такую, где домыслишь, где присочинишь....
Где должно быть очень тихо - там у мп3 громче, а где очень громко - там тише.
Динамика есть, но как-то наполовину.
Ну в-общем понятно, что если возможностей маловато, то куда деваться, будешь слушать то, что есть.
Но стремиться надо к нормальному звуку.
Слушать музыку с плохим звуком - это как читать книжку с бледным текстом, в котором половина букв стерта. На необитаемом острове будешь читать и такую, где домыслишь, где присочинишь....
Да нет, про mp3 и классику все верно..
Именно на классику сжатие влияет хуже всего, тот же металл или диско вполне можно слушать, а вот классику слушать уже тяжело (при одном и том же битрейте).
Насчет громче-тише не сильно замечал, а вот то, что высокие звуки начинают сильно искажаться (тарелки и скрипки) это факт.
Именно на классику сжатие влияет хуже всего, тот же металл или диско вполне можно слушать, а вот классику слушать уже тяжело (при одном и том же битрейте).
Насчет громче-тише не сильно замечал, а вот то, что высокие звуки начинают сильно искажаться (тарелки и скрипки) это факт.
Где должно быть очень тихо - там у мп3 громче, а где очень громко - там тише.Это скорее всего из-за того, что те кто перегонял музыку в mp3 применил функцию нормализации (normalize). Есть такая функция во всех конвертерах.
Динамика есть, но как-то наполовину.
Похоже, причина не в этом.
Миф #4: Нормализация увеличивает (или уменьшает) динамический диапазон.отсюда
Нормализованный трек может звучать, как более «пробивной». Однако, это иллюзия, зависящая от нашей тенденции путать “громче” и “лучше”.
По определению, динамический диапазон записи - это различие между самыми тихими и самыми громкими звуками. Пиковая нормализация затрагивает их одинаково и оставляет различие между ними неизменным. Вы можете изменить динамику записи с помощью автоматизации громкости или с помощью динамических процессоров, таких как компрессоры и лимитеры. Но простое изменение громкости, которое двигает всё вверх или вниз равным количеством, не изменяет динамический диапазон.
Здесь вопрос немного в другом, здесь наблюдается некоторое смешение понятий. Auron скорее имел ввиду такую вещь как компрессор (в некоторых бытовых программах под нормализацией имеется ввиду использование этой примочки). Если не вдаваться в тонкости, то эта штука усиливает тихий сигнал и ослабляет громкий.
KSergey
guru
Удалось ли автору топика хоть что-то уже послушать?
Дядя Володя
activist
Подмена понятий. Мое замечание касалось не умственных способностей, а способа измерения IQ. Способ известен- это тесты Айзенка. Следовательно способ повышения IQ очевиден- тренироваться ву прохождении тестов.
Дядя Володя
activist
Да, да, да. Я знаю. Носители, аппаратура. Всякие там соединительные кабели из безкислородной меди. А еще знаете ли очень влияют условия прослушивания- акустические свойства помещения. Короче любой аудиофил докажет вам как дважды два, что вы лопух. Пусть я буду лопух, но я быду получать удовольствие от прослушивания музыки, вместо того, чтобы быть снобом и мучаться от того, что моя аппаратура недостаточно совершенна.
Nona8
guru
Подмена понятий. Мое замечание касалось не умственных способностей...Да я поняла. Я собственно ничего и не утверждала, это просто для поддержания разговора.
Пусть я буду лопух, но я быду получать удовольствие от прослушивания музыки, вместо того, чтобы быть снобом....Ну почему сразу "сноб", "лопух"? Хороший звук лучше, чем плохой, и удовольствия от него больше, это же всем понятно.
Да, есть такие аудиофилы, которым звук важнее самой музыки, но у нас тут, как мне кажется, таких нет.
По крайней мере, этого никто тут не утверждал.
Дядя Володя
activist
Хороший звук лучше, чем плохойС этим не спорю. У меня внутренний спор с самим собой. В определенный момент моей жизни у меня была мечта приобрести HI-FI систему. Я читал аудиофильскую литературу, ходил по салонам, приценивался, выбирал. Шло время, появлялись новые аппараты. Я снова читал, выбирал. И все это время я не слушал музыку, потому, что у меня не было достойного аппарата. Выбор был тяжел. Так продолжалось несколько лет. И вдруг жена на день рождения подрила мне простую коробочную стереоситсму. Сначаля я даже оскорбился- мне знатоку, сушать ширпотреб? Но стал покупать диски и слушать. И я понял, каким был идиотом, что отказывал себе в этом удовольствии. Теперь слушаю мп3 и даже без акустики просто на ноутбуке и счастлив безмерно.
Nona8
guru
Это всё очень понятно.
Практически все начинают слушать, а многие и долго слушают на всяких средненьких системах. И все слушают в плейерах и телефонах, да еще и в транспорте, и на улице, где тааакой шум! Конечно, это совсем не повод отказываться от музыки!
и еще есть такая штука - уши привыкают к определенному звуку, и к плохому тоже привыкают.
Но знаете, как говорится, мечтать не вредно.
Я думаю, что любой меломан при первой же возможности покупает себе что-нибудь "музыкальное"... Другое дело, когда нет денег, это понятно...
У одного моего знакомого такая акустическая система, ооооооо..... это экстаз, там такой звук....
, но это таких денег стоит.... ужОс, всё индивидуального изготовления....
Вот я лично мечтаю о таком звуке. Но пока... облом.
Практически все начинают слушать, а многие и долго слушают на всяких средненьких системах. И все слушают в плейерах и телефонах, да еще и в транспорте, и на улице, где тааакой шум! Конечно, это совсем не повод отказываться от музыки!
и еще есть такая штука - уши привыкают к определенному звуку, и к плохому тоже привыкают.
Но знаете, как говорится, мечтать не вредно.
Я думаю, что любой меломан при первой же возможности покупает себе что-нибудь "музыкальное"... Другое дело, когда нет денег, это понятно...
У одного моего знакомого такая акустическая система, ооооооо..... это экстаз, там такой звук....
, но это таких денег стоит.... ужОс, всё индивидуального изготовления.... Вот я лично мечтаю о таком звуке. Но пока... облом.
Nona8
guru
Тут собственно почему речь о звуке зашла... потому что классическая музыка исполняется на акустических инструментах, а они во-первых, при записи теряют часть звука, а потом еще если сжимать в мп3, то и еще теряют.
Просто речь о том, что классику лучше слушать живьем или на СД, или в лосслесс... вот и весь разговор.
Просто речь о том, что классику лучше слушать живьем или на СД, или в лосслесс... вот и весь разговор.
Дядя Володя
activist
Ф. Мендельсон. Концерт для скрипки с оркестром e-moll
Дядя Володя
activist
И еще 30 мин разогревать ее перед тем как слушать . Т.е. 30 мин будет играть, а слушать можно только через 30 мин, а иначе не то услышишь.
. Т.е. 30 мин будет играть, а слушать можно только через 30 мин, а иначе не то услышишь.
Nona8
guru
Что разогревать? Ноутбук?
У меня на ноутбуке тоже музыка, но я вроде ничего не разогреваю.
У меня на ноутбуке тоже музыка, но я вроде ничего не разогреваю.
Nona8
guru
Самый дешевый способ получить хороший звук - это звуковая карта плюс наушники. Можно в 10 тр уложиться.
Nona8
guru
Да я согласна! Когда банк грабить пойдем?
аааа... я поняла. вы про разогревать...
а я подумала, что на мой последний пост...
Когда банк грабить пойдем? аааа... я поняла. вы про разогревать...
а я подумала, что на мой последний пост...
Nona8
guru
У вас система плохая, а у меня другая проблема.
Щас пожалуюсь.
Мне диски слушать не дают! У меня хорошая акустика, но там же стоит телевизор! И максимум 3-4 диска в неделю дают послушать! Как же я ненавижу этот чертов зомбоящик!!!
Вот купила хорошую зв.карту и хорошие наушники - и это так облегчает мою меломанскую жизнь.
Вот, пожаловалась...
Щас пожалуюсь.
Мне диски слушать не дают! У меня хорошая акустика, но там же стоит телевизор! И максимум 3-4 диска в неделю дают послушать! Как же я ненавижу этот чертов зомбоящик!!!
Вот купила хорошую зв.карту и хорошие наушники - и это так облегчает мою меломанскую жизнь.
Вот, пожаловалась...
Друзья, давайте аудиофильские разговоры и жалобы на ограничение свободного музыкопрослушивания вести отдельно.
А то получвается не о музыке, а об аппаратах только и трещим. Как знатные аудиофилы со стажем.
Так что там с музыкой-то?
А то получвается не о музыке, а об аппаратах только и трещим. Как знатные аудиофилы со стажем.
Так что там с музыкой-то?
anonymous1
junior
Удалось ли автору топика хоть что-то уже послушать?да-да! из кучи "полезных" сообщений, выбираю конкретные и их слушаю. всем спасибо, кто пишет их.
очень хочется поязвить, конечно, про "а оно вам надо? и т.д.", но я не пища для тролля
насчёт качество звука и всё такое - (не падайте, меломаны) - записать диск хочу в машину на штатные колонки. (и не надо "ОХ и АХ! Да как вы можете???!?! Да вы так не сможете!!"),
посему и не могу записать гиг музыки, потому что только ~20 треков. это-то всё итак понятно было.
KSergey
guru
посему и не могу записать гиг музыки,И не надо. это ж не попкорн чтобы тоннами потреблять.
Впрочем, у меня стойкеое убеждение, что машина (т.е. совмещение с ездой) - не очень-то подходящее место для прослушивания музыки (именно музыки), и речь, понятно, не о качестве.
Ну да тут главное - начать.
А там, глядишь, и в другой обстановке послушать захочется, попредставлять те самые картины...
Дядя Володя
activist
ОК. Задача сузилась. Вам нужно то, что называется популярной классикой.
Равель. Болеро
Моцарт. 40 симфония. первая часть
Моцарт. Маленькая серенада
Моцарт. Рондо в турецком стиле
Моцарт. Полет шмеля
Равель. Болеро
Моцарт. 40 симфония. первая часть
Моцарт. Маленькая серенада
Моцарт. Рондо в турецком стиле
Моцарт. Полет шмеля
anonymous1
junior
про гиг музыки - это Дядя Володя понялпосему и не могу записать гиг музыки,И не надо. это ж не попкорн чтобы тоннами потреблять.
anonymous1
junior
Первое. Слушанием музыки вы IQ не повысите. Если Вы конечно понимаете, как IQ измеряется.Дядя Володя, ну там же смайлик был, шутка это.
Дядя Володя
activist
Так и я шуткой на шутку. А там уже народ пошел тему развивать, про умственно умных.
Дядя Володя
activist
П.Чайковский. Музыка из балетов. Щелкунчик, Лебединое озеро.Спящая красавица.
Из щелкунчика для начала:
танец щелкунчика, феи драже, и мой любимый вальс цветов.
Из щелкунчика для начала:
танец щелкунчика, феи драже, и мой любимый вальс цветов.
Nona8
guru
Приношу свои извинения за болтовню. Мы что хочешь зафлудим.
Я люблю тяжелую классику (в-основном), поэтому конкретно не советую...
Вот правильно насчет Моцарта, с него начинать в самый раз.
Еще вальсы и ноктюрны Шопена скачайте.
Но всё равно я за серьезный подход!
Я люблю тяжелую классику (в-основном), поэтому конкретно не советую...Вот правильно насчет Моцарта, с него начинать в самый раз.
Еще вальсы и ноктюрны Шопена скачайте.
Но всё равно я за серьезный подход!
Дядя Володя
activist
Из современных- Георгий Свиридов. Музыка к кинофильму метель. Тема тройки, вальс, романс.
Дядя Володя
activist
Позвольте уточнить для неграмотных, а что такое тяжелая классика?
Nona8
guru
Ой да ладно, будто не знаете?
Например 7-я симфония Шостаковича (Ленинградская). Или фортепианные концерты Рахманинова например.
Да много же....
Например 7-я симфония Шостаковича (Ленинградская). Или фортепианные концерты Рахманинова например.
Да много же....
vert
v.i.p.
Бах. Токката и фуга ре минор.
Бах. Бранденбургские концерты.
Григ. Пер Гюнт.
Вагнер. Полет валькирий (из оперы "Валькирия").
Лист. Пляска смерти.
Лист. Венгерские рапсодии (напр. № 2).
Брамс. Венгерский танец № 1 соль минор.
Бетховен. Лунная соната (соната для ф-но № 14 до-диез минор, соч. 27).
Бетховен. К Элизе.
Шопен. Вальсы, полонезы, мазурки...
Паганини. Каприсы для скрипки (всего 24).
Иоганн Штраус-отец. Марш Радецкого.
Иоганн Штраус-сын. Сказки венского леса.
Чайковский. Итальянское каприччио.
Римский-Корсаков. Испанское каприччио.
Римский-Корсаков. Сюита "Шехерезада".
Верди. Марш из оперы "Аида" (вполне для загородной автомобильной прогулки в хорошую погоду и с хорошим настроением).
А ещё когда-то "Мелодией" была выпущена пластинка "Английские вирджиналисты 16-17 вв." в исп. Любимова (клавесин) (Уильям Бёрд, Джон Булл, Орландо Гиббонс и кто-то ещё). Не знаю, можно ли найти сейчас... Музыка весьма располагала к романтическим ужинам при свечах.
Бах. Бранденбургские концерты.
Григ. Пер Гюнт.
Вагнер. Полет валькирий (из оперы "Валькирия").
Лист. Пляска смерти.
Лист. Венгерские рапсодии (напр. № 2).
Брамс. Венгерский танец № 1 соль минор.
Бетховен. Лунная соната (соната для ф-но № 14 до-диез минор, соч. 27).
Бетховен. К Элизе.
Шопен. Вальсы, полонезы, мазурки...
Паганини. Каприсы для скрипки (всего 24).
Иоганн Штраус-отец. Марш Радецкого.
Иоганн Штраус-сын. Сказки венского леса.
Чайковский. Итальянское каприччио.
Римский-Корсаков. Испанское каприччио.
Римский-Корсаков. Сюита "Шехерезада".
Верди. Марш из оперы "Аида" (вполне для загородной автомобильной прогулки в хорошую погоду и с хорошим настроением).
А ещё когда-то "Мелодией" была выпущена пластинка "Английские вирджиналисты 16-17 вв." в исп. Любимова (клавесин) (Уильям Бёрд, Джон Булл, Орландо Гиббонс и кто-то ещё). Не знаю, можно ли найти сейчас... Музыка весьма располагала к романтическим ужинам при свечах.
Захотите злой и непонятной классики-послушайте Скрябина.
ТОП 5
2
3