Цифровая диктофонная запись - доказательство?
996
10
schooner
experienced
Является ли цифровая запись доказательством в суде?
Нет. Также как и бытовая видеозапись или с мобилы и цифровика фотки.
Оборудование для записи должно быть сертифицированно и опломбировано, вобщем там много требований. А самое главное - запись любого рода с целью получения какой-либо выгоды является нарушением закона, кроме случаев когда есть ордер или по регламенту спецслужб.
Масса случаев когда например запись камер видеонаблюдения не принимается в качестве доказательства.
Оборудование для записи должно быть сертифицированно и опломбировано, вобщем там много требований. А самое главное - запись любого рода с целью получения какой-либо выгоды является нарушением закона, кроме случаев когда есть ордер или по регламенту спецслужб.
Масса случаев когда например запись камер видеонаблюдения не принимается в качестве доказательства.
Масса случаев когда например запись камер видеонаблюдения не принимается в качестве доказательства
__________________________________________
Вроде всего-лишь как косвенная улика.
__________________________________________
Вроде всего-лишь как косвенная улика.
нет, только запись с кассетного диктофона
запись любого рода с целью получения какой-либо выгоды является нарушением закона,То есть запись вымогания взятки - нарушение закона?
В гражданском суде является , в уголовном - нет.
Сейчас читают
ОПРОС. Ваш оператор связи
9641
116
Какие из дубликатов пружин лучше взять?
5183
46
Замена масла
11701
148
В гражданском суде является , в уголовном - нет.Всё зависит от того, кто сделал эту запись. Неужели Вы думаете, что спецслужбы пишут по старинке на ленту?
Кажущаяся простота монтажа цифровой записи не должна вводить в заблуждение. Существующая аппаратура (отнюдь не бытовая) позволяет выявить монтаж цифровой записи.А что может помешать перегнать цифру в аналог? 
Нет. Также как и бытовая видеозапись или с мобилы и цифровика фотки.то что не является - подтвердите ссылками на закон
Оборудование для записи должно быть сертифицированно и опломбировано, вобщем там много требований. А самое главное - запись любого рода с целью получения какой-либо выгоды является нарушением закона, кроме случаев когда есть ордер или по регламенту спецслужб.
особо мне интересно в части сертификации, пломб и прочего
Статья 55. Доказательства
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
если нарушений нет, то юрид силу есть и док-во может быть положено в основу решения суда.
ну и
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
еще комменты?
вообще то существует ясно простая процедура для изоблечения разного рода преступлений. в том числе и дачи взятки.
аудиозапись не обязательно. первым делом заявление в Органы (мвд, кгб, прокуратуру), дальнейшее будет рассказано в порядке производства следственных действий.
аудиозапись не обязательно. первым делом заявление в Органы (мвд, кгб, прокуратуру), дальнейшее будет рассказано в порядке производства следственных действий.
ТОП 5
2
3
4