холодняк
activist
Олучайно никто не в курсе есть ли у нас магазины торгующие славянскими оберегами? Сколько не искал кругом одни кресты, иконы и знаки зодиака.... В инете конечно есть но хочется сначала взглянуть "в живую" и посмотреть на качество.
Есть у меня знакомая очень в теме. Напишу в личку.
и что знакомая говорит? от чего оберегают?
Я еще понимаю древних славян (и прочие нации в древности)... Это ж какой страх в подсознании надо иметь...
Какой страх? Ты о чём? Это символы Ведического Православия. Страха в них не более чем в крестах или иконах.
и что знакомая говорит? от чего оберегают?Не интересовался.
Сейчас читают
КиноБЗал (NF) (часть 6)
43585
204
Дыры в покрытии
2029
52
Новогодний топик от дракона к змее
52958
404
ну и смысла примерно столько же
страха нет, а оберегаться будем, нипанятнааа...
страха нет, а оберегаться будем, нипанятнааа...
Ну смысл равно как и интерес у каждого свой. Это для души.
А для "оберегаться" так у меня колдстиловский АК-47 в кармашке.
А для "оберегаться" так у меня колдстиловский АК-47 в кармашке.
у меня колдстиловский АК-47 в кармашке.эт чо такое?
кот ф пальто
забанен
Какой страх? Ты о чём? Это символы Ведического Православия. Страха в них не более чем в крестах или иконах.Немножко поправлю-это древневедические символы, по моему скромному мнению,несколько стилизованные...
а всё остальное-вопрос веры. Если-бы вам довелось увидеть такие вещи,изготовленные мастерами древности, то я вас уверяю,вы-бы не испытали приступа эстетики.Всё это выглядело гораздо грубее....но работало. Вопрос веры.
холодняк
activist
Немножко поправлю-это древневедические символы, по моему скромному мнению,несколько стилизованные...Ну конечно стилизованые, раньше они имели более практическое значение. Точнее употребление и наносились на предметы быта, оружия, мест поклонения м так далее.
Символизм присутствует с человеком всегда.
кот ф пальто
забанен
Да в курсе я, приходилось такое делать...ну не точно такое, а подобное.Есть сайты,где это можно заказать незадорого, явки и пороли не помнню к сожалению, но тындекс вам в помощь!
А то! Особенно в моральном и хозяйственно-бытовом плане
ну вот и я подозревал, что больше всего в хозяйственно-бытовом
"Хозбыт" - любимое слово любителей холодного оружия.
у меня нож метательный валяется, так с ним тоже бумажка шла, что незаменим в хозяйственных целях
О, мсье знает толк в определенияхдаже смею предположить что возможно пациент пятой палаты?
Ведическое православие - это что еще за неслыханная химера? :))) Начитался/наслушался Трехлебова или Асова?
А "Кондрат" все же поудобней будет в плане "практики".
Я что то неправильно сказал? Дайте своё определение.
З.ы. А Кондрат слишком специфичен на мой взгляд для повседневного использования.
З.ы. А Кондрат слишком специфичен на мой взгляд для повседневного использования.
я смотрю тема плавно перешла к правильным оберегам
Неправильно, конечно. Не стоит бездумно повторять псевдонаучные теории псевдоученых.
кот ф пальто
забанен
Можно я отвечу?
Просто слова-Ведический и Православие как-бы изначально несопоставимы....
Просто слова-Ведический и Православие как-бы изначально несопоставимы....
Ругивлад
Ангел или Бес
Некоторые лжеученые очень даже так легко мешают разные культуры и идеологии в одну кучу, да еще и умудряются это "доказать" на основе якобы анализе похожих наборов звуков и нескольких, притянутых за уши фактов, не выдерживающих никакой критики.
Многие верят.
Многие верят.
холодняк
activist
Просто слова-Ведический и Православие как-бы изначально несопоставимы.А вот здесь вы ошибаетесь. Просто в вашем сознании слово "Православие" монополизировано христианской церковью. Хотя до 16-го века, (а в некоторых непровереных случаях и до 14-го) вы никогда и ни в одном христианском писании не встретите слово - православие. Почему? ....
Вы там сможете увидеть только - ПравоВерие, что как раз больше подходит к греческому переводу "Orthodoxia"
Во всех этих "войнах за слово" - причина одна, нужно вытравить из памяти людей Родноверие.
народноверие, славословие, многобожие, ярославие (солнцеславие), православие, доброславие, родобожие - лично для меня это слова одного порядка корнями уходящие в дохрестьянскую эпоху.
Так что выражение верное и обжалованию не пожлежит
PS
Вот что по этому поводу думают тут
А вы доказать без кавычек можете или тоже есть только притянутые за уши факты?
Что именно доказывать? Что Трехлебов -фантазер? Или то, что Асов - накурился не пойми чего?
Могу вам лишь посоветовать - не читать современные источники по истории. А то развелось всяких псевдославян разной формации и каждый одеяло на себя тянет. Включайте логику иногда и если уж принимаете к рассмотрению какой-то материал, то пропускайте его через призму здорового скепсиса - изучайте не один источник, а все, которые есть по этой теме. Ищите первоисточники. А по звукам и по словам можно доказать все, что душе угодно. Бредни про кастовость у славян, что якобы пришло из Индии - вообще не выдерживают никакой критики. Эдак можно до кучи сюда и индейцев майя подгрести - принцип тот же самый, и даже по звукам можно найти похожие при желании.
Могу вам лишь посоветовать - не читать современные источники по истории. А то развелось всяких псевдославян разной формации и каждый одеяло на себя тянет. Включайте логику иногда и если уж принимаете к рассмотрению какой-то материал, то пропускайте его через призму здорового скепсиса - изучайте не один источник, а все, которые есть по этой теме. Ищите первоисточники. А по звукам и по словам можно доказать все, что душе угодно. Бредни про кастовость у славян, что якобы пришло из Индии - вообще не выдерживают никакой критики. Эдак можно до кучи сюда и индейцев майя подгрести - принцип тот же самый, и даже по звукам можно найти похожие при желании.
Родноверие - это современный термин, вряд ли он имеет отношение к исконной языческой вере славян. Я вам таких слов и сам могу напридумывать целую кучу, якобы, имеющих отношения к реальной истории только по тому, что звучат причудливо - какгбе - по славянски. Слова из букв составлять вроде в школе всех учили.Просто слова-Ведический и Православие как-бы изначально несопоставимы.А вот здесь вы ошибаетесь. Просто в вашем сознании слово "Православие" монополизировано христианской церковью. Хотя до 16-го века, (а в некоторых непровереных случаях и до 14-го) вы никогда и ни в одном христианском писании не встретите слово - православие. Почему? ....
Вы там сможете увидеть только - ПравоВерие, что как раз больше подходит к греческому переводу "Orthodoxia"
Во всех этих "войнах за слово" - причина одна, нужно вытравить из памяти людей Родноверие.
народноверие, славословие, многобожие, ярославие (солнцеславие), православие, доброславие, родобожие - лично для меня это слова одного порядка корнями уходящие в дохрестьянскую эпоху.
Так что выражение верное и обжалованию не пожлежит
PS
Вот что по этому поводу думают тут
Таки почему мы не встречаем упоминания? Известно достоверно - Русь крестили в 986-988 году, и крестили именно в Православную веру. Термин Православие возник не на Руси, как вы считаете - это всего лишь перевод с греческого, который пришел вместе с христианством, и никоим образом не имеет отношения к язычеству славян. Не надо выдумывать того, чего нет и не было никогда.
Мы северяне и европейцы - археология это подтверждает + схожесть фенотипов. Но псевдославяне упорно пытаются спихнуть нас в Азию. Подумайте своей головой - кому это выгодно? А кому то очень так даже выгодно, чтобы Россия была в Азии и в делах Европы не участвовала. Хотя - это мракобесие как раз и вышло из этих предпосылок. У Миллера не получилось унизить славян - лучшие ученые мужи древности доказали, что те же варяги - суть славянского корня, и к скандинавам славяне никакого отношения не имеют. Теперь такие вот "миллеры" пытаются доказать, что мы от индусов произошли - ну что за маразм? Самим то не смешно? Я уж скорее начну верить Миллеру и его норвежскому "руотси" (тоже, между прочим, по звукам чел ориентировался ), чем современным псевдославянам. Тут тонкий европейский полити'к.
не факт, кстати, что в православную. расслоение то произошло пожже) изначально христианство таки было единым. потом уже, позже, от него (от чего?) отделилось православие. в то же время появился термин "самодержавие" - сами, мол, себя держим и всякие папы нам не указ) там вообще много чего интересного происходило, но это тема отдельной и очень непростой темы. так шта исторически правильно будет говорить, что крестили русь таки в католическую веру, от которой позже отдельные, несомненно очень умные и дальновидные люди решили отпочковаться. что получилось - видим вокруг. да даже если скоррелировать (блин, ваще ща в дебри полезу) страны по уровню жизни - протестантские будут на первом месте, затем католические, а православные традиционно ищут дно) и в исторической ретроспективе и по факту на текущий момент.
Откуда у вас возникло мнение что я кому-то слепо верю? Разве я слепо копирую готовые версии ответов? Вы их сами прекрасно знаете те которые гуляют по интернету. Принимаю во внимание как сведения основаные на источниках так и здоровую критику. Но только аргументированую а не как у вас - основанную на эмоциях.
Обвинять кого-то не приводя своих контраргументов (как вы требуете основанных на первоисточниках) тоже не совсем корректно.
"Боже великий, сотворивый небо и землю!
Призри на новыя люди сия и даждь им,
Господи, уведети Тебе, истиннаго Бога,
якоже уведеша Тя страны христианския,
и утверди в них веру праву и несовратну,
и мне помози, Господи, на супротивнаго врага,
да надеяся на Тя и Твою державу, побежю козни его!"
Теперь покажите мне более ранние документы называющие веру - православной.
Обвинять кого-то не приводя своих контраргументов (как вы требуете основанных на первоисточниках) тоже не совсем корректно.
Известно достоверно - Русь крестили в 986-988 году, и крестили именно в Православную веру.Крестили не в ПравоСлавную веру а в ПравоВерную (!) Вот что по этому поводу говрит "Повесть временных лет" (также называемая "Первоначальная летопись" или "Несторова летопись" — наиболее ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала 12 века.)
"Боже великий, сотворивый небо и землю!
Призри на новыя люди сия и даждь им,
Господи, уведети Тебе, истиннаго Бога,
якоже уведеша Тя страны христианския,
и утверди в них веру праву и несовратну,
и мне помози, Господи, на супротивнаго врага,
да надеяся на Тя и Твою державу, побежю козни его!"
Теперь покажите мне более ранние документы называющие веру - православной.
"несторову" летопись не правил только ленивый) а достоверных источников ранее 14 века нет. кстати - почему? )
Не нужно искать тайные толкования слов там, где их нет. Права вера - ну правильная вера - и что такого? Ну считал человек христианство правильной верой - каким таким особо извращенным способом вы вывели из данных слов, что на Руси христианскую веру стали называть Правоверной? Попахивает опять таки методами господина Трехлебова - прицепился к ничего не значащей фразе и ну - искать в ней тайный смысл. А уж чего там каждый нафантазировать сможет.... ууу... тушите свет - они на свет лезут!
Что меня больше всего раздражает в "теоретиках" так это их мания выдергивать слова из контекста и на основе этого делать далеко идущие выводы глобального масштаба.
Я абсолютно идентичным методом для дочки (когда маленькой была) вывел этимологию слова "винегрет" Теория получилась на порядок "научнее" всяких псевдославянских "откровений"... Иногда задумываюсь - у дерьма типа Фоменко и ему подобных совесть есть? Или те же "теоретики" индославянства - они похожего по звучанию слова явно не встречали в своих "изысканиях"?
Ну вы хотя бы через раз, ну или хотя бы через три раза ну хоть чем то подтверждайте свои слова то.... Ну смешно уже эти пустые лозунги читать
кстати - почему?Трудно сказать... Можно лишь предположить что после днепровской сечи-крещения, народ не побежал на следующий день от счастья кресты лобызать. Плюнули в Днепр да вернулись на свои капища. Писать то там особо было не о чём...
Процесс насаждения веры требовал не одно поколение людей, вот тогда то и происходила интеграция, заимствование понятий и слов.
А погуглить слабо самому хотя бы?
да проще все. и с крещением напрямую не связано. крестили в девятьсот-каких-то годах, раскол в 1054, но еще несколько веков россия была "не вашим и не нашим", даже обращалась к папам. и только с приходом термина "самодержавие" наступило окончательное определение и был выбран путь отличный от пути просвещенной европы. а чтобы народ, а особенно потомки, особо не рыпались в исторические документы были внесены многочисленные правки, да и позже особо не стеснялись править тексты "летописей". с гениальной маниакальностью была проведена подчистка истории. документов до 15 века нет? нет. в отличие от той же западной европы. а ты гришь веды, руны. да нихрена от того не осталось, а то что есть суть лубок. контрафактная, так сказать, продукция.
Окончательно с остатками язычества на Руси расправились только в начале 13 века, к стати.
По поводу расслоения. Расслоение произошло после распада Римской империи на две части. Церковь с центром в Константинополе и стала называться Православной в противовес зависимой, на тот момент, Римской папской церкви.
а то что есть суть лубок. контрафактная, так сказать, продукция.И поэтому вы её так люто ненавидите?
окончательно с остатками язычества, как впрочем и инославия, на руси не расправились до сих пор)
ТОП 5
1
2
4