alisat
Главная разница - не в деньгах, а в результате.
Либо бродячая собака есть, либо её нет. Либо она не бродячая.
Держать, на сколько есть денег. Деньги кончились, желающих новых владельцев не нашлось - на прилавок поступила новая пачка хозяйственного мыла.
Ругивлад
Мне не надо - не я же всех кроме себя дилетантами (по смыслу) называл.
Мне знать, что это было голословное утверждение - достаточно.
Wite_jam
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Среди бродячих собак есть молодые обучаемые собаки. Может возможно было бы при приюте организовать обучение таких собак, их специализацию (например на поводырей слепых или еще что то). Такие собаки явно имели бы спрос.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во времена СССР этим занимались кинологические клубы и специальные организации, при которых содержались питомники. В большинстве своем собак удавалось пристроить куда-нибудь, если порода служебной породы, или с задатками - на охрану какого-нибудь объекта, например.
Михаил_1
Поздравляю. Расписался в собственной лени. :bday:
Поясню - мне не лень что то искать, мне просто лень что то искать ТЕБЕ. Потрудись найти сам. Так понятней?:улыб:

По существу вопроса есть что сказать или как обычно - только на "покритиковать" ума хватает?
Uka
Принцип работы приютов основан на принципе "безвозвратного отлова", аналогично проводимого в США и Великобритании. Найденных животных передают всем желающим; также найдены новые возможности избежать эвтаназии: собак передают в общества слепых, дома престарелых. Для лечения душевно больных людей разработаны программы "Животные помогают людям", для реализации которых требуются специально дрессированные животные (собаки, лошади, дельфины).
Михаил_1
Так понятно что денег не будет на "держать". И разница то есть между ЖИВЫМ существом и хозяйственным мылом :шок:
alisat
собаку надо в очень молодом возрасте дрессировать, иначе - поздно. Бродячие собаки в приют попадают не только в щенячьем возрасте. И дрессировка - большой труд. Поэтому дрессируют небольшой процент собак
Uka
Ну так это понятно, но всё равно же лучше, чем ничего.:улыб:
Ругивлад
Если я буду утверждать, что имярек - вор, враль и вообще нехороший человек - то я должен буду это доказать, а не имярек должен с какого-то перепуга оправдываться.
А ты всех назвал лодырями, не владеющими информацией, ... как там ещё было?... - и всё, в кусты. "Ищите сами" :biggrin:
за свои (свои. Ругивладовы) слова надо отвечать, а не "откоряки строить" :ухмылка:
alisat
Есть разница. От мыла - есть польза. :злорадство:
ладно-ладно, не провоцируйтесь:улыб:

Так а это... буржуины что - не видят этой разницы? Почему они, когда усыпляют - нормальные, а мы - типа бездушные?
Михаил_1
Так наш опыт - поймали - усыпили. Нет собаки нет проблемы. Выкинул хоз собаку - всем по фиг. Жестокое отношение - тем более, тут детей о бьют, жён-мужей, что уж о собачках думать.
У них же собака отлавливается, если ей нужен мед.уход - оказывается. И живёт собака в тепле, уюте, сытости и с медуходом. И её днйствительно пытаются пристроить. Цыфра больше 60% - это очень достойно.
Если хозяин выгнал или плохо обращается с собакой - большой штраф. Ведётся работа о пользе стерилизации животных, чтобы не разводили всяких котят и щенят без роду и племени, а потом не подкидывали их в соседние подъезды, когда вдруг с удивлением обнаруживают, что их не разбирают как горячие пирожки.
Странно, такие же мы люди, а как-то не доходят до нас простые истины... И чем немцы то лучше нас? :безум:
Михаил_1
Как вам нравится это?
Государство защищает права животных на гуманное отношение к ним. Жестокое обращение провоцирует превращение собаки в бездомное животное, и действующее законодательство поощряет жалобы третьих лиц на безответственных хозяев. Закон о защите животных устанавливает штрафные санкции в случае нарушения правил обращения с животными. Так, например, за выброс животного на улицу (такая форма поведения приравнивается к издевательству) или его самовольное уничтожение налагается штраф 25000 Евро (если по каким-либо причинам нет возможности держать дома животное, то по действующему законодательству его следует отнести в приют).
Это всё про Германию.
alisat
ничё, нормально.

всё, ушёл. Вы пока почитайте рецепт "в горшочке" - по заказу:улыб:
alisat
Раньше примерно то же самое было и в СССР - ничего удивительного. Вопрос в том, что государство должно взять этот вопрос под свой контроль и возродить старые-добрые традиции советского собаководства. Я бы еще и для населения нормативы ГТО вернул бы, может и алкашей бы меньше стало тогда. А следом и пионерию и кружки бесплатные по интересам для детей.
Ругивлад
>>Во времена СССР этим занимались
________________________________________________
Времена одни ушли - другие пришли и не выбираем мы когда нам жить. Сейчас тоже что то надо делать с проблемами. И если новое - это хорошо забытое старое, то может и найдутся желающие помозговать да реализовать. Дело то хорошее.
Wite_jam
Времена ушли - бесспорно, но есть огромный накопленный опыт! По моему, очень глупо было бы им не воспользоваться, как считаете?
Uka
>>Поэтому дрессируют небольшой процент собак
______________________________________________
Ну хоть сколько то.
Ругивлад
Выгоды нет, вот никто этим не занимается. Всё просто-рыночные отношения.
Ругивлад
>>есть огромный накопленный опыт! По моему, очень глупо было бы им не воспользоваться, как считаете?
________________________________________________
Считаю что глупо зачеркивать и вычеркивать все подряд. Нужно сохранить все хорошее, чего удалось достигнуть. Вроде собираются ввести соответствующий закон о взаимоотношениях человека и животного. По тв мужичок рассказывал. Но все ведь до безобразия инерционно. Сейчас мы поговорим и на тот же стул сядем. Ну в лучшем случае подберем щенка.
alisat
Больное общество - от этого и все проблемы. Модель общества потребления в виде карикатуры перекатали, но от собственного распи***йства так и не избавились.
Ругивлад
***
ну елки-палки, и ты туда же.
Wite_jam
А может зайдёт на форум депутат, прочитает топик внимательно, и подумает, а сделаю я для народа доброее дельце! И займтся этим вопросом вплотную. Тут и придумывать ничего не надо, взять старый накопленный опыт (СССР), добавить новый накопленный опыт (Германия, Америка). И вот оно, счастье!:улыб:
alisat
в европе приюты не только бездомными занимаются, а организуют гостиницы для домашних собак. Люди едут отдыхать, отдают собаку, ее там содержат и стоит это недешево. Хороший заработок приютам. А у нас кто поведет в приют собаку, там условий для домашних животных нет
Wite_jam
Рыночная модель поведения одновременно несет с собой мощный импульс к перемене модели поведения у людей. Бесконечная погоня за наживой, конкуренция между особями, вырабатывают вполне определенную модель поведения - либо ешь ты, либо едят тебя. Вот в такой ситуации и появляются люди, которые думают только о себе, а на всех остальных ему плевать, по большому счету. Души черствеют, нормы морали в такой ситуации просто перестают существовать. В нашем обществе уже сейчас нормально только то, что приносит выгоду. Задумайтесь и вы поймете, что это действительно так.
Uka
Ну то, что у нас есть, и приютом назвать сложно. Такая бедность! Государство ведь не оказывает финансовой поддержки. А в нормальный приют - конечно же поведут. Действительно, проблема оставлять животных дома когда в отпуск уезжаешь, и хорошо у кого родственники есть, а приезжие не знаю как с этим справляются.