выбор дозиметра
2148
3
Здрасте уважаемые!
Необходимо приобрести дозиметр для бытовых нужд, не могу определиться с моделью, выбираю из МКС-05 ТЕРРА проф и МКС-01СА1Б, по ценнику они примерно одинаковые, но по функциям и внешнему виду отличаются. Может кто уже использовал эти модели?
Необходимо приобрести дозиметр для бытовых нужд, не могу определиться с моделью, выбираю из МКС-05 ТЕРРА проф и МКС-01СА1Б, по ценнику они примерно одинаковые, но по функциям и внешнему виду отличаются. Может кто уже использовал эти модели?
Вот они же в Академгородке: дозиметры Звоните и расспрашивайте.
Дешёвые уже вчера закончились (
Дешёвые уже вчера закончились (
Да, дозиметры МКС-05 Терра проф. и МКС-01СА1М и впрямь хорошие приборы, пользовался обоими и множеством других дозиметров карманного типа и наручных часов сигнализаторов типа СИГ-РМ1203М и ДКГ-РМ1603, а также замечательными компактными приборами типа ДКГ-РМ1203М(можно повесить на пояс, ударопрочный корпус) и профессиональным МКС-АТ6130.
Рекомендовал бы конечно покупать МКС-05 Терра(он эргономичнее, до 6тыс.часов работы в режиме ожидания, мизинчиковые батарейки), но МКС-01СА1М попроще в управлении, у него все интуитивно понятно, а не так как в Терре. А если нужен покачественнее прибор, то АТ6130 в самый раз, правда их уже не выпускают.
В принципе у всех описанных выше приборов - удоропрочный корпус, но у МКС-01 менее надежный. Понятно, что не будете специально играть дозиметром в футбол, а для целей измерения радиоактивного фона и нарушения радиационной обстановки - они подойдут в самый раз! ))))
Рекомендовал бы конечно покупать МКС-05 Терра(он эргономичнее, до 6тыс.часов работы в режиме ожидания, мизинчиковые батарейки), но МКС-01СА1М попроще в управлении, у него все интуитивно понятно, а не так как в Терре. А если нужен покачественнее прибор, то АТ6130 в самый раз, правда их уже не выпускают.
В принципе у всех описанных выше приборов - удоропрочный корпус, но у МКС-01 менее надежный. Понятно, что не будете специально играть дозиметром в футбол, а для целей измерения радиоактивного фона и нарушения радиационной обстановки - они подойдут в самый раз! ))))
Luchak, вы, если разбираетесь в этом деле, расскажите толком народу, чем и как лучше эту вашу "приповерхностную плотность потока бета-частиц" измерять на поверхности фукусимской копченой рыбки. Википедия говорит, что цезий 137 накапливается в печени и мышцах. То есть, в чешуе его нет, стало быть непосредственно целую рыбку замерять может быть неправильно. Там вылетает электрончик и еще гамма квант 661 кеV, этой энергии, как я понимаю, более чем достаточно, чтобы его обнаружить. Так что, рыбку резать и замерять на поверхности ломтика, иль можно прямо в магазине целую проверять?
ТОП 5
2
3
4