за Дорогого спасибо,конечно.

да только у Вас уж очень узко-специфический взгляд на эти вещи (я в курсе, чем Вы занимаетесь)... а у меня наоборот - самый обычный, то есть как есть нормальный.

просто хотел сказать , что худой мир - он завсегда лучше хорошей ссоры и все эти суды - самый верный путь навсегда лишить "подозреваемого в отцовстве" человека желания принимать участие в судьбе ребенка... а шанс , что это самое желание рано или поздно случится, есть всегда.

с чего Вы вдруг взяли , что тут обсуждаются межполовые отношения именно социальных низов?

хотя... наверняка у Вас глаз наметан и напрасно я как дурак встрял...

Признают отцом в одностороннем порядке. Главное, Вы делайте все, что от Вас требуется в рамках судопроизводства. История. Одна мадам, родив ребенка от коллеги по работе, решила, что сама сможет воспитать ребенка. По прошествию времени поняла, что финансово "не тянет". На суд отец не являлся. На экспертизу тоже. Признали отцом в одностороннем порядке. Кассацию он подавать не стал. Она получает алименты. Еще история. Она мама-одиночка. Подала иск. Экспертиза стоила чуть более 20 тр. Оплатили 50/50. По решению суда он должен был выплатить все судебные издержки, в т.ч. и экспертизу. Далее уже работа с приставами. Экспертизу может и оплачивать Истец, т.е. Вы. А если суд установит, что отцом Вашего ребенка является Ответчик, то он возместит все расходы по суду.
Удачи! Защищайте своего ребенка!
P.s. Вероятность удовлетворения иска - 100%.

Этот вопрос вообще-то чуть сложнее , чем банальная бытовая дрязга.

скажите , а "этот подозреваемый" - очень состоятельный человек?

если вовсе нет , да еще и в отказ пошел , то лучше б было с этим делом и не связываться...

Признали отцом в одностороннем порядке.

. Я думаю мама заслуживает за долгую прожитую совместную жизнь чтоб в графе у её ребенка стояла запись о реальном отце.Вот об этом и есть смысл суда.

Любопытная трактовка причины обратится в суд, с мамой более или мене понятно, а для ребенка это что помянет, или выгаду даст, или другое? )

. Я думаю мама заслуживает за долгую прожитую совместную жизнь чтоб в графе у её ребенка стояла запись о реальном отце.Вот об этом и есть смысл суда.

Любопытная трактовка причины обратится в суд, с мамой более или мене понятно, а для ребенка это что помянет, или выгаду даст, или другое? )

мужчина женится не хочет,а от ребенка не отказывается
...
у него растет сын,он о нем только и думает
...
я ж уже написала что у нас даже вопроса не стоит об отцутствии отцаааааа, о чем вы
...
Да, вы знаете [у него] имеется ребенок с предыдущего брака,и он помогает в воспитании него

Никто и не заинтересован в желании ответчика принимать участие в судьбе ребенка, так как ответчик не впервой является отцом, вполне взрослый мужчина который не в первом случае не во втором не будет принимать/не принимает участие по собственной инициативе.

А чего так показания изменились за полторы недели?
___________________
А потому что некоторым мозгов не хватает.
Когда сожитель ребёнку от предыдущего брака хоть раз в год игрушку купит - значит "помогает", а сама думает, что с ней такого случиться не может - чтоб с ребёнком кинули...
P.s. Ребёнка уже жалко, т.к. со стороны отца нежеланный, а мать вместо нормального вынашивания (поди ещё первый триместр) на войне.
P.p.s. Если материальных претензий нет, то и ну его нафиг биологического отца. Так даже проще будет - статус матери-одиночки хоть что-то да дёт, и вдруг нормальный мужик в жизни Кокосанки появится и признает ребёнка. При выезде за рубеж даже на отдых опять же проблемы при неизвестно где находящемся отце.

сперва сами станьте