Снайперский прицел. Юстировочные винты. Зачем?
1832
16
Zhark
veteran
Никак не могу понять что же дают эти пресловутые винты на прицелах? Я так понял, что когда человек крутит винты он немного сдвигает сам прицел. Потом целится и выходит, что он сдвигает ружье, а прицел-то точно смотрит на цель. Разве нет?
чем больше я читаю ваши темы, тем больше создается впечатление, что я чего то не знаю. Пора валить да? все плохо?
с завода прицелы все одинаковые. И крепятся одинаково. А вот люди - все разные. И оружие тоже разное. Те, кто пользуется оптикой - тоже все разные. У каждого стрелка своя линия прицеливания, свое расположение глаз, высота плеча и так далее. так вот для того, чтобы вывести человеческую линию прицеливания к идеальной, то есть к такой, которая приведет к однозначному попаданию в цель, и нужны юстировочные винты.
А самое противное - не дай б-г уронить оружие с оптикой. Или стукнуть обо что-то. Можно идти и пристреливать все заново.
Если что, то и в обычных спортивных пистолетах и винтовках есть юстировочные винты, которыми СТП смещается в соответствии с нуждами стрелка. Ну и всякие интересные мелочи тоже сильно-сильно роляют. У меня, к примеру, в ЗИПе всегда лежал кусочек мела, а рукоять пистолета я сам для себя вытачивал, ибо стреляю с левой руки. Для чего мел? На стрелковом рубеже ноги обвести и потом вставать в точности так же, как и когда проводил пристрелочную серию. А рукоять под себя точил - чтобы хват рукояти был всегда строго однотипным. (А как потом матюгались те, кому после меня пистолет достался... ММммм... Пэстня!)
А самое противное - не дай б-г уронить оружие с оптикой. Или стукнуть обо что-то. Можно идти и пристреливать все заново.
Если что, то и в обычных спортивных пистолетах и винтовках есть юстировочные винты, которыми СТП смещается в соответствии с нуждами стрелка. Ну и всякие интересные мелочи тоже сильно-сильно роляют. У меня, к примеру, в ЗИПе всегда лежал кусочек мела, а рукоять пистолета я сам для себя вытачивал, ибо стреляю с левой руки. Для чего мел? На стрелковом рубеже ноги обвести и потом вставать в точности так же, как и когда проводил пристрелочную серию. А рукоять под себя точил - чтобы хват рукояти был всегда строго однотипным. (А как потом матюгались те, кому после меня пистолет достался... ММммм... Пэстня!)
shapokliak
guru
Ну правильно.
Целится-то снайпер не ружьем, а как раз прицелом. Винты сдвигают прицел относительно ружья или ружье относительно прицела - это одно и то же.
Целится-то снайпер не ружьем, а как раз прицелом. Винты сдвигают прицел относительно ружья или ружье относительно прицела - это одно и то же.
Sky
guru
"Целится-то снайпер не ружьем, а как раз прицелом." 
прицел только позволяет не сводить мушку...
кино пересмотрели Вы....
в фильмах еще показывают что прицел, как телескоп, приближает цель... аж с 500 метров видно морщинки и бородавки на лице жертвы... и так раз... прямо в лоб жертве пуля прилетает
прицел только позволяет не сводить мушку...
кино пересмотрели Вы....
в фильмах еще показывают что прицел, как телескоп, приближает цель... аж с 500 метров видно морщинки и бородавки на лице жертвы... и так раз... прямо в лоб жертве пуля прилетает
shapokliak
guru
Прицел действительно приближает цель 
Целится снайпер действительно прицелом И не только снайпер, прицелы много где могут использоваться помимо оружия
Влезть в топик и оффтопить только ради обвинения высказавшихся в дилетантстве - зря. Я разбираюсь. Не из кино
Целится снайпер действительно прицелом
И не только снайпер, прицелы много где могут использоваться помимо оружия Влезть в топик и оффтопить только ради обвинения высказавшихся в дилетантстве - зря. Я разбираюсь. Не из кино
Сейчас читают
Стоимость перелета (часть 2)
1822567
924
новый план MAXI
48264
451
Где взять сетку для восстановления пластика
11176
35
Интересующимся советую почитать книгу "Искусство снайпера" автор Потапов А.А., в интернете ищется легко.
Sky
guru
да нихрена прицел не приблежает 
а если у такого прицела приближение +500, тогда Вы через него цель не увидите, т.к. руки - это не штатив.
только даже если Вы со штатива стрельните, то в прицел увидите как пуля метрах в трех ляжет от цели.
а если у такого прицела приближение +500, тогда Вы через него цель не увидите, т.к. руки - это не штатив.
только даже если Вы со штатива стрельните, то в прицел увидите как пуля метрах в трех ляжет от цели.
Sky, хватит теоретизировать. Какое-то "приближение +500"
Когда говорят об оптических прицелах, говорят не о приближении, а о кратности, как у биноклей. Бывают прицелы с постоянной и переменной кратностью. С постоянной самые распространенные гражданские - от 6 до 12. Т.е. прицел может "приближать", например, в десять раз.
У профессиональных прицелов кратность бывает значительно выше, в зависимости от предназначения и условий.
Когда говорят об оптических прицелах, говорят не о приближении, а о кратности, как у биноклей. Бывают прицелы с постоянной и переменной кратностью. С постоянной самые распространенные гражданские - от 6 до 12. Т.е. прицел может "приближать", например, в десять раз.
У профессиональных прицелов кратность бывает значительно выше, в зависимости от предназначения и условий.
Вы мне про кратность биноклей и прицелов Луну открыли... а мы то и не знали об этом... и в школе на уроках физики про фокус линзы не проходили
//если честно.. в момент написания.. слово вылетело из головы... написал... как есть...
повторю еще раз: при прицеливании оптический прицел не сильно поможет приблизить цель... или же надо к винтовке телескоп приладить.
можно также снайперски стрелять из винтовки без оптики, только придется сводить мушку, результат стрельбы будет тот же практически, где-то даже лучше.
В кино же показывают в оптике прицела "морды" убиваемых жертв.
В реальности же при стрельбе на дистанции винтовочного выстрела лиц не видно.
// у нас стояли прицелы для стрельбы с 2мя открытыми глазами. Вначале было не привычно
//если честно.. в момент написания.. слово вылетело из головы... написал... как есть...
повторю еще раз: при прицеливании оптический прицел не сильно поможет приблизить цель... или же надо к винтовке телескоп приладить.
можно также снайперски стрелять из винтовки без оптики, только придется сводить мушку, результат стрельбы будет тот же практически, где-то даже лучше.
В кино же показывают в оптике прицела "морды" убиваемых жертв.
В реальности же при стрельбе на дистанции винтовочного выстрела лиц не видно.
// у нас стояли прицелы для стрельбы с 2мя открытыми глазами. Вначале было не привычно
Упал пацтол...
600 метров - дистанция винтовочного выстрела? А с 20 метров лицо разглядеть сможешь? Так 30-ти кратный прицел - не такая уж и редкость...
В общем, хватит умничать, если со стрелковым делом сталкивался только в школьном тире при выполнении упражнения МВ-1 с двадцати пяти метров...
можно также снайперски стрелять из винтовки без оптики, только придется сводить мушку, результат стрельбы будет тот же практически, где-то даже лучшеА мужики-то не знали... какие-то оптические прицелы придумывают, а оказывается лучше стрелять с открытым прицелом, достаточно только "свести мушку"! Особенно на километровой дистанции, когда без оптики и цели-то не видно. "Своди мушку" и стреляй...
В реальности же при стрельбе на дистанции винтовочного выстрела лиц не видно.Сам-то видел эту реальность?
600 метров - дистанция винтовочного выстрела? А с 20 метров лицо разглядеть сможешь? Так 30-ти кратный прицел - не такая уж и редкость...В общем, хватит умничать, если со стрелковым делом сталкивался только в школьном тире при выполнении упражнения МВ-1 с двадцати пяти метров...
линзы линзами, самое главное особенности собственного зрения! От него зависит что Вы увидите в оптике...
(шепотом) Люди. А в кого вы все целитесь этими прицелами?
У профессиональных прицелов кратность бывает значительно выше, в зависимости от предназначения и условий.я бы акцент сделал не на кратности, а на сетке
В реальности же при стрельбе на дистанции винтовочного выстрела лиц не видно.я вам больше скажу: через мушку-целик вы на 50 м 10 литровое ведро не увидите)
ТОП 5
2
3
4