Помогите, пожалуйста, с выбором телевизора (!)
2773
31
Планируем через пару недель покупать телевизор, походили – посмотрели столько разных моделей, функций.
Минимальные требования: «плоский телевизор», хорошее качество изображения от обычной антенны без дополнительных улучшителей (ключевой канал Россия Спорт 2), чем больше диагональ, тем лучше.
Бюджет желателен до 25 тыс.руб. +/-
Посоветуйте, пожалуйста.
Минимальные требования: «плоский телевизор», хорошее качество изображения от обычной антенны без дополнительных улучшителей (ключевой канал Россия Спорт 2), чем больше диагональ, тем лучше.
Бюджет желателен до 25 тыс.руб. +/-
Посоветуйте, пожалуйста.
Я бы себе сейчас взяла Самсунг (дома один из телевизоров как раз Самсунг), возможно LED-технологии. Ваш бюджет позволит взять до 40". На втором месте LG.
Модельки неплохие + 3 года гарантии + хорошо отлаженный сервис (если и сломается, к Вам приедут домой, запчасти идут быстро).
Если принципиально против корейцев, то Филипс.
Сони не советую, т.к. за эти деньги Вы купите бюджетный телевизор, внутри которого панель Самсунг или ЛЖ-филипс + заплатите за бренд
Модельки неплохие + 3 года гарантии + хорошо отлаженный сервис (если и сломается, к Вам приедут домой, запчасти идут быстро).
Если принципиально против корейцев, то Филипс.
Сони не советую, т.к. за эти деньги Вы купите бюджетный телевизор, внутри которого панель Самсунг или ЛЖ-филипс + заплатите за бренд
Реввоенсовет
veteran
Покупать телевизор за 25 тыс. для просмотра эфира это выкидывать деньги на ветер.
Для спорта протягивайте кабель, лучше цифру. А если эфир, то чем меньше и дешевле телек тем лучше. Инфа 146%.
Для спорта протягивайте кабель, лучше цифру. А если эфир, то чем меньше и дешевле телек тем лучше. Инфа 146%.
Ёлочка_Палочка
guru
Филипс я бы не стала советовать - ломаются очень часто. 
Сами долго изучали рынок перед покупкой, Самсунг по критериям цена-качество самый лучший вариант. Россия Спорт 2 показывает хорошо.
седов
guru
Филипс я бы не стала советовать - ломаются очень часто.Товарищ в былые времена работал с телеками,утверждал,что самый оптимум по цене/качеству как раз Филипс. При чем Ambilight вообще круть.
Телевизор с амбилайтом - это аналог китайской шарманки с мигающими лампочками. Помните такие? 
Еще Аурею вспомните
Еще Аурею вспомните
Сейчас читают
Дозор настоящего снега
23742
542
Toyota Land Cruiser 100VX ??? кто ездил? как?
6110
117
ЛАНДШАФТЫ МИРА - Казахстан. 8 мая - 6 июня 2009
35435
154
В чем круть Ambilight он не сказал? )))
Корейцы щас давят сильно...
Панас заявил об убытках от ТВ сектора....
Но, для эфира яб всеж плазму рекомендовал. От панасоника...
Но реально надо хороший сигнал. Кабельное или спутник, но не Триколор...
Корейцы щас давят сильно...
Панас заявил об убытках от ТВ сектора....
Но, для эфира яб всеж плазму рекомендовал. От панасоника...
Но реально надо хороший сигнал. Кабельное или спутник, но не Триколор...
хорошее качество изображения от обычной антенны без дополнительных улучшителейне реально, вообще.
kazik
v.i.p.
Филипс я бы не стала советовать - ломаются очень часто.Вы специалист сервисного центра? через ваши руки ежеденевно проходит сотня телевизоров и вы знаете статистику продаж, чтобы сделать вывод о том какие модели телевизоров часто ломаются?
ПЫСЫ а эмбилайт кстати прикольная тема, но под него надо телек к темной стене ставить, тогда реально есть эффект.
замануха этот амбилайн...У меня стоит диодный на три стороны, уже лет 5, мне нравится.
Эфир на Full HD ваще плохо смотрится, если только с большого расстояния.
Эмбилайт помогает меньше уставать глазам, в остальном на любителя.
Плазму за 25 тыр. не купишь.
Плазма однозначно круче LED.
ИМХО.
Эмбилайт помогает меньше уставать глазам, в остальном на любителя.
Плазму за 25 тыр. не купишь.
Плазма однозначно круче LED.
ИМХО.
Телевизор с амбилайтом - это аналог китайской шарманки с мигающими лампочками. Помните такие?Ну Вы уж прям такие параллели проводите,что я ...уею. Человек выше уже сказал,я подтвержу. Качество картинки у Филипса точно не хуже,чем у всех остальных в этой ценовой категории. А вот Лыжи (из более или менее солидных)
Еще Аурею вспомните
Про всякие Mystery,Rolsen,Hyundai я вообще молчу.ТС,Вы на Я-маркет лучше сходите,там отзывов немеряно.
Плазму за 25 тыр. не купишь.Да ну - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7074185&hid=90639
Для меня единственный недостаток плазмы - жрет много энергии. А так - во всем хороша!
Alexander_
veteran
Соглашусь, для эфира - только плазму. Лучше панасоник, если в бюджет будут.
Как показывает эфир - зависит исключительно от антенны. Нужно проводить кабельное и все будет замечательно.
Как показывает эфир - зависит исключительно от антенны. Нужно проводить кабельное и все будет замечательно.
Levin36
veteran
Мы купили 42" Панасоник,плазма,чешская сборка,теперь осталось решить вопрос с кабельным ТВ . По цене вполне приемлемо- 18 тыс.
dimass1974
activist
у меня такой http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7306112&hid=90639 .доволен все супер .
AAnya_
guru
От обычной антенны хорошо показывает?
dimass1974
activist
обычной не знаю. кабельное сити на 5- я доволен . а фильмы с компа вообще супер.
Пять копеек по поводу филипсов. Была года 3-4 назад в сервис центре (по фотоаппарату Сони), смотрю филлипсы в большинстве своем стоят - говорю мастеру: что, самые говеные телевизоры? Он сказал что филипсов много потому что их больше продают, но они реже всех ломаются. Как-то так. Купила филипс себе домой потом. Уже 2 года полет нормальный.
Ломается абсолютно все, вопрос времени Каждый производитель допускает определенный процент брака в течение гарантийного срока, обычно до 5%. Ранее самый низкий процент был у телевизоров Сони (до 2%).
Выбирать по этому приниципу телевизор не стоит, нет никакой гарантии, что Вы не попадете в эти 2-5%
Каждый производитель допускает определенный процент брака в течение гарантийного срока, обычно до 5%. Ранее самый низкий процент был у телевизоров Сони (до 2%).Выбирать по этому приниципу телевизор не стоит, нет никакой гарантии, что Вы не попадете в эти 2-5%
Мне филипс по качеству изображения (в той же ценовой категории) не понравился, когда себе телик выбирал, в итоге остановился на LG c LED 
Мне филипс по качеству изображения (в той же ценовой категории) не понравился, когда себе телик выбирал, в итоге остановился на LG c LEDА его нужно брать тока от 8000 серии, филипс всегда делал хорошие топовые модели.
м.б., у меня на топ бюджет не дотягивал, потому даже не рассматривал.
Мне филипс по качеству изображения (в той же ценовой категории) не понравился, когда себе телик выбирал, в итоге остановился на LG c LEDУ филов, до 7000 серии ЛыЖная матрица
7000 серия вроде тоже топовая, и по качеству очень даже хороша, один мину, поляризационное 3D, а так вещь классная!!!Мне филипс по качеству изображения (в той же ценовой категории) не понравился, когда себе телик выбирал, в итоге остановился на LG c LEDА его нужно брать тока от 8000 серии, филипс всегда делал хорошие топовые модели.
flopic
Начальнег
у меня такой http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7306112&hid=90639 .доволен все супер .какой у него пульт?
Есть еще такой смешной способ просмотра телевидения. Видели у студентов конструкцию из TV-тюнера, ноутбука и большого LCD-монитора. Можно смотреть кабельное или поключить домовую антенну. Стоимость ноутбука 8-15 тыс., тюнера с пультом - 1-3 тыс., монитора 19" - 5 тыс. (27" - 10 тыс.). Ну и кабель соответствующий - несколько рублей.
У филов, до 7000 серии ЛыЖная матрицаИ что?
На филипсах в то время усб-шки мкв-шки (
) не читали, а на лыжах всё "хавает".ЗЫ: От приёмника и процессора качество изображения никак не зависит?
АндрейГoлицын
junior
SONY если даже выйдет подороже,лучше переплатить качество имхо
ТОП 5
2
3