Добрый день!
Выбираю входную металлическую дверь в квартиру в новостройке. Выбор огромнейший. С тем, что лучше брать сталь 2-2,5 мм и хороший замок, с этим уже понятно.
Но вот кто что посоветует по уплотнителю? От продавцов услышала разные отзывы, кто-то хвалит мин вату, а кто-то говорит, что лучше с ней совсем не брать, так как со временем она проседает и получится половина двери полой. Лучше брать минеральную плиту, например. Так ли?
Какие петли лучше, внутренние или внешние? Дом будет давать усадку в любом случае, поэтому придется через какое-то время после установки снова все подтягивать, я так понимаю с внешними петлями это сложно сделать, а с внутренними значительно проще.
Кто ещё какие советы может дать, на что стоит обратить внимание?

С тем, что лучше брать сталь 2-2,5 мм и хороший замок, с этим уже понятно.

Чем лучше и что понятно? Толщина особой роли не играет. Естественно все должно быть разумно и оправдано.

От продавцов услышала разные отзывы, кто-то хвалит мин вату, а кто-то говорит, что лучше с ней совсем не брать, так как со временем она проседает и получится половина двери полой.

С таким же успехом недобросовестный производитель уложит в дверь такую плиту, и так, что она тоже "поедет" со временем. Еще есть двери залитые полиуретаном вот как эти например.

Какие петли лучше, внутренние или внешние? Дом будет давать усадку в любом случае, поэтому придется через какое-то время после установки снова все подтягивать, я так понимаю с внешними петлями это сложно сделать, а с внутренними значительно проще.

Что же за дом такой, что будет так садиться, что двери клинить начнет? В нормально построенном объекте таких эффектов не наблюдается.

Наружные петли хороши тем, что позволяют открываться двери на 180 гр. Внутренние петли далеко не всегда и не во всех моделях обладают таким свойством. И те и другие вы навряд ли сможете регулировать. Да и необходимости в этом наверняка не будет, если ваш застройщик не заложил в конструкцию здания "особые технологии".

Спасибо за ваши ответы, но конкретно ничего вы не ответили. а только вопросы далее возникли, отвечу на ваши уж тогда.
Использование стали в 2-2,5 мм дает большую безопасность того, что дверь не вскроют разными режущими предметами и не будет вмятин при ударах (вмятины при самомстоятельном поднятии на стали в 1,5 мм видела уже)

И как на ваш взгляд полиуретан? что все-таки лучше?

Про что же за дом такой... Ну если вы почитате технологию строительства любого объекта, то везде пишут, что ДОМ ДАЕТ УСАДКУ в течение 1-3 лет. Да и практически все влдаельцы квартир в новостроях констатируют факт - у всех возникали проблемы с замками, приходилось подтягивать двери из-за усадки.

Да и определенно точно могу сказать, что двери с внутренними петлями регулируются (у нормальных производителей).

Все-таки очень хочется услышать отзывы по существу

Использование стали в 2-2,5 мм дает большую безопасность того, что дверь не вскроют разными режущими предметами

Это не факт. Хотя может быть вам изготовят дверь из броневой стали. Шутка. Из личного опыта: мет.дверь вскрывалась преступниками не консервным ножом, а путем выдавливания т.н. "личинки" замка и последующего извлечения разблокированного запорного устройства. Навряд ли воры/грабители будут "болгаркой" вашу дверь резать: хлопотно и шумно. Безопасность жилища вам обеспечат охрана в подъезде, видеонаблюдение, сигнализация и т.д.

и не будет вмятин при ударах

Соглашусь. Поэтому китайские двери можно не рассматривать. Вы и сами пальчиком по неосторожности можете им полотно продавить.

И как на ваш взгляд полиуретан? что все-таки лучше?

На мой взгляд лучше. Такой наполнитель делает дверь значительно жестче, т.к. он твердый. Хотя я ставил 2 мет.двери с заполнителем из стекловолоконных материалов.

ДОМ ДАЕТ УСАДКУ в течение 1-3 лет.

Это верно. Более того, конструкция высотного дома (ваш случай?) находится в постоянном движении. И если в результате таких подвижек начинает заклинивать окна и двери, жить в таком "доме" небезопасно.
Устанавливал мет.дверь в новостройке -9-го этажа 16-ти этажного монолитного дома ("Сибирь"). Ничего не перекосило, не заклинило. Обошлось. Стоит до сих пор. На стенах потолках и прочих конструкциях следов "усадки" тоже не обнаруживается.

Все-таки очень хочется услышать отзывы по существу

Все зависит от вашего желания. Хотите массивную тяжелую и дорогую дверь- ваш выбор. Не факт, что она будет лучше двери эконом.класса. В свое время ставил 2 двери вот этого производителя. . Одна ставилась в частный дом, вторая в многоквартирный. Обе зарекомендовали себя неплохо, кроме факта легкого вскрытия преступниками установленной в многоэтажке. Сейчас о качестве этого производителя судить не берусь.

P.S. Не забывайте о том, что "толщина полотна" характеристика у многих производителей весьма условно-относительная. Они включают в этот показатель и толщину полимерного покрытия. Т.е. реально лист металла может быть 1.5 мм., а остальное полимер.

Усадку для окон и дверей при монтаже следует учитывать если только дом деревянный, усадка у кирпича есть, но максимум к чему это может привести это трещины по потолку или в углах. А проблемы с замками скорей всего от провисании двери под собственным весом.

В нормально построенном объекте таких эффектов не наблюдается.

Ой, лукавите!!!
Все дома могут "гулять" при неких внешних обстоятельствах...

Дом кирпичный, хрущёба, 1963 года постройки. Гуляет минимум 4 раза в год.
Моя дверь была попроще - осложнений пока нет, но скрипит иногда.
А вот у соседей в эти самые гуляния - заклинило.

И ещё.
А что все так упираются в двери и замки?
Это двери и дверные блоки у нас (при определенном давлении) могут сделать нормальные,
а вот стены то у нас всех с вами - х*ня полная = лопаткой копнуть.

Прежде, чем думать о понтовых, круто-защищающих дверях-замках, подумайте о стенах, на которых та самая, навороченная дверь будет держаться.

И вообще - дружите с соседями. Вы дома - шорох у них = отреагировали ... и взаимно.

По петлям. Когда выбирала дверь, читала, что внутренние петли лучше, потому что внешние злоумышленники могут спилить. (Но современные замки устроены так, что и при срезанных петлях дверь не открыть...)

А теперь о различиях, которые нахожу объективными. Внутренние петли не видно ни из подъезда, ни из квартиры. Это плюс. Открывается дверь на 100 градусов. Это минус, если нужно открывание на 180.
В итоге, по-моему, скрытые петли всё-таки лучше (чисто внешне).

минус внутренних петлей - поставили дверь, когда ремонт еще до конца не доделали, в итоге на петли попала строительная пыль. Смазывать внутреннюю петлю очень неудобно и теперь дверь в крайнем положении при закрытии поскрипывает/хрустит пыль. В каком именно шарнире (у меня их три) понять трудно, заливание вэдэшки "куда-то внутрь" эффекта не дает. Остается или смириться (что я пока и сделал) или снимать дверь с петель (9 болтов под звездочку) и смазывать петли вручную.
Так сказать личный опыт.

Капитальный дом не даёт такой усадк, что заклинит входную дверь или замки. У кого это произошло - причина всего скорее в низком качестве двери, сама дверь отвисла.

Я за внешние петли.
Внутренние петли бывают на дешёвых китайских дверях. Возможно бывают качественные внутренние петли, но там высокая цена.

У нормальных производителей дверей внешние петли пзволяют регулировать дверь по высоте.

По петлям. Когда выбирала дверь, читала, что внутренние петли лучше, потому что внешние злоумышленники могут спилить. (Но современные замки устроены так, что и при срезанных петлях дверь не открыть...)

Безопасность штука очень комплексная и если уж у злоумышленников будет возможность для работы болгаркой, чтобы спилить петли, то им разумнее будет дыру в любой двери прорезать, тут уж вам не поможет 1,5 мм/2,5 мм или 3,5 мм у вас сталь на двери (разница в цене соответственно во столько же раз при покупке будет), резать болгаркой 1,5 и 3,5 сталь - это просто вопрос нескольких минут

Читал, что в Питере вроде в прошлом году часто обносили квартиры, используя альпинистское снаряжение - ну а что? ...висящий на 14 этаже промышленный альпинист не вызывает подозрения, ну мало ли там, окно помыть, кондей повешать или поднять что габаритное - частое явление, а он проникает в квартиру через окно, а уже в спокойной обстановке, из квартиры, можно открыть любую дверь, и потом всё выносят...

Т.е. можно конечно потратить 50 тык на дорогущую дверь, но гарантий она не принесет никаких (наоборот может даже намекнет грабителям, что у хозяина этой двери есть деньги - они часто разбираются в дверях и замкам намного лучше обывателей), но и кидаться в крайность, покупая китай за 6 тыс, тоже не стОит. Купить нормальную дверь российского производителя, ну окажется, что замки не очень, так их в любой момент можно заменить на CISA например - уже, на мой взгляд достаточная гарантия, от того, что ваши замки вскроют "гвоздем за 30 секунд"... ну и классическое требование: два замка разной конструкции...

Просто еще раз повторю - если зайдет речь о механизированном вскрытии/отжиме двери, то тот факт, что дверь у вас простоит 5 минут или 15, вам мало чем поможет... А стоить последняя дверь будем минимум в 2 раза дороже первой

Сам себе в новострой, после ознакомления с вопросом, выбрал пензенский торекс с пенополиуретаном внутри и двойным уплотнителем, вполне себе доволен за отданные деньги.

Внутренние петли бывают на дешёвых китайских дверях. Возможно бывают качественные внутренние петли, но там высокая цена.

У меня российская, стоила 18 т.р. 3,5 года назад. По-моему, это невысокая цена. Смазывали петли 1 раз солидолом, функционирует хорошо пока.

если уж у злоумышленников будет возможность для работы болгаркой, чтобы спилить петли, то им разумнее будет дыру в любой двери прорезать

Я тоже так подумала) Выбрала скрытые петли исключительно из эстетических соображений.