Сто лет не встречал. Крайний раз видел, не считая Москвы, в продмаге на Шамшиных, 16 вроде, лет десять назад. И то вроде это четвёрка только была.

Афанасий попадался в Кеге год назад. Имхо неплохие из тёмных Крушовице и Гиннес, ну и Крюгер.

А лет семь назад и в Ленте было хорошее тёмное английское пиво, но мне туда не по пути.

попробовал Портер Балтики...и понял, что уже не торт. Ирландский эль от Бочкарей вкуснее на мой взгляд.

Сегодня в ленте брал Балтику 6.
И увидел Балтика 8. Взял на пробу. То же самое что и "заповедное" красноярское. Только вкус более насыщенный.

Вы так пишите, как будто это прям что-то новое - Балтика 8-ка. Она выпускается с 2001 года.

...То же самое что и "заповедное" красноярское...

Абсолютно ничего общего..

Ну вам же написали, "такое же, только вкус более насыщенный". ))
Это что-то вроде того - "Восход солнца знаешь? Вот точно такой же, только зелёный!" (диалог двух кавказцев из старого анекдота про цвет машины). ))

Абсолютно ничего общего..

Рассмеялся аж слёз. Общего у них есть как минимум три фактора:
1) И то, и другое - "Балтика" (абсолютно вся Балтика абсолютно одинакова на вкус, включая ""Туборг"", ""Карлсберг"" и т п., неудивительно, что "Заповедное" с "Восьмёркой" попутали)
2) Изготовлены из одного и того же сухого концентрата "Балтика", может только слегка отличаются дополнительные ингридиенты.
3) И, наконец, главное, что их роднит - они оба вообще не являются пивом (как и вся "Балтика", включая ""Туборг"", ""Карлсберг"" и т п.).

1. Если кисель и компот вам нальют в одной столовке, будет ли это одним напитком?
И как можно умудриться спутать пшеничку с обычным лагером (пусть даже оба хреновые)?
2. Вы видели этот самый концентрат и готовы зуб отдать в доказательство этого бреда? Кстати, из чего и где делается этот ваш сухой концентрат? И почему (если вам верить) при таких сложностях (как минимум одним промежуточным звеном больше - изготовить этот мифический порошок) пиво остаётся дешёвым, ведь дешевле было бы получить его естественным путём? Вы, поди, так дойдёте до того, что заявите, что и водку одной марки на разных заводах делают из сухого концентрата, чтобы обеспечить стабильность вкусовых качеств, м? ))
3. Почему "Балтика" не является пивом? Обоснуйте. Приведите пример пива. Только попробуйте в своих рассуждениях исключить такую крайне субъективную составляющую, как личные вкусовые пристрастия.
Спасибо.

Вся Балтика отдаёт одним и тем же вкусом и запахом. Это не личные вкусовые пристратия, это личные вкусовые ощущения (это составляющая более объективная, чем субъективная). Достаточно, чтобы не признавать всю продукцию Балтики (как невкусную и однообразную), а также является достаточным примером, чтобы более этого не обосновывать.
Про "стабильность вкусовых качеств" - хорошая шутка. Они стабильно низкие.

Т.е., никакого порошка вы не видели и ляпнули со слов какой-то досужей бабки. Ясно.
Вся ваша оценка продукции "Балтики" базируется исключительно на субъективных вкусовых (совершенно очевидно - неразвитых) пристрастиях и личном опыте (совершенно очевидно - скудненьком). Т.е., абсолютно дилетантская в самом худшем смысле слова.
Про стабильность вкусовых качеств вы сами подтвердили моё суждение, при этом совершенно нелогично усмотрев в этом какую-то шутку.
Спасибо.