Википедия просит денег.
3453
19
Галинка
Добрая, если не злить!
Тема из серии "Вопрос", а не "Взаимопощь".
Довольно часто читаю на Вики что-нибудь. Сегодня зашла - сверху надпись на оранжевом фоне в стиле "помогите кто чем может".
Вот думаю - может вирус какой словила. Или их взломали хакеры и соберут себе через яндекс и вебмани.
А с другой стороны - а на что они, действительно, живут, если рекламы там нет? Регулярно появляются такие просьбы (просто я в это время не захожу)?
Довольно часто читаю на Вики что-нибудь. Сегодня зашла - сверху надпись на оранжевом фоне в стиле "помогите кто чем может".
Вот думаю - может вирус какой словила. Или их взломали хакеры и соберут себе через яндекс и вебмани.
А с другой стороны - а на что они, действительно, живут, если рекламы там нет? Регулярно появляются такие просьбы (просто я в это время не захожу)?
Я тоже вчера это заметила. Отправила бы денег им, если бы была уверена, что это не очередной развод мошенников...
Википедия постоянно устраивает чес, так если опять начала, не пугайтесь, они это делают.
Но и фишинг не кто не отменял.
Но и фишинг не кто не отменял.
Я нажала на "язычок" внизу сообщения. Появилась форма для отправки денег. Там варианты - одноразовый или ежемесячный и текст "сами будем списывать ежемесячно, пока не откажитесь". Непонятен вариант с отказом - как его оформить? Ну и второе - что им запретит стащить все средства после однократного перевода?
О! зашла прямо сейчас - этого сообщения уже нет.
О! зашла прямо сейчас - этого сообщения уже нет.
shapokliak
guru
Просьбы появляются регулярно. Я не спонсирую 
википедия не коммерческая организация, существует на деньги спонсоров и пожертвованиях.
Сейчас читают
Нужна помощь в содержании животных
77256
293
БАРАХОЛКА- 2 Правила в первом посте
430097
341
ДИСКУС+ строительство 40-х домов (44 дом) (часть 2)
168834
999
Я пару раз переводил им деньги (все-таки надо благодарить за пользу, которую приносит Вики). Каждый раз на почту приходило сообщение от donate@wikimedia.org, так что не развод это.
Понятно.
Насчет пользы не спорю: как-то надо было информацию одну найти, а Вики не работала (возможно из-за провайдера) - прям неудобство почувствовала...
И оборудование для такого сервиса надо, наверное, нехилое.
Насчет пользы не спорю: как-то надо было информацию одну найти, а Вики не работала (возможно из-за провайдера) - прям неудобство почувствовала...
И оборудование для такого сервиса надо, наверное, нехилое.
Спасибо за инфо... Поддержать Вики нужно, т.к. частенько пользуемся их базой данных.
И оборудование для такого сервиса надо, наверное, нехилое.Очень не хилое
там только стоимость охлаждения серверов сопоставима с бюджетом боливии:)Я перевожу разово, когда вижу банер
ни разу деньги больше чем положено не уходили с карты
на мэйл потом письмо с благодарностями приходит
гринпис тоже просил - тоже получали разовые небольшие платежи от меня
и вообще я после онкологии как-то в благотворительность ударилась))
ни разу деньги больше чем положено не уходили с карты
на мэйл потом письмо с благодарностями приходит
гринпис тоже просил - тоже получали разовые небольшие платежи от меня
и вообще я после онкологии как-то в благотворительность ударилась))
Сегодня зашла - сверху надпись на оранжевом фоне в стиле "помогите кто чем может".это не только сегодня. давно там уже так
Одно непонятно, почему wiki наотрез отказывается зарабатывать на рекламе. Ведь необязательно же всю страницу баннерами уляпать, при такой популярности хватит 2 кв. см. в уголочке. Неужели они думают, что авторы откажутся бесплатно писать в вики из-за этого. Можно же в конце концов публиковать отчетность, что деньги тратятся на поддержание штанов, а не на извлечение прибыли.
shapokliak
guru
Рекламы там хватает, только не в виде баннеров, а виде ссылок на внешние ресурсы и "авторитетные источники".
dragonfly
activist
Весьма странное понятие о рекламе. Так можно и про любую док.книгу сказать, что она набита рекламой в виде ссылок на другие источники.
Но согласитесь, что такая "реклама" гораздо легче переносится, чем главная страница НГС. Тем более, что большая часть пользователей эти ссылки вообще не читает.
Но согласитесь, что такая "реклама" гораздо легче переносится, чем главная страница НГС. Тем более, что большая часть пользователей эти ссылки вообще не читает.
ГражданинМира
experienced
Одно непонятно, почему wiki наотрез отказывается зарабатывать на рекламе.Принцип и бренд важней, именно поэтому.
shapokliak
guru
Конечно, не про любую. Вы просто не обращаете внимания, а в вики активно лезут коммерческие (и просто сомнительные) конторы. Приводят свою продукцию как "стандартный пример" в какой-нибудь категории (инженерия, конструкции, механизмы, строительство), скажем. Дают ссылки на личные сайты, называют "авторитетными источниками" чуть ли не послания сектантстких гуру (в статьях на исторические темы). И удаляется это все с переменным успехом, скандалы с модераторами по каждому чиху. Если еще официально рекламодателей привлекать, начнется полное светопреставление.
R00
experienced
Рекламы там хватает, только не в виде баннеров, а виде ссылок на внешние ресурсы и "авторитетные источники".В вики отключена индексация всех ссылок на внешние ресурсы поисковиками. И денег они за переходы не берут, что и правильно. Иначе будет нашествие SEOшников.
Я думаю, что у Вики просто принцип такой, так сказать НЕкоммерческий))
Кроме того, к вопросу против или нет будут авторы...
Если делать рекламу, то за неё кто-то будет платить. . Эта плата будет поступать кому-то и это конечно же будет не физическое лицо. Итого, получаем, что "узкий круг людей" начинает получать некую деньгу. А теперь, внимание, вопрос: как могут быть уверены авторы, что деньга тратится правильно? Да и даже если она тратится правильно, у многих просто будет возникать мысль: "Ах, они на мне зарабатывают!". А пока авторы представляют себе сколько стоит поддерживать эту площадку, и видят, что всё это обеспечивается пожертвованиями, этическая часть соблюдена, все спокойны, система работает. =)
Кроме того, к вопросу против или нет будут авторы...
Если делать рекламу, то за неё кто-то будет платить. . Эта плата будет поступать кому-то и это конечно же будет не физическое лицо. Итого, получаем, что "узкий круг людей" начинает получать некую деньгу. А теперь, внимание, вопрос: как могут быть уверены авторы, что деньга тратится правильно? Да и даже если она тратится правильно, у многих просто будет возникать мысль: "Ах, они на мне зарабатывают!". А пока авторы представляют себе сколько стоит поддерживать эту площадку, и видят, что всё это обеспечивается пожертвованиями, этическая часть соблюдена, все спокойны, система работает. =)
ТОП 5
1
2
3
4