я и говорю не мужу поговорить а вам. А вы то откуда узнали что она написала в объяснительной???
Во вторых откуда у нее запись видео с вашим участвием???
Во вторых откуда у нее запись видео с вашим участвием???
Я знаю людей в этой части, просто к ответу на мое заявление эту объяснительную не приложат, но в их письме должно быть объяснение ее действий - это я и приложу к судебному разбирательству.
Насчет видео я сама в шоке. Я прожила свои годы в трезвом уме и здравой памяти. Я в шоке до какого уровня люди могут опуститься, чтобы оклеветать другого человека. Вот я и хочу, не опускаясь до ее уровня, сделать все юридически грамотно.
извините вы уже опустились. Теперь даже если в суде и докажете что не было ни какого видео, почти все будут думать что оно было.
Решайте с ее мужем вопрос мирным путем.
Новое жилье мужу дадут тут же??
Решайте с ее мужем вопрос мирным путем.
Новое жилье мужу дадут тут же??
Astarta__Amazone
veteran
честно, лучше пойти к юристу, а не на форуме "белье простирывать"
во проблема-то - "видео эротического содержания"... А то все окружающие не догадываются, что имеющие детей хоть иногда, но "сексом занимались".
Целого Мира мало
v.i.p.
предлагаю всем форумом провести экспертизу озвученного видео на предмет содержания в нём эротики...мош там ничего такова то и нету вовсе...
Сейчас читают
Староновогодний дозор
45150
899
Где купить хороший брус
83261
114
скорость мегафон 3G vs 10 гигабайт трафика
6478
81
во проблема-то - "видео эротического содержания"... А то все окружающие не догадываются, что имеющие детей хоть иногда, но "сексом занимались".ага, тож поржал над банальностью, ужос то какой - хоуммайдэротика/порно млин.
А РПЦ одобряет ваш комментарий? Там было что-то про "богорожденного".
Но не уверен.
Но не уверен.
Я написала заявление о том что его бывшая жена занимается вымогательством, имея видео эротического содержания с моим участие.О, новый аспект. В крупных размерах вымогает?
Попробовать, конечно, можно через суд, но вероятность маленькая, что Вы что-то докажите, т.к. доказательства
все косвенные, но хотя может быть что и поменялось в системе. С её стороны может поступить встречное заявление на Вас, что это Вы её порочите, а вот у неё шансы возрастут, если решения не в Вашу пользу. Готовьтесь морально, что мнение общества разделится примерно 30% поймут Вас, 30% воздержатся, 40% открыто покажут, что Вы сами виноваты в данной ситуации, несмотря на доводы, что просто так бывает, что люди не всегда адекватные.
все косвенные, но хотя может быть что и поменялось в системе. С её стороны может поступить встречное заявление на Вас, что это Вы её порочите, а вот у неё шансы возрастут, если решения не в Вашу пользу. Готовьтесь морально, что мнение общества разделится примерно 30% поймут Вас, 30% воздержатся, 40% открыто покажут, что Вы сами виноваты в данной ситуации, несмотря на доводы, что просто так бывает, что люди не всегда адекватные.
А если у меня есть свидетели, это же не косвенные доказательства.
Свидетельские показания не всегда принимаются во внимание, пока она вот точно что-то не сделает серьезное, это не кого не заинтересует.
Большинство , так вообще не захотят принимать участие в ваших спорах, никаким образом.
Те свидетели, которые есть, готовы подтвердить все это на суде. Просто она не только меня достала своим поведением. Иск у меня уже готов, я жду ответа на мое заявление с места ее работы. И буду пробовать дальше
Всем "активным" участникам выносятся предупреждения по 5, 6, 7.
Просьба уважать собеседника и не переходить на личности.
При дальнейших нарушениях - бан.
Просьба уважать собеседника и не переходить на личности.
При дальнейших нарушениях - бан.
Судя по её действиям , она далеко не глупа, раз прямых доказательств за столь долгое время у вас нет. С работы ей тоже характеристику достойную дадут. Сами как оцениваете шансы, если внешне как бы всё прилично, кроме
ваших бытовых распрей.
ваших бытовых распрей.
Судя по ее действиям, она не просто неглупа, а вполне умна:
1. Устроила свою личную жизнь по своему желанию и, судя по всему, чувствует себя гораздо комфортнее ТС.
2. Не смотря на развод, сумела договориться с бывшим мужем о разделе имущества в нужном ей варианте.
3. Сохранила при этом за собой право находиться и проживать по месту регистрации, чем периодически и пользуется на законных основаниях, не смотря на чинимые ей препятствия.
4. Дети общаются (а один живет) с отцом.
5. Имеет твердые позиции по месту службы.
Судя по реакции на свои действия, она, скорее всего, действительно имеет какие-то компрометирующие ТС материалы... Иначе реакция на заявления об их наличии была бы нулевой... а здесь аж до суда, до намерений "ославить, где только можно", "сместить с должности", провести освидетельствование... Зачем бы всё это, если человек точно знает, что его нечем шантажировать?
1. Устроила свою личную жизнь по своему желанию и, судя по всему, чувствует себя гораздо комфортнее ТС.
2. Не смотря на развод, сумела договориться с бывшим мужем о разделе имущества в нужном ей варианте.
3. Сохранила при этом за собой право находиться и проживать по месту регистрации, чем периодически и пользуется на законных основаниях, не смотря на чинимые ей препятствия.
4. Дети общаются (а один живет) с отцом.
5. Имеет твердые позиции по месту службы.
Судя по реакции на свои действия, она, скорее всего, действительно имеет какие-то компрометирующие ТС материалы... Иначе реакция на заявления об их наличии была бы нулевой... а здесь аж до суда, до намерений "ославить, где только можно", "сместить с должности", провести освидетельствование... Зачем бы всё это, если человек точно знает, что его нечем шантажировать?
Ещё возможно, что посчитают , что доказательства с её стороны более убедительны, потому что её действия в отношении вас и бывшего очень отлично продуманы, не всё на эмоциях, а то что у неё что-то там про вас, так это уже дало повод поговорить всем и обсудить, так что её цели гораздо быстрее осуществляются.
ТОП 5
2
3
4