где есть залежи шлака,с ТЭЦ.
4855
26
где есть залежи шлака,с ТЭЦ. хочу заняться изготовлением шлакоблока.слышал про озеро,раньше свозили туда шлак якобы, но где не знаю.
Ищется в гугле по ключевому слову "золоотвал"
Считаете, что любой человек может приехать на золоотвал и в промышленных масштабах набирать там шлак?
Как только шлак вывален на грунт в золоотвале, он автоматически становится недрами. Существует Ст. 7.3 КоАП РФ о незаконном пользовании недрами. Кроме того, поскольку шлак - это отходы, при необходимости можно легко притянуть Ст.247 уже Уголовного кодекса РФ. Кроме того, у золоотвала, как земельного участка, имеется свой собственник и, возможно, арендатор, без согласия которых никто не имеет права производить на этом участке какие-либо работы.
Хотите получать шлак - получайте лицензию на право обращения с отходами и забирайте шлак напрямую у шлакопроизводителя...
Хотите получать шлак - получайте лицензию на право обращения с отходами и забирайте шлак напрямую у шлакопроизводителя...
Спасибо,скажите а сколько стоит примерно лицензия? зависит от кубатуры,сколько я буду заказывать?СПАСИБО.
Денег-то немного, всего 2600 (Две тысячи шестьсот) рублей.
А вот лицензионные требования впечатляют чуть больше.
А вот лицензионные требования впечатляют чуть больше.
Показать спойлер
· наличие производственных помещений, объектов размещения отходов, специализированных установок по обезвреживанию отходов, специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, соответствующих установленным требованиям;
· наличие у лиц, допущенных к деятельности по обезвреживанию, размещению отходов 1-4 класса опасности, профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 класса опасности;
· проведение лицензиатом производственного контроля за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами;
· наличие у лицензиата паспортов отходов 1-4 класса опасности, в отношении которых осуществляется деятельность по их обезвреживанию, размещению;
· наличие у соискателя лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления деятельности по обращению с отходами 1-4 класса опасности;
· наличие у соискателя положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов 1-4 класса опасности.
· наличие у лиц, допущенных к деятельности по обезвреживанию, размещению отходов 1-4 класса опасности, профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 класса опасности;
· проведение лицензиатом производственного контроля за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами;
· наличие у лицензиата паспортов отходов 1-4 класса опасности, в отношении которых осуществляется деятельность по их обезвреживанию, размещению;
· наличие у соискателя лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления деятельности по обращению с отходами 1-4 класса опасности;
· наличие у соискателя положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов 1-4 класса опасности.
Показать спойлер
в свое время говорили что шлак "фонит"
если не врут то строить дом из шлакоблоков для ПМЖ я бы не стал
если не врут то строить дом из шлакоблоков для ПМЖ я бы не стал
Вы не находите парадокса , что не фоновый уголь превращается в фоновыю золу?
Кто ж вам сказал, что уголь не фонит? В зависимости от месторождения и от пласта на самом месторождении содержание урана в угле может достигать 10 - 15 грамм на тонну, столько же тория. При сжигании угля практически весь уран, радий, торий и калий (40) концентрируется в шлаке и золе. Сколько тонн угля надо сжечь, чтобы набрать шлака на постройку одного дома? 
Дело не в уране. А в том, что что шлак содержит очень много калия и, соответственно, его природного радиоактивного изотопа калий-40. При сгорании угля почти весь калий остаётся в золе или шлаке. Поэтому шлакоблоки фонят. Но они ещё и и "газят". Впрочем, из них вполне безопасно можно строить гаражи, например.
Может для промышленных строений и подойдут.
Для жилых раньше выше третьего этажа было нельзя строить.
Потом , сдури, построили 6 этажей.
Лопнул, начал оседать дом.
Интересно развалили его или стоит?
Помнится настроили этот дом около м.Гагаринская...
Для жилых раньше выше третьего этажа было нельзя строить.
Потом , сдури, построили 6 этажей.
Лопнул, начал оседать дом.
Интересно развалили его или стоит?
Помнится настроили этот дом около м.Гагаринская...
в свое время говорили что шлак "фонит"ещё как фонит
если не врут то строить дом из шлакоблоков для ПМЖ я бы не стал
кроме шлакоблоков ещё используется для производства тарелок (для стендовой стрельбы)
Дело не в уране. А в том, что что шлак содержит очень много калияТакое безапелляционное утверждение является ошибкой. Распределение радиоактивности по изотопам угля/золы/шлака сильно зависит от местророждения. И если для, например, Интинского угля ваше утверждение можно считать правильным, поскольку в его золе по удельной активности радионуклидов превалирует калий - 420 Бк/кг, радий - 39 Бк/кг, торий - 37 Бк/кг, то для золы Нерюнгринского угля показатели активности по калию не имеют такого превышения над другими: калий - 180 Бк/кг, радий - 142 Бк/кг, торий - 160 Бк/кг.
Да я смотрю, тут чисто гениальные радио физики собрались. Вы что до сих пор не подали заявку на Нобелескую премию?
Ну так, это вам не парадоксы озвучивать! 
Вы государству расскажите-объясните, где добывать радио-нуклиды в промышленных масштабах.
Нет. Мне лень рассказывать кому-то еще. Лучше вы, узнав от меня о таких залежах радионуклидов, бегите в приемную Росатома и рассказывайте им сию тайну великую. Вас немедленно к ордену представят и ящик печенья выдадут.
Такое безапелляционное утверждение является ошибкой. Распределение радиоактивности по изотопам угля/золы/шлака сильно зависит от местророждения. И если для, например, Интинского угля ваше утверждение можно считать правильным, поскольку в его золе по удельной активности радионуклидов превалирует калий - 420 Бк/кг, радий - 39 Бк/кг, торий - 37 Бк/кг, то для золы Нерюнгринского угля показатели активности по калию не имеют такого превышения над другими: калий - 180 Бк/кг, радий - 142 Бк/кг, торий - 160 Бк/кг.Хм... А почему Нерюнгринский-то уголь превышения по калию не имеет? Ведь всё сгорело, а калий остался. Водой его вымыло, что-ли?
Ну, так далеко мои познания не распространяются... Но посмею построить следующую теорию. Принято считать, что уголь образовался из органических остатков растений. Для того, чтобы в угле появился (40)Калий, необходимо, чтобы растения, из остатков которых уголь образовался, откуда-то набрали этого изотопа. Соответственно, это зависело от процентного содержания этого изотопа в тех древних почвах. Предполагаю, что процентное содержание (40)К к (39)К и (41)К в почве в значительной мере зависело от местной вулканической активности, количества внесенных изотопов из атмосферы вместе с осадками и состава подлежащих геологических пород... Соответственно состав естественных радионуклидов в углях из разных местностей будет сильно различаться.
Дополнительно на количество (40)К в золе влияет зольность угля. Так, например, удельная активность (40)К в Нерюнгринском угле 67 Бк/кг, и в Харанорском угле - 61 Бк/кг, т.е. примерно одинакова. А уже в золе Нерюнгринского угля удельная активность (40)К 180 Бк/кг, а в золе Харанорского - 404 Бк/кг. Разница более чем в 2 раза, из-за того, что зольность Харанорского значительно выше...
Дополнительно на количество (40)К в золе влияет зольность угля. Так, например, удельная активность (40)К в Нерюнгринском угле 67 Бк/кг, и в Харанорском угле - 61 Бк/кг, т.е. примерно одинакова. А уже в золе Нерюнгринского угля удельная активность (40)К 180 Бк/кг, а в золе Харанорского - 404 Бк/кг. Разница более чем в 2 раза, из-за того, что зольность Харанорского значительно выше...
Попробуйте по местам заключения прозвонить, в 90-е отдавали с радостью, самовывозом.
если не сложно,то хоть примерно куда подскажите звонить.в какие организации. где были золоотвалы в 90 х?
Набираете в гисе "исправительные колонии", например Богдана Хмельницкгого 116/2, тел. 274-41-51. Я брал там, зон по городу тьма, как сейчас обстоят дела не знаю, но раньше, даже с условием что они делали шлакоблоки, лишнего шлака было много, отдавали с радостью, лишь бы забрали. Думаю сейчас у них как раз завал. То же и с опилками (в частности на этой зоне было).
А инет, по запросу - шлак бесплатно, даром - ни чего не выдаёт?
А инет, по запросу - шлак бесплатно, даром - ни чего не выдаёт?
Хм, почитал мануалы:
Оказывается, радиоактивность по калию, хотя и высокая, но сравнительно безвредная. Что и не удивительно, потому что в живых организмах содержание калия намного выше, чем обычно в окружающей среде. Привыкли они. Так что интинский шлак совершенно безопасен, хоть там и дофига калия. А вот нерюнгринский почти на пределе допустимого из за радия и тория.
Показать спойлер
Согласно Нормам радиационной безопасности НРБ-99 и ГОСТ 30108-94, нормирование проводится по параметру удельная эффективная активность:
Аэфф = АRa + 1.31АTh + 0.085АK,
где АRa, АTh, АK - удельные активности радионуклидов 226Ra, 232Th и 40K соответственно, Бк/кг.
Согласно ГОСТ 30108-94 за результат определения удельной эффективной активности в контролируемом материале и установления класса материала принимается значение, определяемое по формуле:
Aэфф м = Аэфф + D,
где D - абсолютная погрешность определения Аэфф.
Для материалов, использующихся во вновь строящихся жилых и общественных зданиях (I класс) Аэфф м не должна превышать 370 Бк/кг.
Для материалов, используемых в дорожном строительстве в пределах территории населенных пунктов и зон перспективной застройки, а так же при возведении производственных сооружений (II класс) Аэфф м не должна превышать 740 Бк/кг.
Для материалов, используемых в дорожном строительстве вне населенных пунктов (III класс) Аэфф м не должна превышать 1500 Бк/кг.
При 1500 Бк/кг < Аэфф м <= 4000 Бк/кг (IV класс) возможность использования материалов решается в каждом случае отдельно с федеральными органами Госсанэпиднадзора.
При Аэфф м, превышающей 4000 Бк/кг, материалы не должны использоваться в строительстве.
Аэфф = АRa + 1.31АTh + 0.085АK,
где АRa, АTh, АK - удельные активности радионуклидов 226Ra, 232Th и 40K соответственно, Бк/кг.
Согласно ГОСТ 30108-94 за результат определения удельной эффективной активности в контролируемом материале и установления класса материала принимается значение, определяемое по формуле:
Aэфф м = Аэфф + D,
где D - абсолютная погрешность определения Аэфф.
Для материалов, использующихся во вновь строящихся жилых и общественных зданиях (I класс) Аэфф м не должна превышать 370 Бк/кг.
Для материалов, используемых в дорожном строительстве в пределах территории населенных пунктов и зон перспективной застройки, а так же при возведении производственных сооружений (II класс) Аэфф м не должна превышать 740 Бк/кг.
Для материалов, используемых в дорожном строительстве вне населенных пунктов (III класс) Аэфф м не должна превышать 1500 Бк/кг.
При 1500 Бк/кг < Аэфф м <= 4000 Бк/кг (IV класс) возможность использования материалов решается в каждом случае отдельно с федеральными органами Госсанэпиднадзора.
При Аэфф м, превышающей 4000 Бк/кг, материалы не должны использоваться в строительстве.
Показать спойлер
Оказывается, радиоактивность по калию, хотя и высокая, но сравнительно безвредная. Что и не удивительно, потому что в живых организмах содержание калия намного выше, чем обычно в окружающей среде. Привыкли они. Так что интинский шлак совершенно безопасен, хоть там и дофига калия. А вот нерюнгринский почти на пределе допустимого из за радия и тория.
ТОП 5
1
2
4