Лиилия
veteran
После проверки пожарным инспектором в мкд, он выявил нарушения, которые не соответствуют действительности. Выдал предписание, впаял штраф. (1.на этажах не установлены двери, которые по закону должны быть и защищать от задымления в случае пожара, этот инспектор был 4 года назад с проверкой, но такого нарушения он не выявил, на вопрос почему 4 года назад вы на это не указали, мы бы это уже исправили, он ответил что двери были тогда, но их не было. Пообщалась с живущими давно в доме, этих дверей нет с 1985 года. И я могу собрать подписи и доказать, что это так. Это первая ложь. 2. На лестнице между 9 этажом и чердаком лежат кое какие материалы, я знаю что это нарушение, но это помещение находится за дверью, которое под замком и никто туда доступа не имеет, т.е.в случае пожара бежать с крыши не кому, а значит и мешать материалы ни кому не будут. Но инспектор начальству своему представил это так, что у нас везде на всех 9 этажах лежат такие материалы, что тоже ложь. А именно эти два пункта , как мне сказали, являются самыми существенными, для такого большого штрафа. Сумма для нашего дома огромная. И вообще должна быть какая то градация по юр.лицам. Мы не завод и не банк, мы маленький жилой дом и штрафы должны быть приемлемыми к таким юр.лицам. Вообщем как нам поступить и наказать лжеца.
"мы маленький жилой дом и штрафы должны быть приемлемыми "
люди и в банках и в маленьких жилых домах сгорают одинаково
а по сабжу - нарушил то кто? МКД? или жильцы?
как я понимаю, в доме всё принадлежит жильцам = физ лицам. они и допустили нарушение. а всякие тсж это обслуживающие организации.
люди и в банках и в маленьких жилых домах сгорают одинаково
а по сабжу - нарушил то кто? МКД? или жильцы?
как я понимаю, в доме всё принадлежит жильцам = физ лицам. они и допустили нарушение. а всякие тсж это обслуживающие организации.
Во первых нарушил что? Двери кто снял не имею понятия, пешком под стол ходила в 85, а на лестницах у нас чисто, чердак не людное место, но мы это все убрали уже. Вопрос в лживости и наговорах инспектора из за которого мы пострадали. И его наказать.
Мы же не отказываемся их ставить снова, согласны что они нужны, но учитывая сумму штрафа, нам из ставить будет не на что. Контингент собственников 80% пенсионеров.
Gellowgles
v.i.p.
Скорее всего инспектор вам ранее намекал, что хочет денег. Вы пошли на принцип. В итоге, полной штраф, так как даже сами инспектора признаются, что все предписания выполнить невозможно, потому что есть взаимно противоречивые требования.
Лиилия
veteran
Ранее я не работала в доме, и не знаю намекал или нет, может и намекал, но взятки я никогда не дам, а вот факт вранья я хочу наказать, и прошу вас подсказать как.
, а вот факт вранья я хочу наказатьнарушения есть по-факту, и это зафиксировано на бумаге.
а что там говорил инспектор.... мало ли что он говорил. недоказуемо
Сейчас читают
Все о ногтях - 5!
420641
1001
Пневмодушки в пружины
12839
29
Дозор настроение
161942
1000
Т.е. Его слова не правды, более весомы чем мои слова правды? Я могу это доказать свидетелями.
выявил нарушения, которые не соответствуют действительностиКак-то Вы сами себе противоречите. Сами же пишите, что дверей нет, материалы лежат там, где лежать не должны. В чем инспектор не прав и за что его наказывать? Прошлую проверку в расчет не берем (т.к. возможно 4 года назад он как раз и выдал предписание без штрафа устранить нарушения, что возможно, было просто проигнорировано).
А по теме - в суд.
Повторюсь. Дверей сейчас нет, но их и не было, на что инспектор говорит обратное, штраф 4 года назад был, на должностное лицо, 15000, в акте про двери ни слова не сказано, т.к. он уверяет что они были. Двери мы устанолвим в любом случае, если будет на что. Второе, материалы лежат там где они никому не мешают бежать с случае пожара, чердачное помещение, место закрытое и доступ туда не имеет НИКТО, а он это преподнес, так как будто лежат на лестничных площадках всего дома. Конечно это было бы нарушением, но ведь это не так.
Второе, материалы лежат там где они никому не мешают бежать с случае пожараэто как штраф за парковку в запрещенном месте. я же никому не мешаю.
Т.е. Его слова не правды, более весомы чем мои слова правды? Я могу это доказать свидетелями.да. инспектор должностное лицо, и врать ему не имеет смысла. а все Ваши доводы попытка уйти от ответственности.
По первому пункту: инспектор тоже человек, возможно в прошлую проверку не заметил нарушения
На 99.9% уверен что ничего, кроме потери времени не добьетесь. Надо было на месте с инспектором договариваться, чтобы штраф "конский" не выписывал, а дал немного времени на устранение.
Второе, материалы лежат там где они никому не мешают бежать с случае пожара, чердачное помещение, место закрытое и доступ туда не имеет НИКТОЧто-то мне подсказывает, что Вы не пожарный инспектор, и не вам решать, что мешает, а что нет. Один из вариантов: в случае пожара в соседнем подъезде люди через крышу должны попасть туда, где вход завален материалами. Или наоборот нужно будет жителям данного подъезда выйти на кровлю
На 99.9% уверен что ничего, кроме потери времени не добьетесь. Надо было на месте с инспектором договариваться, чтобы штраф "конский" не выписывал, а дал немного времени на устранение.
Это тоже ваши доводы. А вы знали, что зп инспектора напрямую зависит от суммы штрафа выписанного им. Как считаете есть ему смысл врать?
Мне об этом сказал инспектор ГЖИ , который проверял нас до пожарника
Мне об этом сказал инспектор ГЖИ , который проверял нас до пожарника
А ДПС-ники имеют 20% от выписанных протоколов. А приставы забирают себе половину арестованного имущества.Их доход не от суммы ЗП зависит ))
По первому пункту: инспектор тоже человек, возможно в прошлую проверку не заметил нарушенияЕсли не заметил, так и сказал бы, а не врал, что все было на месте. мы же из за его невнимательности получается попали так.
Один из вариантов: в случае пожара в соседнем подъезде люди через крышу должны попасть туда, где вход завален материалами. Или наоборот нужно будет жителям данного подъезда выйти на кровлюПодьезд у нас один, переходить некуда будет. А на завален материалами, вот вам фото. Что было. И если это завален, то я тогда чайник.
Их доход не от суммы ЗП зависит ))Можно пояснить это?
Надо было на месте с инспектором договариваться, чтобы штраф "конский" не выписывал, а дал немного времени на устранение.Так он и дал время до 1 июля, но плюс еще и штраф.
Если не заметил, так и сказал бы, а не вралОн дурак что ли говорить что в прошлую проверку плохо сделал свою работу.
Вы хотите то чего? Вздернуть инспектора на площади - чтоб всем остальным неповадно было или снизить штраф?
Если воспользоваться логикой - казнь инспектора сумму штрафа не уменьшает, а значит, казнить его смысла нет и нужно снижать сумму штрафа, т.е. для начала изучить какие обстоятельства могут быть смягчающими, потом написать ходатайство о снижении суммы штрафа.
Все ваши доводы типа инпектор-какашка, мы нищие пенсионеры оставьте при себе, они к делу, т.е. к отстствию дверей, не имеют никакого отношения.
Если воспользоваться логикой - казнь инспектора сумму штрафа не уменьшает, а значит, казнить его смысла нет и нужно снижать сумму штрафа, т.е. для начала изучить какие обстоятельства могут быть смягчающими, потом написать ходатайство о снижении суммы штрафа.
Все ваши доводы типа инпектор-какашка, мы нищие пенсионеры оставьте при себе, они к делу, т.е. к отстствию дверей, не имеют никакого отношения.
Я хочу и наказать и снизить сумму штрафа. У юриста была уже, жду предписания официального. А потом уже буду бумажками заниматься. Но я так это не оставлю, вранье хочу наказать.
Он дурак что ли говорить что в прошлую проверку плохо сделал свою работу.А так получается он чистенький, а мы в д...ме.
...в бюджете нет денег и "дано указание" собирать деньги штрафами на содержание своё и бюджета...
-------------------------------------------------------------------------
шуткин юморов
-------------------------------------------------------------------------
шуткин юморов
Так он и дал время до 1 июля, но плюс еще и штраф.Начнете поднимать волну, готовьтесь, 1 июля вам эта проверка детским утренником покажется.
Инспектор имеет право выписать штраф как на должностное лицо, так и на организацию, в вашем случае почему штраф на организацию выписан?
Бодаться смысла особенного нет, то что там 4 года назад было особой роли не играет, штрафы выписаны по факту на сегодняшний день.
Пообщайтесь с инспектором, может переделает протокол на должностное лицо, коньячок там подарите.
Проконсультируйтесь с юристами по административной практике, 10 дней по любому на обжалование протокола имеется.
Никто в принципе не запрещает в судебном порядке данные вопросы решать, но это грамотный юрист нужен, чтобы ещё и на судебные издержки не налипнуть.
Бодаться смысла особенного нет, то что там 4 года назад было особой роли не играет, штрафы выписаны по факту на сегодняшний день.
Пообщайтесь с инспектором, может переделает протокол на должностное лицо, коньячок там подарите.
Проконсультируйтесь с юристами по административной практике, 10 дней по любому на обжалование протокола имеется.
Никто в принципе не запрещает в судебном порядке данные вопросы решать, но это грамотный юрист нужен, чтобы ещё и на судебные издержки не налипнуть.
А вы бы согласились отдать 150р.? Не пытались бы бороться?
Их доход не от суммы ЗП зависит ))не совсем так.
если не выполнить "план" по штрафам, могут не дать премию, стимулирующую надбавку или еще чего.
а "голый оклад" у государевых служащих мал.
Инспектор имеет право выписать штраф как на должностное лицо, так и на организацию, в вашем случае почему штраф на организацию выписан?Я спросила вчера, почему не на должностное лицо? Он ответил что может еще и на него выписать, а в прошлый раз нас типа простили, а сегодня шарахнули по полной.
если не выполнить "план" по штрафам, могут не дать премию, стимулирующую надбавку или еще чего.вот и ответ, зацепился как зараза.
а "голый оклад" у государевых служащих мал.
Ну если инспектор уперся рогом, то только к юристам вам прямая дорога.
1.на этажах не установлены двери, которые по закону должны быть и защищать от задымления в случае пожара, этот инспектор был 4 года назад с проверкой, но такого нарушения он не выявил, на вопрос почему 4 года назад вы на это не указали, мы бы это уже исправили, он ответил что двери были тогда, но их не было. Пообщалась с живущими давно в доме, этих дверей нет с 1985 года. И я могу собрать подписи и доказать, что это так. Это первая ложь.Дверей нет, точка. Было/не было это вы на посиделках можете повспоминать, понастальгировать
2. На лестнице между 9 этажом и чердаком лежат кое какие материалы, я знаю что это нарушениеВы знаете, что это нарушение. И в этом пункте точка.
Инспектор выполнил свою работу. Платите штраф
А вы про смягчающее обстоятельства слышали?
"в прошлый раз нас типа простили"
Если я правильно Вас понял, смягчающие обстоятельства были 4 года назад.
Если я правильно Вас понял, смягчающие обстоятельства были 4 года назад.
нет не правильно, они и сейчас есть и я докажу это. Я вам фото показала, почему не коментируете?
Я не пожарный инспектор, но ИМХО, на фотках - заблокированные решётками пути эвакуации + складирование легковоспламеняющихся горючих материалов на этих же путях.
на фотках - заблокированные решётками пути эвакуациикакие пути эвакуации, выше только крыша, вниз с 9 этажа прыгать? у нас для этого пожарная лестница имеется.
Уже конкретный флуд пошел. Ну куда-то ведь эта лестница идет? Или упирается в бетонные плиты-перекрытия?Лестница ведет на крышу и в лифтовую. Все.
При пожаре на 5-м этаже куда и как будут эвакуироваться жители 6+ этажей?
Да неважно, типа, работают пожарные вертолёты, пофиг, что их нет. Ну и при возгорании этой хрени, что там лежит, токсичные продукты горения пойдут в подъезд.
Вы сами что ль МКД управляете? Смелые люди.
У крупных УК всё давно "смазано", я так полагаю.
Вы сами что ль МКД управляете? Смелые люди.
У крупных УК всё давно "смазано", я так полагаю.
во, и это тоже, пересидеть на крыше, подышать свежим воздухом, пока туда лесенки подгонят.Переплачивать УК за смазку 200...500п.5
При пожаре на 5-м этаже куда и как будут эвакуироваться жители 6+ этажей?По пожарной лестнице, вниз
Вы сами что ль МКД управляете?Конечно сами.
Да базара нет. Но надо быть готовым решать вопросы с противопожарным надзором самостоятельно. Без привлечения форума.
простите что потратила ваше драгоценное время. Но вас сюда в эту тему я не звала, в как то сами пришли. Форум для этого и нужен, чтоб мнения людей узнавать.
Да, но на пожарной лестнице, как я понимаю, нет дверей, обеспечивающих её незадымляемость.
Если правила соблюдать - какие вопросы?
ТОП 5
1
3