Ответственность за клевету - реально?
1953
20
На собрании садового общества некоторые его участники не смогли совладать со своими эмоциями и громогласно стали обвинять председателя правления и бухгалтера в воровстве. Причем, весь ход собрания фиксировался видеозаписью. Ответственность за клевету предусмотрена ст.128.1 УК РФ. Получается, пострадавшим можно подавать заявление?
Да, уверен что даже нужно. С повинной.
Можно.
Жлобье, которое как правило и орет на подобных собраниях, можно и нужно жестоко проучить.
Жлобье, которое как правило и орет на подобных собраниях, можно и нужно жестоко проучить.
Жлобье, которое как правило и орет на подобных собраниях...Это в комментариях к Уголовному кодексу написано — прям вот такими словами?
Это говорит опыт участия в общих собраниях членов ТСЖ
Называть 1) огульно 2) (не)известных Вам людей жлобьем (из Вашего лексикона) — это, по Вашему мнению, клевета или что-либо иное из УК РФ?
вы заглавное сообщение читали?
там людей обвиняют в совершении преступлений!
это канешно, гораздо менее оскорбляет ваш тонкий гуманитарный слух?
там людей обвиняют в совершении преступлений!
это канешно, гораздо менее оскорбляет ваш тонкий гуманитарный слух?
Вы лично присутствовали (далее цитирую ТСа) «на собрании садового общества»? 
Не угадали: у меня тонкий музыкальный слух.
Показать спойлер
Не угадали: у меня тонкий музыкальный слух.Показать спойлер
Канешно не присутствовал.
Неужели Вы присутствовали и своим тонким консерваторским слухом уловили как обвальные борцуны с коппурцией разоблачили очередных жуликов и воров рубероида и щебня?
Неужели Вы присутствовали и своим тонким консерваторским слухом уловили как обвальные борцуны с коппурцией разоблачили очередных жуликов и воров рубероида и щебня?
разоблачили очередных жуликов и воров рубероида и щебня?Об этом Вам следует не у меня интересоваться, а спросить ТСа как более осведомленного в целом о делах в садовом обществе и в частности о ситуации на собрании. Логично же, не?
логично
одно не понятно - чего вы влезли со своими не относящимися к делу комментами?
одно не понятно - чего вы влезли со своими не относящимися к делу комментами?
А кто вынес решение и дал заключение о том, что мои сообщения не относятся к теме топика, — суд, эксперты?
Если просто звучали общие фразы, вы там все жулики воруете из общака, то в зависимости от силы и степени идиоматических выражений по административке пожалуй можно привлечь, если свидетели найдутся.
Если обвинения звучали следующим образом, что т. Иванов. А.М. по предварительному сговору с т. Сидоровым П.И., в 01.01.2016 г. 18:00, путем спиливания замка проникли в общаковский садоводческий амбар и тайно похитили оттуда 3 кубометра щебенки, 2 кубометра обрезной доски и аппарат для перегонки жидкости на общую сумму 5252 руб. 32 коп.
То тут уже как кому повезет, или граждане Петров с Ивановым по 158 УК на нары приземлятся или голословно обвиняющий их товарищ по 128.1. причалится.
Если обвинения звучали следующим образом, что т. Иванов. А.М. по предварительному сговору с т. Сидоровым П.И., в 01.01.2016 г. 18:00, путем спиливания замка проникли в общаковский садоводческий амбар и тайно похитили оттуда 3 кубометра щебенки, 2 кубометра обрезной доски и аппарат для перегонки жидкости на общую сумму 5252 руб. 32 коп.
То тут уже как кому повезет, или граждане Петров с Ивановым по 158 УК на нары приземлятся или голословно обвиняющий их товарищ по 128.1. причалится.
То тут уже как кому повезет, или граждане Петров с Ивановым по 158 УК на нары приземлятся или ...Зная наши реальности скорее всего их за ж...у и возьмут.
Так что совет автору вопросу - воруешь? не борзей.
За клевету административка не предусмотрена, только УК. Для сведения: КоАП за оскорбления (неценз.)
В общем - все вполне понятно. Хорошая штука видеокамера))).
В общем - все вполне понятно. Хорошая штука видеокамера))).
выложили бы собрание там и видно было, а так на словах, что гадать....
Astarta__Amazone
veteran
если факта воровства действительно не было, то имеет смысл объяснить людям куда уходят их деньги, чтобы у них не было сомнений о воровстве.
Видеозапись у владельца камеры, выкладывание неактуально. Объяснять... Выбор за обвиняемыми. Хотя "махать кулаками" уже поздно. После таких обвинений мне бы точно не захотелось объяснять таким горлопанам. За свои слова нужно отвечать, не так ли? Словом ведь убить можно. Ветка исчерпана, всем спасибо.
как только замаячила ответочка потерпевшим тема сразу исчерпалась.
а председатель все равно виноват, либо в том, в чем обвиняют, либо в том, что не достаточно прозрачно работает.
а председатель все равно виноват, либо в том, в чем обвиняют, либо в том, что не достаточно прозрачно работает.
ТОП 5
2
3
4