Вопрос про gps навигацию
1162
18
Alexus
guru
Всем привет!
В автомобиле навигацией пользуюсь уже стопиццот лет, была винЦЕ когда то, потом андроид, всяческие разные программы на нем юзал, не новичек, вобщем...
Недавно увлекся мыслью о приобретении байдарки для "пеших" прогулок по воде, и выяснилось, что всяческие путешественники для навигации пользуются Гармином...
Я когда в лес еду на уазике, пользуюсь Озиком на том же андроиде... для путешествий по лесам и полям, карты генштаба - отличная вещь.
Но почему, зараза, эти туристы все на Гармине? Он же стоит, как самолет? Что в нем такого особого, за что деньгу лишнюю стоит отдавать?
В автомобиле навигацией пользуюсь уже стопиццот лет, была винЦЕ когда то, потом андроид, всяческие разные программы на нем юзал, не новичек, вобщем...
Недавно увлекся мыслью о приобретении байдарки для "пеших" прогулок по воде, и выяснилось, что всяческие путешественники для навигации пользуются Гармином...
Я когда в лес еду на уазике, пользуюсь Озиком на том же андроиде... для путешествий по лесам и полям, карты генштаба - отличная вещь.
Но почему, зараза, эти туристы все на Гармине? Он же стоит, как самолет? Что в нем такого особого, за что деньгу лишнюю стоит отдавать?
Santa_Claus
guru
Что в нем такого особого, за что деньгу лишнюю стоит отдавать?Только в точности (и то сомнительно, везде есть погрешность внесенная преднамеренно)? Да и на батарейках может работать длительное время.
R00
experienced
Да, долго работает от батарей, можно поставить запасные батарейки, не промокает. В точности разницы нет.
Alexus
guru
Пипец как странно отдавать 15р против 3р за одну только автономность и непромокаемость...
А ведь есть экземпляры и не по 15, а по 30. Те, видать, еще с фонариком
А ведь есть экземпляры и не по 15, а по 30. Те, видать, еще с фонариком
Плюсы Гармина
-большая автономность
-защищенность
-размер
-большая автономность
-защищенность
-размер
Вобщем, если положить небольшой навигатор на андроиде в целлофановый пакет и ходить с ним в походы не превышающие пару дней, то можно сэкономить от семи до двадцати семи тысяч
в целлофановый пакетЧтобы держать порох, спички и электронику сухой современная промышленность предлагает разного рода waterproof (от единиц до первых десятков метров) боксы с защитой от ударов, в т.ч., с прозрачными крышками.
Сейчас читают
КиноБЗал (NF) (часть 6)
32610
169
Кроссовки
8306
48
Псих на инвалидке достал
13463
199
Вобщем, если положить небольшой навигатор на андроиде в целлофановый пакет и ходить с ним в походы не превышающие пару дней, то можно сэкономить от семи до двадцати семи тысячесли еще в жестяную коробку, и ПОВЭРБЭНК туда же. то да. но удобство пользования таким девайсом сомнительное.
если вы идете туда, где ближайшее электричество в 50км, то смысл в навигаторе на батарейках становится очевиден. и идете не на день, а на пару недель.
на алтае гармин выручал много раз
на алтае гармин выручал много раз
Надежность (использование и под дождем, роняние и т.д.), батарейки.
Более того в лесу часто приходится держать навигатор буквально в руке (для работы, т.к. надо регулярно отмечать точки и треки), и тут всякие пакеты в которое это все завернуто не удобно (а то надо точку отметить, а ты этот навигатор из рюкзака да целлофана достаешь, а в это время тебя комарики жрут, или гармин (на веревочке на шее, достал, отметил и убежал :)).
Опять же, возможно, лучше ловит спутники.
Для легких путешествий, в малом отрыве от авто - думаю попрут и какие-нибудь навигаторы на смартфоне на яндекс-картах и подобное.
Ну и гармины начались давно - и для многих кто часто в лесу - навигатор=гармин.
Ну, а для байдарки - конечно гармин имеет плюс- не промокнет махом, повесил на шею, и не напрягаешься.
Более того в лесу часто приходится держать навигатор буквально в руке (для работы, т.к. надо регулярно отмечать точки и треки), и тут всякие пакеты в которое это все завернуто не удобно (а то надо точку отметить, а ты этот навигатор из рюкзака да целлофана достаешь, а в это время тебя комарики жрут, или гармин (на веревочке на шее, достал, отметил и убежал :)).
Опять же, возможно, лучше ловит спутники.
Для легких путешествий, в малом отрыве от авто - думаю попрут и какие-нибудь навигаторы на смартфоне на яндекс-картах и подобное.
Ну и гармины начались давно - и для многих кто часто в лесу - навигатор=гармин.
Ну, а для байдарки - конечно гармин имеет плюс- не промокнет махом, повесил на шею, и не напрягаешься.
Вапще-то можно купить ещё powerbank за полторы тыр и вопрос батареек отпадёт уже на неделю и более. Габариты и вес у такого на 6 ач примерно как у телефона.
К слову вопрос, а эта навигация на смартфоне - как вообще осуществляется? по спутникам, или по сотовому сигналу?
А точки отмечать можно? А трек записать?
А точки отмечать можно? А трек записать?
все можно.
навигация по спутникам. когда есть есть сначала работает a-gps, по сотовым станциям определяет местоположение, а потом для более точного позиционирования - подключаются спутники. ГПС или Глонасс
навигация по спутникам. когда есть есть сначала работает a-gps, по сотовым станциям определяет местоположение, а потом для более точного позиционирования - подключаются спутники. ГПС или Глонасс
А точки отмечать можно? А трек записать?все можно. надо только нужную программу поставит.
у меня Наител и R-maps стоят
Понятно, спасибо. В случае полного отсутствия связи, т.е. тоже работает?
хм, а гпс или глонасс он у большинства смартфонов есть?
хм, а гпс или глонасс он у большинства смартфонов есть?
Santa_Claus
guru
В случае полного отсутствия связи, т.е. тоже работает?Да, но карта должна быть загружена в телефон заранее.
а гпс или глонассСейчас и то и то почти везде есть.
по сотовым станциям определяет местоположение, а потом для более точного позиционирования - подключаются спутники.Наоборот. GPS - более грубое определение, А-GPS - более точное.
В случае полного отсутствия связи, т.е. тоже работает?Да.
а гпс или глонасс он у большинства смартфонов есть?GPS - у всех, Глонасс/Бейду - у некоторых.
GPS - более грубое определение, А-GPS - более точноеОшибаетесь. A-GPS без спутников в лучшем случае достигает точности позиционирования метров в 20, и то при очень хорошем базовом покрытии, за городом точность позиционирования упадет до сотен метров.
Тогда как гражданский GPS дает точность до метров, а военный - до сантиметров.
A-GPS разработан для "быстрого старта" GPS, он предоставляет значительную часть информации (альманах) посредством канала данных, освобождая тем самым приемник GPS от громоздких вычислений. И да, A-GPS улучшает GPS, но не в точности, а в надежности, поскольку путем аппроксимации способен продолжать вычислять координаты при недостаточной видимости спутников.
ТОП 5
2
3
4