На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Вопрос про gps навигацию
1278
18
Alexus
guru
Всем привет!
В автомобиле навигацией пользуюсь уже стопиццот лет, была винЦЕ когда то, потом андроид, всяческие разные программы на нем юзал, не новичек, вобщем...
Недавно увлекся мыслью о приобретении байдарки для "пеших" прогулок по воде, и выяснилось, что всяческие путешественники для навигации пользуются Гармином...
Я когда в лес еду на уазике, пользуюсь Озиком на том же андроиде... для путешествий по лесам и полям, карты генштаба - отличная вещь.
Но почему, зараза, эти туристы все на Гармине? Он же стоит, как самолет? Что в нем такого особого, за что деньгу лишнюю стоит отдавать?
В автомобиле навигацией пользуюсь уже стопиццот лет, была винЦЕ когда то, потом андроид, всяческие разные программы на нем юзал, не новичек, вобщем...
Недавно увлекся мыслью о приобретении байдарки для "пеших" прогулок по воде, и выяснилось, что всяческие путешественники для навигации пользуются Гармином...
Я когда в лес еду на уазике, пользуюсь Озиком на том же андроиде... для путешествий по лесам и полям, карты генштаба - отличная вещь.
Но почему, зараза, эти туристы все на Гармине? Он же стоит, как самолет? Что в нем такого особого, за что деньгу лишнюю стоит отдавать?
Santa_Claus
guru
Что в нем такого особого, за что деньгу лишнюю стоит отдавать?Только в точности (и то сомнительно, везде есть погрешность внесенная преднамеренно)? Да и на батарейках может работать длительное время.
R00
experienced
Да, долго работает от батарей, можно поставить запасные батарейки, не промокает. В точности разницы нет.
Alexus
guru
Пипец как странно отдавать 15р против 3р за одну только автономность и непромокаемость...
А ведь есть экземпляры и не по 15, а по 30. Те, видать, еще с фонариком
А ведь есть экземпляры и не по 15, а по 30. Те, видать, еще с фонариком
Плюсы Гармина
-большая автономность
-защищенность
-размер
-большая автономность
-защищенность
-размер
Вобщем, если положить небольшой навигатор на андроиде в целлофановый пакет и ходить с ним в походы не превышающие пару дней, то можно сэкономить от семи до двадцати семи тысяч
в целлофановый пакетЧтобы держать порох, спички и электронику сухой современная промышленность предлагает разного рода waterproof (от единиц до первых десятков метров) боксы с защитой от ударов, в т.ч., с прозрачными крышками.
Сейчас читают
Болталка для нормальных людей
82135
622
Версии исчезновения Ирины Сафоновой Часть5 NF
298687
1002
Ответы администрации Президентской программы НГТУ
24421
44
Вобщем, если положить небольшой навигатор на андроиде в целлофановый пакет и ходить с ним в походы не превышающие пару дней, то можно сэкономить от семи до двадцати семи тысячесли еще в жестяную коробку, и ПОВЭРБЭНК туда же. то да. но удобство пользования таким девайсом сомнительное.
если вы идете туда, где ближайшее электричество в 50км, то смысл в навигаторе на батарейках становится очевиден. и идете не на день, а на пару недель.
на алтае гармин выручал много раз
на алтае гармин выручал много раз
Надежность (использование и под дождем, роняние и т.д.), батарейки.
Более того в лесу часто приходится держать навигатор буквально в руке (для работы, т.к. надо регулярно отмечать точки и треки), и тут всякие пакеты в которое это все завернуто не удобно (а то надо точку отметить, а ты этот навигатор из рюкзака да целлофана достаешь, а в это время тебя комарики жрут, или гармин (на веревочке на шее, достал, отметил и убежал :)).
Опять же, возможно, лучше ловит спутники.
Для легких путешествий, в малом отрыве от авто - думаю попрут и какие-нибудь навигаторы на смартфоне на яндекс-картах и подобное.
Ну и гармины начались давно - и для многих кто часто в лесу - навигатор=гармин.
Ну, а для байдарки - конечно гармин имеет плюс- не промокнет махом, повесил на шею, и не напрягаешься.
Более того в лесу часто приходится держать навигатор буквально в руке (для работы, т.к. надо регулярно отмечать точки и треки), и тут всякие пакеты в которое это все завернуто не удобно (а то надо точку отметить, а ты этот навигатор из рюкзака да целлофана достаешь, а в это время тебя комарики жрут, или гармин (на веревочке на шее, достал, отметил и убежал :)).
Опять же, возможно, лучше ловит спутники.
Для легких путешествий, в малом отрыве от авто - думаю попрут и какие-нибудь навигаторы на смартфоне на яндекс-картах и подобное.
Ну и гармины начались давно - и для многих кто часто в лесу - навигатор=гармин.
Ну, а для байдарки - конечно гармин имеет плюс- не промокнет махом, повесил на шею, и не напрягаешься.
Вапще-то можно купить ещё powerbank за полторы тыр и вопрос батареек отпадёт уже на неделю и более. Габариты и вес у такого на 6 ач примерно как у телефона.
К слову вопрос, а эта навигация на смартфоне - как вообще осуществляется? по спутникам, или по сотовому сигналу?
А точки отмечать можно? А трек записать?
А точки отмечать можно? А трек записать?
все можно.
навигация по спутникам. когда есть есть сначала работает a-gps, по сотовым станциям определяет местоположение, а потом для более точного позиционирования - подключаются спутники. ГПС или Глонасс
навигация по спутникам. когда есть есть сначала работает a-gps, по сотовым станциям определяет местоположение, а потом для более точного позиционирования - подключаются спутники. ГПС или Глонасс
А точки отмечать можно? А трек записать?все можно. надо только нужную программу поставит.
у меня Наител и R-maps стоят
Понятно, спасибо. В случае полного отсутствия связи, т.е. тоже работает?
хм, а гпс или глонасс он у большинства смартфонов есть?
хм, а гпс или глонасс он у большинства смартфонов есть?
Santa_Claus
guru
В случае полного отсутствия связи, т.е. тоже работает?Да, но карта должна быть загружена в телефон заранее.
а гпс или глонассСейчас и то и то почти везде есть.
по сотовым станциям определяет местоположение, а потом для более точного позиционирования - подключаются спутники.Наоборот. GPS - более грубое определение, А-GPS - более точное.
В случае полного отсутствия связи, т.е. тоже работает?Да.
а гпс или глонасс он у большинства смартфонов есть?GPS - у всех, Глонасс/Бейду - у некоторых.
GPS - более грубое определение, А-GPS - более точноеОшибаетесь. A-GPS без спутников в лучшем случае достигает точности позиционирования метров в 20, и то при очень хорошем базовом покрытии, за городом точность позиционирования упадет до сотен метров.
Тогда как гражданский GPS дает точность до метров, а военный - до сантиметров.
A-GPS разработан для "быстрого старта" GPS, он предоставляет значительную часть информации (альманах) посредством канала данных, освобождая тем самым приемник GPS от громоздких вычислений. И да, A-GPS улучшает GPS, но не в точности, а в надежности, поскольку путем аппроксимации способен продолжать вычислять координаты при недостаточной видимости спутников.
ТОП 5
2
4